Antaisitko poliittisen turvapaikan oikeasti sitä tarvitsevalle?

[Marius]

Ottaisit rahan ja jättäisit kansasi?

Kyllähän se on koko kansan etu, jos tulokas elättää itsensä ja kenties muitakin. Olen positiivisen maahanmuuton kannattaja. Rikolliset ja sossun varassa elävät tulokkaat pistäisin pihalle, mutta tuottavat ovat eri juttu.

..ok..

[Vredesbyrd]

Riippuu kuka sitä tarvitsee.

[Nikolas]

Alkuperäinen Geneven pakolaissopimus aika hyvin määrittelee pakolaisen, siis sellaisen oikeasti turvapaikkaa tarvitsevan henkilön.

[ismolento]

No jos muutamalle kantaruotsalaiselle jos pakenevat islamisteja.

[Beenari]

No jos muutamalle kantaruotsalaiselle jos pakenevat islamisteja.

Ei edes heille. Itse ovat asiansa sotkeneet, niin nauttikoon sitten unelmastaan täysillä.

[Marius]

Alkuperäinen Geneven pakolaissopimus aika hyvin määrittelee pakolaisen, siis sellaisen oikeasti turvapaikkaa tarvitsevan henkilön.

Alkuperäinen, tavan suomalainen mies aika hyvin määrittelee pakolaisen ja huijarin. :;.

[Supernuiva]

No jos muutamalle kantaruotsalaiselle jos pakenevat islamisteja.

Ei edes heille. Itse ovat asiansa sotkeneet, niin nauttikoon sitten unelmastaan täysillä.

Pahoin pelkään, että myös Suomessa joudutaan nauttimaan vielä tästä unelmasta aivan täysillä - ehkä kenties jopa enemmän kuin vauraammassa Ruotsissa.

Ainakaan pääkaupunkiseutu ei ole mikään pakopaikka. Ahvenanmaan kotiseutuoikeus voidaan ehkä myöntää rikkaimmille pakenijoille, mutta se on täysin oolantilaisten käsissä.

Miksi suomalaiset suvakit eivät kyseenalaista Ahvenanmaan tiukkaa muuttopolitiikkaa?

[ApinA]

On pelkuruutta lähteä luikkimaan pois vastuutaan omasta maastaan ja kansastaan. Toisinajattelijoiden tulee pyrkiä vaikuttamaan asioihin omassa maassaan.

Maailmassa on vieläkin maita, joissa toisinajattelijoilla hengen lähtö on pienestä kiinni. Kuollut toisinajattelija ei paljoa ajattele.

[Artisti]

Turvapaikan tarpeessa oleva saattaa samaan aikaan vainota jotain toista. Lähinnä epäedullisten voimasuhteiden vuoksi on lähdetty pakomatkalle. Kyseessä ei ole rauhaa rakastava turvapaikkaa ja hoivaa kaipaava pienokainen, vaan joskus jopa terroristi, joka tekee vain strategisen vetäytymisen iskeäkseen vielä uudelleen, kunhan voimasuhteet muuttuvat edullisemmiksi.. Sellaisia ei täällä kaivata. Suomeen asti ei tulla koko Euroopan halki - turvallisia maita väistellen - ilmaston eikä turvapaikan vuoksi, vaan sosiaaliturvan ja helpon elämän vuoksi, sellaisiakaan emme kaipaa.

Suomeen ei yksikään tule muun kuin sosiaaliturvan vuoksi, koska kaikkien rajanaapureidemme alueella on turvallista. Ainoastaan leireiltä suoraan poimittujen kiintiöpakolaisten turvapaikan tarve voi olla todellinen. Valitettavasti rajojen yli on jo tullut ne pakolaiset ja vähän ylikin, jotka Suomi on aikonut ottaa. Sampo Terho puhui viime kesänä, että Suomeen otetaan enimmillään 750-1050 kiintiöpakolaista, siitä Perussuomalaiset pitävät Terhon mukaan kiinni, vaikka tulijoiden määrä ei vähenisi: http://www.kurikanperussuomalaiset.fi/uutiset.html?423

Melko huono ote persuilla.

Koska meille on nyt tullut jo moninkymmenkertainen määrä matuja, Suomen ei tule ottaa enää yhtään matua! Ei leireiltä kiintiöissä eikä rajan yli tulevia. Nämä rajan sisällä olevatkin pitäisi saattaa sille rajalle, josta tänne tulivatkin.

[sologdin]

Siis miten määritellään "oikeasti" turvapaikkaa tarvitseva poliittinen yksilö? Politiikan kartta on kirjava, kaikki vainoavat kaikkia ja sillai vai? Eroaako polittinen turvis jotenkin muista, esim. uskovaisista, homoista, lesboista, väärän kansanryhmän/ heimon/klaanin/perheen/pigmentin/ jne takia vainotuksi itsensä tuntevista?
En antaisi enää kellekkään sadunkertojalle ilman tosi vankaa näyttöä, ihan just noin , tai ohjaisin politiikkansa kannattajien hallitsemille alueille. Suomi kun on olevinaan puolueeton maa, kaikkien porukoiden vallankumoushallitukset tänne vaan sotajoukkoineen, joo-o.

Oikeansuuntaista mutta riittämätöntä!  Minä en antaisi poliittista turvapaikkaa kenellekään.  Miksi pitäisi?  Jotakuta vainotaan, ehkä, entä sitten?  Mitä se minulle kuuluu.*)

En ainakaan panisi paperille kriteerejä jotka täyttämällä turvapaikan saisi automaattisesti.  Se on kuin syömään kutsuisi.  Enkä vastaisi harkinta-ajan elatuksesta.

Kaikki vuoden 1990 jälkeen Suomeen tulleet pitäisi tutkia (uudestaan) ja väärin perustein tulleet ja Suomen lakia vakavasti rikkoneet tulisi palauttaa siihen maahan josta he ovat tulleet Suomeen.

Kuinka monta Suomen liki 20.000 somalista on tuottavassa työssä?  Moniko on saanut työpaikan koulutuksensa, työkokemuksensa, itsenäisesti laatimansa työhakemuksen ja henkilökohtaisen työhaastattelun perusteella, ts. tavalla jolla kantasuomalaiset työhön menevät?


*)K: Entä jos sinua, Sologdin, vainottaisiin poliittisen vakaumuksesi, kielesi, uskontosi tai seksuaalisen suuntautumisesi takia?

V: Tuskin se sen pahempaa olisi minkä läpi olen mennyt ilman virallista vainottuna olemista.  Panisin vastaan niillä sijoilla joilla olen.  Ja jos yrittäisin lähteä, olen jokseenkin varma, että en saisi turvapaikkaa missään tapauksessa.

[nollatoleranssi]

valtakunnastaan pakeneva hitler olisi likipitäen täydellinen poliittisen turvapaikan hakija?

Jos hitler olisi kuulunut hyvisten puolelle, niin tietenkin.

[UgriProPatria]

No jos muutamalle kantaruotsalaiselle jos pakenevat islamisteja.

Ei edes heille. Itse ovat asiansa sotkeneet, niin nauttikoon sitten unelmastaan täysillä.

Pahoin pelkään, että myös Suomessa joudutaan nauttimaan vielä tästä unelmasta aivan täysillä - ehkä kenties jopa enemmän kuin vauraammassa Ruotsissa.

Ainakaan pääkaupunkiseutu ei ole mikään pakopaikka. Ahvenanmaan kotiseutuoikeus voidaan ehkä myöntää rikkaimmille pakenijoille, mutta se on täysin oolantilaisten käsissä.

Miksi suomalaiset suvakit eivät kyseenalaista Ahvenanmaan tiukkaa muuttopolitiikkaa?

*Huokaus*

Koska suvakkien taustalla toimii Rkp, juuri se Oolannin rasistihallitus.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun suomalainen äärivasemmisto liittoutuu suomalaisen ääri-äärioikean kanssa. 1930-luvulla kommarit ja kokkarit liittoutuivat yhdessä sos.demeja vastaan.

Kumpikin taho: rasistinen suomenruotsalaisuus, että rasistiset, tosisuvaitsemattomat oman kansansa viholliset: suomalaiset kommunistit, vastustavat maltillista, suomalaisen kansan demokratiaa. Molempien motiiveihin kuuluu anastaa Suomi pois suomalaiselta, suomenkieliseltä kansalta. Rkp anastaa, kommunistiset maanpetturit myyvät sen heille, Ruotsille, sekä tänäpäivänä myös islamisteille.

Ahne ei ole niinkään työtätekevä, pieni perusporvari, kuin työtälaistava, kansan siiveellä lentelevä tosi-Riistäjä, "työtön" suomalainen kommari.

[Kyklooppi]

Pitäisin kahdenkymmenenvuoden tauon kaikissa turvapaikka asioissa, siis ei ainoatakaan turvapaikkaa millään perusteella.
Tuon määräajan jälkeen voitaisin arvioida turvapaikan saaneiden kotoutuminen sekä hyödyt ja haitat yhteiskunnalle jolla perusteella päätettäisiin jatko.