Ylikomissario Elfgren kannustaa poliisia pitämään lainsäädäntöä toissijaisena

[Tuomas3]

https://demokraatti.fi/krpn-rikosylikomisario-thomas-elfgren-some-on-tyhmistanyt-suomalaisia-lyhyt-askel-siihen-etta-oikeasti-tapahtuu-ikavia-asioita/

Elfgrenin mukaan poliisien ensisijaisena tehtävänä on taistella sen puolesta, että ihmisoikeudet toteutuvat kaikkien kohdalla. Hän kritisoi sitä, että jotkut kansanedustajatkin ovat valmiita tinkimään ihmisoikeuksista.

– Olennaista olisi kysyä heiltä, mistä oikeuksista he olisivat itse valmiita luopumaan?, hän lataa.

Myöskään uskonto ei saa olla vapaalippu tehdä mitä vaan. Kansallismielisyys on hänestä yhtä vahingollista. Yksi elämänohje on noussut rikosylikomisariolle ylitse muiden.

– Jos ihmisoikeudet ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, ihmisoikeudet ovat paljon tärkeämpiä, Elfgren kiteyttää.

Vihasivusto Rasmuksen poliisi Elfgren laittaa "ihmisoikeudet" lainsäädännön edelle. Arvostelee ylikomisaariona kansanedustajien mielipiteitä ja pitää kansallismielisyyttä vahingollisena. Olisiko jo pakkoeläkkeen aika?

[Micke90]

Miten tuollainen henkilö voi toimia poliisina?

[Kim Evil-666]

Poliisien ensisijainen tehtävä on noudattaa lakia. Tämä rasmuslainen Elfgren vaikuttaa seinähullulta ja täysin sopimattomalta henkilöltä poliisin virkaan.

Poliisin tehtävä ei ole julkisesti kritisoida, vaan noudattaa voimassa olevaa lakia. Lisäksi asenteellisuus ei saisi näyttäytyä virkaa hoitavan poliisin työssä. Tämä Elfgren toimii kuin pahinkin mädättäjä. Kuvottava äijä.

Jos poliisi asettaa varsin tulkinnalliset "ihmisoikeudet" lain yläpuolelle, miten tällaiseen poliisiin voi luottaa.

[Eisernes Kreuz]

Miten tuollainen henkilö voi toimia poliisina?

Eihän sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään.

No, Elfgren on kyllä jo melko lailla omassa sarjassaan. Anarkisteja sympatiseeraava sekä kansallismielisyyttä ja lainkuuliaisuutta vastustava poliisipomo lienee sentään vielä jonkin sortin harvinaisuus Suomessa.

[ISO]

Poliisi kehottaa ihmisiä olemaan noudattamatta lakia.

Aletaan olla tulossa tilanteeseen jossa maa muuttuu sivistysyhteiskunnasta kehitysmaaksi.

[sivullinen.]

Poliisin tehtävä on noudattaa ylempää tulevia käskyjä. Ylin käskyjä antava on Suomessa sisäministeri. Lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta on Suomessa erotettu, joten poliisin tehtävä ei ole noudattaa lakia -- mutta sitä pitää tietenkin rangaista lain rikkomisesta, kuten kaikkia muitakin lakia rikkovia --. Poliittinen poliisi on minusta niin vaarallinen, että olen useaan kertaan ehdottanut sen lakkauttamista.

Toistaalta rasmuslaisen poliittisen poliisin Elfgrenin neuvo on tällä kertaa minusta hyvä ja sopii sovellettuna tavallisille kansalaisille: Jokaisen suomalaisen kannattaa ennemmin kuunnella omaatuntoaan ja noudattaa omaa käsitystään sananvapaudesta kuin alistua sosialistien pelotteluun vihapuheesta. Poliisi ei ole suuri moraalinen auktoriteetti, ja on sitä kokoajan yhä vähemmän ja vähemmän politisoitumisensa johdosta. Poliisin neuvoja neuvoja kannattaa kuunnella vain, jos hän aseella uhaten niitä pakottaa kuuntelemaan. Muuten poliisien neuvot ovat yhtä arvottomia kuin muiden neuvojien neuvot. Antaa poliisien tehdä työnsä ja viedä häiriköt ja terroristit putkaan, mutta paskanjauhaminen ja asioista mieltä oleminen ei poliisin työtehtäviin kuulu; meillä ei ole edes dialogipoliiseja.

[jka]

Alkaa tulla todella huolestuttavia ulostuloja korkeilta virkamiehiltä. Toisaalla apulaisvaltakunnansyyttäjä keksii uusia rikosnimikkeitä ja uhkailee kansalaisia laintulkinnoilla joita ei edes olemassa.

Nyt poliisi keksii poliisin tehtäväksi tulkita ihmisoikeuksia joita eivät kykene tulkitsemaan edes lainoppineet.

Ja tämä urpo on kaikista eniten huolissaan kansan medialukutaidosta joka on itseasiassa parempaa kuin koskaan historiassa. Ainoastaan virkamiesten omien tehtävien ymmärtämisessä näyttää olevan pahoja puutteita.

[multa tulille]

Miten tuollainen henkilö voi toimia poliisina?

Kyllähän siitä on esimerkkiä, tosin vähän toiselta kantilta mutta saattoi silloinkin virkatoimet mennä vähän pitkin rotvalleja. Tarkoitan sodan jälkeistä valtiollista poliisia, joka aika reippaasti pika pikaa solutettiin "johtamaan Suomi sosialismiin". Eipä siinä tähän päivään ole muuta eroa kuin että kommunismin tilalla on mokuttaminen. 40- luvun lopulla kun ajat vähän helpolttivvat valtiollinen polisi lakkautettiin, kommarit pantiin rappuun ja perustettiin Suojelupollisi ja otettiin uudet miehet ja sen myötä vähän raikkaammat työtavat ja kohteet. Saas nähdä mitä tämän nyt ajankohtaisen "muoti-ilmiön" (=mokutuksen) kanssa tapahtuu ??. Tuleeko poliisissa puhdistuksia tai siirtoja "vaativimpiin tehtäviin" uudessa poliisipiirisssä Munnikurkkiossa tai Saivaaralla ??

[Vredesbyrd]

Vieläkö Elgrenillä on haaremillinen nuoria afrikkalaismiehiä?

[Tuomas3]

Laittomuuksiin kannustaminen korkea-arvoiselta poliisilta laittaa hänen tekemät aikuisten mustien miesten adoptiot entistä oudompaan valoon. Hänen ihmisoikeuskäsityksensä poikkeaa aika lailla normaalista. Eikö demokraattisesti ja kolmijako-opin mukaan toteutettu laki ja lain kunnioittaminen kuulu ihmisoikeuksien toteutumisen perusedellytyksiin. Hänellä kolkuttaa eläkeikä, eikä pelkää enää potkuja ja puhuu, mitä sylki suuhun tuo.

[Aksiooma]

KRP:n rikosylikomisario Thomas Elfgren: "Some on tyhmistänyt suomalaisia – lyhyt askel siihen, että oikeasti tapahtuu ikäviä asioita"

Keskusrikospoliisin rikosylikomisariolle Thomas Elfgrenille sosiaalinen vastuu, inhimillisyys, kunnioittaminen ja väkivallattomuus ovat nousseet tärkeimmiksi arvoiksi neljänkymmenen vuoden uran aikana. Kansan sivistystason näkee siitä, reagoiko se vaistonvaraisesti mahdollisiin uhkiin.

– Populistipoliitikot tarjoavat helppoja ratkaisuja. Ihmiset pelkäävät ja reagoivat alkukantaisilla vaistoilla. Jos poliitikot eivät ota suurempaa vastuuta sanomisistaan ja tekemisistään Suomen turvallisuuden parantamisesta, ote lipsuu entisestään, Elfgren sanoo.

Elfgren muistuttaa, että askel on lyhyt siihen, että oikeasti tapahtuu ikäviä asioita. Myös sosiaalinen media on tyhmistänyt kansalaisia.

– Kansan medianlukutaito on tällä hetkellä äärimmäisen heikoissa kantimissa. Koulutusleikkaukset eivät paranna asiaa.

Elfgrenin mukaan poliisien ensisijaisena tehtävänä on taistella sen puolesta, että ihmisoikeudet toteutuvat kaikkien kohdalla. Hän kritisoi sitä, että jotkut kansanedustajatkin ovat valmiita tinkimään ihmisoikeuksista.

– Olennaista olisi kysyä heiltä, mistä oikeuksista he olisivat itse valmiita luopumaan?, hän lataa.

Myöskään uskonto ei saa olla vapaalippu tehdä mitä vaan. Kansallismielisyys on hänestä yhtä vahingollista. Yksi elämänohje on noussut rikosylikomisariolle ylitse muiden.

– Jos ihmisoikeudet ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, ihmisoikeudet ovat paljon tärkeämpiä, Elfgren kiteyttää.

Lähde: Demokraatti

Menkää sivistämään itseänne tai teiltä kielletään sosiaalinen media.

T: Keskusrikospoliisi

[Supernuiva]

Tuleeko yksikään viranomainen puuttumaan tähän lausuntoon? Syitä puuttumiseen voisi ehkä olla olemassa?

Toki olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että uskonto ei saa olla vapaalippu tehdä mitä tahansa. Toki tämän edeltävän lauseen voi jokainen tulkita aivan omalla tavallaan, sillä se voi tarkoittaa lopulta ympäripyöreänä esimerkittömyydessään ilman konkretiaa lähes mitä tahansa.

Se tuli kuitenkin selväksi, että hänen mielestään ihmisoikeudet menevät AINA poliisin työssä lain ohi. Pitää kuitenkin muistaa, että ihmisoikeudet voivat mennä eri ryhmien välillä ristiin; jolloin joudutaan miettimään, minkä ryhmän ihmisoikeudet menevät toisten ryhmien edelle.

Esimerkki: millaisia VHM:n sekä VHN:n ihmisoikeuksia nykyinen mokutus loukkaa. Onko ihmisoikeus saada asua sellaisessa ympäristössä, jossa ei tarvitse pelätä rikollisuuden ja/tai terrorismin uhkaa? Onko rikollisella suurempi ihmisoikeus liikkua vapaasti kuin niin sanotulla tavallisella kansalaisella? Jos esimerkiksi nämä ihmisoikeudet törmäävät, niin kumpi ihmisoikeus saa tällöin Elfgrenin mielestä virkavallan apua jopa lakitekstin ohi?

Voiko viranomainen pitää esimerkiksi vapaan liikkuvuuden takaavaa lainsäädäntöä toissijaisena, jos se loukkaa jo maassa olevien ihmisoikeuksia? Olikohan Elfgren ajatellut sitä, että anarkian sekä korruption ryöpsähtäessä valloilleen hänen ajatuksensa voivat mahdollistaa viranomaisen toiminnan tämän lausunnon perusteella myös tähän suuntaan?

[SmallFish]

"Medialukutaito", voi ristus... Luulen, että kansalaisten medialukutaito on paremmalla tolalla tällä hetkellä kuin koskaan aiemmin. Vapaa tieto + internet ovat tehneet tiedon pimittämisen suurelta osin mahdottomaksi.

Se, mikä on ongelma, on näiden - anteeksi jos sanon - idioottien julistautuminen jonkinlaisiksi oikean tiedon haltijoiksi. Ensin Jungner, nyt Elfgren. Varmaan Askola ja Mäkinenkin jotain vastaavaa siinä välillä sanoivat, en tiedä. Kun nämä ihmiset eivät vaan suostu tajuamaan, ettei heillä ole oikeastaan mitään annettavaa nyk. tilanteesta keskusteluun. Paitsi tietenkin väsyneitä kliseitä.

[ISO]

– Kansan medianlukutaito on tällä hetkellä äärimmäisen heikoissa kantimissa. Koulutusleikkaukset eivät paranna asiaa.

elfgren on sitä mieltä että kansa ei osaa lukea mediaa koska ei enää usko mitään mitä kirjoitetaan tai sanotaan.

Media valehtelee, valkopesee, manipuloi ja harhauttaa.

Kansa ei enää usko sen vuoksi mitään mitä lukee.

Vanhan linja  hörhö on tainnut tottua siihen että media voi sumuttaa kansaa mennen tullen. Nykymaailmassa se ei enää ole mahdollista.

[siviilitarkkailija]

Kerrankin samaa mieltä elfgrenin kanssa. Sitä tuntee itsensä tyhmäksi kun ajattelee että krp:ssä vakavia rikoksia poliittisesti pestään ja pimitetään rikollisen ihmissalakuljettajan ja pervokomisarion toimesta. Ajatella että tuo hyypiö on ollut järkkäämässä Porvoon sarjamurhaajaa kaksi kertaa vapaaksi elinkautistuomiostaan. Siinä on varsinainen poliisi....sitä tuntee itsensä tosi tyhmäksi jos pohtii asiaa yhtään syvällisemmin.

[Veikko]

Kansan "alkukantaiset vaistot", "tyhmät", "tyhmistetyt" ja "pelokkaat" kansalaiset, "sosiaalisen median kauheus", "kansallismielisyyden vahingollisuus", "populismi" jne.

Tätä samaa täysin perusteetonta ja ehdottoman demokratianvastaista sanomaa levitetään jokaiselta hyvin maksetulta viranomaistaholta halki Suomen ja EUroopan systemaattisesti. "Tyhmä" kansa ei enää ansaitse sananvapautta eikä perinteisiä demokraattisia vaikutusmahdollisuuksia, vaan päätäntävalta on annettava "vastuun" (mainitaan tietenkin tässä Elfgrenin epistolassakin) kantaville virkamiehille, jotka viisaudessaan ja pelottomuudessaan päättävät yli kansan tahdon - ja yli lakienkin, kuten Elfgren ei malta olla mainitsematta - mitä "ihmisoikeuksia" kenellekin jaetaan. Ja kenelle jätetään jakamatta.

[DuPont]

Poliisien ensisijainen tehtävä on noudattaa lakia. Tämä rasmuslainen Elfgren vaikuttaa seinähullulta ja täysin sopimattomalta henkilöltä poliisin virkaan.

Poliisin tehtävä on toteuttaa lainsäädäntöä, ei säätää sitä.

[Alarik]

– Jos ihmisoikeudet ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, ihmisoikeudet ovat paljon tärkeämpiä, Elfgren kiteyttää.

Minusta on ihmisoikeus saada potilas sairaalaan mahdollisimman nopeasti, joten Elfgrenin kannustamana muistan siinä mahdollisessa tilanteessa vapauteni ajaa huomattavaa ylinopeutta muusta liikenteestä ja olosuhteista riippumatta, koska ihmisoikeudet ja Elfgrenkin kehotti.

[Ernst]

Vieläkö Elgrenillä on haaremillinen nuoria afrikkalaismiehiä?

Eiköhän ns. kesäkissailmiö ole tapahtunut, afrot ovat muiden harmina.

[Pieni Maailma]

KRP:n rikosylikomisario Thomas Elfgren: "Some on tyhmistänyt suomalaisia – lyhyt askel siihen, että oikeasti tapahtuu ikäviä asioita"

Keskusrikospoliisin rikosylikomisariolle Thomas Elfgrenille sosiaalinen vastuu, inhimillisyys, kunnioittaminen ja väkivallattomuus ovat nousseet tärkeimmiksi arvoiksi neljänkymmenen vuoden uran aikana. Kansan sivistystason näkee siitä, reagoiko se vaistonvaraisesti mahdollisiin uhkiin.

– Populistipoliitikot tarjoavat helppoja ratkaisuja. Ihmiset pelkäävät ja reagoivat alkukantaisilla vaistoilla. Jos poliitikot eivät ota suurempaa vastuuta sanomisistaan ja tekemisistään Suomen turvallisuuden parantamisesta, ote lipsuu entisestään, Elfgren sanoo.

Korkean sivistystason kansa ei kauan palstallaan juhli, mikäli se jättää reagoimatta uhkiin. Ilmeisesti Elfgren ei tarkoita, että uhkiin ei pitäisi puuttua ollenkaan vaan hän tuomitsee vain "vaistonvaraisen" reagoinnin.

"Alkukantainen" myöskään ei ole synonyymi sanalle "tyhmä", "paha" tai "väärä". Populistipoliitikot tarjoavat edes joitain ratkaisuja toisin kuin perinteiset demaripoliitikot, jotka ovat tehneet mitäänsanomisesta runouden alalajin. Populistipoliitikko on joko riittävän rohkea tai tyhmä ehdottaakseen ratkaisuja. Äänestäjä voi hyvin mieliin arvioidan, ovatko ratkaisut mistään kotoisin. Demaripoliitikon puhetulva ei tarjoa äänestäjälle tarttumapintaa.

Tyhminkään ihminen ei ole tahdoton sätkynukke joka vain reagoi toisen ihmisen, edes populistipoliitikon, puheeseen kuin Pavlovin koira.

Elfgren muistuttaa, että askel on lyhyt siihen, että oikeasti tapahtuu ikäviä asioita. Myös sosiaalinen media on tyhmistänyt kansalaisia.

– Kansan medianlukutaito on tällä hetkellä äärimmäisen heikoissa kantimissa. Koulutusleikkaukset eivät paranna asiaa.

Elfgrenin mukaan poliisien ensisijaisena tehtävänä on taistella sen puolesta, että ihmisoikeudet toteutuvat kaikkien kohdalla. Hän kritisoi sitä, että jotkut kansanedustajatkin ovat valmiita tinkimään ihmisoikeuksista.

– Olennaista olisi kysyä heiltä, mistä oikeuksista he olisivat itse valmiita luopumaan?, hän lataa.

Medialukutaitoahan se koulutuslaitos on tähänkin asti kyennyt tuottamaan. Neuvostoliiton ihannoinnisti suoraan monikulttuurisuuteen. Kyllä se medialukutaito tulee jostain muualta kuin koulun penkiltä.

Sosialisti on puolestaan uhrautuvaisesti valmis luovuttumaan muidenkin ihmisten oikeudet. Sosialisti ei kannata uskonnonvapautta, omaisuuden vapautta eikä ihmisen oikeutta elämään.
Vapaasti mukaillen: "Ihmisoikeuksia putkahtelee esiin kuin ässiä taikurin korttipakasta, aina tarpeen mukaan".

Myöskään uskonto ei saa olla vapaalippu tehdä mitä vaan. Kansallismielisyys on hänestä yhtä vahingollista. Yksi elämänohje on noussut rikosylikomisariolle ylitse muiden.

– Jos ihmisoikeudet ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, ihmisoikeudet ovat paljon tärkeämpiä, Elfgren kiteyttää.

Lähde: Demokraatti

Naiset ja herrat! Thomas Elfgren, viranomainen. Ei kohua.
Päivi Räsänen, poliitikko. Kohu
Räsänen kehotti noudattamaan raamattua vaikka laki sanoisi vastaan

[Faidros.]

Voi kun löytäisin sen haastattelun missä Elfgren väitti elämänsä ainoan naissuhteen olleen suhteensa äitiin. Se tuntui silloin oudolta, mutta mitä enemmän hänen lausuntojaan lukee, niin jotenkin se ei enää hätkähdyttäisi.

[Nuiva kansalainen]

Länsimainen oikeusjärjestelmä on jo pitkään ollut täysin naurunalainen. Tällaiset sekopäiset kannanotot vievät siltä lopunkin uskottavuuden. Tulevaisuudessa ihmiset ottavat yhä useammin oikeuden omiin käsiinsä, koska he eivät näe enää muuta vaihtoehtoa. Usko oikeusjärjestelmään ja poliisiin on täysi nolla.

[Delaz]

Miten tuollainen henkilö voi toimia poliisina?

look look left, look right. Siksi.

[newspeak]

Oliko kyse nyt ihmisoikeuksista vai "ihmisoikeuksista"?

[Faidros.]

Länsimainen oikeusjärjestelmä on jo pitkään ollut täysin naurunalainen. Tällaiset sekopäiset kannanotot vievät siltä lopunkin uskottavuuden. Tulevaisuudessa ihmiset ottavat yhä useammin oikeuden omiin käsiinsä, koska he eivät näe enää muuta vaihtoehtoa. Usko oikeusjärjestelmään ja poliisiin on täysi nolla.

Avaisitko vähän mikä on länsimainen oikeusjärjestelmä? Onko se kirjattuna jonnekin? Onko jossain ilmansuunnassa parempi?
Mielestäni Suomen lait on ok, poliisi Suomessa on hyvä(poliisijohto ei), ainoa mikä pilaa kaiken on Demlan kaltaiset poliittiset mätäpaiseet.

[Nanfung]

https://demokraatti.fi/krpn-rikosylikomisario-thomas-elfgren-some-on-tyhmistanyt-suomalaisia-lyhyt-askel-siihen-etta-oikeasti-tapahtuu-ikavia-asioita/

Tämän ulostuksen jälkeen askel on entistä lyhyempi.

[Tuomas3]

Länsimainen oikeusjärjestelmä on jo pitkään ollut täysin naurunalainen. Tällaiset sekopäiset kannanotot vievät siltä lopunkin uskottavuuden. Tulevaisuudessa ihmiset ottavat yhä useammin oikeuden omiin käsiinsä, koska he eivät näe enää muuta vaihtoehtoa. Usko oikeusjärjestelmään ja poliisiin on täysi nolla.

Avaisitko vähän mikä on länsimainen oikeusjärjestelmä? Onko se kirjattuna jonnekin? Onko jossain imansuunnassa parempi?
Mielestäni Suomen lait on ok, poliisi Suomessa on hyvä(poliisijohto ei), ainoa mikä pilaa kaiken on Demlan kaltaiset poliittiset mätäpaiseet.

Jep. Suomessa on maailman paras ja luotettavin poliisi. Elfgren ja Taponen yms. politisoituneet tapaukset ovat poliisivoimien mätää, mutta 99% poliisista saa kunnioitukseni.

[SimoMäkelä]

Elfgrenin ja muiden kaltaistensa viranomaisten on helppoa ja riskitöntä antaa näitä yltiösuvaitsevaisia lausuntoja, koska media tai kukaan poliitikko ei haasta heitä siinä. Ja ehkä juuri se saa heidät uskomaan olevansa näitä "oikean tiedon" haltijoita. Lakikaan ei merkitse heille mitään, kun kyseessä ovat heidän äärisuvaitsevaiset päämääränsä.

[uuninpankko]

– Jos ihmisoikeudet ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, ihmisoikeudet ovat paljon tärkeämpiä, Elfgren kiteyttää.

Vihasivusto Rasmuksen poliisi Elfgren laittaa "ihmisoikeudet" lainsäädännön edelle. Arvostelee ylikomisaariona kansanedustajien mielipiteitä ja pitää kansallismielisyyttä vahingollisena. Olisiko jo pakkoeläkkeen aika?
[/quote]

Sokea kana, Elfgren, on löytänyt jyvän.

Perus- ja ihmisoikeudet ovat luonnollisesti oikeusjärjestyksessä tavallisen lainsäädännön yläpuolella.

Perusoikeuksia ovat perustuslain sen vaikutuspiirissä oleville suomat oikeudet; ihmisoikeuksia kansainvälisten ihmisoikeussopimusten suomat oikeudet.

Kylläpä, Elfgren, olet viisas. Ihan oikein sanoit sen, minkä me muut olemme jo tienneet kauan. Mutta Elfgren, koska olet vain poliisi, ymmärrän, että syvällisempi ymmärtämyksesi normihierarkiasta voi olla hieman vajavaista.

[Eisernes Kreuz]

Eduskunnassa on tosiaan parikin valiokuntaa huolehtimassa siitä, että maamme lainsäädäntö ei loukkaa kenenkään ihmisoikeuksia. Sen lisäksi meillä on vielä ainakin teoriassa riippumaton oikeuslaitos, joka ääritapauksessa voisi jopa jättää noudattamatta sellaista lakia, jonka se katsoisi rikkovan ihmisoikeuksia. Elfgrenin pitäisi tämä kyllä tietää. Siksi on tosiaan erikoista, kuinka harkitsemattomasti hän esitti tuollaisen näkemyksen.

Entäpä jos joku Elfgrenille rakas anarkisti nyt tekisi rikoksen ja puolustautuisi vetoamalla ylikomisarion puheisiin siitä, kuinka ihmisoikeudet menevät lainsäädännön edelle ja että hän katsoi teollaan puolustavansa näitä ihmisoikeuksia?

Johtavassa asemassa olevan poliisimiehen pitäisi todella vähän miettiä, millaisia sammakoita suustaan päästelee. Suomalainen poliisi ei saa olla politisoitunut minkään aatesuunnan hyväksi.

[Khevonen]

Olen kannellut tästä RKP-läisestä jo kerran oikeuskanslerille ja kerran poliisihallitukselle. Oikeuskanslerille tekemäni kantelun jälkeen Elfgren erosi Rasmuksen hallituksesta ja facebook ryhmästä. Hän oli muutaman kuukauden hiljaa ja nyt alkaa taas tuo vallan kolmijalkojen heiluttelu. Minusta viranomaisen ei pitäisi tehdä politiikkaa.

[Roope]

https://demokraatti.fi/krpn-rikosylikomisario-thomas-elfgren-some-on-tyhmistanyt-suomalaisia-lyhyt-askel-siihen-etta-oikeasti-tapahtuu-ikavia-asioita/

Myöskään uskonto ei saa olla vapaalippu tehdä mitä vaan. Kansallismielisyys on hänestä yhtä vahingollista. Yksi elämänohje on noussut rikosylikomisariolle ylitse muiden.

– Jos ihmisoikeudet ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, ihmisoikeudet ovat paljon tärkeämpiä, Elfgren kiteyttää.

Eli Elfgrenin mukaan uskonto ja kansallismielisyys eivät ole vapaalippuja rikkoa lakeja, mutta sen sijaan ihmisoikeuksien nimissä saa tehdä mitä vaan.

Täytyy uskoa, kun rikosylikomisario ja Rasmus ry:n hallituksen jäsen näin sanoo. Toisaalla nostetaan kohuja siitä, että joku poliisi on jonkin Facebook-ryhmän jäsen.

[Khalifatta]

Miten tuollainen henkilö voi toimia poliisina?

Kaikissa ammateissa täytyy näköjään olla omat kiintiö-: homonsa, kukkahattunsa, tollonsa, turhapaikkahalaajansa, rasmuksensa, kehitysmaahyysääjänsä, suomalaisvihaajansa...
Poliisissa nuo vaan ovat kaikki yhdessä ja samassa paketissa.

Naiset ja herrat! Thomas Elfgren, viranomainen hyvä ihminen. Ei kohua.
Päivi Räsänen, poliitikko. Kohu