Antaisitko käsikranaatteja henkilölle joka ei kykene taittelemaan päiväpeittoaan?

[siviilitarkkailija]

Punkan vieressä olevalle jakkaralle taiteltuna tarkalleen oikean kokoiseksi

YLE:n kuvan mukaan noin kuin kuvassa. Tosin 90-luvulla aliupseerikoulussa ollessani tuo olisi ilman muuta räjähtänyt taivaan tuuliin. Peruskaudella vähän siinä ja siinä.

Täysin kelvoton pinkka, ruudut juovuksissa kuin päälle hönkivät ry... Neuvostoliiton sankarit. Tuon pinkan tekijä tilasi juuri koko tuvan pinkat räjäytettäviksi! Kuinka vaikeaa voi olla, että ruudut kulkevat suorassa linjassa?!

Täysin kelvottomasti asetettu viuhkamiina, suunta oli aivan väärä. Ettekö perkele osaa katsoa miinan kylkeen painettua tekstiä? Saatanan ääliö. JA ompa vielä laitettu johdotkin kiinni. Mitä perkelettä tapahtuisi jos painaisi täs....

...niin. Huolellisuutta voi oppia monella eri tavalla.

[newspeak]

Hyvä että päiväpeitosta luovuttiin. Täysin turha kapistus.

[sologdin]

Nato-kiimaisissa myös ihmetyttää suuri sinisilmäisyys siihen, että Nato tosissaan auttaisi. Ei ole turvatakuita koskaan koeteltu käytännössä.

Teille russofiileille, jotka haluatte Suomen Venäjän osaksi sellainen tieto, että Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan.  Näin turvatakuut on koeteltu käytännössä.  "The proof of the pudding is in the eating" sanoivat entiset engelsmannit ja he olivat viisaita.

[Ernst]

Mihin se päiväpeite nyt laitetaan yön ajaksi? Mutta joo, ihan turha koko pinkka. Päiväpeite voidaan heittää vaikka pyykkikuiluun. Minun mielestäni varuskunnissa voisi olla kerrossiivoojat, jotka petaavat varusmiesten sängyt ja pesevät lattiat, jotta varusmiehet voisivat keskittyä sotimisen harjoitteluun. Siivousfirmat saisivat töitä, win-win.

Tuolla logiikalla voisin yhtä hyvin säilyttää käsikranaatin naapurituvassa ja sokan (tärkeä osa) taskussani. Ainakin 4 s ajan.

Ajatuspieru liittyy tunnettuun uskomukseen että ARMEIJA ON ISOJEN LASTEN PÄIVÄKOTI. Armeija näyttää lastenkodilta. Armeija kuulostaa lastenkodilta. Mutta oikeasti ARMEIJA EI OLE LASTENKOTI. Jos kuvitellaan että olisi niin erehdytään. Armeijassa käytetään valtion suurinta energiaa. Koulutuksessa ei ole mitään lapsellista jos sitä pohditaan itse tuotteen loppukäytön kannalta.

Unohdin mainita huonepalvelun, josta väsyneet taistelijat voisivat tilata halpoja munkkeja, pitsaa ja kokista suoraan sänkyyn, jos voimat eivät enää illalla riitä sotkuun menemiseen.

Maastoharjoituksiin pitää laittaa helposti tavoitettavia limsa- ja energiajuoma-automaattteja.

[Ernst]

Punkan vieressä olevalle jakkaralle taiteltuna tarkalleen oikean kokoiseksi

YLE:n kuvan mukaan noin kuin kuvassa. Tosin 90-luvulla aliupseerikoulussa ollessani tuo olisi ilman muuta räjähtänyt taivaan tuuliin. Peruskaudella vähän siinä ja siinä.

Juu, raita kiertyy ihan liikaa.

[Kim Evil-666]

Pinkka edustaa, tai symbolisoi kuria ja järjestystä. Siis puolustusvoimien perusarvoja, jotka ovat edellytys kaikelle toiminnalle.

Jos varusmiehet ovat ihmetelleet ja naureskelleet tuota pinkkaa, he eivät ole sisäistäneet missä ovat. Heidät pitää opettaa sisäistämään kuri ja järjestys, sekä sotilaallinen täsmällisyys. Mitä helvettiä puolustusvoimat tekevät sellaisilla velliperseillä, jotka eivät edes pinkkaan pysty mukisematta suhtautumaan.

Pinkka on kunnia-asia. Se edustaa sotilaallista yhdenmukaisuutta kaikessa yksinkertaisuudesaan.

[Kyklooppi]

Voihan pinkkaan pyyhkiä kätöset maukkaan kebab aterian päätteeksi, mutta saako kasarmin ravintolassa
hallall ruokaa?

[siviilitarkkailija]

Typerin säästökohde ikinä oli palvelusasusta luopuminen maastokuviovaatteen saamiseksi. Onhan se maastokuvio kivan näköinen, mutta valitettavasti armeija on työtä ihmisten ja ympäristön kanssa jossa kyseinen maastokuvio on vähemmän tarpeellinen. Itse suhtaudun aina hieman varauksellisesti ihmisiin jotka syystä tai toisesta liikkuvat kaupungilla maastokuviovaatteissa. Mutta olenkin sellainen konservatiivinen äärioikeistolainen.

Minusta tuntuu että Suomessa on puolustushallinnossa paljon väkeä joka on ilmavoimien tai merivoimien komentajien innoittamana pyrkinyt ja onnistunut ajamaan Suomen armeijan alennustilaan. Ratkaisuksi armeijan tuhoon keksitään jatkuvasti ilmavoimien erilaisia ratkaisuja, aina nato-yhteensopivuudesta muuhun lentokalustoon.

Jos ja kun tarkastelemme mm puolustusvoimien kalustoinvestointeja, itse maa-armeija on jäänyt täysin ulkomaisten toimijoiden hyväntahtoisuuden (tai tyhmyyden) armoille. Suomen valtion kaikki paukut on laitettu organisaatioihin kuten ilmavoimiin jotka todennäköisesti ovat tarpeeseen nähden täysin alimitoitetut tai muuten pois pakenevat.

Käytännössä näyttää vahvasti siltä että maamme puolustushallinnossa valmistaudutaan täyttä häkää sisällissotaan, ei ulkopuolista hyökkääjää kohtaan suoritettavaan puolustussotaan.

[Hornsmith]

Aktiivista taistelukokemusta omaavat sivistyneemmän maailman sotilaat eivät missään viskele sukkia kenkiä, saati taisteluvarusteitaan pitkin majoitustiloja. Varusteiden huolto ja tarkistus ei tarvitse esimiesohjausta. Jokainen taistelija hoitaa kenkänsä ja varusteensa itsenäisesti, aseet ja viestivälineet tarkistetaan vielä taistelupareittain ristiin.

Valitettavasti tämä kuvaus ei ole minkään tavanomaisen modernin armeijan vaan nykyään käytettyjen ns erikoisjoukkojen erityistä osaamista mihin päästään vasta kun joukkoja on koulutettu niin ettei näitä itsestäänselvyyksiä tarvitse opettaa. Kun otetaan kadulta 10 - 20 ukkoa, laitetaan heille varusteet säkkiin ja ukot tupiin, niin väistämättä syntyy viskelyä, hälinää ja täydellistä härdelliä.

Huolellisimmistakin yrityksistä huolimatta, armeijassa rauhan aikana vahingoittuu ja kuolee ihmisiä onnettomuuksissa joiden pääsyy on huolimattomuus. Kyse ei ole siitä etteikö yksittäinen taistelija osaisi ja ymmärtäisi vaan siitä että kun meillä on JOUKKO joka toimii, niin tällöin mennään tyhmimmän, huolimattomimman ja hitaimman ehdoilla. Tästä ei päästä mihinkään vaikka kuinka harmittaisi ja tekisi mieli kitistä.

Kyl, pointti varmaan ymmärretty. Tähän tilanteeseen ei koskaan päästä ellei peruskoulutusvaiheessa opita ja omaksuta tiettyjä toimintatapoja.

[Puskistahuutelija]

En tiedä, että millä aikakaudella hommalaiset näin yleensä ovat asepalveluksen suorittaneet, mutta veikkaisin olevani vähemmistössä kun sanon, että tällä vuosikymmenellä ollaan hoidettu velvollisuus pois alta. Ylen vastaavassa jutussa annettiin ymmärtää, että kaikissa joukko-osastoissa tehtäisiin tänäkin päivänä pinkkoja.

Meillä ei koskaan tehty pinkkoja. Asiaa ei koskaan edes käsitelty millään tavalla. Kyselin kavereilta naapuriyksiköiden käytännöistä ja sielläkään ei koskaan tehty pinkkoja. Ainoastaan aliupseerikoulussa (jolla oli tuolloin oma yksikkönsä) näitä kuulin tehtävän. Joukko-osastoissa oli siis jo tuolloin valtavia eroja asian suhteen.

Säntillisyyttä ja huolellisuutta voidaan opettaa äidin pikku tappajille muutenkin kuin laittamalla heidät taittamaan sinivalkoruudullista päiväpeitettä taistelujakkaran päälle. Kyseisessä ikivanhassa, ilmeisesti keisarillisen Venäjän ja preussilaisen Saksan, ajoilta periytyneessä perinteessä ei ole nykyään mitään mieltä. Antaa luonnollisesti myös esimiehelle mahdollisuuden tuvan tai yksittäisen taistelijan simputtamiseen. Ei kovin toivottava juttu.

Ylen jutussa mainittiin myös, että varusmiesliitto haluaa puolustusvoimien tarkistavan käytäntöjään hiusten suhteen ja tekevänsä jonkin selkeän linjauksen puhelimien käytön suhteen. Hiuksien suhteen olen nykylinjan kannalla, mutta jonkinlainen joka joukko-osastoa koskeva linja puhelimen käytöstä tulisi tarpeeseen.

Omana aikanani olin ensin p-kauden yksikössä, jossa sai vapaa-ajan lisäksi käyttää puhelinta jos palvelusten välissä oli luppoaikaa. Kun tuli kuulutus, että luokkaan/ulossiirtymiseen x minuuttia, niin puhelimet menivät taskuun ja alettiin kaivaa tarvittavia tavaroita esiin.

E-kaudella ja j-kaudella olin toisessa yksikössä ja siellä käytäntö oli erilainen. Vapaa-ajan ulkopuolella ei puhelinta saanut käyttää ollenkaan. Syntyi turhaa sekaannusta käytännöistä ja luonnollisesti sitä puhelinta käytettiin johtajien katseiden ulottumattomissa. Jokin selkeä ja kaikkia varusmiehiä jokaisessa joukko-osastossa koskeva käytäntö tulisi tarpeeseen.

[Artisti]

Voihan pinkkaan pyyhkiä kätöset maukkaan kebab aterian päätteeksi, mutta saako kasarmin ravintolassa
hallall ruokaa?

Pakkohan sieltä hälal-ruokaa on saada. Kosherista en ole varma, mutta hälal-ruokaa saa aivan varmasti, muutenhan olisimme saaneet jo lukea nälkälakoista, itkupotkuraivareista ja joukkomurhista. Veikkaanpa ettei noppasoppaa enää tehdä nötkötistä.

[miheikki]

Jos sodassa tulee tasapeli, niin silloin pinkat ratkaisee.

[UgriProPatria]

Nato-kiimaisissa myös ihmetyttää suuri sinisilmäisyys siihen, että Nato tosissaan auttaisi. Ei ole turvatakuita koskaan koeteltu käytännössä.

Teille russofiileille, jotka haluatte Suomen Venäjän osaksi sellainen tieto, että Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan.  Näin turvatakuut on koeteltu käytännössä.  "The proof of the pudding is in the eating" sanoivat entiset engelsmannit ja he olivat viisaita.

Missäs täällä foorumilla ilmenee "russofiilien" aie haluta Suomi osaksi Venäjää? Yhtään tuollaiseen viittaavaa tekstiä en ole nähnyt.

Rauhan puolesta kirjoittaminen edistää Suomen itsenäisyyden jatkuvuutta. Vain sodan kautta Suomi voitaisiin liittää Venäjään. Rauhan aikana tällainen tuskin mahdollistuisi.

NATOttajien toiminnan kautta, jos saatte sodan syttymään, silloin osasta Suomea taatusti tulee myös osa Venäjää.

Teillä svedofiileillä on hirveä hinku tuhota suomalaisuus, aito, alkuperäinen Suomenkansa ja suomalainen kulttuuri, vaikka sodankin kautta. Voi miten iloitsisittekaan, jos pientä Suomeamme taas pommitettaisiin, sitten rauhanehtoina Ryssä ottaisi itä-Suomen, teidän, svedujen puolustaessa Rantaruåtsia ja joka pyrkimystenne mukaisesti liitettäisiin Ruotsin kuningaskuntaan. Tämähän on teidän, rkp:läisten hiljainen, ilkeä hankkeenne.

[Vredesbyrd]

Nato-kiimaisissa myös ihmetyttää suuri sinisilmäisyys siihen, että Nato tosissaan auttaisi. Ei ole turvatakuita koskaan koeteltu käytännössä.

Teille russofiileille, jotka haluatte Suomen Venäjän osaksi sellainen tieto, että Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan.  Näin turvatakuut on koeteltu käytännössä.  "The proof of the pudding is in the eating" sanoivat entiset engelsmannit ja he olivat viisaita.

Russofiilikortti kerätty, olisiko sinulla muitakin kuten vaikka lätkä- ja pokemon-kortteja? Todellisuudessa kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu, jos johonkin nato-maahan hyökätään. Kumpainenkin presidenttiehdokas jenkeissä ovat sitä mieltä, että Euroopan natomaiden vapaamatkustus jenkkien armeijaan nojaten saa loppua. Mistä se mielestäsi kertoo?

[Kyklooppi]

Jos ei ole pinkkaa onko turvatakuita?

[Hornsmith]

Ei nyt aleta vielä sotimaan. Hoidetaan ensin tämä pinkka-asia pois päiväjärjestyksestä.

[siviilitarkkailija]

E-kaudella ja j-kaudella olin toisessa yksikössä ja siellä käytäntö oli erilainen. Vapaa-ajan ulkopuolella ei puhelinta saanut käyttää ollenkaan. Syntyi turhaa sekaannusta käytännöistä ja luonnollisesti sitä puhelinta käytettiin johtajien katseiden ulottumattomissa. Jokin selkeä ja kaikkia varusmiehiä jokaisessa joukko-osastossa koskeva käytäntö tulisi tarpeeseen.

Ja jos ja kun sattuu syttymään sota elektronista sodankäyntiä osaavan vihollisen kanssa, joku perkeleen mulperi näpyttää kännykän auki ja täsmäohjus saa ilmaisen maalin koko joukosta koska yksi halusi vain viestitellä yhden tuikitärkeän jutun.

Kyseisessä ikivanhassa, ilmeisesti keisarillisen Venäjän ja preussilaisen Saksan, ajoilta periytyneessä perinteessä ei ole nykyään mitään mieltä.

Niin kauan kun ei ole sotaa. Mutta kun sota syttyy, voi syttyä myös lamppu, eräille, että miksi näitä naurettavia ja pellemäisiä juttua on tehty ja tehdään maissa joissa on likipitäen koko ajan sota jossain.  Aksiisin merkitystä ei rauhanaikana arvosteta mutta sodan aikana kummasti tahtimarssi ja motorinen ryhmätoiminto nauttii suurta arvostusta. Valitettavasti yhdenmiehen armejoita ei sodassa kaivata kuin tarinatuokioiden verran.

Jos sodassa tulee tasapeli, niin silloin pinkat ratkaisee.

...vaikkapa sen osaako tai haluaako joukko-osasto majoittua ITSE vai marssiiko lähimmän siviiliasumuksen luo ja konetuliaseilla uhaten tyhjentää sen asukkaista valloittaen paikan omakseen.

Jos meillä koulutetaan armeija jonka ei ole pakko ponnistella majoituksensa eteen, eikä sillä ole kollektiivista sisäkuria, niin kriisitilanteessa meillä on armeija joka ei kykene enää ohjatusti erottamaan itseään siviiliväestöstä ja sen omaisuudesta. Mikä lienee sisällissotaan pyrkivän eurohallinnon yksi tavoite. Liittovaltiollinen armeija joka pystyy pelkällä miehityksellä tekemään siviiliväestön olemista niin sietämätöntä että alistuvat.

Siviilinä nukun paremmin jos tiedän että Suomessa on armeija jonka ON PAKKO ITSE hoitaa AINA majoitusrutiininsa, kuin AMMATTIARMEIJA joka voi halutessaan tulla ja tehdä mitä vaan, koska sitä ei ole edes koulutettu kollektiivisesti majoitusrutiinien velvollisuuksiin.

[Rubiikinkuutio]

Ylen vastaavassa jutussa annettiin ymmärtää, että kaikissa joukko-osastoissa tehtäisiin tänäkin päivänä pinkkoja.

Meillä ei koskaan tehty pinkkoja. Asiaa ei koskaan edes käsitelty millään tavalla. Kyselin kavereilta naapuriyksiköiden käytännöistä ja sielläkään ei koskaan tehty pinkkoja. Ainoastaan aliupseerikoulussa (jolla oli tuolloin oma yksikkönsä) näitä kuulin tehtävän. Joukko-osastoissa oli siis jo tuolloin valtavia eroja asian suhteen.

Sinäänsä mielenkiitoista, koska YLE ainakin antoi ymmärtää, että YlPalvO määritti, että se pinkka kuuluu tehdä?

http://yle.fi/uutiset/suomen_itsenaisyyden_peruskallio_jarisee__varusmiesten_rakas_vihollinen_pinkka_poistuu_ohjesaannosta/9037823

[Faidros.]

Jos joku päivä vielä tarttuisin Suomen armeijan aseisiin, teen sen korkeintaan puolustaakseni suomalaisia ja suomalaisuutta. En missään nimessä siksi, että lähtisin puolustamaan jotain monikulttuurista pelleilyä tai kapitalistisia intressejä NATO:n, EU:n tms. muodossa.

Entä jos vastassa olisi islamilainen kalifaatti sharia-lakeineen?

Voisit vastata myös tähän, kerran olet linjoilla.

[Nationalisti]

Eikö marssitkin voisi kulkea taksilla?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse ihmettelen aloittajan järjenjuoksua että mitenkä pinkanteko ja käsikranaatilla heittely liittyy toisiinsa?

[UgriProPatria]

Nato-kiimaisissa myös ihmetyttää suuri sinisilmäisyys siihen, että Nato tosissaan auttaisi. Ei ole turvatakuita koskaan koeteltu käytännössä.

Teille russofiileille, jotka haluatte Suomen Venäjän osaksi sellainen tieto, että Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan.  Näin turvatakuut on koeteltu käytännössä.  "The proof of the pudding is in the eating" sanoivat entiset engelsmannit ja he olivat viisaita.

Russofiilikortti kerätty, olisiko sinulla muitakin kuten vaikka lätkä- ja pokemon-kortteja? Todellisuudessa kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu, jos johonkin nato-maahan hyökätään. Kumpainenkin presidenttiehdokas jenkeissä ovat sitä mieltä, että Euroopan natomaiden vapaamatkustus jenkkien armeijaan nojaten saa loppua. Mistä se mielestäsi kertoo?

Minulle se kertoo sen, että jälleen on todistettu "russofiilien" realistisempi maailmankuva. Natottajat ja USA:n pokkuroijat pettyvät kuin EU:n ja Kreikan suhteen: heitä vain vedätetään. Hyöty saatiin ja sitten jätettiin.

Vain rauhan kautta säilytämme itsenäisen Suomemme. Jos sota syttyy, silloin menee kaikki. On ihan sama sodassa, kuulummeko NATO:oon, vai emme, kaikki menee. NATO:oon, eli Venäjän vihollisiin liittyminen olisi kuin tulitikun raapaisu ruutitynnyrin vieressä.

Vain rauha takaa itsenäisen Suomen.

Ent. mielenosoittaja (nykyinenkin, jos tarvitaan) huutaa:

Ei sodalle! Ei USA:lle! Ei NATO:lle! Rauha Suomelle ja Itämerelle!

[Vredesbyrd]

Itse olen vakaasti sitä mieltä, ettei Venäjä ole länsimainen oikeusvaltio vaan putinistisen klikin oligarkia. Silti natoon turvaaminen ilman näyttöjä, että apua saadaan, on vähän niin ja näin, kun jenkkien painopiste siirtyy Kaakkois-Aasiaan ja hämmentävät jatkuvasti sotia Lähi-idässä ja mahgreb-maissa. Parasta olisi oikeasti päivittää oma armeija mahdollisimman puolustuskykyiseksi Venäjän hyökkäystä vastaan ja kasvattaa maanpuolustustahtoa. En tiedä, onnistuuko se jo aiemmin esiin tuodulla politiikalla, eli ilmavoimien muotiin satsaamisella, mihin täällä on panostettu mutta muuten armeija on saanut kiristää vyötä ja varuskuntarakennuksista on tehty vokkeja.

[Puskistahuutelija]

Ja jos ja kun sattuu syttymään sota elektronista sodankäyntiä osaavan vihollisen kanssa, joku perkeleen mulperi näpyttää kännykän auki ja täsmäohjus saa ilmaisen maalin koko joukosta koska yksi halusi vain viestitellä yhden tuikitärkeän jutun.

Sodan aikana puhelimilla ei tod.näk. tee yhtään mitään. Silloin on huomattavasti tähdellisempääkin tekemistä. Jos sota syttyy ja lähden rintamalle, niin en todellakaan ota puhelinta mukaan.

Syvän rauhan aikana, kuten kyseistä termiä meille usean oppitunnin pitänyt luutnantti kuvasi, olisi hyvä olla jokin selkeä kaikkia koskeva sääntö. Nyt käytännöt vaihtelevat yksiköiden välillä ja jokaisen yksikön päällikkö soveltaa miten lystää. Puhelimet ovat niin arkinen asia nykyisessä yhteiskunnassa, että jotkin selvät pelisäännöt on asetettava.

Niin kauan kun ei ole sotaa. Mutta kun sota syttyy, voi syttyä myös lamppu, eräille, että miksi näitä naurettavia ja pellemäisiä juttua on tehty ja tehdään maissa joissa on likipitäen koko ajan sota jossain. Aksiisin merkitystä ei rauhanaikana arvosteta mutta sodan aikana kummasti tahtimarssi ja motorinen ryhmätoiminto nauttii suurta arvostusta. Valitettavasti yhdenmiehen armejoita ei sodassa kaivata kuin tarinatuokioiden verran.

Mieluummin minä menen ulos sulkeisiin kuin teen pinkkoja. Äksiisiä sekin on. Silloin vitutti opetella aseotteita 20 asteen pakkasessa lumen sataessa ja hyytävässä tuulessa, mutta näin jälkikäteen ajateltuna oli ihan tarpeellista. Tahtimarssi on puolestaan jo, ainakin itselleni, itsestäänselvyys. Sillä pystyy kaikista nopeimmin ja samalla koordinoiduimmin siirtämään ison ryhmän ihmisiä paikasta a paikkaan b.

Äksiisiä voidaan harjoittaa muillakin tavoilla kuin pinkkoja tekemällä. Iltavahvuuslaskennan yhteydessä tehtävä pinkkaralli ei minusta palvele mitään tarkoitusta. Se on lähinnä kaikista vähiten johtaja-asemaan kelpaamattomien helppo keino päästä nöyryyttämään alaisiaan ilman, että he siitä joutuvat mitenkään vastaamaan esimiehilleen. Kunhan taistelijat ajavat partansa ja laittavat hiuksensa sekä kenkänsä moitteettomaan kuosiin niin voidaan päästää vetämään unta palloon, että jaksaa huomenna taas keskittyä oleelliseen.

[Rubiikinkuutio]

Mieluummin minä menen ulos sulkeisiin kuin teen pinkkoja. Äksiisiä sekin on.

Vaikka sinäänsä en usko että pinkkojen tekeminen on erityisen tarpeellista, niin tuossa olet ajatellut asian väärin. Kyse on nimenomaan kokonaisvaltaisen kuuliaisuuden ja "turhien" asioiden käskemisestä. Jos armeijassa kaikki "järkevöitetään" tuollaseksi, että sulkeisiin vaan kaiken turhan edelle, niin on ymmärretty väärin sen kokonaisvaltaisen hierarken idea. Sitä juuri opetetaan kaikella "turhalla".

Sinäänsä kyllä melko yhdentekevää kuuluuko se pinkka juuri siihen "turhaan".

[Jorma M.]

Jokainen intin käynyt tietää että pinkan taittelulla ei ollut muuta funktiota kuin rääkätä isoaamuisia.

[Rubiikinkuutio]

Jokainen intin käynyt tietää että pinkan taittelulla ei ollut muuta funktiota kuin rääkätä isoaamuisia.

Olet sitä mieltä, että tässä ketjussa pinkkaa puollustaneet eivät ole käyneet inttiä?

[Takinravistaja]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016072121938665_uu.shtml

Tai vahtoehtoisesti konetuliaseita? Kotonaan jokainen voi nukkua miten huvittaa, mutta jos laitetaan yhteen joukko ihmisiä, sotilasaseita ja räjähteitä, niin ilman selvyyttä henkilöiden huolellisuuteen oppimisesta, jäljelle jää paskainen lauma joka oppii huolellisuutta vasta kun joku toinen kuolee.

Kysymys ei suinkaan ollut selvittää pinkan avulla sitä osaako ihmiset taitella päiväpeiton vaan se kykeneekö joukko-osasto kurinalaisesti ja huolellisesti ylläpitämään mm räjähdeaseiden vaatimaa huolellisuutta ja jårjestelmällisyyttä.

Suomen armeijan alasajo on alkanut. Valitettavasti nato hinkuinen paskasakki ei ole tietoinen mm Trumpin linjasta että naton vapaamatkustajia ei automaattisesti puolusteta Venäjän uhkaa vastaan. Samoin ajatus että Turkista tulee "demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajia" on jo itsessään irvokasta.

Eihän se pinkka ja punkka ole kummoinen asia sotilaan elämässä. Mutta se sakki joka ei kykene tai viitsi sisäkuria ylläpitää, ei sodassa pitkälle pötki eikä sen kanssa mitään tee.

Ei Suomen armeijaa voi kukaan kyllä voittaa
- jos pinkan, punkan teossa tahdotaan koittaa!
(Vexi Salmi)

[Takinravistaja]

Mihin se päiväpeite nyt laitetaan yön ajaksi?

Punkan vieressä olevalle jakkaralle taiteltuna tarkalleen oikean kokoiseksi

Juu, tiedän, mutta mihin se laitetaan uudistuksen jälkeen? Myttyyn siihen penkille? Lattialle?

Se riippuu varauskunnasta. Minun armeija-aikanani (ja siitä on jo aikaa), pinkkaamisesta tuolille luovuttiin ja päiväpeite vain rullattiin jalkopäähän.

Poikamiesten piti alokasaikana pitää yöllä kädet peiton päällä, kihloissa olevat saivat pitää toisen käden peiton alla.

[Takinravistaja]

Normaali suomalainen mies sopeutuu hyvin kuriin joka oli käytössä Suomen puolustusvoimissa 1980-luvulla mutta nämä muukalaiset eivät sopeudu siihen, niille pitäisi ensin olla jonkinlainen Boot Camp jossa niitä höykytetään kunnes ne osaavat olla kunnolla.

https://www.youtube.com/watch?v=1gBGRPALoj0

Minun tietojeni mukaan somalipojat ovat pärjänneet intissä hyvin.