2016-07-19 Tynkkysen kirjoitus: syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[Uuno Nuivanen]

Miksi Sebastian Tynkkynen esiintyi shortseissa?
Mielestäni olisi ollut parempi jos hänellä olisi ollut asiallinen asu päällään, yrittääkö hän nollata järkevät lausuntonsa?

Tästä tuli kohua jo silloin aikoja sitten. Ideana voi olla käyttää samaa tyyliä mikä on perinteisestikin päällä, mutta myös toimia kansanomaisesti.

Kansanomaisesti?  Kuinka moni meistä menisi telkkarihaastatteluun shortseissa ja pikkutakissa?

[nollatoleranssi]

Itsekin olen jo pitkään kiinnittänyt huomiota Tynkkysen hoono soome.

Minä taas olen jo pitkään kiinnittänyt huomiota siihen, mikä poikkeuslahjakkuus Sebastian Tynkkynen on suomen puhumisessa live-tilanteessa, vaikkapa radiohaastattelussa: erittäin harkittua ja analyyttistä, fiksua tekstiä, vieläpä hyvin muodostettua. Suomen ammattipoliitikoista 99,97% ei pärjää Tynkkyselle tässä suhteessa mitenkään.

Tynkkysen vahvuus on tosiaan livenä.

[Eino P. Keravalta]

Suomen kansan suurin osa tukee Tynkkystä.

Linkki? Veikkaan, että suurin osa tästä kansasta pitää Tynkkystä pellenä. Tuollaisella sivistymättömällä örvelöinnillä ei asiat etene.

Joku täällä sanoi jo, että Sebu on tuuliviiri. Yhtenäpäivänä halaillaan muslimeja ja ollaan "veljiä", toisena lentää laattaa päälle. Yhdyn tähän näkemykseen.

En minäkään pidä itsestäänselvyytenä, että Tynkkynen saisi asioita etenemään, mutta se ei ole Tynkkysen vika, vaan asia johtuu siitä, että kansa on unessa, johon sen on tuudittanut paitsi Yle ja HS, myös sipsi, kalja ja grillituotteet TV-tarjonnan ohella.

Tämä kansa on tottunut lihaviin vuosiin ja luotettavaan mediaan. Nyt, kun media ei ole enää vuosiin ollut luotettava ja kun lihavat vuodet on jo pitkään rahoitettu velaksi, ei kansa ole herännyt tähän valtavaan muutokseen, vaan kääntää kylkeään ja uskoo, että kaikki on kuin ennenkin tai jos ei ole, niin 'kyllä ne poliitikot hoitaa'.

Kysyt linkkiä. Minulla ei ole tarjota linkkiä elämänkokemukseeni ja persoonalliseen havaintooni tai intuitiooni.

[nollatoleranssi]

Kansanomaisesti?  Kuinka moni meistä menisi telkkarihaastatteluun shortseissa ja pikkutakissa?

Tuossa se idea onkin eli eipä kukaan, mutta silloin kyseinen tilaisuus koettaisiinkin ainutlaatuiseksi ja irralliseksi tavallisesta elämästä. Pukumies kertomassa kommenttejaan siitä kuinka kansan pitäisi ajatella.

[Jochanan]

Jos on yksikin muslimi ystävänä tai edes jonkinlaisia suhteita muslimeihin, ei yksinkertaisesti voi huutaa täyttä kurkkua, että kaikki muslimit ulos tästä maasta. Tai ylipäätään tahalleen loukata heitä - tai ketään! Sellainen käytös on epäinhimillistä ja kielii empatiakyvyn täydellisestä puutteesta.

Euroopan islamisoitumisongelmaa ei ratkaista vihalla ja "kierroksia saavilla poliitikoilla", vaan hillitysti ja hallitusti. Jos ei hillitse itseään ja suutaan, ei hallitse asioita ylipäätänsä.

[pw]

Omasta puolestani voin allekirjoittaa joka sanan mitä Tynkkynen facebookissa kirjoittaa. Kierrokset on mielestäni sebulla ihan linjassa tapahtumien kanssa.

Se vaan on semmonen juttu, että jos "poliitikko" rupee saamaan kierroksia, niin peli on menetetty!

Heh, ei taida ihan pitää paikkaansa. Jos pitäisi niin vihervasemmistoa ei ole olemassakaan. Siellä kun ei millään muulla tavalla toimitakaan kuin tunteella.

Tosin nuivia koskee eri säännöt. Nuivilta poliitikoilta odotetaan kylmäpäisyyttä ja rationaalisuutta ja kaikenlaista tunteenpaloa karsastetaan. Sanoisin että nuivan poliitikon onkin syytä pysytellä "coolina" mutta sopiva ripaus tunnetta täytyy saada mukaan jottei jää liian robottimaista vaikutelmaa. Politiikka on taitolaji!

[pw]

Miksi Sebastian Tynkkynen esiintyi shortseissa?
Mielestäni olisi ollut parempi jos hänellä olisi ollut asiallinen asu päällään, yrittääkö hän nollata järkevät lausuntonsa?

Tästä tuli kohua jo silloin aikoja sitten. Ideana voi olla käyttää samaa tyyliä mikä on perinteisestikin päällä, mutta myös toimia kansanomaisesti.

Kansanomaisesti?  Kuinka moni meistä menisi telkkarihaastatteluun shortseissa ja pikkutakissa?

Shortsit ja pikkutakki on trendikästä . Siksi Stubbkin käytti vastaavaa. Niin ja mahdollisimman omituiset kengät. Muotia nääs. Sebu ei tosin ole oikein onnistunut tuossa.

Väittäisin että suurin osa meistä menisi telkkariin tavalla tai toisella huonosti/väärin pukeutuneena. Sitä ei vaan kovin helposti tajua täällä monitorin ääressä anonyyminä piilossa tietsikkaa naputellessa miten vaikeaa julkinen esiintyminen on.

Julkisuuden henkilöillä ei ihan turhaan ole stylistejä taustallaan, jos se pukeutuminen olisi niin helppoa. Ja kuten jo aiemmin totesin, kyllä se Jussi Halla-ahokin töppäili vaatetuksessaan alkuaikoinaan. Pitää vaan ottaa opiksi ja korjata seuraavaksi kerraksi.

[Pieni Maailma]

Jos on yksikin muslimi ystävänä tai edes jonkinlaisia suhteita muslimeihin, ei yksinkertaisesti voi huutaa täyttä kurkkua, että kaikki muslimit ulos tästä maasta. Tai ylipäätään tahalleen loukata heitä - tai ketään! Sellainen käytös on epäinhimillistä ja kielii empatiakyvyn täydellisestä puutteesta.

Euroopan islamisoitumisongelmaa ei ratkaista vihalla ja "kierroksia saavilla poliitikoilla", vaan hillitysti ja hallitusti. Jos ei hillitse itseään ja suutaan, ei hallitse asioita ylipäätänsä.

Esitän, että "Euroopan islamisoitumisongelma" ratkaistaan siirtämällä muslimit hillitysti ja hallitusti pois maasta ja Euroopasta.
Missä viha?

[Jochanan]

Mä luulen, että on ihan hyvä pitää täällä muutama muslimi Euroopan omanatuntona, kun "kristittyjen" omatunto on synnillä turrutettu.

[Totti]

Demarien Tuppurainen, kokkarien Zysse ja kepun Kanki näkevät ilmeisesti muslimeissa tulevia äänestäjiä. Puolueet ovat pistäneet rakkikoiransa haukkumaan Tynkkystä, jotta Suomen muslimeille tulisi selväksi ketä kannattaa äänestää.

Tämä raivoisa islamin puolustaminen tuskin voi muusta kertoa, koska eiväthän he riehuisi asiasta julkisuudessa jos Tynkkynen kritisoisi kristinuskoa.

Jos puolueet alkavat nuolemaan muslimeja tällä tavoin, olemme kohta tuhon omia. Ruotsin esimerkistä tiedämme jo miten muslimien paapominen johtaa kantaväestön vapauden rajoittamiseen, naisten oikeuksien lakkauttamiseen ja rikosaaltoon, johon ei uskalleta puuttua rasismileiman pelossa.

Syntyy nimittäin tilanne, missä puolueet tekevät itsensä riippuvaiseksi muslimien äänistä ja sen myötä he voivat äänestäjäkuntana myös asettaa vaatimuksia islamia noudattaville erivapauksille.

Suomalaisen kansan näkökulmasta demarien, kokkarien ja kepun sensuuriretoriikka on siis erittäin vaarallinen. Jos yleinen diskurssi muuttuu niin, ettei islamista enää saa sanoa mielipiteensä, päädymme samaan poliittiseen korrektiuden lamaannuttamaan yhteiskuntaan, joka on nyt niittää kuolemaa Saksassa, Ranskassa ja muissa maissa.

Tuppurainen, Zysse ja Kanki levittävät rasismiretoriikallaan punaista mattoa islamismille ja terrorismille.

[Maija Poppanen]

Shortsit ja pikkutakki on trendikästä . Siksi Stubbkin käytti vastaavaa. Niin ja mahdollisimman omituiset kengät. Muotia nääs. Sebu ei tosin ole oikein onnistunut tuossa.

Ei kyllä ole ei 

Ainakin kuvan perusteella ylä- ja alaosa ovat yhteensopimattomat ja kenkävalintakin aika outo...Ja onko Sebu joku kiihkeä tennis-aktiivi ja kiirehtimässä suoraan kuvauksista harrastuksen pariin, kun jälleen noin lyhyet sortsit telkkariesiintymisessä?

Kyllä mä ymmärsin, et hän haki muodikasta rennon tyylikästä lookia mut nyt ei osasista oikein tullut summaa.

[MustaLeski]

kielii empatiakyvyn täydellisestä puutteesta.

Saisi vähän useampikin suomalainen "kärsiä" tästä erityisen hyödyllisestä puutteesta.

[pw]

linkki oikeaan videoon saatu, joten poisto

[Pärmi]

Mä luulen, että on ihan hyvä pitää täällä muutama muslimi Euroopan omanatuntona, kun "kristittyjen" omatunto on synnillä turrutettu.

Pidimme tai emme, Suomessa tulee jatkossakin olemaan kasvava muslimi-populaatio. Erikseen ei "tarvitse pitää" heitä täällä. Segrekaatio pitää huolen ongelmien syntymisestä jatkossakin. Islamin radikalisoituminen näkyy nyt erityisesti siellä, missä on ollut jo pitempään asuneita muslimeja; islam on antanut kannattajilleen identiteetin ja omantunnon. Ja sitten vastavoimaksi synnillä turrutetut kristittyjen omatunnot? Sitä ei kukaan kaipaile.
Tynkkysen ja Hakkaraisen takia ei Suomea tarvitse asuttaa muslimeilla. Muiden kristittyjen osalta näkisin Jumalan sanan tuovan riittävän avun. Nythän näin ei tapahdu.

[Uimakoulutettava]

Mä luulen, että on ihan hyvä pitää täällä muutama muslimi Euroopan omanatuntona, kun "kristittyjen" omatunto on synnillä turrutettu.

Tässäpä oiva uusi peruste hyväksyä turvapaikkahakemuksia. Lisätietoja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ylipappi Mäkiseltä ja ylipapitar Irja Askolalta, kansakuntamme moraalisilta majakoilta.

Yksittäisen Euroopan Omantunnon "parannussaarna" Normandian puolesta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,114703.0.html

[Jochanan]

Lisätietoja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ylipappi Mäkiseltä ja ylipapitar Irja Askolalta, kansakuntamme moraalisilta majakoilta.

En kehota heiltä kysymään mitään.

[Riukulehto]

Ilmeisesti Sebu esiintyi telkkarissa kuitenkin edukseen koska olivat YLE:ssä leikanneet koko Tynkkys-haastiksen tallenteesta pois.

Tässä 27.7 aamutv eikä täältä löydy Tynkkystä tai edes mainintaa hänestä:
http://areena.yle.fi/1-3063729?autoplay=true

Voiko joku varmistaa että Tynkkynen oli juuri tuossa 27.7 lähetyksessä?

Oli maikkarin puolella http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-sota-ei-ole-peruste-turvapaikalle-monikulttuurisuus-pahin-skenaario/6004882

[Jochanan]

Kyllä Euroopan ja Suomenkin on otettava henkensä hädässä olevia pakolaisia vastaan, se on selvä asia. Ongelma on siinä, että on otettu vastaan myös ihmisiä, jotka eivät ole hädässä, ja tämä ongelma pitäisi ratkaista.

En ymmärrä, miten näitä kahta asiaa on niin vaikea erottaa toisistaan. Ne muslimit ja muut ulos, jotka eivät ole hengenvaarassa. Muut saa jäädä. Simple as that! 

[Impivaaran tiikeri]

Timo Soinin mukaan maailmasta olisi paljon muutakin kirjoitettavaa.


Timo Soini Tynkkys-kohusta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001228107.html

[pw]

Ilmeisesti Sebu esiintyi telkkarissa kuitenkin edukseen koska olivat YLE:ssä leikanneet koko Tynkkys-haastiksen tallenteesta pois.

Tässä 27.7 aamutv eikä täältä löydy Tynkkystä tai edes mainintaa hänestä:
http://areena.yle.fi/1-3063729?autoplay=true

Voiko joku varmistaa että Tynkkynen oli juuri tuossa 27.7 lähetyksessä?

Oli maikkarin puolella http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tynkkynen-sota-ei-ole-peruste-turvapaikalle-monikulttuurisuus-pahin-skenaario/6004882

Kiitos tästä.

[onni4me]

Mä luulen, että on ihan hyvä pitää täällä muutama muslimi Euroopan omanatuntona, kun "kristittyjen" omatunto on synnillä turrutettu.

Joo, se omatunto on maksanut miljardeja kehitysapuna, ruoka-apuna, katastrofiavustuksina, kaikenlaisina konsultointeina, rokotuksina ja lääketieteellisenä auttamisena.

Odotan nyt, että arabimaat ja muslimit erityisesti pistävät omansa kuriin ja järjestykseen ja pyytävät eräiden jäsentensä tuottaman surun ja väkivallantekojen puolesta anteeksi ja lähettävät muutaman öljymiljardin surusta murtuneille omaisille.

Ai, ei vai?

[Maija Poppanen]

Kyllä Euroopan ja Suomenkin on otettava henkensä hädässä olevia pakolaisia vastaan, se on selvä asia.

Miksi ihmeessä olisi?

[Jochanan]

Joo, se omatunto on maksanut miljardeja kehitysapuna, ruoka-apuna, katastrofiavustuksina, kaikenlaisina konsultointeina, rokotuksina ja lääketieteellisenä auttamisena.

Omantuntonsa turruttanut toimii niin, että syytää rahaa hyväntekeväisyyteen. Se ei valitettavasti vie pois syyllisyyttä. 

[J. Lannan haamu]

Ollaan Sebu Tynkkysestä mitä tahansa mieltä, hän on Teuvo Hakkaraisen ja James Hirvisaaren ohella ylivoimaisesti kovin persu. Sebu Tynkkynen on todella hyvä livenä, erityisesti liberaaliksi...

Edit. Mitä ihmeen paskaa tuo Jochanan jauhaa? Väitteesi siitä, että meidän ON otettava on mielisairas. Tilanne on täysin päinvastoin, minkään argumentin mukaan meillä nimenomaan ei ole velvollisuutta ottaa yhtäkään ihmistä tänne.

[Uimakoulutettava]

Eilen Tynkky veti FB:ssa sellaista settiä, että en viitsi edes lainata tänne sensuroimattomana. Ohessa kuvakaappausta, käykää itse lukemassa loput. Hemmo käy nyt aika kierroksilla.

Taidat olla aika kukkahattu, jos tuollaisesta kiihotuit?

Täh. Hommahan on niin, että Halla-aho sai tuomion haukuttuaan Suurta Tasa-arvon Ja Rauhan Profeettaa juuri Tynkkysen käyttämällä nimityksellä. Kyseessä on siis poliittisesti kuumaa tavaraa.

Tynkky taitaa väkisin hakea itselleen marttyyrituomiota päästäkseen Suomen uudeksi halla-ahoksi. Mikä voi tietenkin olla pidemmässä juoksussa fiksusti laskettu.

Epäilemättä Tynkkysellä keittää, mutta olosuhteisiin katsoen se ei ole yllättävää.

Yo. sensuurin kohde on kuitenkin kummallinen. Tynkkynen nimeää Allahin "hirviöksi", mikä ei ole mitenkään epätavallista yleisessä yhteiskunnallisessa uskontokeskustelussa. "Pedofiiliprofeetaksi" nimeämisen perusteltavuutta tuskin voi kiistää, kun lapsiavioliitto on solmittu.

Sen sijaan esim. Tynkkysen lausuma "Muslimit vaarantavat länsimaisen elämänmenon" on tarpeettoman yleistävä ja toisaalta yksilöimätön muotoilu nykyisen turvapaikkapolitiikan riskeistä.

Myös paljon radikaalimpaa olisi vaatia Merkelin ja Sipilän eroa sekä paluuta kansainvälisen pakolaispolitiikan uskottaville juurille vastustamalla kategorisesti mannerten välisiä väestönsiirtoja: yhtäkään turvapaikkahakemusta Eurooppaan ei pitäisi edes ottaa vastaan.

Tätä Tynkkynen ei tee, koska hän on Sipilän hallituksen mies. Yllätys!

[Vredesbyrd]

Jabba ei siis edelleenkään ole päättänyt, keitä kusetetaan seuraavaksi. Mielenkiintoista.

[pw]

Kyllä Euroopan ja Suomenkin on otettava henkensä hädässä olevia pakolaisia vastaan, se on selvä asia. Ongelma on siinä, että on otettu vastaan myös ihmisiä, jotka eivät ole hädässä, ja tämä ongelma pitäisi ratkaista.

En ymmärrä, miten näitä kahta asiaa on niin vaikea erottaa toisistaan. Ne muslimit ja muut ulos, jotka eivät ole hengenvaarassa. Muut saa jäädä. Simple as that!

Maailmassa on noin parisen miljardia ihmistä jotka elää enemmän tai vähemmän kurjudessa ja paskassa. Jokainen näistä 2 miljardista on tavallaan oikeuttu turvapaikkaan ja jokaisesta ainakin saa sellaisen kun heittää rajalla paperit roskiin ja kertoo sopivan sadun. Lähes jokainen noista myös lähtisi lihapatojen ääreen länteen jos vaan pystyisi. Elintasokuilu länsi vs kehitysmaat on niin infernaalinen kun läntinen kelagold on luokkaa 100x kehitysmaan elintaso. Tänne sitten päätyy noista ne jotka pystyy. Ihan täyttä hulluutta ja jokainen vähänkään aivojaan käyttävä tajuaa systeemin mahdottomuuden.

Siksi ainoa oikea määrä turviksille on tasan 0. Ei siis yhtään mistään ilmansuunnasta ainakaan maahanmuuttajastatuksella. Sen sijaan länsimaiden tulisi ohjata varat tilapäisten leirien pystyttämiseen aina kunkin konfliktialueen tuntumaan.

[J. Lannan haamu]

Lisätään vielä, että tuo haastattelu oli tämän vuoden paras. Huomatkaa, kuinka Sebastian Tynkkynen vielä kuittailee toimittajille kun tätä pampulaa naurattaa. Vaikka Sebu on samaan aikaan lintu ja kala, niin siipensä kantavat helvetin korkealle ja suomunsa uittavat syvälle....

[Jochanan]

Mitä ihmeen paskaa tuo Jochanan jauhaa? Väitteesi siitä, että meidän ON otettava on mielisairas. Tilanne on täysin päinvastoin, minkään argumentin mukaan meillä nimenomaan ei ole velvollisuutta ottaa yhtäkään ihmistä tänne.

Terrorismi on pahuutta ja mielisairautta, mutta pahaa ei voiteta pahalla, vaan hyvällä. On ylenpalttista pahuutta ja mielisairautta olla auttamatta henkensä hädässä olevia ihmisiä. Sellaista pahuutta ja hulluutta ei saa eikä pidä hyväksyä missään olosuhteissa.

[Micke90]

Timo Soinin mukaan maailmasta olisi paljon muutakin kirjoitettavaa.

Tarttuu sitten näppikseen ja kirjoittaa plokin.