2016-07-19 Tynkkysen kirjoitus: syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[Vredesbyrd]

Ilmeisesti Rikkaus & Voimavara ei vielä riittävästi häiritse Helsingin synagogaa.

[Eino P. Keravalta]

Zyskowicz vaatii Tynkkysen palautusta BB-taloon

Pian kyllä Kuu-jumalanpalvojat vaativat Benan palauttamista ZB-taloon.

[Eino P. Keravalta]

Voi olla, että historia tulee näkemään Tynkkysen paljon suurempana miehenä kuin tämän Zyskowiczin. Minä näen jo nyt.

[Roope]

– Jos keskustelu alennetaan tälle tasolle ja tällä linjalla jatketaan, minä voin yhtä hyvin vaatia, että Tynkkynen palautetaan BB-taloon, Ben Zyskowicz toteaa.

– Maahanmuuttopolitiikka on yksi politiikan lohko ja siitä tulee voida käydä yhtä avointa ja vapaata keskustelua kuin muistakin suomalaisen politiikan osa-alueista. On kuitenkin aivan eri asia Tynkkysen tavoin demonisoida yksi kokonainen uskontokunta ja hyökätä tuon uskonnon seuraajia vastaan.

Ben Zyskowicz itse alentaa keskustelun tason demarinuorten lailla rasismista rääkymisen tasolle, kun tarttuu yksittäisiin lauseisiin ja olkiukkoihin, eikä ota sanallakaan kantaa Tynkkysen esittämiin perusteluihin. Ilman oleskelulupaa jääneiden turvapaikanhakijoiden käännytysten tehostaminen on mitä suurimmassa määrin maahanmuuttopolitiikkaa. Jos nykymuotoinen islam ja tuhannet Suomeen jäävät turvapaikanhakijat eivät ole Zyskowiczin mielestä edelleenkään uhka, niin syyttelyn ja solvaamisen sijaan perusteluja peliin.

[Eino P. Keravalta]

Eihän Tynkkynen kiihottanut kansanryhmää vastaan.

Hän vain toisaalta vaati, että ilman perusteluja maassaolevat on saatava ulos ja tämä on aivan looginen ja oikeutettu vaatimus.

Toisaalta hän toi esiin islamin aiheuttaman riskin, joka tilastojen valossa on aivan konkreettinen ja jo monta kertaa toteutunut. Hän ei leimannut kaikkia muslimeja. Riskitekijöistä poliitikon pitääkin puhua, vaikka jotkut yrittävät hänen sananvapauttaan loukata.

[Micke90]

Huvittaa lukea pöyristyneistön tärähtämisiä. 

[MacGyver]

Siinä lähtee rispektit Benille

[Paawo]

Tynkkysen kirjoitus on täyttä asiaa. Allekirjoitan tämän täysin - sen perusteella mitä olen nähnyt, kuullut, lukenut ja haistanut.

[writer]

Zyskowicz vaatii Tynkkysen palautusta BB-taloon


http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/zyskowick%20tynkkynen-53240


Kokoomuksen Ben Zyskowiczin lähettämän lehdistötiedotteen otsikkona on Zyskowicz: Sebastian Tynkkynen palautettava BB-taloon.

Zyskowicz viittaa PS-nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkysen julkisesti Facebookissa esittämään vaatimukseen, että kaikki Suomen kansalaisuutta vailla olevat Irakista, Afganistanista ja Somaliasta tulleet islaminuskoiset ihmiset tulisi palauttaa lähtömaihinsa.

– Jos keskustelu alennetaan tälle tasolle ja tällä linjalla jatketaan, minä voin yhtä hyvin vaatia, että Tynkkynen palautetaan BB-taloon, Ben Zyskowicz toteaa.

– Maahanmuuttopolitiikka on yksi politiikan lohko ja siitä tulee voida käydä yhtä avointa ja vapaata keskustelua kuin muistakin suomalaisen politiikan osa-alueista. On kuitenkin aivan eri asia Tynkkysen tavoin demonisoida yksi kokonainen uskontokunta ja hyökätä tuon uskonnon seuraajia vastaan.

– Tynkkynen kirjoittaa muun muassa, että "islam pitää kitkeä Suomesta pois" ja että "kaikki vaan nopeasti ulos". Tässä ei tosiasiassa ole kyse maahanmuuttopolitiikasta, vaan islaminuskoisten ihmisten vastaisesta kiihotuksesta ja rasistisesta ajattelusta.

Ben Zyskowicz huomauttaa myös, että samaan aikaan Tynkkysen johtama Perussuomalaiset Nuoret ehdottaa, että Suomen laista poistetaan pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

– Tynkkynen ei ole ensimmäinen perussuomalaisten riveistä tullut rasismikohun aiheuttaja. Kysymys kuuluukin, miten kauan perussuomalainen puolue, joka on hallitusvastuussa ja joka on sitoutunut vastustamaan rasismia, voi jatkuvasti tarjota toimintakentän sellaisille poliittisille toimijoille, jotka kiihottavat ihmisiä islaminuskoisia vastaan ja syyllistyvät suoranaiseen rasismiin, Zyskowicz katsoo.

*********************

Itse olen sitä mieltä että Zyskowicz voisi majoituttaa islaminuskoiset Helsingin synagogaan.

Nyt selvisi että kokoomuksen Ben Zyskowicz ei tiedä mitä ulkomaalaislaissa lukee.

Määräaikainen oleskelulupa voidaan peruuttaa, jos niitä edellytyksiä, joiden perusteella oleskelulupa myönnettiin, ei enää ole olemassa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

Lokakuun 2015 ja Toukokuun 2016 maa-arvioiden päivitysten jälkeen 95% irakilaisille, somaleille ja afganistanilaisille aiemmin myönnetyistä oleskeluluvista voitaisiin peruuttaa sillä niitä edellytyksiä joilla he ovat saaneet oleskelulupansa ei ole enää olemassa.

Otataanpa vielä selvempi velvoittava kohta kuinka pakolaisasemia ja toissijaisia suojeluita pitäisi LAKKAUTTAA:

107 § (6.6.2014/422)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen

Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:

1) vapaaehtoisesti uudelleen turvautuu kansalaisuusvaltionsa suojeluun;

2) menetettyään kansalaisuutensa saa sen takaisin omasta vapaasta tahdostaan;

3) saa toisen valtion kansalaisuuden ja voi turvautua uuden kansalaisuusvaltionsa suojeluun;

4) vapaaehtoisesti asettuu asumaan maahan, josta pakeni ja jonka ulkopuolelle jäi vainon pelosta; taikka

5) ei enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

Henkilön toissijainen suojeluasema lakkautetaan, jos toissijaisen suojeluaseman myöntämiseen johtaneet olosuhteet ovat lakanneet olemasta tai muuttuneet siinä määrin, ettei suojelua enää tarvita.

Edellä 1 momentin 5 kohdassa ja 2 momentissa tarkoitetun olosuhteiden muutoksen on oltava merkittävä ja pysyvä. Mitä 1 momentin 5 kohdassa ja 2 momentissa säädetään, ei kuitenkaan sovelleta henkilöön, joka voi aiemmin koetusta vainosta tai vakavasta haitasta johtuvien pakottavien syiden perusteella kieltäytyä turvautumasta kansalaisuusvaltionsa tai entisen pysyvän asuinmaansa suojeluun.

Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttamista harkittaessa tulee suorittaa yksilöllinen tutkinta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

Se että Zyskowicz alkaa sekoilemaan Tynkkysen vaatimuksesta osoittaa että kokoomuksessa ei Zyskowicz eikä nähtävästi kukaan muukaan tiedä mitä ulkomaalaislaissa lukee.

Jos kokoomus välttämättä haluaa kynsin ja hampain pitää suomessa kymmeniä tuhansia sosiaaliturvan varassa eläviä tyhjäntoimittajia joilla EI ole enää Lokakuun 2015 maa-arvioiden ja Toukokuun 2016 maa-arvioiden jälkeen ole mitään suojeluntarvetta ja joiden oleskeluluvat pitäisi ulkomaalaislain mukaan LAKKAUTTAA niin silloin kokoomus ottaa puolueena vastattavakseen kaikista kuluista mitä näistä aiheutuu ja kaikista näiden henkilöiden aiheuttamista rikoksista ja raiskauksista ja näiden henkilöiden lasten syrjäytymisestä joka on 25%-40% kun suomalaisilla nuorilla nuorilla vastaava on 3%.
Se 17-kertainen yliedustus raiskauksissa Optulan tilastojen mukaan tarkoittaa että Zyskowiczin vastuuttoman linjan takia monet suomalaiset naiset ja tytöt joutuvat raiskatuksi.

Ulkomaalaislain 107 pykälän mukaan ja maa-arvioiden päivitysten jälkeen (Lokakuu 2015 ja Toukokuu 2016) suurin osa 2010-2015 myönnetyistä turvapaikoista voitaisiin lakkauttaa ja palauttaa henkilöt kotimaihinsa.
Toissijaisten suojeluiden lakkauttaminen on vielä helpompaa 107 pykälän mukaan eli käytännössä KAIKKI vuosina 2010-2015 myönnetyt toissijaiset suojelut voisi LAKKAUTTAA nyt heti.

Zyskowicz on kokoomuksen fiksuin poliitikko ja hänkin on aivan pihalla ja Suomen maahanmuuttoviraston ja maailmanhalaajien talutuksessa ilman että tietää mitä ulkomaalaislaissa lukee ja ilman että tajuaa että Maahanmuuttovirasto RIKKOO TÖRKEÄSTI ULKOMAALAISLAKIA.

[akez]

Päivän meili Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajalle Sebastian Tynkkyselle

Torstai 21.7.2016 klo 20.49

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

Mielestänne pykälät estävät ongelmista puhumisen oikeilla nimillä. Väitteenne ei pidä paikkaansa. Sen sijaan pykälät suojaavat ihmisiä rasismilta ja vihapuheelta.

Iltalehden anonyymillä päämeilaajalla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, mistä hän puhuu. Kyseisten pykälien tarkoitus on laittaa yksilöt eriarvoiseen asemaan lain edessä suosikkiryhmiin kuulumisen nojalla, syynä monikulturismi ja maahanmuutto, kuten mokukultisti Viljanen todistaa[1]. Alkeisiin voi tutustua vaikka täällä. Lisää tietoa löytyy vaikka Jacobsin Hate Crime kirjasta.

Kriittisyys radikalisoitunutta islamia vastaan ei kuitenkaan oikeuta tuomitsemaan kaikkia muslimeja, kuten olette tehnyt vaatimalla Somaliasta, Afganistanista ja Irakista saapuneiden muslimien karkottamista Suomesta.

Jo maalaisjärjellä jokainen ymmärtää, että yhdelläkään muilta mantereilta tänne tulleella "turvapaikanhakijalla" ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Jokainen on tullut useammankin turvallisen maan halki. IL:n anonyymi kirjoittaja voi miettiä itsekseen miksi ovat tänne asti tulleet? Mikä mahtaa olla syy?

Sen sijaan, että annetut luvat olisivat olleet tilapäisiä, täällä myönnettiin pysyviä lupia ja jopa kansalaisuuksia paluun sijaan. Siinä on tehty iso virhe luomalla merkittäviä vetovoimatekijöitä tämän humpuukin jatkumiselle. Jos virheitä tehdään, niin niitä on myös syytä korjata. Taloudellinen rasituskin käy ajanmittaan kestämättömäksi. Yhden "pakolaisen" keskimääräiset elinkaaren mittaiset kustannukset voivat nousta jopa miljoonaan euroon henkeä kohden Norjassa tehtyjen laskelmien mukaan. Mikään talous ei kestä tuollaista, vaan väistämätön romahdus on edessä. Parempi toimia proaktiivisesti ja aloittaa virheiden korjaus ajoissa.

Olisi suotavaa, että lopettaisitte rasistiset mätäkuun puheenne.

IL:n anonyymi päätoimittelija nostaa tässä esiin kulttiuskonnon pyhän sakramentin ja luulee ihmisten hiljentyvän kunnioituksesta ja pelosta sen edessä. Ongelma vain on, että sakramentti on jo maho. Sillä ei ole enää yleisesti hyväksyttyä sisältöä, joten se tehoaa vain kultin sisäisenä fuck you'n kaltaisena hokemana. Konkreettisesti se voi olla eräs syrjinnän alakategoria, jos vain ensin saadaan selvyyttä siitä, että mikä se rotu oikein on ja onko sellaisia ollenkaan ... mutta se ei ole kultin menoja ennenkään haitannut.

[1] Viharikos pitäisi säätää lailla rangaistavaksi, esittää sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen. Asia on Viljasen mielestä ajankohtainen, koska seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomeen on odotettavissa enemmän maahanmuuttajia kuin viimeksi kuluneiden 60 vuoden aikana yhteensä. - Minusta tällaiset teot ovat aina raskauttavia. Niitä ei saa jättää asianomistajaperusteiseksi. Yhteiskunnan pitää myös virallisen syyttäjän johdolla näyttää, ettei tällaista hyväksytä, Viljanen sanoo. - 14.12.2009 HommaWiki

[writer]

Zyskowicz ampuu kovilla: Tynkkynen palautettava BB-taloon

Maanantai 25.7.2016 klo 12.25

Konkarikansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) arvostelee Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkystä tämän muslimeja koskevista kommenteista.
Ben Zyskowiczin mielestä Sebastian Tynkkynen kiihottaa ihmisiä islaminuskoisia vastaan.
Ben Zyskowiczin mielestä Sebastian Tynkkynen kiihottaa ihmisiä islaminuskoisia vastaan. (INKA SOVERI / ATTE KAJOVA)

Tynkkynen totesi viime viikolla Facebook-kirjoituksessa, että Suomen tulisi pyrkiä karkottamaan vailla kansalaisuutta olevat muslimimaahanmuuttajat.

- Jos keskustelu alennetaan tälle tasolle ja tällä linjalla jatketaan, minä voin yhtä hyvin vaatia, että Tynkkynen palautetaan BB-taloon, Zyskowicz sanoo tiedotteessa.

Hänen mukaansa maahanmuutosta pitää voida keskustella yhtä avoimesti kuin muistakin politiikan osa-alueista. Zyskowiczin mukaan Tynkkysen kommenteissa on kuitenkin kyse islamin vastaisesta kiihotuksesta.

- Tässä ei tosiasiassa ole kyse maahanmuuttopolitiikasta, vaan islaminuskoisten ihmisten vastaisesta kiihotuksesta ja rasistisesta ajattelusta.

Tynkkynen syyttää Zyskowiczia vääristelystä

Tynkkysen mukaan Zyskowicz vääristelee hänen Facebook-kirjoituksensa sisältöä.

- Puhuin siitä, että palautusautomaatti pitää saada pyörimään täysillä, jotta ihmiset, joilla ei ole nyt syytä oleskelulupaan, saadaan takaisin kotopuoleen pikaisesti. En väittänyt missään kohtaa, että kaikki muslimit tulee maasta poistaa, Tynkkynen sanoo STT:lle sähköpostitse.

Sebastian Tynkkynen tuli alun perin tunnetuksi osallistuttuaan Big Brother -ohjelmaan. Hän nousi Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajaksi vuonna 2014.
STT-IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072521956489_uu.shtml

[Arvoton]

Ei heti luulisi, että juutalainen käsittää asioita väärin muslimien puolesta. Mutta tietenkin, logiikka menee, että ensin muslimit, sitten turkulaiset, sitten homot, sitten savolaiset, sitten saamelaiset, sitten hurrit, ja lopulta poistetaan maasta juutalaisetkin.

[Foundation]

Hänen mukaansa maahanmuutosta pitää voida keskustella yhtä avoimesti kuin muistakin politiikan osa-alueista. Zyskowiczin mukaan Tynkkysen kommenteissa on kuitenkin kyse islamin vastaisesta kiihotuksesta.

- Tässä ei tosiasiassa ole kyse maahanmuuttopolitiikasta, vaan islaminuskoisten ihmisten vastaisesta kiihotuksesta ja rasistisesta ajattelusta.

Mikäli politiikan muistakin osa-alueista voitaisiin keskustella avoimesti, niin tässäKIN tapauksessa puhuttaisiin profeministi-Tynkkysen paskahalvauksesta.

MUTTA KUN EI VOI.

[Uimakoulutettava]

Hohhoijaa. Tämä kaikki on jo nähty.

Näiden jälkikäteen täsmennettävien lausuntojen sijasta olisi parempi vaatia avoimesti, että

1. Edes turvapaikkahakemuksia Eurooppaan ei pitäisi ottaa vastaan eikä mannerten välisiä väestönsiirtoja suorittaa kutsuen ilmiötä humanitaarisuudeksi/taloudellisesti rationaaliseksi toiminnaksi.

ja edelliseen liittyen

2. Merkelin-Sipilän hallitus on osa etabloitunutta ongelmaa (ja pysyy), joten sen on astuttava alas.

Ei tule tapahtumaan, joten tämä peli on hävitty.

[akez]

Zyskowicz on kokoomuksen fiksuin poliitikko ja hänkin on aivan pihalla ja Suomen maahanmuuttoviraston ja maailmanhalaajien talutuksessa ilman että tietää mitä ulkomaalaislaissa lukee ja ilman että tajuaa että Maahanmuuttovirasto RIKKOO TÖRKEÄSTI ULKOMAALAISLAKIA.

Kokoomuksella on tuossa asiassa jo pitkät perinteet. Kokoomus on puolue, joka avasi Suomen ovet.

Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtiojohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."

Historiaa - Somalien tulo Suomeen (yhdistetty)

EDIT korjattu linkki

[Jääpää]

Hätäkös Zyssellä, kirjanuskovaisia ja vara maksaa dhimmiveroja..
Tämä voi kyllä päättyä myös niin, ettei nuoleskelulla ja rahalla selviä.  Tapion ja Mielikin tyttärillä ja pojilla on ikävän pitkävihainen luonne, ummehtunut käsitys uskonnonvapaudesta, raikkaan ikihomeinen käsitys kodista ja heimosta, keitä siihen kuuluu ja keitä  siihen hyväksytään.
Zysse lapioi itsensä juuri kaulaansa myöten ulos laajemmastakin kansa/heimokäsityksestä ja
kakkakasaan, mutta ihan turha luulla, että siitä poterosta  on mitään turvaa, tai että se sijaitsisi
Suomessa, tai edes kakassa.
Palautetaan Tynkky BB-taloon ja Zysse...jaa, itsepä valitsi, en minä tierä, pois pois!
Ei tarvita Suomessa Barbara Specrejä , eikä Barbara Zysskoviksia!

( Kun Zysse tavaat tätä vihakirjoitusta migreenikohtauksessa, niin annan pari vinkkiä, miksi olen erittäin vihainen! ja migreenini hipoo älämölöä. Ja ne kuuluisat a s i a argumentit on loppu!!)

Nro.1.

https://m.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Nro.2.
   https://m.youtube.com/watch?v=IWZFCCupGa4

[Lahti-Saloranta]

Tynkkynen voisi vastata Zysselle ja Tytille minsi ei erikoisemmin ole ihastunut muslimeihin. Voisi mainita taannoisen pakolaisillan jossa uskonoppinut imaami halusu Suomeen sharia lain ja mainitsi että sen mukaan homoudesta on rangaistuksena kuoleman tuomio. Seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi hän on muslimiväestön lisääntyessä kuolemanvaarassa ja suojelun tarpeessa muslimien taholta tulevan uhan vuoksi. Voisi vielä mainita että ainut joka asettui puolustamaan homoja oli perussuomalaisten Simon Elo. Tuppuraisen puoluetoveri Tarja Filatofia imaamin ilmoitus nauratti. Välillisesti imaamin puheet olivat itseasiassa kiihotusta kansanryhmää vastaan.

[newspeak]

Zysse voisi mielistellä vaimoaan muualla kuin lehdissä ja eduskunnassa. Vaikka ihan kahden kesken.

[acc]

Tynkkysen kirjoitus facebookissa on herättänyt huomiota.
https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1073979526020252

Tuossa tuli mieleen, että olisiko tarpeen laissa määritellä uskonnoiksi ainoastaan sellaiset ideologiat, joiden tavoitteena ei ole hallita yhteiskuntaa, säätää lakeja, antaa rangaistuksia ja muodostaa valtio.

Seuraava askel olisi kieltää sellaisten poliittisten ideologioiden levittäminen ja käytäntöjen harjoittaminen, jotka kehottavat kannattajiaan alistamaan muita ja jopa surmaamaan alistumattomia. Kiellon eräänä perusteena tulisi olla myös naisiin kohdistuva syrjintä. 

Näin olisi islam kielletty. Tämä ei olisi katastrofi länsimaisia arvoja kunnioittaville muslimeille. He voisivat luopua islamista. Muut voisivat poistua maasta.

Islam lienee monelle muslimille taakka, josta he haluaisivat päästä eroon, mutta eivät henkensä menetyksen pelossa rohkene irtaantua siitä. Yhteiskunnan tulisi tukea tällaisten ihmisten tervehtymistä ja huolehtia heidän turvallisuudestaan. Ylen tehtäväksi tulisi ohjelmillaan tukea islamista luopumista.

[Jääpää]

^
Joo muuten, mutta se yhteiskunta ja Yle olkoon jossain muussa maassa ja muitten maksama.
  Jos Suomessa o n joku j ä r k e v ä syy olla, ( EI OLEILEMASSA!!), niin maahantuloterveyskartoituksessa on j o  poistettu ( SCID 2. 2.0) mahdolliset suvakit, islamistit yms. vajaamieliset. ( Ja lähetetty nootti, että jos vielä y k s i kin tälläinen viisumihakemus tulee, niin se on stop! Ja koivuklapia ja vettä ei tuu"!!!)

[Micke90]

Kokoomuksella on tuossa asiassa jo pitkät perinteet. Kokoomus on puolue, joka avasi Suomen ovet.

Aivan kuten veljespuolueensa Ruotsissa 2006.

[Lahti-Saloranta]

Tuossa tuli mieleen, että olisiko tarpeen laissa määritellä uskonnoiksi ainoastaan sellaiset ideologiat, joiden tavoitteena ei ole hallita yhteiskuntaa, säätää lakeja, antaa rangaistuksia ja muodostaa valtio.

Seuraava askel olisi kieltää sellaisten poliittisten ideologioiden levittäminen ja käytäntöjen harjoittaminen, jotka kehottavat kannattajiaan alistamaan muita ja jopa surmaamaan alistumattomia. Kiellon eräänä perusteena tulisi olla myös naisiin kohdistuva syrjintä. 

Tuossa olisi ainesta lakialoitteeksi.

[Echidna]

Vuosi sitten Tynkkysen kirjoitus olisi poikinut ihania Unelma-ilmaiskonsertteja. Se on muuten passiivista rasismia, ettei edes konserttia järjestetä ja rintanappeja jaeta.

[Roope]

Demarinuorten mielestä kiihotuspykälän poistaminen olisi vastuutonta ja rasistista, ja toisin kuin perussuomalaiset väittävät, lakipykälissä ei ole mitään epäselvyyksiä, vaikka eri oikeusasteet ovat tehneet lain pohjalta vastakkaisia päätöksiä. Kokoomusnuorten mielestä taas on Tynkkyseltä halpamaista paeta kokoomusnuorten taakse toteamalla, että kokoomusnuoret ovat itsekin esittäneet kiihotuspykälän poistamista.

Voi näitä nykyajan nuoria.

[Uuno Nuivanen]

Kukaanhan ei kaipaa suojelua rasistien taholta. Ehkä annamme musulmaaneille luvan toimia BZ:n kanssa kuten haluavat.

[Jorma M.]

Tää Tynkkynen on kummallinen ja tuuliviirimäinen mies. Välillä jäbä on kuin rautaa ja tekee loistavia aloitteita. Välillä taas selittää näitä "muualta tulleet veljet ja sisaret" -juttuja.

[Micke90]

Tää Tynkkynen on kummallinen ja tuuliviirimäinen mies. Välillä jäbä on kuin rautaa ja tekee loistavia aloitteita. Välillä taas selittää näitä "muualta tulleet veljet ja sisaret" -juttuja.

Ehkä hän tarkoitti uskonveljiään, joita tp-shoppareiden joukossa on melko vähän.

[nollatoleranssi]

Tää Tynkkynen on kummallinen ja tuuliviirimäinen mies. Välillä jäbä on kuin rautaa ja tekee loistavia aloitteita. Välillä taas selittää näitä "muualta tulleet veljet ja sisaret" -juttuja.

Näitä asioita voi ajatella yksilö- tai yhteiskunnan tasolla. Yksilötasolla monen turvapaikanhakijan tilanne vaikuttaa todella vaikealta verrattuna suomalaisiin, mutta yhteiskuntatasolla puhuttaisiin sadoista miljoonista hädänalaisista ja se romuttaisi samalla suomalaisen ja länsimaalaisen elintason. Eikä tilanne helpotu pidemmän päälle paikan päälläkään, jos se kykenevin porukka lähtee aina muualle.

[Vesa Heimo]

Tuossa tuli mieleen, että olisiko tarpeen laissa määritellä uskonnoiksi ainoastaan sellaiset ideologiat, joiden tavoitteena ei ole hallita yhteiskuntaa, säätää lakeja, antaa rangaistuksia ja muodostaa valtio.

Mitäs uskontoja jäisi jäljelle? Islam ja kristinusko lähtis ainakin pois, samaten juutalaisuus.

[Blanc73]

Euroopassa roiskuu veri muslimien toimesta ja Suomessa valtaa otsikot Tynkkysen kaltainen tusinapoliitikko, joka tekee mitä vain pysyäkseen otsikoissa. Vaikka Tynkkynen puhuu välillä asiaa(kuten nyt), niin miehen uskottavuus on tasan 0. Samaa tasoa Soinin kanssa.