Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Crommower]

Ydinaseita lukuunottamatta kaikkia mainitsemiasi keinoja on kokeiltu ja/tai käytössä tälläkin hetkellä. Ilman mainittavaa menestystä.

[Oami]

Tahdon puutetta. Kansainvälisesti  aloittaisin huumeita vastaan käytävän sodan pommittamalla Afganistanin unikkoviljelmät kivikauteen, tai vieläkin kauemmas.  Pieni ydinpommi tekisi terää viljelyn jatkamisen eston kannalta.  Kolumbian huumekartellit tuhottaisiin massiivisilla ilma-iskuilla myös.
Sama resepti kaikille tuotantoalueille.  Kemiallisia huumeita vastaan täsmäiskuja kaikin käytettävissä olevin keinoin.  Unohdetaan rikollisten ihmisoikeudet muista pienemmistä oikeuksista puhumattakaan.
Vankeja ei tarvitse ottaa, teloitetaan paikan päällä.  Joko tehoaisi?  Poliitikot vinkuu lisää terapiaa narkkareille ja kaikkea muuta paskaa.  Lopetetaan huumerikollisten päänsilittely.

Entäpä kotikasvattajat? Ydinpommia Tampereen Pispalaan? (Huomaisiko sitä?)

[suomimakkara]

Tahdon puutetta. Kansainvälisesti  aloittaisin huumeita vastaan käytävän sodan pommittamalla Afganistanin unikkoviljelmät kivikauteen, tai vieläkin kauemmas.  Pieni ydinpommi tekisi terää viljelyn jatkamisen eston kannalta.  Kolumbian huumekartellit tuhottaisiin massiivisilla ilma-iskuilla myös.
Sama resepti kaikille tuotantoalueille.  Kemiallisia huumeita vastaan täsmäiskuja kaikin käytettävissä olevin keinoin.  Unohdetaan rikollisten ihmisoikeudet muista pienemmistä oikeuksista puhumattakaan.
Vankeja ei tarvitse ottaa, teloitetaan paikan päällä.  Joko tehoaisi?  Poliitikot vinkuu lisää terapiaa narkkareille ja kaikkea muuta paskaa.  Lopetetaan huumerikollisten päänsilittely.

Mites ne USA:n osavaltiot joissa on äänestetty laillisen kannabiksen vapauttamisesta? Mites Hollanti ja Portugali? Uruguay?
Demokratia ja suora demokratia onkin kannatettavia vaan kun kaikki menee niinkuin sinä haluat, nyyyyh?


Nyt saa jenkeissä intiaanit luvan ruveta kasvattamaan ja myymään marihuanaa. Pommitetaanko heidätkin?
http://www.foxnews.com/us/2014/12/12/native-americans-allowed-to-sell-grow-marijuana-doj-says/

[Oami]

Mites ne USA:n osavaltiot joissa on äänestetty laillisen kannabiksen vapauttamisesta? Mites Hollanti ja Portugali? Uruguay?
Demokratia ja suora demokratia onkin kannatettavia vaan kun kaikki menee niinkuin sinä haluat, nyyyyh?

Kannattaako ArtturiE suoraa demokratiaa?

[suomimakkara]

Kannattaako ArtturiE suoraa demokratiaa?

En edes tiedä kannattaako mitään demokratiaa. Ylempänä lausumansa mielipide ainakin oli kuin suoraan haettu nykyvenäjältä joten tuskin.

[ArtturiE]

En viitsi kommentoida kaikkia viestejä erikseen, olkoon tämä siis kaikille yhteisesti vastauksena.
Mitä tulee keinoihin taistelussa huumeita vastaan, esittämäni on vain oma mielipiteeni, tarkoituksella liioiteltu eikä varmaankaan toteudu, koska maailmassa on liikaa huumemyönteisyyttä.
Demokratiaa kannatan kyllä, jos vaihtoehtona on anarkia. 

En jatka enää tästä huumeisiin liittyvästä aiheesta, mielenkiintoni on aivan muissa Suomen ja maailman tulevaisuutta koskevissa asioissa.  Huumeiden vastustusta jatkan henkilökohtaisesti.
Ainakin sen voin taata, että minun kotini on huumevapaavyöhyke.

[Morsum]

Khatin määritteleminen huumausaineeksi on kyllä aika mielenkiintoista. Vaikutukset aika samanlaiset kuin kahvilla.

Ootko aivan tosissasi? Miten tällainen kahvinjuojakansa on saanut ylipäätään yhtään mitään aikaiseksi?

http://maailma.net/artikkelit/khathuume_uhkaa_vieda_jemenin_tuhoon

Ehkä "huumeet" eivät ole niin vaarallisia kuin mainostetaan.

[Morsum]

Tahdon puutetta. Kansainvälisesti  aloittaisin huumeita vastaan käytävän sodan pommittamalla Afganistanin unikkoviljelmät kivikauteen, tai vieläkin kauemmas.  Pieni ydinpommi tekisi terää viljelyn jatkamisen eston kannalta.  Kolumbian huumekartellit tuhottaisiin massiivisilla ilma-iskuilla myös.
Sama resepti kaikille tuotantoalueille.  Kemiallisia huumeita vastaan täsmäiskuja kaikin käytettävissä olevin keinoin.  Unohdetaan rikollisten ihmisoikeudet muista pienemmistä oikeuksista puhumattakaan.
Vankeja ei tarvitse ottaa, teloitetaan paikan päällä.  Joko tehoaisi?  Poliitikot vinkuu lisää terapiaa narkkareille ja kaikkea muuta paskaa.  Lopetetaan huumerikollisten päänsilittely.

Mites ne USA:n osavaltiot joissa on äänestetty laillisen kannabiksen vapauttamisesta? Mites Hollanti ja Portugali? Uruguay?
Demokratia ja suora demokratia onkin kannatettavia vaan kun kaikki menee niinkuin sinä haluat, nyyyyh?


Nyt saa jenkeissä intiaanit luvan ruveta kasvattamaan ja myymään marihuanaa. Pommitetaanko heidätkin?
http://www.foxnews.com/us/2014/12/12/native-americans-allowed-to-sell-grow-marijuana-doj-says/

Ihan aikuisten oikeesti, noita ilmapommituksia isollakin mittakaavalla on kokeiltu. Se ei johda oikeastaan kuin hetkelliseen tarjonnan vähenemiseen, mikäli kohteet ovat todella hyvin valittu ja iskut osuvat täydellisesti kohdalleen. Tällä on sitten sivuvaikutuksena hintojen nousua, joka näkyy piikkinä väkivaltaisuutena, joka näkyy piikkinä väkivaltana ei huumeisiin osallistuvan kansanosan elämässä, joka näkyy piikkinä...no voit kyllä keksiä lisää.

Kaikkein tehokkain keino olisi ottaa monopoli pois todella julmilta rikollisjärjestöiltä ja alkaa tuottamaan ja jakamaan huumeita laillisesti. Mikäli sitä liiketointa verotetaan, se olisi suoraan valtioiden kirstuun, mutta samalla vähenisiviät oheismenot.

Monet ei varmaan arvaa miten ankaran rankkaa on huumausaineisiin riippuvaisen elämä. Se on ihan verrattavissa vaikka talvisodan veteraanin rintamapäivien elämään, sillä joka ikinen päivä on taistelua. Siinä missä rintamaveteraani taisteli elämästään, riippuvainen taistelee fiksistään. Fiksin puute voi johtaa jopa kuolemaan. Siinä missä asemasodan aikaan sotilailla oli pitkiäkin toimettoman ajan aikoja, riippuvaisilla ei ole ainuttakaan lomapäivää. Ei ole kuntoisuuslomia, eikä mitään. Juuri tuollainen kuluttava elämä on yksi syy narkkien nopeaan kulumiseen ja suureen kustannukseen terveydenhuollolle. Lisäksi tietysti se, että jopa hengenvaaralliset vieroitusoireet saavat heidät tarvittaessa tekemään mitä vain, jotta saavat rahat annokseensa.

Mikäli suoraan riippuvaisille jaettaisiin puhdasta tavaraa valtion toimesta ilmaiseksi, tulisi nykytilanteeseen pelkästään jo sillä aika kovat säästöt.

[multa tulille]

No joo, oli tuossa aika eriskummallinen rinnastus jäsen morsumilla, huumausaineiden käyttäjät kontra talvi- ja jatkosodan veteraanit. Tulkinta oli aika teoreettispainotteinen, mutta yhden   vaatimattoman omakohtaisen kokemnyksen perusteella huummausaineiden käyttäjillä on vielä helvetin paljon kovempaa. Olin tässä muutama  vuosi sitten nuutaman päivän eräässä nimeltä mainitsemattomassa helsinkiläisessä sairashuoneessa, (joka sijaitsi noin rohkaisevasti ihan hautausmnaan vieressä ja oli ristitty tanskalaisen prinsessa Maria Feodrovan mukaan).  Meitä  oli samassa huoneessa 4 ukkoa, pari vajaa  yhdeksänkymppistä sotaveteraania, jotka olivat jo aika hiljaisia veikkoja vaikka niillä oli vielä korvien välissä kaikki rattaat  paikoillaan. Sitten oli tämän kirjoittaja ja sitten oli vielä tuntematon neljäs mies. Se kävi  omaa taisteluaan yötä päivää, mölysi ja möykkäsi, huusi maria ja marja-leenaa ja teki muiden huoneessa olevien elämän täydeksi helvetiksi. Hoitajat sitä kävivät ytävällisesti aina silloin tällöin hyssyttelemässä, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta . Ja kun pelkkä huuto  ei vielä riittänyt tämä  suvaitsevaisen suomalaisen huumausainepolitiikan elävä esimerkki keksi ruveta työntelemään varusteilla lastattua sairaalavaunua keskellä yötä päin muiden huoneeseen majoitettujen punkkia ja muita kalusteita, niin tilanne muuttui ihan oikeasti varsin uhkaavaksi. No tämän jälkeen tytöt tulivat ja sitoivat kaverin köysillä punkkaansa, mutta koska he unohtivat ilmateipin  suun edestä , möykän pito sen kuin jatkui. Allekirjoittaneella oli seuraavana päivänä edessä vierailu Jorviin ja kun tulin takaisin, kuulin että tämä  (vielä) elävä esimerkki "huumausaineiden kohtuukäytöstä" oli viety meilahtelaisten iloksi. Korostan että tämä oli kohdallani "yksittäisitapaus", mutta vaikutti allekirjoittaneen käsityksiin hummausaineista ja niiden levittäjistä tavalla, joita en nyt tällä kanavalla viitsi tarkemmini kuvailla, täällä kun  saattaa olla vielä vaikutukselle allttiita  nuoriakin lukijoita, joiden maailmankuvaa ei ole syytä järkyttää kohtuuttomasti.

[Morsum]

Huumeiden laittomille levittäjille voisi minun puolesta antaa hyvinkin ankaria rangaistuksia, kunhan samalla luodaan väyliä niiden lailliselle levittämiselle. Tätä laillista levittämistä ei sitten pidä ryssiä millään henkilötietojen keräämisellä, tai muulla, vaan aikomuksena on aidosti avata turvallinen kilpailukanava järjestäytyneelle rikollisuudelle, ja aikaa myöten syrjäyttää rikolliset kokonaan. Mikäli valtiot lähtevät asiaan oikein, tiedossa on järisyttäviä voittoja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan, sillä ne menettäisivät melkein kaikki tulonsa valtion ottaessa huumebisneksen haltuunsa. Mikäli huumeiden käyttö samalla dekriminalisoitaisi, toisi sekin säästöjä, kun käyttäjiä ei tarvitsisi kytätä ja heidän sairauksiaan käsitellä oikeudessa ja vankilassa.

[multa tulille]

Tarkoittaako jäsen morsum, että kahden valtiollisen myrkyillä tapahtuvan rahankeruujärjestelmän  rinnalle pitäis luoda vielä kolmas myrkkyjen jakelujärjestelmä, jossa ei kerätä edes rahaa  eikä yhtään katota kuka niitä saa ja kuinka käyttää ?  Viittaa vähän tonne viime aikoina paljon puhutun anarkismin puolelle. Voi olla  aika vaikeesti yhteen sovtettavissa jos muuten koitetaan yllä pitää järjestäytynyttä yhteiskuntaa (edes yövartijavaltion osalta). Valistumaton ja mihinkään tutkimukseen perustumaton mielipiteeni on, että näin tässä hummausasiassa tehtäisiin jokinlainen vaihesiirto johonkin epämääriseen suuntaan x-z-y koordinaatistossa, mutta ongelmat eivät häviäisi mihinkään, siirtäisivät vain paikkaa ja jos hummauksen saanti tehtäisiin kovasti paljon helpommaksi, voisi suuruusluokka muuttua  ihan joksikin muuksi. Ja sen jälkeen tässä maassa  olisi kunniakansalaisten lisäksi toinenkin alati kasvava elätettävien porukka ( tosin lyhytaikaisempi mutta todennäköisesti vielä mamujakin kalliimpi.) Tekisi mieleni kysyä, että kuinka moneen uuteen rälssiin tässä maassa oikein kuvitellaan olevan varaa, mutta antaa nyt olla ettei toista mieltä olevat pääse syyttämään häijyydestä.

[koli]

No joo, oli tuossa aika eriskummallinen rinnastus jäsen morsumilla, huumausaineiden käyttäjät kontra talvi- ja jatkosodan veteraanit.

Miten niin kummallinen. Sotaveteraaneistahan itse asiassa todella moni oli huimausaineiden käyttäjä: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/sodasta_huumehelvettiin_77237.html#media=77298
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/vaiettu-salaisuus-suomalaiset-sotilaat-koukuttuivat-huumeisiin/128328

Ilman huimausaineita moni taistelu oltaisiin hävitty. Se on ihan kivenkova fakta.

Pirin käyttäjiä on paljon sellaisia, jotka ei ole ulkoisesti narkkarin näköisiä. Löytyy kovaa duunia painavaa duunaria, yritysjohtajaa, ammattikehonrakentajaa jne.

Itse toki suosittelen enemmän efedriinin käyttöä pirin sijaan, jos haluaa nostaa omaa toiminnallisuuden tasoa. USA:ssa efedriinin käyttö on todella suosittua, sitä käyttää laidasta laitaan koko väestö. Jos en väärin muista, niin ainakin jossain vaiheessa USA:sta sai efedriiniä apteekista ilman reseptiä.

[Myrkkymies]

Nykytilanteessa huumeiden haitat saa hoidettavakseen valtion, mutta voiton kerää rikollisjärjestöt.
Huumeet laillistamalla valtio saisi haittojen lisäksi myös verotuloja sekä pystyisi myös paremmin hallitsemaan haittoja.

[koli]

Nykytilanteessa huumeiden haitat saa hoidettavakseen valtion, mutta voiton kerää rikollisjärjestöt.
Huumeet laillistamalla valtio saisi haittojen lisäksi myös verotuloja sekä pystyisi myös paremmin hallitsemaan haittoja.

Suhtaudun toisaalta positiivisesti huimausaineiden laillistamiseen, mutta toisaalta se olisi vaan taas yksi "ala", johon Valde tunkisi näppinsä. Huimausainebisnes on monelle köyhälle käytännössä ainoa väylä tulla rikkaaksi. Jos sekin vietäisiin, niin maailma voisi olla ankeampi paikka.

[Topi Junkkari]

Jos en väärin muista, niin ainakin jossain vaiheessa USA:sta sai efedriiniä apteekista ilman reseptiä.

Saa vielä tänäkin päivänä, mutta rajoituksia on kiristetty "nolkytluvulla". http://en.wikipedia.org/wiki/Ephedrine#USA

Kerran vajaat 10 vuotta sitten yrittäessäni ostaa pseudoefedriiniä Floridassa se evättiin minulta, koska myyjä ei osannut syöttää oikeita tietoja suomalaisesta passistani kontrollijärjestelmäänsä tai järjestelmä ei yksinkertaisesti kelpuuttanut ulkomaalaisia (rassissti). Seuraavassa drugstoressa ostajakirjanpitoa pidettiin paperilla, ja sinne kelpasin.

En ole koskaan edes yrittänyt käyttää ao. ainetta päihteenä, mutta se on kokemusteni mukaan paras ja ainoa, joka auttaa nenäni tukkoisuuteen.

Rajoitukset johtuvat siitä, että kyseessä on kelpo lähtöaine metamfetamiinin valmistukseen.

[Morsum]

En ihan ymmärtänyt, että mitä nämä kaksi valtion olemassaoelvaa myrkkyjen jakelujärjestelmää ovat.

Olen sitä mieltä, että huumeillekkin tarvitaan laillinen jakelukanava. Henkilökuntaakin siihen on jo olemassa sosiaali ja terveyspuolella, jotka voisivat asian hoitaa. Ihan ilmainen huumejakelu annettaisiin toki vain sellaisille henkilöille, jotka ovat aineesta pahasti riippuvaisia, eikä heillä ole rahaa hankkia laillisia lähteitä, esimerkiksi alkon kautta myytäviä huuumehia.

Huumeiden käyttäjät viihdekäyttäjistä ongelmakäyttäjiin etsivät turvallisinta ja helpointa keinoa hankkia annoksensa. Mikäli valtio ottaisi esimerkiksi alkon kautta tämän hoitaakseen, niin leijonanosa väestä siirtyisi suunnilleen saman tien sen kanavan käyttäjäksi, ja jättäisi rikollisjärjestöt nuolemaan näppejään. Enää ei tarvitsisi miettiä mistä saisi jopa useita satoja euroja päivässä huumeriippuvuuteensa, eikä huolehtia aineen jatko-osien myrkyllisyydestä. Alkon henkilökuntakaan tuskin on se kaikkein kovakouraisin velkoja.

[koli]

En ole koskaan edes yrittänyt käyttää ao. ainetta päihteenä, mutta se on kokemusteni mukaan paras ja ainoa, joka auttaa nenäni tukkoisuuteen.

Rajoitukset johtuvat siitä, että kyseessä on kelpo lähtöaine metamfetamiinin valmistukseen.

Piriste tai dopingaine taitaa olla se, miksi sitä yleensä kutsutaan. Nostaa kyllä suoritustehoa, mutta taitaa olla sama juttu mitä monien muidenkin aineiden kanssa, että toleranssi kasvaa käytön mukaan eli joutuu määriä nostamaan jatkuvasti, jos aikoo saada saman tehon irti. Jotkut sanoo, että on parempi käyttää sitä piristeenä kuin kofeiinia.

Breaking Bad- sarjassa päähenkilöhän valmistaa metamfetamiinia alussa pseudoefedriinistä tai "pseudosta" niin kuin siinä ne sitä kutsuu. Sen telkkarisarjan ansiosta tuo valmistustapa on varmasti monelle tuttu.

[Topi Junkkari]

En ihan ymmärtänyt, että mitä nämä kaksi valtion olemassaoelvaa myrkkyjen jakelujärjestelmää ovat.

Alkoholin luvanvarainen myynti ja anniskelu?

Tupakkatuotteiden luvanvarainen kauppa? (Tuli luvanvaraiseksi vasta muutama vuosi sitten. Lupa on käytännössä ilmoitusasia ja jälleen yhden maksun aihe.)

[suomimakkara]

Ja kun pelkkä huuto  ei vielä riittänyt tämä suvaitsevaisen suomalaisen huumausainepolitiikan elävä esimerkki keksi ruveta työntelemään varusteilla lastattua sairaalavaunua keskellä yötä päin muiden huoneeseen majoitettujen punkkia ja muita kalusteita, niin tilanne muuttui ihan oikeasti varsin uhkaavaksi. No tämän jälkeen tytöt tulivat ja sitoivat kaverin köysillä punkkaansa, mutta koska he unohtivat ilmateipin  suun edestä , möykän pito sen kuin jatkui. Allekirjoittaneella oli seuraavana päivänä edessä vierailu Jorviin ja kun tulin takaisin, kuulin että tämä  (vielä) elävä esimerkki "huumausaineiden kohtuukäytöstä" oli viety meilahtelaisten iloksi. Korostan että tämä oli kohdallani "yksittäisitapaus", mutta vaikutti allekirjoittaneen käsityksiin hummausaineista ja niiden levittäjistä tavalla, joita en nyt tällä kanavalla viitsi tarkemmini kuvailla, täällä kun  saattaa olla vielä vaikutukselle allttiita  nuoriakin lukijoita, joiden maailmankuvaa ei ole syytä järkyttää kohtuuttomasti.

Om omasta mielestäni älytöntä kieltää ja rajoittaa jotain koska jotkut luuserit eivät pysty hallitsemaan itseään.
Tässä pari linkkiä viime viikolla sattuneisiin tapauksiin joissa aika monessa alkoholi oli mukana ja lopputulos paljon pahempi kuin  kuvailemasi sairaalareissu. Kuitenkaan ainakaan itse en ole kieltolain kannalla, syistä että se ei toiminut kovin hyvin(kuten ei ns. huumesotakaan) ja lisäksi koska en halua rajoittaa ihmisten vapautta päättää omista asioistaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kaksi-kuoli-kolarissa-simossa-rattijuopumusta-epaillaan/4610058
https://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa14/home.nsf/PFBD/457BADCD0663018FC2257DAE00580AF5

[Myrkkymies]

Menee vähän aiheen ohi, mutta liittyy suomalaiseen alkoholikulttuuriin.

Basisti luopui päihteistä lomamatkan jälkeen: Raitis joutuu aina selittelemään

Hassisen Koneen basisti Jussi Kinnunen piti irvailuna ajatusta, että hän olisi kuusi kuukautta juomatta. Sitten tuli Goan-loma, joka muutti kaiken.

Se klubikeikka meni kirjaimellisesti penkin alle. Basisti Jussi Kinnunen oli niin humalassa, että kaatui rumpujen päälle. Seuraavana aamuna hän ei kyennyt muistamaan, tuliko edes soitettua keikkaa loppuun.

Potkuthan siitä seurasi.

"Haukuin bändin jätkät ympäri kyliä. Että kyllähän mä sen keikan munasin, mutta olisivat nyt edes antaneet varoituksen!"

Hän marssi terapeutin puheille, mutta terapeutti sanoi, että ensin pitäisi olla puoli vuotta selvin päin.

"Haukuin sitten senkin ympäri kyliä. Eihän kukaan voi olla kuutta kuukautta juomatta!"

Nyt Jussi Kinnunen, 52, on ollut juomatta melkein 18 vuotta.

...

Ahdistus ja satunnainen pilven polttelu laukaisivat paniikkikohtaukset, Kinnunen uskoo. Lopulta kävi niin, että Saimaa-ilmiö-kiertueella vuonna 1981 Kinnunen ei pystynyt soittamaan keikkaa loppuun.

Keikka keskeytyi, ja lääkäri määräsi Kinnuselle diapameja. Ne eivät kuitenkaan poistaneet pelkoa uusista kohtauksista.

Pikku hiljaa Kinnunen löysi toisenkin lääkkeen.

"Alkoholi vapautti, kun olin vähän kääntynyt sisäänpäin julkisuuden takia. Pääsin hetkeksi oman diktaattorini hallinnasta."

...

"Kun menin ensimmäisen kerran katkolle vuonna 1991, sitä pidettiin lähinnä meriittinä. Katko oli vuosihuolto."

...


Goan-reissulla ensimmäiset päivät menivät juhliessa matkakumppanin kanssa. Sitten kaveri lähti tutustumaan ulkomaailmaan, mutta Kinnunen jäi hotelliin. Hän ryyppäsi huoneessaan koko kaksiviikkoisen.

Viimeisenä iltana maksa petti.

Lentomatka Suomeen oli hirvittävä, edes vesi ei pysynyt sisällä. Onneksi Helsinki-Vantaan lentokentällä odotti ystävä, joka ymmärsi viedä Kinnusen kodin sijasta sairaalaan. Siellä selvisi, että Kinnusen maksa oli tulehtunut, vatsalaukku ruvella ja ruokatorvi täynnä haavaumia.

Siihen loppui Jussi Kinnusen päihteiden käyttö, kuin seinään.

http://www.hs.fi/elama/a1418790064058

[kylttyyri]

"Suomessa noin 70 % vuonna 2000 rekisteröidyistä pahoinpitelyistä ja murhan tai tapon yrityksistä tehtiin alkoholin vaikutuksen alaisina (Kivivuori ja Aromaa 2001)."

Ja punaviiniä lipittelevä pubiruusu myhäilee, kuinka turvallinen maa tämä Suomi on. Täällä kun eivät huumeet ole sallittuja.

[Morsum]

Useinhan noilla huumeriippuvaisilla on niin kiire yritää hakea rahaa seuraavaan annokseensa, ettei siinä ole aikaa tapella. Alkoholin hankinta on paljon helpompaa. Ei alkkiksillakaan ole itsesarvo olla päissään, vaan pitää veren alkoholitaso sellaisella tasolla, ettei tule vieroitusoireita. tähän riittäisi jo yksi pikkuinen kolmospurkki tasaisin väliajoin. Alkoholi on kuitenkin niin halpaa, että sitä tulee sitten helposti saatua humalluttavia määriä.

Mitä näitä huumeiden väärinkäyttäjiäkin tuli aika iso läjä tutuksi, niin eivät ne huumepäissään olleet ongelmia, vaan silloin kun olivat juoneet viinaa.

[ArtturiE]

Monet ei varmaan arvaa miten ankaran rankkaa on huumausaineisiin riippuvaisen elämä. Se on ihan verrattavissa vaikka talvisodan veteraanin rintamapäivien elämään, sillä joka ikinen päivä on taistelua. Siinä missä rintamaveteraani taisteli elämästään, riippuvainen taistelee fiksistään. Fiksin puute voi johtaa jopa kuolemaan. Siinä missä asemasodan aikaan sotilailla oli pitkiäkin toimettoman ajan aikoja, riippuvaisilla ei ole ainuttakaan lomapäivää. Ei ole kuntoisuuslomia, eikä mitään. Juuri tuollainen kuluttava elämä on yksi syy narkkien nopeaan kulumiseen ja suureen kustannukseen terveydenhuollolle. Lisäksi tietysti se, että jopa hengenvaaralliset vieroitusoireet saavat heidät tarvittaessa tekemään mitä vain, jotta saavat rahat annokseensa.

Mikäli suoraan riippuvaisille jaettaisiin puhdasta tavaraa valtion toimesta ilmaiseksi, tulisi nykytilanteeseen pelkästään jo sillä aika kovat säästöt.

Vaikka kirjoitin etten jatka tässä ketjussa, niin tuo ylläoleva on niin paksua tuubaa ettei mitään rajaa.
Suomalaisten sotaveteraanien rinnastaminen narkkareihin on törkeää.  Sotaveteraaneille olemme velkaa tämän vapaan maan, narkkareille emme mitään. Huumeista aiheutuva lasku ei kuittaannu jakamalla ilmaisia huumeita.  Sekin raha on aina ollut pois veteraaneilta.
Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta jonkun narkkarin kohtalo, kunhan pysyy poissa silmistä ja jaloista.

[kylttyyri]

Sotaveteraaneille olemme velkaa tämän vapaan maan, narkkareille emme mitään.

Entäs sotaveteraaninarkeille?

Huumeista aiheutuva lasku ei kuittaannu jakamalla ilmaisia huumeita.

Terveydenhuoltokustannukset lisääntyvät kun aineen puhtauspitoisuudet ovat tarkasti tiedossa? Murrot, ryöstöt, ja varkaudet lisääntyvät kun narkeilla on viimeinkin rahaa ostaa sorkkarauta kun omaisuus ei enää mene huumeisiin? Poliisin munkkikahvibudjetti räjähtää kun ei tarvitse diilereitä käräytellä?

[kriittinen_ajattelija]

Huumeitten laillistaminen on yhdentekevää, enemmin kannattaisi puuttua siihen miksi jotkut haluavat väärinkäyttää niitä ja ajautuvat narkkareiksi ym.

Koko huumeiden/päihteiden kieltäminen ja saatavuuden rajoittaminen on vain ns. helppo ratkaisu, samaan aikaan kuitenkin sadoille tuhansille tuputetaan huume-johdanneisia masennuslääkkeitä ihan laillisesti.

[ArtturiE]

Entäs sotaveteraaninarkeille?

Terveydenhuoltokustannukset lisääntyvät kun aineen puhtauspitoisuudet ovat tarkasti tiedossa? Murrot, ryöstöt, ja varkaudet lisääntyvät kun narkeilla on viimeinkin rahaa ostaa sorkkarauta kun omaisuus ei enää mene huumeisiin? Poliisin munkkikahvibudjetti räjähtää kun ei tarvitse diilereitä käräytellä?

Oliko sulla joku pointti tossa sekoilussas?

[Riukulehto]

Pubivisasta ei saa enää palkinnoksi tuoppia - syynä lakimuutos

Oululaisessa Snooker Timessä ei jaettu maanantain visassa lainkaan palkintoja, koska kaljatuopin korvaajaa ei ole keksitty. Ravintolayrittäjää muutos ärsyttää.

Ilmaiset olutlipukkeet visojen palkintoina ovat historiaa. Vuodenvaihteessa voimaan tulleet muutokset alkoholilaissa kieltävät juomalipukkeiden jakamisen palkintoina.

– Tämä liittyy 1.1.2015 voimaan tulleeseen alkoholilain 33. pykälän muutokseen. Lain mukaan alkoholijuomien mainonta on kielletty, jos siinä käytetään kuluttajan osallistumista peliin, arpajaisiin tai kilpailuun, kertoo valvontavirasto Valvirasta lakimies Kristiina Meriläinen.

Ravintolayrittäjä ei ymmärrä kieltoa

Oululaisessa Snooker Timessä maanantain visassa ei lakimuutoksen takia jaettu palkintoja lainkaan. Korvaavia palkintoja ei vielä ole keksitty. Visailuisäntä Miku Mertanen sanoo, että asiakkaat "vähän möksöttivät".

Snooker Timen omistaja Markku Hyvärinen ihmettelee, miksi baari ei saa antaa juomia, kun sisään ei kuitenkaan pääse alaikäisiä. Hänen mukaansa maanantaisin pidetyt visat ovat tuoneet asiakkaita muuten hiljaisiin alkuviikkoihin, ja ellei olutlipukkeiden tilalle keksitä uusia palkintoja, asiakkaat voivat lopettaa käymisen. 

– Kaiken näköistä ollaan mietitty, muun muassa lahjakorttia pelipuolelle. Se on mielestäni väärin, että jaettaisiin lahjakortteja ruokaravintolaan tai jonnekin muualle, mutta sekään ei ole pois luettua.

Hyvärisellä on terveisiä lainsäätäjille ja -valvojille.

– Mielestäni tehtävänä olisi tukea yritystoimintaa eikä hankaloittaa sitä.

– Jos ei voida tätä tuotettamme eli alkoholipitoisia juomia markkinoida tai hyödyntää, kyllä se pikku hiljaa loppuu tämä koko anniskeluravintolatoiminta.

http://yle.fi/uutiset/pubivisasta_ei_saa_enaa_palkinnoksi_tuoppia_-_syyna_lakimuutos/7723116

[Sour-One]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010918993529_uu.shtml

[Sour-One]

Yritetään uusiksi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010918993529_uu.shtml

Iltalehden lukijan rekasta nappaama kuva muistuttaa erehdyttävästi Hartwallin rekkaa, mutta siitä uupuu logo. Hartwallin kotisivuilta löytyvässä kuvassa valko-punainen rekka muistuttaa kuitenkin täysin lukijan kuvaa, vain rekan kylkiteksti on eri.

Lukijan kuvassa rekan kyljessä komeilee teksti "Tämä teippaus suojelee sinua. Me vain kuljetamme pulloja".

Hartwallin sivuilla näkyvässä rekassa taas lukee "Ennen tässä oli kaunis kuva pullosta".

Kategoriamarkkinajohtaja Noora Pöyhönen Hartwallilta vahvistaa Iltalehdelle, että lukijan otoksessakin on kyse heidän rekastaan.

Hartwallin kotisivuille lakiasioiden ja yhteiskuntasuhteiden johtajan Pekka Lindroosin kirjoittaman tekstin mukaan panimoalalle yllätyksenä tullut alkoholimerkkien näkyvyyden kieltäminen niitä jakelevista kulkuneuvoista on vaadittuine aikatauluineen suuri haaste koko panimoalalle.

- Se on Hartwallin näkemyksen mukaan ristiriidassa myös EU:n tavaroiden vapaan liikkuvuuden perusperiaatteen kanssa, Lindroos kirjoittaa.

Missään muussa EU:n jäsenmaassa ei hänen mukaansa ole kielletty olutmerkkien näkymistä jakeluautoissa. Hartwallilla on yli sata jakeluautoa sekä lukuisia irtokontteja, jotka tulee uusien mainonnan rajoitusten myötä teipata uudelleen. Kunkin ajoneuvon teippaus vie aikaa ja maksaa tuhansia euroja.

Tieto teippausten uusimisesta saavutti Hartwallin vasta marraskuun puolivälissä, vain kuusi viikkoa ennen uuden lain astumista voimaan.

Jakeluautojen uudelleen teippaamisen projekti on aloitettu Hartwallilla: kaikki autot on kuvattu, uudet tavaramerkit ja aineistot on suunniteltu.

Lindroosin arvion mukaan teippaukset saadaan toteutettua lokakuuhun mennessä, sillä jakeluautoja on mahdoton pysäyttää normaaliajosta, jolloin teippaukset täytyy tehdä seisokin aikana.

- Tämä on myös logistinen haaste pienyrittäjille, joilta Hartwall ostaa jakeluautopalveluja alihankintana, Lindroos kirjoittaa.

LOTTA KVIST
[email protected]

[Morsum]

Arvatkaapa mikä riemu nousee, jos tämä laki saa höllennystä joskus vaikka noiden teippausten suhteen. Onnea vain tuhansia euroja maksaneille pienyrittäjille, jotka ehtivät teipata automobiilinsa. Siinä vaiheessa minun oikeustajuni sanoo, että valtion on tultava kustnanuksissa reippaasti vastaan, kun autot palautetaan ennalleen.