Ranskan tiedustelun johtaja varoittaa maan olevan sisällissodan partaalla

[Melbac]

Itse sain käsityksen että aikovat pitää valtion koossa ja järjestystä vaikka väkivallalla jos/kun muslimit alkaa riehua ja vaatia kaikkea sharialakien käyttöönottoa yms?.

[Alabama]

Ranskalaisilla on terve itsetunto. Ranskalaiset uskaltaa jopa juhlia riehakkaasti oman maansa kansallissankareita - kuten Napolenia ihan viime päivinä. Samaan aikaan Euroopan jalassa roikkuva riippa (Saksa) ja erityisesti sen tällä hetkellä vaikutusvaltaisin puolue Vihreät haluaa jopa poistaa Deutschland-sanan puolueen käytöstä. Mikä maan uudeksi nimeksi mahdollisesti tulisi, ei ole tiedossa. Grünland mahdollisesti...

Ranskalaiset sitävastoin ovat niin ylpeitä omasta maastaan ja sen saavutuksista, että terveen ylpeyden antama vahva itsetunto valaa niihin rohkeutta vastustaa jopa poliittiskorrektia zeitgeistia. Marine Le Penillä on realistiset mahdollisuudet kohota maan johtoon, eläkkellä olevat kenraalit uskaltavat puhua suoraan sisällissodan kasvavasta mahdollisuudesta maassaan ja gender-kieli on nyt jopa kielletty Ranskan kouluissa.

Viva la France!

[jetsku]

Uusi kirje varoittaa "sisällissodan" uhasta Ranskassa, nimettömien sotilaiden viesti kuohuttaa maata

Kirjeen on allekirjoittanut joukko nimettöminä pysytteleviä aktiivisotilaita, jotka sanovat kuuluvansa armeijan nuorempaan sukupolveen. Netissä julkaistun kirjeen on allekirjoittanut myös yli 160 000 yleisön edustajaa.

Ranskan hallituksessa raivostuttiin maanantaina, kun ryhmä ranskalaisia sotilaita julkaisi avoimen kirjeen, jossa varoitettiin "sisällissodan" uhasta "islamismin myötäilyn" tuloksena.
...
Presidentti Emmanuel Macronia lähellä oleva sisäministeri Gérald Darmanin tuomitsi toisen kirjeen "karkeaksi manööveriksi" ja syytti kirjeen nimettömiä laatijoita pelkureiksi.
...
Äärioikeistojohtaja Marine Le Pen, joka on Macronin päähaastaja ensi vuoden presidentinvaaleissa, taas toivotti kirjeen viestin tervetulleeksi. Hän vahvisti kirjeen sanoman eli sisällissodan kuplimisen pinnan alla Ranskassa.

"Tai ainakin se on riski. Sisällissodan riski on aina olemassa", Le Pen sanoi vieraillessaan läntisessä Ranskassa. "Selvästi kirje ei ole kutsu kapinaan. Muuten en tukisi sitä."
...
Uuden kirjeen kirjoittajat kuvailevat itseään aktiivisotilaiksi, jotka kuuluvat armeijan nuorempaan sukupolveen eli niin kutsuttuun "tulen sukupolveen", joka on palvellut sodissa.

"He ovat uhranneet elämänsä tuhotakseen islamismin, jolle te olette tehneet myönnytyksiä meidän maassamme", kirjeessä sanotaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007969706.html

Kannattaisi ehkä näiden johtajien katsoa peiliin ennen kuin jahtaa Putinin trolleja.

[Emo]

Luin saman uutisen juuri, kiitos ketjun aloittajalle!

Nykyään kovin harvoin saa lukea Euroopasta mitään hyviä uutisia, mutta tämä on eittämättä hyvä uutinen.
On ilo lukea nuorista kantaeurooppalaisista sotilasmiehistä, joilla on realistinen näkemys Euroopan tilanteesta.

Taloudenkin näkökulmasta pieni sisällissota (joka ehkä hieman laajenisi naapurimaihin) olisi piristysruiske, joka jättäisi EU:n 750 miljardin elvistelypaketin häpeään. Kannattaa lanata koko paska maan tasalle ja rakentaa uutta tervettä = rakennemuutos.

Ja kun saamme Eurooppaan sodan, unohtuu ainainen valitus siittäkin että koronan vuoksi ei pääse elokuviin ja matkustamaan.

Uskon sotilailla olevan oikeamman näkemyksen Ranskan tulevaisuudesta kuin Macronin komukkapuudeleilla.

[Paawo]

Eri maissa on "ammattimiehillä" kovasti toisenlainen käsitys siitä samasta unelmasta jota meille koitetaan runnoa kakkoseen joka seetanan päivä. Niin on myös Ruotsissa ja niin on myös Suomessa.

Keltaliivimellakat olivat vasta alkua, kovilla ei vielä tuolloin ammuttu.

[Paawo]

^Ei tässä varmaan sen kummempia rasistisia motiiveja ole taustalla, vaan enemmänkin nurkkaan ajetun keskiluokan läpikotainen turhautuminen.
Miljoonaittain on Euroopan maissa mamuja jotka myös ovat kurkkuaan myöten täynnä unelmaa ja ylipäätään kommunistien masinoimaa väkivaltaa.

[Lalli IsoTalo]

Ranskalaisilla on terve itsetunto.

Winner takes it all.

Jos olit voittajien puolella WWII:ssa, olet hyvä ihminen. Jos olit häviäjien puolella, olet huono ja demonisointisi ansainnut kansakunta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ranskalaisilla on terve itsetunto. Ranskalaiset uskaltaa jopa juhlia riehakkaasti oman maansa kansallissankareita - kuten Napolenia ihan viime päivinä. Samaan aikaan Euroopan jalassa roikkuva riippa (Saksa) ja erityisesti sen tällä hetkellä vaikutusvaltaisin puolue Vihreät haluaa jopa poistaa Deutschland-sanan puolueen käytöstä. Mikä maan uudeksi nimeksi mahdollisesti tulisi, ei ole tiedossa. Grünland mahdollisesti...

Ranskalaiset sitävastoin ovat niin ylpeitä omasta maastaan ja sen saavutuksista, että terveen ylpeyden antama vahva itsetunto valaa niihin rohkeutta vastustaa jopa poliittiskorrektia zeitgeistia. Marine Le Penillä on realistiset mahdollisuudet kohota maan johtoon, eläkkellä olevat kenraalit uskaltavat puhua suoraan sisällissodan kasvavasta mahdollisuudesta maassaan ja gender-kieli on nyt jopa kielletty Ranskan kouluissa.

Viva la France!

Saksalla on yksi hyvä nimi, ja se pitäisi ottaa käyttöön elikkä  Heiliges Römisches Reich

[kriittinen_ajattelija]

Ranskalaisilla on terve itsetunto. Ranskalaiset uskaltaa jopa juhlia riehakkaasti oman maansa kansallissankareita - kuten Napolenia ihan viime päivinä. Samaan aikaan Euroopan jalassa roikkuva riippa (Saksa) ja erityisesti sen tällä hetkellä vaikutusvaltaisin puolue Vihreät haluaa jopa poistaa Deutschland-sanan puolueen käytöstä. Mikä maan uudeksi nimeksi mahdollisesti tulisi, ei ole tiedossa. Grünland mahdollisesti...

Ranskalaiset sitävastoin ovat niin ylpeitä omasta maastaan ja sen saavutuksista, että terveen ylpeyden antama vahva itsetunto valaa niihin rohkeutta vastustaa jopa poliittiskorrektia zeitgeistia. Marine Le Penillä on realistiset mahdollisuudet kohota maan johtoon, eläkkellä olevat kenraalit uskaltavat puhua suoraan sisällissodan kasvavasta mahdollisuudesta maassaan ja gender-kieli on nyt jopa kielletty Ranskan kouluissa.

Viva la France!

Mitkä saavutukset. Hävittyjä sotia lähinnä, failed state siirtomaita - jopa Haitista pari orjaa potkaisi siirtomaaisännät v"ttuun. Senjälkeen Ranska on kunnostautunut lähinnä Euroopan ja oman maansa täyttämisellä afrikkalaisilla. Jopa Ranskan pelätyin armeijan osa "muukalaislegioona" koostuu lähinnä ulkomaalaisista kun ranskalaisista ei ole mihinkään.
"pelkuri ranskalaiset" on yleinen pilkka kaikkialla maailmassa.

[Totti]

Uusi kirje varoittaa "sisällissodan" uhasta Ranskassa, nimettömien sotilaiden viesti kuohuttaa maata

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007969706.html

Tässä jupakassa ollaan oikeastaan demokratian fundamentaalisten kysymysten äärellä.

Edustuksellisen demokratian eräs sisäänrakennettu ongelma on, että mandaatin saanut hallinto voi tehdä lähes mitä haluaa vaalien välillä. Perustuslaki yleensä estää räikeimmät ylilyönnit mutta kuten olemme huomanneet, senkin voi tulkita tarkoitushakuisesti.

Kuten tiedämme esim. natsit nousivat valtaan vaaleissa ja koko homma meni lopulta lapasesta ihan täydellisesti. Tuskin kukaan olisi kuitenkaan äänestänyt heitä jos olisivat tietäneet, mikä murhaava loppusaldo olisi. Samanlainen tilanne on Venezuelassa missä kommunistit valittiin kansanvaaleissa. Jos kansalaisille olisi kerrottu, että he ovat kommunismiterrorin alla muutaman vuoden sisällä, Chavez olisi jäänyt valitsematta. Vallan kaappaaminen demokraattisen prosessin kautta näyttäisikin olevan vasemmistolle (natsit olivat myös vasemmistoa) karakteristinen piirre.

Tästä herääkin kysymys, kuinka pitkään kansan pitää vain katsella sikailevaa hallitusta demokraattiseen prosessin viitaten ja millä mandaatilla demokraattisesti, mutta valtaa väärin käyttävä hallitus lopulta istuu?

Tuskin kukaan suhtautuu kovin kriittisesti esim. Hitlerin salamurhayrityksiin tai Turkin armeijan perinteiseen rooliin hallituksen islamismin suitsijana (jonka Erdogan tosin nyt on estänyt). Myös lännessä on nykyäänkin lähes yksituumainen tuki sille, että Hitleristä olisi pitänyt päästä eroon vaikka väkivalloin tai että Turkin armeijan olisi pitänyt pysäyttää Erdoganin kun mahdollisuus vielä oli olemassa (Turkin armeija on tehnyt lukuisia vallankaappauksia aikaisemminkin taatakseen sekularismin).

Suuri demokratiaa kannattava kansanosa näyttäisikin olevan kovin jälkiviisas mitä tulee demokraattisesti valittujen mutta diktatuureiksi muuttuneiden hallitusten kaatamiseen väkivalloin. Samalla kuitenkin kyseenalaistetaan esim. Ranskan armeijan varoitukset sisällissodasta, jonka Macronin hallitus osaltaan on ollut pohjustamassa ja tuomitaan uhkailuksi tulkittu armeijan vihjailu interventiosta (Macronin syrjäyttämisestä).

Tulevaisuudesta emme tiedä mutta on täysin mahdollista että epädemokraattinen päätös pistää Macron vallasta armeijan toimesta olisikin paras tie ulos nykyisestä mamukaaoksesta, ei vain Ranskalle mutta koko Euroopalle. Vaihtoehtohan todellakin voisi olla hyvin verinen (jopa mantereen laajuinen) sisällissota, jonka jälkeen valtatyhjiö todennäköisesti täyttyisi diktatuurilla.

Kysymys siis kuuluu, pitääkö demokraattisesti valitun hallituksen aina ja kaikissa olosuhteissa saada istua vai onko esim. väkivaltainen hallituksen syrjäyttäminen perusteltua demokraattisen prosessin, kansantahdon ja yhteiskuntarauhan pelastamisen nimissä? Onko demokraattisten vaalien antaman mandaatin kunnioittaminen kaikissa olosuhteissa tärkeämpää kun esim. estää sisällissota?

Nämä ovat vaikeita kysymyksiä ja rajanveto on hankalaa, mutta historiaan viitaten voisi ehkä kuitenkin olla sitä mieltä, että väkivaltaiset ratkaisut eivät aina ole huonoin vaihtoehto. Niiden välttämiseksi olisikin ehkä syytä pohtia millä demokraattisen prosessin keinoin istuvia hallituksia voisi erottaa kesken vaalikauden. Eli kun hallitus sikailee liikaa kansan silmissä, millä mekanismilla voitaisiin rauhanomaisesti pitää hallitus eläkkeelle?

[Murkula]

^Voisin myös heittää ajatuksen, että toisin kuin ihmiset on opetettu luulemaan, 4 vuoden vaalisykli saattaa olla nykymaailmassa ja nykypäivän uutisykleillä liian pitkä. Se luo vakauden sijaan sellaisen tilanteen, jossa voidaan hyvin kääntää takkia ja sikailla huolella ensimmäinen parivuotta, sekä johtaa joka tapauksessa viimeisen vuoden lähes täydelliseen toimintakyvyttömyyteen.

[Viljami]

Onhan tästä jo Vieraskirjan aikoina puhuttu, että humanitaarisen maahanmuuton ja monikulttuurin aiheuttamia sisällissotia tulee, kunhan kehitys kehittyy, mutta Suomesta ne eivät ala. Alkakoon sitten vaikka Ranskasta. Toivottavasti asevarikkonsa ovat hyväsä vartioinnissa, kunhan rähinä alkaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onhan tästä jo Vieraskirjan aikoina puhuttu, että humanitaarisen maahanmuuton ja monikulttuurin aiheuttamia sisällissotia tulee, kunhan kehitys kehittyy, mutta Suomesta ne eivät ala. Alkakoon sitten vaikka Ranskasta. Toivottavasti asevarikkonsa ovat hyväsä vartioinnissa, kunhan rähinä alkaa.

Matujen kyky sotia on olematon. Sota voisi olla jotain matalan intesiteetin sotaa jota käyvät omissa paskalähiöissään. Niin kauan kun keskiluokka saa olla rauhassa niin sota pysyy lähiöissä. Jos keskiluokka rupeaa vaatimaan vastatoimia niin matut ovat kusessa sillä heillä ei ole kykyä tuottaa mitään aseita tai kolutusta osaamisen kartuttamiseksi.
todennäköisesti seuraa Detroit ilmiö jossa matujen lähiöissä kaikki on paskana ja verotulot pöllitty. Ja heti aidan takana ruoho on vihreämpää. Detroitin ja Hamtramckin rajalla näkee paskamaan ja yhteiskunnan eron.

[K. Martel]

Voisiko ensimmäinen asia mitä tapahtuu olla, että joissakin Balkanin tai muun Itä-Euroopan maissa päättävät puskea kaikki matut Länsi-Eurooppaan? Ensimmäiset ehkä tyyliin toimintatonni käteen, jos lähdet vapaaehtoisesti. (Joo tiedän, että pyrkivät ohjaamaan jo nykyään kaikki "siirtolaiset" kohti länttä ja pohjoista, mutta tarkoitan niitä, jotka ovat jo juurtumassa sinne)

[Talvetar]

Onhan tästä jo Vieraskirjan aikoina puhuttu, että humanitaarisen maahanmuuton ja monikulttuurin aiheuttamia sisällissotia tulee, kunhan kehitys kehittyy, mutta Suomesta ne eivät ala. Alkakoon sitten vaikka Ranskasta. Toivottavasti asevarikkonsa ovat hyväsä vartioinnissa, kunhan rähinä alkaa.

Matujen kyky sotia on olematon. Sota voisi olla jotain matalan intesiteetin sotaa jota käyvät omissa paskalähiöissään. Niin kauan kun keskiluokka saa olla rauhassa niin sota pysyy lähiöissä. Jos keskiluokka rupeaa vaatimaan vastatoimia niin matut ovat kusessa sillä heillä ei ole kykyä tuottaa mitään aseita tai kolutusta osaamisen kartuttamiseksi.
todennäköisesti seuraa Detroit ilmiö jossa matujen lähiöissä kaikki on paskana ja verotulot pöllitty. Ja heti aidan takana ruoho on vihreämpää. Detroitin ja Hamtramckin rajalla näkee paskamaan ja yhteiskunnan eron.

Tämä nyt liittyy ruotsiin, mutta oheishuomautuksena:

Heti kun lähiöistä, joissa joka päivä sattui ja tapahtuu, tehtiin iskuja tukholman keskustaan oli poliisin mielestä "raja ylitetty" vaikkakin tuloksia tilanteen korjaamiseksi ei ehkä niinkään tehty..

Eli ei se riehuminen aina noihin lähiöihin jää = kun vääräuskoiset on savustettu ulos ja jengisodassakin taukoja, niin muistetaan että onhan ne vääräuskoisetkin olemassa..

Eli iskuja kyllä tehdään/tilaa vallataan etenevissä määrin.