2009-09-21 YLE1 MOT: IHMISSALAKULJETTAJAN MATKASSA

[JPU]

21.9.2009 klo 20:00
MOT: Ihmissalakuljettajan matkassa

Turkki on pakolaisten ja luvattomien siirtolaisten tärkein portti Eurooppaan. Peräti puolet luvattomista maahantuloista EU:n alueelle tapahtuu Turkista rajan yli Kreikkaan. Lähes kaikki tulijat joutuvat turvautumaan ihmissalakuljettajien apuun.

MOT:n toimittaja Kati Juurus sai vihjeen Suomessa asuvasta miehestä, joka salakuljettaa työkseen ihmisiä Turkin ja Kreikan rajan yli. Neuvottelujen jälkeen ihmissalakuljettaja lupasi kertoa MOT:lle työstään ja ottaa kuvausryhmän mukaan vaaralliselle ja rankalle matkalle rajan yli.

MOT:n jakso Ihmissalakuljettajan matkassa näyttää ainutlaatuista materiaalia salakuljetusmatkasta Turkista Kreikkaan. Ohjelmassa tavataan sekä epätoivoisia salakuljetettavia että ihmissalakuljettajia, jotka paljastavat toimintatapansa haastatteluissa. Salakuljetettavat ovat riippuvaisia salakuljettajista, sillä heillä ei ole mitään muutakaan tapaa päästä vauraaseen Eurooppaan. Salakuljettajat jäävät omien sanojensa mukaan koukkuun työhönsä, sillä se tarjoaa paremman toimeentulon kuin mikään muu maahanmuuttajalle tarjolla oleva työ Euroopassa.

Ohjelman päähenkilöksi nousee 15-vuotias Ali, joka on mukana MOT:n kuvaamalla salakuljetusmatkalla. Hänen perheensä on jäänyt velkaa salakuljettajille. Ali on nyt jumissa Ateenassa ilman rahaa tai papereita. Nyt sikäläinen ihmissalakuljettaja miettii, miten päästä Alista eroon ja lähettää hänet – Suomeen.


Katso sisukaskriitikon analyysi:

http://hommaforum.org/index.php/topic,13664.msg209009.html#msg209009

[JPU]

MOT:n toimittaja Kati Juurus sai vihjeen Suomessa asuvasta miehestä, joka salakuljettaa työkseen ihmisiä Turkin ja Kreikan rajan yli. Neuvottelujen jälkeen ihmissalakuljettaja lupasi kertoa MOT:lle työstään ja ottaa kuvausryhmän mukaan vaaralliselle ja rankalle matkalle rajan yli.

Tämä Suomessa asuva salakuljetusta "työkseen" tekevä mies on jo varmaankin pidätetty. Joo, varmasti on...

[Jane Doe]

Tutkivaa journalismia, etenkin laadukasta sellaista tarvitaan, mutta tässä voi pohtia miksi tilanteessa, jossa normaali ihminen käräyttäisi ihmissalakuljetttajan, toimittaja tekee jutun. Lähdesuojan ansiosta tuottoisa bisnes voi jatkua ja veronmaksajaa närästää. Alikin varmaan saa jäädä Suomeen, koska hän ei todistettavasti ole tullut toisen EU-maan kautta, vaikka siitä olisi kuvamateriaalia kuinka paljon. Kaikki ohjelmantekoon osallistuneet voittavat, häviäjiä ovatkin sitten kaikki muut.

Salakuljettajat jäävät omien sanojensa mukaan koukkuun työhönsä, sillä se tarjoaa paremman toimeentulon kuin mikään muu maahanmuuttajalle tarjolla oleva työ Euroopassa.

Ja eikös syyllinenkin osoitettu tuossa. Miksi en ole yllättynyt?

Jäänee ohjelma katsomatta kun kieriskelen syyllisyydentuskissani.

[skrabb]

Ei Juurus ihan ilmaiseksi päässyt salakuljettajan matkaan:

"...
MOT:n toimittaja Kati Juurus sai vihjeen Suomessa asuvasta irakilaismiehestä, joka salakuljettaa työkseen Irakin kurdeja Eurooppaan. Mies suostui noin 4000 eurosta nimettömänä haastatteluun ja päästi MOT:n kuvausryhmän seuraamaan laittomien pakolaisten ja siirtolaisten kesäkuista salakuljetusmatkaa Turkista Kreikkaan.
.."

(HS Radio- ja TV-sivun ohjelmaesittely tänään)

[SK]

Koskas tuo on tehty?

Viiltävät analyysit taas tänne ohjelman jälkeen. Itse arvostelen Ylen ohjelmat nimimerkkini mukaiseti, jollen ole saanut bannia kun alkoi muumittamaan tuo eräs toinen Ali...

Toivottavasti kuullaan, mistä nämä keppaheikit saavat rahansa tähän matkaan...

[Amon]

MOT : Ihmissalakuljettajan matkassa

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot

[lapio]

Tuolla on yritetty perustella ohjelman teon moraalisuutta.
http://blogit.yle.fi/mot/lupamaksurahoja-ihmissalakuljettajalle

Sain lopulta tingittyä kuljetuksesta ja opastuksesta perittävän hinnan hiukan normaalitaksaa halvemmaksi, vähän yli 4 000 euroon.

Mielenkiintoinen kohde tukea rikollista toimintaa lupamaksurahoilla tai verovaroilla.

Jos joku "hallitsee" EU:hun suuntautuvaa maahanmuuttoa, niin ihmissalakuljettajat. Siksi heistä ja heidän toiminnastaan on tärkeää puhua.

Pitää paikkansa, mutta tarvitseeko salakuljetusta tukea suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Nyt EU:n rajojen sisäpuolelle pääsevät todennäköisimmin ne, joilla on varaa maksaa 3 000 – 6 000 euroa ihmissalakuljettajille. Mitä järkeä siinä on? Onko se oikein?

Eli salakuljetuksen avulla Eurooppaan tulleet pitää karkoittaa? Vai pidetäänkö avoimien ovien päivät?

[SK]

¨
Olen nyt taas tämän päivän uutisten takai niin kiihottunut, että ei ole rajaa. Onneksi näitä päiviä on vähän. Laitan tähän vain muutaman päivän takaisen postini:

Siteeraan nyt itseäni:

koska olen helvetin pitkään tehnyt kirjoitusta "Kuka pääsee karkuun?". Minusta vaikuttaa siltä, että turvapaikkaturistit ovat enimmäkseen miehiä. Kuten kirjoitin:

Lainaus käyttäjältä: sisukaskriitikko - 19.09.2009, 17:45:41
Tämä johtuu yksinkertaisesti muutamasta asiasta:

Matka maksaa vitusti. Matkarahat hankitaan anarkialla. Miehet ovat parempia ryöstelemään, koska ovat fyysisesti vahvempia

Lähes kaikilla naisilla on lapsia. Harva äiti jättää lapset kuolemaan lähtemällä karkuun.

Miehet lähtevät ensin tiedustelemaan reitin. Kun discorahaa on tarpeeksi, niin haetaan myös perhe tänne

Islamin mukaan naiset ovat kotona. Naiset eivät saa tehdä mitään ilman miehen lupaa

Naiset ovat jatkuvasti paksuna. Raskaana on huono matkustaa.
Mies selviytyy paremmin matkan aikana rekan alla, jäniksenä laivassa, nukkuen ulkona tms.

Monia muita syitä

Ihan kuin toistaisin itseäni:

Olen melko pitkään aina välillä työstänyt hyvin pitkää kirjoitusta, jonka julkaisen jossain vaiheessa. En ole laittanut siihen vielä tilastoja, mutta niitäkin pitää alkaa etsimään. Nämä luvut kertovat siitä, että turvapaikkasysteemiä käytetään todella härskisti hyväksi.

Minusta nämä luvut kertoo siitä, että todellisuus on unohtunut. Se miinaan astunut jalaton, raskaana oleva miehensä menettänyt, seitsemän lapsen äiti, pahasta aliravitsemuksesta kärsivä ihminen, orpo seitsemän vuotias lapsi, dementoitunut vanhus tai vakavasti sairas henkilö eivät pysty lähtemään pohjoiseen ilmaisten lihapatojen ja majoituksien maahan. He ovat todellisessa hädässä ja heitä minä olen valmis auttamaan paikanpäällä, ja osittain myös Suomessa. He nimenomaan tarvitsevat sitä apua, mutta heidän avustamiseensa tarkoitetut rahat (kehitysapu) sujahtaa kyläpäällikön taskuun ja sillä rahalla sen kyläpäällikön poika lähtee tekemään turvapaikkakierroksen Eurooppaan. Todellisessa hädässä olevat eivät voi lähteä hakemaan turvapaikkaa. Heillä menee kaikki energia normaaliin elämiseen, pahimmassa tapauksessa koko elämä on hengissä säilymistä.

Voisi ruveta ennustajaksi. Ihan kuin olisin kirjoittanut tästä pari päivää sitten:

ja antaa ohjeet, miten päästä Suomeen. Toimeentulotuesta voi osa lähettää jollakin tavalla salakuljettajille, jotka tuovat sitten perheen aina askeleen lähemmäksi Suomea. Jokaisessa suuressa kaupungissa löytyy joku salakuljetusbisneksestä rahansa ansaitseva henkilö. Sitten taas hänelle rahalähetys ja perhe yhden etapin eteenpäin. Minkä muun takia "varsinaiset" seisovat Forexissa lähettämässä rahaa ulkomaille (pl. turistit)?

Joku voisi laittaa minulle pakolaisten kertomuksia siitä, kuinka he matkarahansa saavat hankittua ja kuinka he pääsevät Suomeen. Kaikki tähän asti lukemani kertomukset ovat sellaisia, että "joku toi, en tiedä" tai sitten asiasta ei kerrota mitään. Tämä pitäisi ymmärtää myös suvaitsevaiston piirissä.

Kirjoitan paremman analyysin kun en ole enään kiihottunut... Nyt ei pysty...

[Jaakko Sivonen]

Tuota voi verrata siihen, että toimittaja tutustuisi palkkamurhaajien toimintaan palkkaamalla palkkamurhaajan.

[reino]

Tuota voi verrata siihen, että toimittaja tutustuisi palkkamurhaajien toimintaan palkkaamalla palkkamurhaajan.

YLE:n toimittaja sai lopulta tingittyä hinnan hiukan normaalitaksaa halvemmaksi vetoamalla siihen, että murhattavaksi aiottu ministeri on vanha kurppa, joka kuolee kohta muutenkin.

[Amon]

http://areena.yle.fi/video/433476

Hyvin oli Irakin kurdeille tieto mennyt perille että Suomeen kannattaa pyrkiä. Turvapaikkaturistien kaikki tiet vievät Suomeen?

Somaliaan on myös tieto mennyt kiitettävästi perille:

http://www.youtube.com/watch?v=8Y9a687EMRU

[Ano Nyymi]

http://areena.yle.fi/video/433476

Hyvin oli Irakin kurdeille tieto mennyt perille että Suomeen kannattaa pyrkiä. Turvapaikkaturistien kaikki tiet vievät Suomeen?

No ilmankos ne kurdit niin pahana ovat Vantaalla poliisilaitoksen edustalla. Poliisit ovat menneet kampittamaan tuottoisan bisneksen varainkeruun..

[xor_rox]

Sen verran muumitti katsoa tämä pläjäys, että hiljaiseksi vetää, mutta mutta..

Väittäisin, että aika monella taviksellakin alkaa silmät aueta kun tuollaista katsoo. Siinä mielessä salakuljettajalle maksettu raha ei välttämättä mennyt alkuunkaan hukkaan.

[Topelius]

Eikö tästä voisi nostaa numeron? Toimittaja ja tuotantoryhmä ovat syyllistyneet selvästi ja peittelemättä rikokseen, ja tehneet sen vieläpä tv-luvan maksajien rahoilla. En kyllä muista mitään näin törkeää tapahtuneen vähään aikaan. Puskaradio kiertämään!

[b_kansalainen]

Radio tekee murron - ai, mutta se olikin fiktiota. Onhan näitä ollut - BBC kräkkeröi bottiverkon ym. En ole tietenkään ao. ohjelmaa nähnyt, mutta jos se jotenkin on auttanut katsojia ymmärtämään, mistä ihmissalakuljetuksessa on kysymys, niin OK. Kaikki TV-ohjelmat tehdään jollain rahalla. Pitäisikö mainosrahoitteisilla kanavilla näkyä vain mainostajien arvomaailman mukaista ohjelmaa? YLE:ssä Suomen hallituksen propagandaa? Eikö tämäkin ohjelma todista, että ihmissalakuljetusta on olemassa ja siten palvele asiaa? Moniko laittaisi loton ja tupakan sijasta omia rahojaan vastaavan ohjelman tekemiseen?

[Nauris]

Sen verran muumitti katsoa tämä pläjäys, että hiljaiseksi vetää, mutta mutta..

Minua on jo pidemmän aikaa muumittanut monien rappiollisten eurooppalaisten maiden välinpitämätön rikollisuutta lisäävä tapa päästää kiinni otetut laittomat siirtolaiset vapaaksi vaikka heille tapauskohtaisesti tulisi antaa oleskelulupa tai karkoittaa takaisin kotimaahan, koska ei laiton siirtolaisuus ja siihen liittyvät muut sosiaaliset ongelmat tule maton alle lakaisemalla loppumaan.

Laiton siirtolaisuus saataisiin nykyistä huomattavasti vähäisemmäksi mm. elintasopakolaisten karkotuksilla, kovemmilla rangaistuksilla ja rajavalvonta yhteistyön lisäämisellä entisestään Eurooppaa ympäröivien maiden kanssa.

Laiton siirtolaisuus Eurooppaan on tietääkseni vähentynyt huomattavasti tiukentuneen rajavalvonnan ansiosta, johon ovat myös Pohjois-Afrikan valtiot osallistuneet. Tällä hetkellä suurin ongelma taitaa olla EU-jäsenehdokas Turkki, joka ei tee kunnolla yhteistyötä. Tietääkseni yksi syy on kustannukset, joita laittomien siirtolaisten vastaanotto Turkille aiheuttaa, koska Turkki haluaisi Euroopan unionin osallistuvan enemmän kustannuksiin.

Turkish coast guard caught escorting smugglers into Greece - report
Greece illegal immigrants
Turkey captures over 500,000 illegal immigrants in past 10 years

Laiton siirtolaisuus Afrikasta EU-maihin väheni selvästi
Venäjän rajavalvonta estänyt jo 200 afgaanin matkan Suomeen
EU-rajavartijat turvaamaan Suomea pakolaistulvissa
Schengen
Svea-mamman ottolapset
Suomen sosiaaliturva houkuttelee turvapaikanhakijoita^
HS: Pakomatka Somaliasta vei Kaarlenkadulle Kallioon
Ranska tyhjentää Calais´n maahanmuuttajien leirin.
Ranskan poliisi pidätti 200 laitonta siirtolaista
Italia teki laittomasta siirtolaisuudesta rikoksen
Italia käännytti afrikkalaisia siirtolaisia takaisin Libyaan

[JT]

Eihän tuo järin korkeatasoista journalismia ollut, mutta avasi tahattomasti takuulla muutamia silmiä. Vaikka ohjelman tekijöiden sympatiat olivat odotetusti "pienten ihmisten puolella", oli tuo elintasopummien roudaus EU:hun härskiä ja vastenmielistä katsottavaa. En usko että moni suomalainen normaalijärjellä varustettu ja veroa maksava ei-vihreä meni toimittajan halpaan, vaikka tämä kutsuikin näitä pummeja koko ajan "pakolaisiksi". En muista millä piilonimellä toimittaja kutsui islamilaisia pankkeja, mutta niidenkin rooli kyseisessä ihmiskaupassa tuli hyvin selväksi. Minusta korruptoitunut rajavalvonta olisi täysin riittävä syy miinoittaa esimerkiksi koko Turkin vastainen EU-raja ja läheinen merialue.

[P]

Ei Juurus ihan ilmaiseksi päässyt salakuljettajan matkaan:

"...
MOT:n toimittaja Kati Juurus sai vihjeen Suomessa asuvasta irakilaismiehestä, joka salakuljettaa työkseen Irakin kurdeja Eurooppaan. Mies suostui noin 4000 eurosta nimettömänä haastatteluun ja päästi MOT:n kuvausryhmän seuraamaan laittomien pakolaisten ja siirtolaisten kesäkuista salakuljetusmatkaa Turkista Kreikkaan.
.."

(HS Radio- ja TV-sivun ohjelmaesittely tänään)

Ja irakilaismies varmasti ilmoittaa tuon 4000€ veroilmoituksessaan muiden salakuljeltustulojen ohella, eikä nosta verovaroista nostettavia tukia?

Hänhän oli hakemassa Suomeen myös varakkaasta irakilaisperheestä olevaa miestä, joka tarvitsee maksansiirron. Joo halpaa kuin saippua veromaksajille ja elinluovutusjonokin on jo lie pieni. Valde maksaa vaan uudet maksat puolelle maailmaa..

[SK]

Tänään YLE TV1 klo 20:00 MOT: IHMISSALAKULJETTAJAN MATKASSA

Viiltävä analyysi, jonka olen kirjoittanut kiihottuneessa tilassa.

Heti ohjelman alussa mentiin haastattelemaan miestä, joka teki leipätyökseen ihmissalakuljetusta. Ja hän oli juuri saapunut Suomesta. Toivottavasti hän oli muistanut kertoa ainakin Kelalle ja sosiaalitoimistolle, että hän ei tarvitse sitten työttömyyskorvausta eikä toimeentulotukea. Olihan hän muistanut? Olihan?

Ja minua ihmetytti tämän miehen kertomus, että hän on kymmenen vuotta pyörittänyt tätä bisnestä. Eikö SUPO olisi jo ainakin jäljillä, vaikka hän ei ainakaan omien kertomuksiensa mukaan toimi Suomessa. Mutta toimiiko? Kuka tietää.

Minulle jäi vähän epäselväksi se, koska kyseinen dokkari oli tehty, mutta siinähän kerrottiin, että KAIKKI PUHUU SUOMESTA JA ETTÄ SUOMI ANTAA ASUNTOJA JA IHMISOIKEUKSIA!!! Jos nyt jollekkin, paatuneimmallekkin suvaitsevaiselle on vielä hiukan epäselvää, niin juuri nämä keppaheikit tulevat niistämään suomalaista sosiaaliturvaa, joita me olemme maksaneet sen takia, että jos itse joutuu joskus vaikka hetkeksi aikaa työttömäksi. Jos jollekkin on epäselvää se, että pakenivatko nämä ihan oikeasti jotain hätää vai halusivatko he vain lähteä leveämmän leivän perässä Eurooppaan, niin katsokaa ohjelma uusintana, älkääkä lukeko tätä analyysiä.



Kuten huomasimme, niin ohjelmassakin kerrottiin, että heti kun Suomi alkoikin toimia edes jotenkin järkevästi ja kiristi turvapaikkapolitiikkaansa Irakin kurdien osalta, niin salakuljettajan työhön se näkyi heti seuraavasti: Väki vähenee, väki vähenee koko ajan. Jos jollekkin suvaitsevaiselle on vielä epäselvää, että voidaanko sillä turvapaikan kiristämisellä esimerkiksi säästää ne kymmenet pakolaishotellit, joihin nämäkin keppaheikit ovat tulossa, niin katsokoon ohjelman.

En nyt puhu sellaisista luvuista, mitkä on nähtävissä muualtakin, mutta puhutaan ihan aistihavainnoista. Millaisia henkilöitä nämä pakolaiset olivat? No jälleen kerran. Nuoria miehiä. Yhdessä vaiheessa haastateltiin sitä yhtä naispuolista henkilöä, mutta muuten kaikki oli miehiä. Hyväkuntoisia nuoria miehiä. Näytettiin kuinka he kävelivät kauppakujilla ja ostelivat tavaraa matkaa varten. Kaikki olivat maksaneet matkasta 3500-4000 €. Mitähän tuollaisilla summilla olisi saanut vaikka siellä Irakissa? (tai "Kurdistanissa" joka on lainausmerkeissä koska sellainen on pelkkä haavevaltio). Suomessa toimeentulotuki on 400€ kuussa, joten yhteensä 5000€ vuodessa. Jos Suomessa köyhät elää viidellä tonnilla vuodessa, niin mitä melkein samalla rahalla saa Irakissa? Varmaan todella paljon kaikenlaista kivaa. Mutta tahtoo enemmän kivaa ilmaiseksi Euroopassa.

Salakuljettajille jäi heidän arvionsa mukaan 400-500 euroa käteen per yksi pakolainen. Ohjelman alussa kerrottiin onnistumisprosentin olevan noin 60-70%, mutta minulta meni hiukan ohi, että mitä tämä prosentti koski, joten joku voisi tämän minulle laittaa.

Itse olin juuri kirjoittanut siitä, kuinka pakolaiset käyttävät sellaista taktiikkaa, että kun yksi on Suomessa, niin sitä discorahaa säästetään ja perhe/sukulaiset keräävät sitä lähtömaassa. Sitten matka alulle ja pienin etapein aina eteenpäin. Sitten joku sukulainen jostain päin lähettää rahaa seuraaviin etappeihin. No, ei voi muuta kuin sanoa, että Hook line and sinker!

Tämä oli juuri niin kuin kirjoitin pari päivää sitten. Jos joku haluaa maksaa turvapaikkaturistin seuraavan etapin, niin siihen tarvitaan salakuljettajien mukaan vaan erillinen toimisto, salanumero ja vastatoimisto. Eli jos haluaa siirtää Istambulista rahaa Ateenaan, niin se onnistuu seuraavasti: Ottaa yhteyttä toimistoon ja kertoo kenelle haluaa rahat lähettää ja minne. Jos toimistolla on yhteistyökumppani juuri siellä missä pitää, niin rahaa ei siirretä mihinkään, vaan ilmoitetaan sinne toisen paikan toimistoon, että tällainen henkilö, tällainen numero ja tällainen summa. Ja näin se homma etenee. Ja yksi etappi on taas takana.

Salakuljettaja kertoi myöskin, että kyllä hän tietää touhun olevan laitonta, mutta oli kuulemma "jäänyt koukkuun" siihen työhön. On nämä aika moniosaajia ja "koukussa olevia työnarkomaaneja" kun vaan jaksaa salakuljettaa. Rahaa menee kuulemma kuluihin paljon, kuten pakolaisten "säilöhuoneisiin", autoihin ja muihin tarvikkeisiin. Myös sellainen asia mainittiin, että jos jää kiinni, niin ehkä pääsee pois maksamalla 35000-80000€ vankilatuomiosta. Kiesus sentään! Melkein satatonnia. Ei ainakaan meikäläisellä olisi vipata melkein sataa tonttua, jos nyt linnaan joutuisin. Liikevaihdon täytyy siis olla todella kovaa, että tällaisista itsensä vapaaksi ostamisista voi edes haaveilla.

Ja edelleen. Kaikki pakolaiset olivat miehiä, yhtä naista lukuunottamatta. Ja he olivat muka panttivankina sen aikaa, kun heidät maksettaisiin ulos. Panttivankeudesta ei voi kyllä puhua ainakaan näiden kurdien osalta, koska asunnossa oli sata kertaa paremmat verhot kuin eräässä apeiden verhojen luvatussa vastaanottokeskuksessa. Pakistanilaiset asuivat sitten hiukan ahtaammin, mutta kaikki olivat kuitenkin iloisia, koska kohta he pääsisivät Eurooppaan. Ja kaikki pakistanilaisetkin olivat, ei tarvitse ede manita sitä sukupuolta.

Nyyhkykorttejakin vedettiin esiin kolme kappaletta. Ensimmäinen niistä oli sellainen nuorukainen, joka oli vakavasti sairas, ja tarvitsi maksansiirtoa. Hän halusi Suomeen, koska Suomi antaa oleskelulupia ja Suomessa saa hoitoa.  Maksasairaudesta kärsivä, joka näytti ihan hyväkuntoiselta, niin hänet olikin sitten jätetty porukan ulkopuolelle, kun muut lähtivät. Tässkin nähtiin hieman sitä syytä, miksi minä erityisesti vastustan näitä keppaheikkejä. Syy on siinä, että minä humanistina olisin mennyt niillä rahoilla, jotka täällä menee keppaheikkien discoihin, ja tehty se maksansiirto jonkun avustusjärjestön sairaalassa. Tämä ei kerro läheskään koko totuutta, koska hän oli maksasairaana päässet Irakista jopa Turkkiin asti. Ne todelliset avun tarvitsijat ovat siellä edelleen kuolemassa ja nämä keppaheikit, nuoret miehet saisivat hävetä, kun lähtevät karkuun.

Seuraavat syyt, miksi nuivistuin edelleen lisää ja sain käsityksiäni vahvistettua, oli seuraava: Muutamat sanoivat, että he ovat olleet paikallista eliittiä lähtöpaikassaan. Yhden tällaisen vanhemmat olivat myyneet maata, että saisivat poikansa Eurooppaan. Tätä samaa asiaa on toisteltu ihan avoimesti Suomessakin. Viimeksi sen päästi suustaan Husein Muhammed, joka sanoi Juha Mäki-Ketelän kanssa käydyssä keskustelutilaisuudessa, että:

Husein Muhammed Aamu-tv

"ja toisaalta sitten kyllä moni pakolainen saattaa olla oman, omassa kotimaassaan kuulunut ihan ylempään keskiluokkaan tai ylimpään luokkaan".

Juuri tästä minä olen sitä mieltä, että pakoon lähtevät vain ne rikkaimmat, koska heillä on siihen varaa. Siksi Huseinkin tietää, että pakolaiset ovat olleet usein ylempää keskiluokkaa ati ylintä luokkaa lähtömaasaan.  Edelleenkin ne köyhimmät ovat siellä köyhissä maissa todella köyhinä, vailla mahdollisuutta lähteä karkuun. Heitä pitäisi auttaa, eikä näitä keppaheikkejä, jotka lähtevät muuten vaan tänne. Millaiset henkilöt ovat eliittiä kehitysmaissa? Sellaiset, jotka ovat kaikkein röyhkeimpiä tienaamaan sitä rahaa, usein kyseenalaisin keinoin. Vain he pääsevät tänne ja tuovat sen röyhkeyden mukanaan, koska täälle he tipahtavat automattisesti Suomen köyhimpien toimeentulotukiriippuvaisten kastiin. Tämä on se syy, miksi mamut tekevät uskomattoman paljon rikoksia. Köyhät olisivat kiitollisia turvapaikasta, mutta he kuolevat kehitysmaissa. He ehkä integroitiosivat, toisin kuin nämä keppaheikit.

Myöskin tämä yksi ainut nainen kertoi, että hän on viidettä kertaa yrittämässä. Viidettä kertaa. Jos nyt lasketaan, että 3500 X 5= 17500€ ja 4000 X 5=20000€ (joka siis oli edellä mainittu reissun hinta) niin mistä tämä raha tulee kerta toisensa jälkeen? Eikö parillakymmenella tonnilla saa jo todella paljon vaikka Irakissa? Kuvitellaan nyt sellainen tilanne, että vaikka yliopistopaikkaa ei saa, jollei ole viettänyt lukiossa yhtä vuotta Yhdysvalloissa vaihto-oppilaana. Pääseekö ne työttömien yh-äitien lapset koskaan yliopistoon? No ei. Vaan pelkästään eliitin lapset (jos siis oletetaan, että matka maksaisi samassa suhteessa kuin vaikkapa pari pakomatkaa). Karkuun eivät lähde ne jotka tarvitsevat apua vaan ne ketkä pääsee.

Nuivistuin taas lisää. Kaksi henkilöä kertoi, että he ovat lähteneet hirveyksiä karkuun. Toinen oli ainakin kerran nähnyt, kun mies oli noussut autosta ja ammuskellut sekä tappanut jonkun. Sitä ei kerrottu, että koska tämä oli tapahtunut. No onhan se kauheaa, mutta olisin enemmän huolissaan niistä rintamalinjojen välissä paukkeessa ja rätinässä elävistä henkilöistä, jotka eivät koskaan tiedä koska se luoti napsahtaa otsaan. Yksi kertoi myös kauheksia. Hänen isänsä oli kuollut ja äiti oli uudelleen naimisissa, ja uusi isäpuoli ei hyväksynyt häntä. Isäpuoli oli kaksi kertaa laittanut pojan säkkiin ja hakannut kepillä. Tämä ei minusta ole oikein, mutta olen varma, että on sitä paljon, paljon pahempiakin tapauksia maailmassa paljon, paljon enemmän. Yksi taas kertoi, että hän oli käynyt koulua ja hänellä oli työpaikka. Ja varmaan oli säästänyt pakomatkaa varten ja oli varmaan muutenkin eliittiä. Tällaista keppaheikkiä pidetään todellisena kaksinkertaisena moniosaajana (jos luku ja kirjoitustaidoton on vain yksinkertainen moniosaaja) ja hänestä Astridin mukaan tulemme tulevaisuudessa tappelemaan kynsin hampain. Todennäköisesti tämäkin mies on ollut joku paikallinen kameliajokoulun opettaja tai savimajainsinööri, joka Suomeen päästyään saakin ehkä, jos luodaan hyvät kiintiöt, sen "paska-auton varajarruttajan" kiintiöpaikan.

Kukaan ei paennut mitään henkilökohtaista vainoa vaan lähti ihan muuten vaan pois. Meille muistutetaan jatkuvasti, kuinka jokainen tänne Suomeen tullut on juuri hypännyt sen luotisateen alta pois ja hänet on juuri meinattu tappaa. Paskat, sanon minä. Tänne yrittää vain nämä eliitin jäsenet tulla ihan huvikseen. Kukaan näistä ei varmasti olisi saanut edes oleskelulupaa, nykyiselläkään systeemillä Suomesta, puhumattakaan siitä, että he olisivat YK:n määritelmän mukaisia oikeita pakolaisia. Nämä keppaheikit vievät sen pakolaisen paikan todellisilta avun tarvitsijoita niin Suomessa kuin Irakissa.

Itse pakomatka olikin sitten hieman erikoinen, mutta kerrotaan nyt siitäkin, Ensinnäkin se oli hirveää razzizzmia, koska blondia naista ei otettu mukaan. Autolla ensin Kreikan rajalle sieltä sitten metsiä myöten lähemmäsi. Joku taisi siellä itke tihruttaa, mutta mitään merkittävän vaikeaa ei homma näyttänyt olevan. Varusteet olivat heillä suhteellisen hyvät, koska olivathan he ostaneet ne Istanbulista. Sitten käveltiin metsässä ja yöllä oli vaaratilanne. Turkin rajaviranomaiset tulivat koirien kanssa melko lähelle, mutte heitä ei kiinnostanut ottaa näitä kiinni. Koira olisi varmasti löytänyt heidät, jos ohjaaja olisi halunnut. Mutta sitten, kun he siirtyivät kahteen veneeseen, niin Turkin rajaviranomaiset tulivat taas, mutta eivät sanoneet mitään. Heitä ei varmaan kiinnostanut, koska eivätpä he olleet enään Turkin riesana. Itse asiassa jossain vaiheessa sanottiin, että Turkki ei edes halua näitä keppaheikkejä takaisin. (Miettikää nyt kun ei kultamunat kelpaa. Jos Katja Martelius lukee tätä forumia, niin pyydän Matti69maiseen tyyliin anteeksi hyperventilaatiokohtauksen aiheuttamisesta) Sitten mentiin mokoman suon yli että heilahti. Ja oltiin välillä lepäilemässä, koska lähempänä Kreikkaa oltiin enemmän varovaisia. Kreikan rajamiehet olisivat suhtautuneet "hieman nuivemmin" kuin Turkin hälläväliä vartijat. Mutta kuitenkin pakomatka onnistui ja autokyydillä he pääsivät Ateenaan. Ja sitten olikin herroilla taivas rajana. Etteivät olisi vaikka Helsinkiläisessä all inclusive discoraha-hotellissa tälläkin hetkellä.

Ateenassa miehet kertoivat sitten kolmen kuukauden päästä kaikkea. Toimittajakin tiesi kertoa, että Kreikka ei yleensä edes käsittele turvapaikkahakemuksia, vaikka Eu näin vaatii. Syitä tähän ei kerrottu, mutta jokaiselle on selvää, että Kreikalla on täysi työ "läpikulkumaan" pitämisenä joten kuten aisoissa. Jos Kreikassa jää kiinni, niin siitä kuulemma seuraa selkäsauna, ja ei herää kahteen päivään. Sitten pitävät vähän aikaa kopissa, laittavat Turkin rajalle (jos ovat sieltä tulleet, kuten useiten ovat) ja sanovat, että kalpaippa takaisin tuohon suuntaan. Jossain vaiheessa joku mainitsi kiinnijäämisestä tulevan 3-5 vuoden kakun linnassa, mutta minulta meni hiukan ohi, että mistä tämä voisi tulla. Joku selvittänee asian, jos tulee uusintaa.

Jossakin vaiheessa Ateenaa kuvattaessa, joku kertoi pyrkivänsä Italiaan, mutta siellä olikin ollut käännytys vastassa. Yksi poika, 15v Ali, oli jäänyt Ateenaan ilman rahaa ja vailla mahdollisuutta jatkaa eteenpäin. Hän asui salakuljettajan luona, ja kertoi parvekkeella, että hän ei olisi edes halunnut lähteä Eurooppaan. Minusta tämä oli Ylen suurin mokutus koko ohjelmassa. Joku lapsi oli selvästi ankkuri, koska hänen äitinsä oli pantannut talonkin pojan pakomatkaa varten. Tai sitten pojalle oli opetettu tarina, äiti pakotti lähtemään. Ja poika kertoi, että ei halua mukavuuksia Euroopasta (toivottavasti tämä oli totta). Yleisölle jäi asiasta hieman outo vaikutelma. Mutta salakuljettaja kertoi, että hän yrittää saada pojan Suomeen. Hän kertoi, että hän tuntee tahoja jotka hoitavat pojalle väärennetyn passin päivässä. Myöskin kerrottiin, että Suomi olisi paras paikka koska jälleen Suomesta saa asuntoja ja ihmisoikeuksia (en tiedä miten Yle oli suomentanut tämän sanan "ihmisoikeuksia" mutta minusta haiskahti hiukan, koska en ole kuullut vielä missään, että Suomi antaa asuntoja ja ihmisoikeuksia??? Asuntoja jaetaan mamuille, mutta mitenkäs niitä ihmisoikeuksia jaetaan??? vaikuttaa siltä, että tuossa oli ihmisoikeuksia sanan tilalla sosiaalirahaa/discorahaa mutta se oli EHKÄ JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ MUUTETTU)

Lopuksi kerrottiin, että neljännesvuoden aikana oli 400 salakuljettajaa jäänyt kiinni??? (meni hiukan ohi) ja että heillä voi olla jopa tuhat asiakasta päivässä. Siinä on sitten hieman suhteellisesti mietittävää, mutta ei ole ihme, jos Kreikka ei käsittele turvapaikkahakemuksia lankaan, koska muuten ei Kreikka ehtisi tehdä mitään muuta.

Summa summarun: Ohjelman nuivuuskerroin netserin asteikolla 4,0-10,0 oli minun mielestä 9.3 netseriä (joka on uussanaisuutta jonka keksin juuri äsken ohjelman nuivuusarvon mittayksiköksi. Joku voi kehittää netseri-yksikköä). Ja ohjelma antoi ainakin minulle uuden nuivuuskohtauksen, ja sattui vielä pahalle päivälle, koska nuivuuteni on tänään ollut huipussaan. Mutta tavalliselle tallaajalle, siis sille Pentti Perusjätkälle, joka veti peräkammarissan kalsarit jalassa bisseä, ohjelma oli hyvä. He näkevät, että ihmissalakuljetus on bisnestä isolla Bllä ja etteivät nämä keppaheikit mitään vainoa pakene, vaan haluavat discorahaa. Itse asiassa vain kaksi heistä sanoi, että lähtöpaikassa oli kurjaa.

Tällaisilla Homma nousee! Homma olisi nousut ihan ^^^^^^^^^^^jos se "ihmisoikeuksien jakaminen " olisi ollutkin tekstityksessä korvattu discorahalla. Mutta muuten 9,3 netserin asteikolla. Amen.



EDIT: Muutettu tekstin asettelua muuttamalla vaakaviiva html pohjaiseksi; ei poistettu, muutettu tai lisätty mitään.
M.E

[SK]

Tein ohjelmasta analyysin http://hommaforum.org/index.php/topic,13664.0.html

mutta en laita sitä enään toista kertaa tänne, mutta eräs asia minua jäi ihmetyttämään:

Minulle jäi vähän epäselväksi se, koska kyseinen dokkari oli tehty, mutta siinähän kerrottiin, että KAIKKI PUHUU SUOMESTA JA ETTÄ SUOMI ANTAA ASUNTOJA JA IHMISOIKEUKSIA!!! Jos nyt jollekkin, paatuneimmallekkin suvaitsevaiselle on vielä hiukan epäselvää, niin juuri nämä keppaheikit tulevat niistämään suomalaista sosiaaliturvaa,

sekä

Mutta salakuljettaja kertoi, että hän yrittää saada pojan Suomeen. Hän kertoi, että hän tuntee tahoja jotka hoitavat pojalle väärennetyn passin päivässä. Myöskin kerrottiin, että Suomi olisi paras paikka koska jälleen Suomesta saa asuntoja ja ihmisoikeuksia (en tiedä miten Yle oli suomentanut tämän sanan "ihmisoikeuksia" mutta minusta haiskahti hiukan, koska en ole kuullut vielä missään, että Suomi antaa asuntoja ja ihmisoikeuksia??? Asuntoja jaetaan mamuille, mutta mitenkäs niitä ihmisoikeuksia jaetaan??? vaikuttaa siltä, että tuossa oli ihmisoikeuksia sanan tilalla sosiaalirahaa/discorahaa mutta se oli EHKÄ JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ MUUTETTU)

ja

Tällaisilla Homma nousee! Homma olisi nousut ihan ^^^^^^^^^^^jos se "ihmisoikeuksien jakaminen " olisi ollutkin tekstityksessä korvattu discorahalla. Mutta muuten 9,3 netserin asteikolla. Amen.

Eikös reinolla ollut sellainen kirjoitus, jossa Suomi jakaa ihmisoikeudet kaiken maailman apinoille ja VPM jäi ilman?

Voi olla, että minulta meni ohi tuo kohta, mutta katsokaa joku ja varmistakaa että oliko tekstityksessä todellakin niin, että "Suomi on hyvä paikka, koska Suomi jakaa/antaa/Suomesta saa asuntoja ja ihmisoikeuksia?

Jos siellä tekstityksessä on todellakin noin, kuten olin lukevinani, niin kuka oikeasti käyttää tuollaista rakennetta, jossa ihmisoikeuksia jaetaan? Ettei vaan olisi kyse jonkun muun etuuden jakamisesta?  Jos joku osaa suomentaa tuon, niin tehkää se, kun ei oiken tuo irakin kurdien kieli ole minun vahvimpia taitojani...

[Onkko]

Minun netser asteikko nousi siihen lukemaan että päätin riipassa kännit, kiljulla tottakai voi muumitus.

[Bored.]

Kiitos hyvästä analyysistä. Missasin ohjelman, mutta näkyy nyt olevan jo Areenassa: http://areena.yle.fi/video/433476 - esitysaikaa 7 päivää.

[Pliers]

Mihin tässä brandityöryhmää tarvitaan, kun kerran kaikki jo puhuvat Suomesta (03:10s) Sääli vaan, että ne ovat kaikki vapaamatkustajia.

[Hulda]

ihan nyt tästä Turkista kun on puhe - kauhia hinku on monella saada tätä EU:hun.

Tämänkin ohjelman perusteella - Turkki vuotaa kuin seula, ainoa tulpan tynkä on Kreikka. Kun/jos Turkki liitetäisiin EU:hun, tämäkin tulppa poistuisi ja jengi sen kun lappaisi EU:hun. Rajoittamatta salasanalla "turvapaikka".

Omakohtaisena kokemauksna Bridge-pelin nettisaiteilta voin kertoa; Turkkilaisilla ei ole omaatuntoa, ei häpyä, eikä mitään muutakaan länsimaisen kulttuurin ominaisuuksia. Pelkää kusettajajoukkoa ja huijareita koko sakki.

[oinas]

ihan nyt tästä Turkista kun on puhe - kauhia hinku on monella saada tätä EU:hun.

Tämänkin ohjelman perusteella - Turkki vuotaa kuin seula, ainoa tulpan tynkä on Kreikka. Kun/jos Turkki liitetäisiin EU:hun, tämäkin tulppa poistuisi ja jengi sen kun lappaisi EU:hun. Rajoittamatta salasanalla "turvapaikka".

Tätä minäkin ihmettelen. Jos Turkki otetaan EU:n jäseneksi, Eurooppaan alkaa lappaa 'pakolaisia' ettei ole äärtä ei rajaa. Miten aivottomia nuo päättäjät voivatkaan olla?