Mikrosirutus ja EU

[Artisti]

Vähintään n. puolet ihmisistä on idiootteja, jotka menee massan mukana. Ne menee tuolla Praideissa ja heiluttelee sateenkaarilippuja, koska "kaikki muutkin tekee niin". Mutta sitten on ne fiksut, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Niitä on vähintään puolet tästäkin kansasta.

Siinä vaiheessa kun palkka/eläke/toimeentulotuki/opintotuki tulee vain siihen käteen upotettavaan siruun, eikä kaupankäynti onnistu ilman käteen upotettavaa sirua, tuo toinenkin puoli kansasta ottaa sirun.

Luulisi, että nykyteknologialla olisi helppoa estää pankkikorttien kopiointi, mutta ei. Varkaudet jatkuvat. Ihon alle laitettava siru perustellaan ainakin osittain parantuneen turvallisuuden vuoksi. Jonkun hyvän ja jalon asian varjolla siru tuodaan, lopulta näet nälkää, jos et ota sirua ja anna valtion kontrolloida kaikkea mitä teet.

[Skeptikko]

Vähintään n. puolet ihmisistä on idiootteja, jotka menee massan mukana. Ne menee tuolla Praideissa ja heiluttelee sateenkaarilippuja, koska "kaikki muutkin tekee niin". Mutta sitten on ne fiksut, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Niitä on vähintään puolet tästäkin kansasta.

Ensimmäinen lause on tosi. Viimeinen lause taas on sen kanssa jossain määrin ristiriidassa, eikä ole totta. Oikeasti kriittiseen ja itsenäiseen ajatteluun kykeneviä on vain pieni murto-osa väestöstä ja heilläkin tuppaa olemaan varsin rajallista se, että kuinka laajasti sitä kykyä sovelletaan.

[dothefake]

Vähintään n. puolet ihmisistä on idiootteja, jotka menee massan mukana. Ne menee tuolla Praideissa ja heiluttelee sateenkaarilippuja, koska "kaikki muutkin tekee niin". Mutta sitten on ne fiksut, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Niitä on vähintään puolet tästäkin kansasta.

Ja osa niistäkin on uskovaisia, hehe.

[Vesa Heimo]

Luulisi, että nykyteknologialla olisi helppoa estää pankkikorttien kopiointi, mutta ei. Varkaudet jatkuvat.

Nykyteknologialla se siru on turvallinen, magneettijuova ei. Skimmauslaite nimenomaan kopioi sen juovan jolloin korttia voi käyttää maissa/paikoissa jossa pankkikortista luetaan vanhanaikaisesti juova.

[Jochanan]

Ensimmäinen lause on tosi. Viimeinen lause taas on sen kanssa jossain määrin ristiriidassa, eikä ole totta. Oikeasti kriittiseen ja itsenäiseen ajatteluun kykeneviä on vain pieni murto-osa väestöstä ja heilläkin tuppaa olemaan varsin rajallista se, että kuinka laajasti sitä kykyä sovelletaan.

Olet oikeassa! Jos sanotaan "vähintään puolet", niin siitä ei jää jäljelle "vähintään puolet", totta! Olin huolimaton. 

Gallupit kuitenkin osoittavat, että n. puolet tästä kansasta ei hyväksy ns. "tasa-arvoista" avioliittoa, eivätkä varmasti olisi Pride-marssilla heiluttelemassa sateenkaarilippujakaan. Siis ainakin puolet on siinä mielessä fiksua ja itsenäiseen ajatteluun kykenevää, että ei mene massan mukana tässä kysymyksessä, mikä tuntuu nykyisellään olevan se kaikkein tärkein "fiksun ihmisen" määrittelijä. 

Eri asia on, mikä tämän n. 50 % älykkyysosamäärä ja medianlukutaito on, mutta salli mun kertoa sulle se, että mä en nussi pilkkuja.

[Vesa Heimo]

Gallupit kuitenkin osoittavat, että n. puolet tästä kansasta ei hyväksy ns. "tasa-arvoista" avioliittoa, eivätkä varmasti olisi Pride-marssilla heiluttelemassa sateenkaarilippujakaan. Siis ainakin puolet on siinä mielessä fiksua ja itsenäiseen ajatteluun kykenevää, että ei mene massan mukana tässä kysymyksessä, mikä tuntuu nykyisellään olevan se kaikkein tärkein "fiksun ihmisen" määrittelijä. 

Tähän "fiksuuden" määrittelyyn voi vain sanoa että 

[Jochanan]

Tähän "fiksuuden" määrittelyyn voi vain sanoa että 

Se on hienoa, että oot säkin heränny tähän hulluuteen! Joistakin aiemmista viesteistäsi jäi jokseenkin toinen vaikutelma...

[Skeptikko]

Nykyteknologialla se siru on turvallinen, magneettijuova ei. Skimmauslaite nimenomaan kopioi sen juovan jolloin korttia voi käyttää maissa/paikoissa jossa pankkikortista luetaan vanhanaikaisesti juova.

Skimmauksen suhteen näin varmaan on, mutta kuten yllä laittamastani linkistä käy ilmi, se pin-koodin kysely on sirukorteissa enemmän tai vähemmän huuhaata (en ole varma, että onko kyseinen ongelma kaikissa sirukorteissa), kun sen voi käytännössä ohittaa esimerkiksi varastettua korttia käytettäessä.

Tosin, usein muutenkin turvallisuus on vähän kyseenalaista... Esimerkiksi mieleeni tulee eräs paikka, jossa rfid-lukitun oven olisi mahdollisesti saanut aiemmin avattua muutaman euron infrapunalaserilla ilman (kopioitua) rfid-korttiakin talon ulkopuolelta. Ulko-ovi kun avautui sisältä ulos tullessa liiketunnistimen ohjaamana automaattisesti. Uskoakseni infrapunalaserilla olisi voinut ulkoa käsin saada sen liiketunnistimen laukeamaan, elleivät ikkunat blokkaa liiaksi sellaisia aallonpituuksia, johon se olisi reagoinut tms.

[guest8096]

Vau. Ottaisin tuollaisen sirun itselleni heti kun se on mahdollista.

[Rubiikinkuutio]

Se on hienoa, että oot säkin heränny tähän hulluuteen! Joistakin aiemmista viesteistäsi jäi jokseenkin toinen vaikutelma...

Jos katselee maailmaa mustavalkoisten silmälasien läpi, niin ymmärrän hyvin että saa helposti tuollaisen vaikutelman. Näkemyksiä tästäkin asiasta on muitakin siinä välissä kuin, että homous on syntiä tai että homoseksuaalisuus pakolliseksi kaikille.

[Machine Head]

Tuosta 3 viimeistä jaetta: 16-18  http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.13.html

Heprean kielessä jokaista kirjainta vastaa numero. Hämmästyttävää on se, että numero 6 on hepreaksi W. Luku 666 on täten WWW. Kuulostaako tutulta? Vielä 80-luvulla ihmeteltiin Raamatussa mainittua lukua 666, että mitähän se mahtaa tarkoittaa. Sittemmin tuli internet, johon tuo WWW saattaa liittyä. Ainakin ihan loogisesti voidaan jo hahmottaa se teknologia, millä tavalla kädessä oleva merkki toimii ostamisen ja myymisen välikappaleena internetin välityksellä. En väitä tätä teoriaa oikeaksi, mutta eikö olekin ihmeellinen yhteensattuma tuo 666 ja WWW?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waw_(letter)

Mielenkiintoista. Tosin ilmestyskirjan alkuperäiskieli on kreikka, joten teoriasi kaikessa mielenkiintoisuudessaan ei ehkä ole relevantti.

[Aksiooma]

Minäkin näen enkelinumeroita joka päivä. En vielä ole ratkaissut, mitä ne [enkelit] haluavat minulle kertoa. Ehkä kuulen sitten, kun on jo liian myöhäistä.

[Faidros.]

Ei tainnut edes neuvostoliitossa olla jäljitintä joka kansalaisella.

Jos tekniikka olisi ollut hallussa, sekä rahaa toteuttaa, niin varmasti olisi.

[Sydämistynyt]

Vähintään n. puolet ihmisistä on idiootteja, jotka menee massan mukana. Ne menee tuolla Praideissa ja heiluttelee sateenkaarilippuja, koska "kaikki muutkin tekee niin". Mutta sitten on ne fiksut, jotka ajattelevat omilla aivoillaan. Niitä on vähintään puolet tästäkin kansasta.

Ei homoutta määritellä oikeaksi tai vääräksi enää millään, ei ole olemassa nk. kansan suurta enemmistöä tässä asiassa.  Aurinkokaan ei enää kierrä maata, vaikka kuinka haluaisi. 

[Jochanan]

Ei homoutta määritellä oikeaksi tai vääräksi enää millään, ei ole olemassa nk. kansan suurta enemmistöä tässä asiassa.  Aurinkokaan ei enää kierrä maata, vaikka kuinka haluaisi. 

Kertoo viestin kirjoittajasta enemmän tämmöinen kommentti, kuin siitä, jolle viesti on osoitettu. Valitettavasti näitä aina tasaisin väliajoin joutuu kohtaamaan ja ei voi kuin yhä uudelleen todeta, että suurin osa ihmisistä on todellakin "idiootteja".

[Jochanan]

Mielenkiintoista. Tosin ilmestyskirjan alkuperäiskieli on kreikka, joten teoriasi kaikessa mielenkiintoisuudessaan ei ehkä ole relevantti.

Ilmestyskirja on kirjoitettu silloisella maailmankielellä kreikaksi, mutta sen taustayhteisön äidinkieli on heprea ja Ilmestyskirjan näkyjen suurin vaikutin on itse asiassa myös tärkein tulkitsija on Hepreankielinen raamattu. Suurin osa Ilmestyskirjan näyistä, aina lukua 666 myöten, on peräisin Vanhasta testamentista. Kyse on juutalaisista ja siten hepreankielisistä kielikuvista, joten niiden hepreankielinen tulkinta on hyvin relevanttia, vaikka nimimerkin Artsisti teoria ei sinänsä pitäisikään paikkaansa.

[Jochanan]

Jos katselee maailmaa mustavalkoisten silmälasien läpi, niin ymmärrän hyvin että saa helposti tuollaisen vaikutelman. Näkemyksiä tästäkin asiasta on muitakin siinä välissä kuin, että homous on syntiä tai että homoseksuaalisuus pakolliseksi kaikille.

En minä katsele maailmaa, edes homoseksuaalisuutta, mustavalkoisten silmälasien läpi, mutta kysymykseen onko homoilu syntiä vai ei, voi vastata vain joko kyllä tai ei. Asioista ei sentään kannata tehdä turhan monimutkaisia. Hyvin mielenkiintoista kuitenkin, että olet huomannut myös tuon toisen ääripään: homoseksuaalinen pakkovalta. Minä nimittäin uskon niin, että keskustelun alla oleva pedon merkki ilmestyessään ja voimaantullessaan edellyttää kaikilta sen vastaanottajilta homoseksuaalisen käyttäytymisen hyväksyntää ja kaikki ne, jotka pitäytyvät Raamattuun ja näkemykseen homoseksuaalisen käyttäytymisen synnillisyydestä, eivät voi merkkiä ottaa, koska jos he sen ottaisivat, he - tai siis me - joutuisimme kieltämään Jumalan sanan ja siten Kristuksen.

Homoseksuaalinen pakkovalta on todellakin tulossa. Jeesus itse ennusti, että kun Hän tulee takaisin, maailma on samanlainen kuin päivänä, jona Loot pakeni Sodomasta, jossa vallitsi homoseksuaalinen pakkovalta. 

Homoseksuaalisuuden pakollisesta hyväksymisestä tulee tekijä, mikä aloittaa kristittyjen vainot, koska kristityt eivät voi siihen suostua. Näin on itse asiassa jo monin paikoin tapahtunut.

Hyvänä ja tuoreena esimerkkinä ruotsalainen Vapaakirkon pastori Stanley Sjöberg, jonka Facebook-tili suljettiin, kun hän esitti Orlandon joukkomurhan tiimolilla mielipiteen, että homojen ei myöskään pitäisi provosoida ketään toimimaan väkivaltaisesti elämöimällä julkisesti synnillään ja jopa rivouksillaan ja alastomuuksillaan keskellä katuja.

Stanley Sjöberg pahoitteli tapahtunutta, mutta esitti samalla tämänkaltaisen näkemyksen, johon voin itse hyvin yhtyä, ja sen seurauksena hänestä tuli "lainsuojaton". Tällainen tulee yhä lisääntymään ja uskovaiset joutuvat tulevaisuudessa vainotuiksi kasvavan homoseksuaalisen pakkovallan levitessä ympäri maailmaa, josta tulee yksi Sodoma ja Gomorra.   

[Rubiikinkuutio]

En minä katsele maailmaa, edes homoseksuaalisuutta, mustavalkoisten silmälasien läpi

Vastauksistasi se oli kuitenkin luettavissa. Käypäs muuten vastaamassa aiheeseen liittyvään kysymykseeni tuola Homo-Diskossa, jossa kai tämänkin keskustelun pitäisi olla.

mutta kysymykseen onko homoilu syntiä vai ei, voi vastata vain joko kyllä tai ei.

Ilman muuta. Siitähän en kuitenkaan puhunut.

[Jochanan]

Vastauksistasi se oli kuitenkin luettavissa.

Totta kai, jos vastaus on joko kyllä tai ei.

Käypäs muuten vastaamassa aiheeseen liittyvään kysymykseeni tuola Homo-Diskossa, jossa kai tämänkin keskustelun pitäisi olla.

Sinä itse esitit kysymyksesi täällä, joten vastasin täällä.

Ilman muuta. Siitähän en kuitenkaan puhunut.

Kyllä puhuit, koska ihmettelit mustavalkoista asennoitumistasni asiaan.

[Artisti]

Tuosta 3 viimeistä jaetta: 16-18  http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.13.html

Heprean kielessä jokaista kirjainta vastaa numero. Hämmästyttävää on se, että numero 6 on hepreaksi W. Luku 666 on täten WWW. Kuulostaako tutulta? Vielä 80-luvulla ihmeteltiin Raamatussa mainittua lukua 666, että mitähän se mahtaa tarkoittaa. Sittemmin tuli internet, johon tuo WWW saattaa liittyä. Ainakin ihan loogisesti voidaan jo hahmottaa se teknologia, millä tavalla kädessä oleva merkki toimii ostamisen ja myymisen välikappaleena internetin välityksellä. En väitä tätä teoriaa oikeaksi, mutta eikö olekin ihmeellinen yhteensattuma tuo 666 ja WWW?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waw_(letter)

Mielenkiintoista. Tosin ilmestyskirjan alkuperäiskieli on kreikka, joten teoriasi kaikessa mielenkiintoisuudessaan ei ehkä ole relevantti.

Tiedän tuon. Mutta ota huomioon, että Johannes on juutalainen. Jeesus on juutalainen ja kaikki apostolit ja Paavalikin on juutalainen. Heidän pyhät kirjoituksensa oli kirjoitettu hepreaksi. Jeesus tuli nimenomaan juutalaisia varten. Kun juutalainen Johannes sai ilmestyksen, jossa hänelle näytettiin tulevia tapahtumia, en yhtään ihmettelisi, jos hänelle on näytetty WWW hepreaksi, joka tarkoittaa siis myös lukua 666. Itse asiassa en usko että juutalaiselle Johannekselle olisi puhuttu pakanoiden kieltä, kreikkaa. Heprea on juutalaisuuden kieli, kreikka on pakanoiden kieli.  Kreikan kielelle tuo näyssä saatu WWW on sitten pelkistynyt muotoon 666, tuolloinhan ei osattu edes arvata, että tuota lukua 666 vastaava kirjainyhdistelmä WWW voisi tarkoittaakin jotain.

[salla]

Luulisi, että nykyteknologialla olisi helppoa estää pankkikorttien kopiointi, mutta ei. Varkaudet jatkuvat. Ihon alle laitettava siru perustellaan ainakin osittain parantuneen turvallisuuden vuoksi. Jonkun hyvän ja jalon asian varjolla siru tuodaan, lopulta näet nälkää, jos et ota sirua ja anna valtion kontrolloida kaikkea mitä teet.

Kyllä se kortin triviaalin kopioinnin estäminen on helposti tehtävissä pankkikortteihin ja nykyteknologia antaa siihen ihan hyvät mahdollisuudet. Näitä mahdollisuuksia ei kyllä täysin käytetä. Sirun kopiointi on niin vaikeaa, että sitä ei pystyne tekemään kuin ehkä muutama firma maailmassa, eikä ainakaan kauhean nopeesti.

On mahdollista, että seuranta lisääntyy, mutta ihon alle laitettavien sirujen en usko yleistyvän ainakaan pakollisiksi. Niitähän taitaa jo muutamissa paikoissa olla käytössäkin.

[Skeptikko]

Ilmestyskirja on kirjoitettu silloisella maailmankielellä kreikaksi, mutta sen taustayhteisön äidinkieli on heprea ja Ilmestyskirjan näkyjen suurin vaikutin on itse asiassa myös tärkein tulkitsija on Hepreankielinen raamattu. Suurin osa Ilmestyskirjan näyistä, aina lukua 666 myöten, on peräisin Vanhasta testamentista. Kyse on juutalaisista ja siten hepreankielisistä kielikuvista, joten niiden hepreankielinen tulkinta on hyvin relevanttia, vaikka nimimerkin Artsisti teoria ei sinänsä pitäisikään paikkaansa.

Hurskaan kristityn ja saarnaajan, Johanna Tukiaisen, sanoja lainatakseni: "ÄLKÄÄ OTTAKO MIKOSORISUA,VAIKKA KUOLEMAN UHALLA!"

[Rubiikinkuutio]

Totta kai, jos vastaus on joko kyllä tai ei.

Se miten luit Vesa Heimon asennoitumista ei ollut vain "kyllä" tai "ei". Siihen kommentoin. Yritin selittää, että niitä asennoitumiasia on useampiakin kuin implikoit.

Sinä itse esitit kysymyksesi täällä, joten vastasin täällä.

Tiettysti tähän kysymykseen vastasit täällä, mutta siellä sinulla on vastaamatta sinulle esittämääni kysymykseen ja muistutin siitä vain täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.msg2331429.html#msg2331429

Kyllä puhuit, koska ihmettelit mustavalkoista asennoitumistasni asiaan.

En puhunut. Tulkitsit minua varmaan väärin. Puhuin, että yleisessä suhtautumisessa homoseksuaalisuuteen on muitakin asennoitumisia. Se, että homoseksuaalisuus on synti on vain yksi sellainen. Toinen on homojen ylivallan kannatus. Nämä kaksi eri asennoitumista eivät kuitenkaan ole ainoat mahdolliset asennoitumiset, vaikka vastauksestaqsi Vesa Heimolle niin saattaisi ymmärtääkkin.

[Parturi Perjantai 13]

Mutta mutta... Mitä laskemista/järkeilemistä siinä on jos tämä lukuarvo ilmoitetaan seuraavassa jakeessa?? 

Se on hyvä että tästäkin foorumista on tullut uskisten kokoontumispaikka. Eipähän tarvitse seikkailla muualla kyselemässä näitäkään..

[Vaniljaihminen]

Tuosta 3 viimeistä jaetta: 16-18  http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.13.html

Heprean kielessä jokaista kirjainta vastaa numero. Hämmästyttävää on se, että numero 6 on hepreaksi W. Luku 666 on täten WWW. Kuulostaako tutulta? Vielä 80-luvulla ihmeteltiin Raamatussa mainittua lukua 666, että mitähän se mahtaa tarkoittaa. Sittemmin tuli internet, johon tuo WWW saattaa liittyä. Ainakin ihan loogisesti voidaan jo hahmottaa se teknologia, millä tavalla kädessä oleva merkki toimii ostamisen ja myymisen välikappaleena internetin välityksellä. En väitä tätä teoriaa oikeaksi, mutta eikö olekin ihmeellinen yhteensattuma tuo 666 ja WWW?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waw_(letter)

Nyt vähän toppuuttelisin tässä kohden! Gematria on loputon suo. Jos sille tielle lähdetään, lukuun 666 saadaan mahtumaan melkein miotä vain.

Netissä on paljon pahaa, mutta siellä on myös paljon hyvää. Se on koitunut suureksi siunaukseksi Jumalan valtakunnan työssä, koska sen kautta voidaan tavoittaa ja evankelioida ihmisiä, joita muuten ei mitenkään saavutettaisi. 

Itsekin kuuntelen jatkuvasti saarnoja netin kautta ja olen tullut ravituksi monta kertaa. Ennen tämä ei olisi ollut mahdollista, kun on pitänyt hankkiutua paikan päälle tai ostaa myöhemmin "c-kasetti" kyseisen puljun kirjapöydältä. Nykyään saarnat laitetaan lähes poikkeuksetta nettiin ja siellä on paljon hyvää, hengellisesti rakentavaa matskua muutenkin.

En ole väittänyt mitään muuta kuin että 666=www.

Tälle itse asiassa löytyy puoltoa muualtakin. Muinaiskreikan kielessä numeroa kuusi vastaa kirjainmerkki. Kyseinen kirjainmerkin nimi on digamma, ja sen äännearvo on 'w'. Kirjainmerkki jäi pois kreikan kielestä, mutta numeroa se jäi tarkoittamaan edelleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Digamma

Se taas mikä ei puolla tätä tulkintaa on se, että kreikankielisessä alkutekstissä pedon luku ei ole 'kuusikuusikuusi' vaan se on 'kuusisataa kuusikymmentä kuusi'.

[Takinravistaja]

Tuosta 3 viimeistä jaetta: 16-18  http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.13.html

Heprean kielessä jokaista kirjainta vastaa numero. Hämmästyttävää on se, että numero 6 on hepreaksi W. Luku 666 on täten WWW. Kuulostaako tutulta? Vielä 80-luvulla ihmeteltiin Raamatussa mainittua lukua 666, että mitähän se mahtaa tarkoittaa. Sittemmin tuli internet, johon tuo WWW saattaa liittyä. Ainakin ihan loogisesti voidaan jo hahmottaa se teknologia, millä tavalla kädessä oleva merkki toimii ostamisen ja myymisen välikappaleena internetin välityksellä. En väitä tätä teoriaa oikeaksi, mutta eikö olekin ihmeellinen yhteensattuma tuo 666 ja WWW?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waw_(letter)

Mielenkiintoista. Tosin ilmestyskirjan alkuperäiskieli on kreikka, joten teoriasi kaikessa mielenkiintoisuudessaan ei ehkä ole relevantti.

Tiedän tuon. Mutta ota huomioon, että Johannes on juutalainen. Jeesus on juutalainen ja kaikki apostolit ja Paavalikin on juutalainen. Heidän pyhät kirjoituksensa oli kirjoitettu hepreaksi. Jeesus tuli nimenomaan juutalaisia varten. Kun juutalainen Johannes sai ilmestyksen, jossa hänelle näytettiin tulevia tapahtumia, en yhtään ihmettelisi, jos hänelle on näytetty WWW hepreaksi, joka tarkoittaa siis myös lukua 666. Itse asiassa en usko että juutalaiselle Johannekselle olisi puhuttu pakanoiden kieltä, kreikkaa. Heprea on juutalaisuuden kieli, kreikka on pakanoiden kieli.  Kreikan kielelle tuo näyssä saatu WWW on sitten pelkistynyt muotoon 666, tuolloinhan ei osattu edes arvata, että tuota lukua 666 vastaava kirjainyhdistelmä WWW voisi tarkoittaakin jotain.

Jeesus ei puhunut hepreaa vaan arameaa.

Aramean kieltä käytettiin myös roomalaisessa Juudeassa (nykyinen Israel), ja yleisesti uskotaan sen olleen Jeesuksen äidinkieli. Eräät osat Vanhaa testamenttia on kirjoitettu alun perin arameaksi, samoin suurin osa juutalaista Talmudia.

Ilmestyskirjan Johannes ei ole se apostoli Johannes vaan eri henkilö.

[Jochanan]

Mutta mutta... Mitä laskemista/järkeilemistä siinä on jos tämä lukuarvo ilmoitetaan seuraavassa jakeessa?? 

Kyllä siinä varmaan jotain laskemista on, kun sitä on laskeskeltu kaikki kuluneet 2000 vuotta ja edelleen lasketaan.

[Jochanan]

Jeesus ei puhunut hepreaa vaan arameaa.

Jeesus puhui arameaa, kyllä, mutta pyhät kirjoitukset olivat hepreaksi ja niitä luettiin hepreaksi synagoogissa. Vain tällä on merkitystä.

Aramean kieltä käytettiin myös roomalaisessa Juudeassa (nykyinen Israel), ja yleisesti uskotaan sen olleen Jeesuksen äidinkieli. Eräät osat Vanhaa testamenttia on kirjoitettu alun perin arameaksi, samoin suurin osa juutalaista Talmudia.

Talmud ei ole kristittyjen pyhä kirja ja se syntyi vasta 400-luvulla jKr., kauan jälkeen Johanneksen Ilmestyksen. 

Sitä paitsi sinun tulisi ymmärtää, että aramea on hyvin lähellä hepreaa. Tulkinta ei oleellisesti muutu, käytti arameaa tai hepreaa. Monet sanatkin ovat samoja. 

Ilmestyskirjan Johannes ei ole se apostoli Johannes vaan eri henkilö.

Tämä on vain eräs näkemys ja sitä perustellaan aika kömpelöillä argumenteilla. Löytyy monia tutkijoita, jotka eivät näe mitään syytä, miksi Ilmestyskirjan kirjoittaja ei voisi olla itse apostoli.

[Marius]

Lähes kaikilla on jo kännykkä, mutta kukaan ei koe olevansa sirutettu,
vaikka lähes kaikki ovat.

Kännykkä siirtyy ihon alle, eikä kukaan koe olevansa sirutettu.

[Jochanan]

Kännykkä siirtyy ihon alle, eikä kukaan koe olevansa sirutettu.

Miten sä voit nähdä kännykän ruutua, jos se on ihon alla? Vai tuleeko vielä semmonen ovela tekniikka, mikä piirtää kuvan ilmaan? Ruutu onkin ilmassa ja siihen näppäillään ja kirjotetaan... 

Nykyään puhelimessa se ruutu tuntuu olevan kaikkein tärkein. Se vie 90 % puhelimen käyttöajasta, puhelut vain 10 %.