2014-04-04 NYT: Vihaisesta jengipomosta kasvoi elokuvatähti

[Rusinapulla]

Mutta onko Muutoksii elokuva dokumentti vai fiktiivinen tarina? Mielummin katsoisin oikeita dokumentteja vaikkapa maahanmuuttajien elämästä ja haasteista, kuin melkein nuoriso-ohjaajan kokoamia fiktiojuttuja. Muistaakseni Jean Bitar (saatan muistaa nimen väärin), tai vastaava maahanmuuttajaheppu teki 90-luvulla hyviä dokumentteja kaikista tuolloisen yhteiskunnan alueista ja ihmisistä. Pitää kaivella paremmalla ajalla.

[Malla]

Tapansa parantaneista entisistä jenginuorista voidaan kyllä tehdä dokumentteja, mutta tapansa parantaneista entisistä somalijenginuorista on parasta olla tekemättä dokumentteja. Näinkö muutamat edellä esitetyt kommentit on tulkittava? Miksi jälkimmäisen kaltainen dokumentti ei miellytä?

Kyseessä ei ole dokumentti. (Dokumenteissa on harvoin "tähtiä", ehkä ohjaajaa lukuun ottamatta.)
Dokementtejakin on hyviä ja huonoja.
Aihe ei tee elokuvasta, fiktiivisestä tai dokumentaarisesta, hyvää tai huonoa.

[Lyyli]

Minulla ei ole mitään tämänhetkistä Fuaadia vastaan ja  uskon hänen  pärjäävän  Suomessa. Himputin ärsyttävää on tuo toimittajan haltioitunut asenne ja se, että asioita pitää kaunistella.

lisäys:
Tässä keskustelussa on puhuttu  ennen kaikkea Nyt-lehden artikkelista.

Muutoksii elokuva kertoo "kahden 12-vuotiaan pojan ystävyydestä ja siitä, kuinka äkillinen onnettomuus on vähällä pilata kaiken". Se ei ole dokumentti.
Nyt-lehdessä haastatellaan  tapansa parantanutta jenginuorta, joka esiintyy elokuvassa, en tiedä minkälaisessa roolissa.

[Mursu]

Minua ihmetyttää miten vasemmistolaisista sankari on rikollinen, joka lopettaa rikosten tekemisen. Onko tässä joku vaikeuksien kautta voittoon -tarina? Rikokset nähdään kuin olosuhteina, jotka kohdistuvat tekijään - ei tekoina, jotka tekijä kohdistaa uhriin. Konna sen sijaan on yrittäjä, joka on luonut vaurautta ja työpaikkoja, - etenkin, jos hän joutuu vähentämään näitä työpaikkoja.

[foobar]

Minua ihmetyttää miten vasemmistolaisista sankari on rikollinen, joka lopettaa rikosten tekemisen. Onko tässä joku vaikeuksien kautta voittoon -tarina? Rikokset nähdään kuin olosuhteina, jotka kohdistuvat tekijään - ei tekoina, jotka tekijä kohdistaa uhriin. Konna sen sijaan on yrittäjä, joka on luonut vaurautta ja työpaikkoja, - etenkin, jos hän joutuu vähentämään näitä työpaikkoja.

Niin perustyypillistä vasemmistolaista ajattelua että. En osaisi tuota paljon paremmin ilmaista.

Jälleen kerran kahjoimpana tässä kuviossa en pidä haastateltavaa, vaan haastattelijaa, joka tekee vääntämällä vääntäen sankaria haastateltavasta, jolla ei tunnu olevan vielä edes käsitystä, että rikokset oikeuttavasta mielenlaadusta pitäisi itseasiassa pyristellä irti. Se, ettei miellä esim. varkauksia rikoksiksi, ei ole mikään meriitti eikä edes "rasismista" seuranneen "syrjäytymisen" ymmärrettävä seuraamus.

Melkolailla kaikkia jollain tapaa vitutti teini-iässä jokin, useimmiten kaikki. Kuitenkaan suurimmalla osalla oman aikani teineistä ei ollut käytettävissään yhtäkään teini-iän tai sen jälkeisenkään ajan tekosyytä, johon vedoten he olisivat voineet selittää typerät tekonsa hyviksi. Ei ollut rasismia, eikä fiksuilla ihmisillä ollut edes kapitalistin riistoa.

Sitä voikin sitten miettiä: kummista tuli parempia ihmisiä; niistä jotka uhriuttivat itsensä, vai niistä, jotka jättivät uhriutumatta, ja joiden uhriutumista ei myötäymmärretty ympäri vuorokauden vuosikymmeniä eteenpäin?

[rölli2]

tässä nyt ärsyttää se. että tyyppi ei myöntänyt että on ollut nuorisorikollinen. hän vähätteli menneisyyttään sanomalla että oltiin vaan nuoria, ei me mitään rikollisia oltu. ehkä olisi ollut paikallaan katua tekemisiään ja pyytää uhreilta anteeksi

[Golimar]

tässä nyt ärsyttää se. että tyyppi ei myöntänyt että on ollut nuorisorikollinen. hän vähätteli menneisyyttään sanomalla että oltiin vaan nuoria, ei me mitään rikollisia oltu. ehkä olisi ollut paikallaan katua tekemisiään ja pyytää uhreilta anteeksi

Jos "elokuvatähti" ajatteli että hän kantaa veroa vääräuskoisilta eikä suinkaan varasta niin silloinhan hän ei koe itseään rikolliseksi.

[Iloveallpeople]

Muutoksii-elokuva nousi heti katsotuimmaksi kotimaiseksi elokuvaksi

Muutoksii oli viime viikonloppuna Finnkinon viidenneksi katsotuin ja kotimaisista elokuvista katsotuin raina.

Perjantaina ensi-iltansa saanut Muutoksii nousi viikonlopun katsotuimmaksi kotimaiseksi elokuvaksi. Leffaa myös kierrettiin näyttämässä nuorisotaloilla ympäri Suomea ennen ensi-iltaa ja vastaanotto oli erinomainen - sekä nuorten että nuoriso-ohjaajien puolelta.

- Jokaisen vanhemman pitäisi nähdä tämä elokuva, jotta he ymmärtäisivät, millaisessa maailmassa heidän lapsensa elävät, totesivat Nuorisoasiainkeskuksen työntekijät.

Koulukino on ottanut Muutoksii-elokuvan opetusmateriaaliksi. Lukuisat koulut ovatkin jo tilanneet elokuvan lähimpään elokuvateatteriin.

Sami Laitisen esikoisohjaus on suunnattu esiteini-ikäisille pojille, ja se käsittelee ystävyyttä ja rasismia nykynuorten keskuudessa. Lue elokuvasta lisää täältä.

Muutoksii nähdään televisiossa TV5:llä alkuvuodesta 2015.

Voice

[Leso]

Sami Laitisen esikoisohjaus on suunnattu esiteini-ikäisille pojille

Nuff.

[foobar]

Muutoksii-elokuva nousi heti katsotuimmaksi kotimaiseksi elokuvaksi

Muutoksii oli viime viikonloppuna Finnkinon viidenneksi katsotuin ja kotimaisista elokuvista katsotuin raina.

Ja mitkä ovatkaan ne muut viimeisen viikon tai kahden aikana ensi-iltansa saaneet kotimaiset elokuvat?

Uutinen olisi, jos tämä elokuva sijoittuisi vaikkapa kotimaisten elokuvien top viiteen tänä vuonna. Sitä jään odottelemaan.

Kannattaa muuten huomata, ettei katsojalukuja mainittu.

[Uuno Nuivanen]

Muutoksii nähdään televisiossa TV5:llä alkuvuodesta 2015.

Tuskin maltan odottaa.

[Kulttuurirealisti]

Sami Laitisen esikoisohjaus on suunnattu esiteini-ikäisille pojille

Nuff.

Esiteini-ikäinen poikakin on ihminen. Ei pidä jakaa MEIHIN ja HEIHIN.   

[Leso]

Sami Laitisen esikoisohjaus on suunnattu esiteini-ikäisille pojille

Nuff.

Esiteini-ikäinen poikakin on ihminen. Ei pidä jakaa MEIHIN ja HEIHIN.   

Pahus! Bongasit noin vaan postaukseni bojon, eli pottunokkaiset esiteini-ikäiset pojat.

[Rusinapulla]

Muutoksii nähdään televisiossa TV5:llä alkuvuodesta 2015.

Tuskin maltan odottaa.

Toivottavasti Leijonasydän ei tule samaan aikaan Yleltä.

[Malla]

Muutoksii nähdään televisiossa TV5:llä alkuvuodesta 2015.

Tuskin maltan odottaa.

Toivottavasti Leijonasydän ei tule samaan aikaan Yleltä.

Olet toiveikas. Luultavasti samaan aikaan tulee taideraina Korso.

[RP]

Muutoksii-elokuva nousi heti katsotuimmaksi kotimaiseksi elokuvaksi

Muutoksii oli viime viikonloppuna Finnkinon viidenneksi katsotuin ja kotimaisista elokuvista katsotuin raina.

Ja mitkä ovatkaan ne muut viimeisen viikon tai kahden aikana ensi-iltansa saaneet kotimaiset elokuvat?

Uutinen olisi, jos tämä elokuva sijoittuisi vaikkapa kotimaisten elokuvien top viiteen tänä vuonna. Sitä jään odottelemaan.

Kannattaa muuten huomata, ettei katsojalukuja mainittu.

Hieman lisätietoja (sijoitus oli tämän mukaan kuudes, tuliko ero muiden kuin Finnkinon omistamista teattereista, vai mistä, sitä en tiedä)

Toiseksi suosituin ensi-ilta oli kotimainen, Sami Laitisen ohjaama Muutoksii. Ysätvyydestä kertovaa nuorisoelokuvaa levittää Pirkanmaan elokuvakeskus 48 kankaalla, ja viikonloppuna sen näki 3.164 katsojaa. Elokuvan on tuottanut Inland Film Company.

Top 20:n muut kotimaiset ovat Timo Koivusalon ohjaama Risto Räppääjä ja liukas Lennart 2.331 katsojalla sijalla 10 (yhteensä 248.202 katsojaa), Aleksi Mäkelän ohjaama Kummeli V 2.208 katsojalla sijalla 12 (yhteensä 169.047 katsojaa) sekä Saara Cantellin ohjaama Onneli ja Anneli 1.399 katsojalla sijalla 16. [katsojia yhteensä 163.735]

http://ses.fi/ajankohtaista/ajankohtainen/?tx_ttnews[backPid]=229&tx_ttnews[tt_news]=679&cHash=1f62c5e0ecf66c22847a204bdcd447bc

Viimisen kerran Muutoksii nähtiin Top 20 -listalla (sijalla 17)  22.4, jolloin se oli kerännyt edellisenä viikonloppuna 711 katsojaa, nostaen katsojien kokonaismäärän lukuun 10 199.
http://ses.fi/ajankohtaista/ajankohtainen/?tx_ttnews[backPid]=229&tx_ttnews[tt_news]=688&cHash=bcaafdc9f55c15a2417c1d25f28803fc

[Alkuasukas]

Muutoksii näyttää keränneen tänä vuonna jo huikeat 11 000 katsojaa, kun Risto Räppääjä on joutunut tyytymään 250 000 katsojaan.

[Impi Syvärivi]

Muutoksii on Koulukinon listalla. Montakohan vapaaehtoista katsojaa tilastoihin on lopultakaan päätynyt?

http://www.koulukino.fi/index.php?id=893&news_action=view&news_id=614

[foobar]

Muutoksii näyttää keränneen tänä vuonna jo huikeat 11 000 katsojaa, kun Risto Räppääjä on joutunut tyytymään 250 000 katsojaan.

Katselukelvotonta roskaa saatiin 371 500 euron budjetilla, josta 250 000e Suomen elokuvasäätiön tukea. Moraalisäteilyä koko rahalla.

Tuohon 11 000 katsojaan sisältynevät kaikki, joita elokuva kiinnosti pätkääkään. Ehkä päälle vielä merkittävä määrä julkisista varoista kustannettuja katsomiskertoja? Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että jokaista kiinnostunutta katselukertaa on nyt sponsoroitu veronmaksajien taskusta parilla kymmenellä eurolla.

Monikulttuurisuus on rikkaus, kaipa siksi se maksaa meille näin paljon.

[Marija]

Nuo hurjat elämäntarinajutut ovat vastenmielisiä. Kristillisten (?) nk. vapaidensuuntien uskonnollinen kirjallisuus sisältää pääasiassa näitä inhottavan menneisyyden omaavien rikollisten ja loiseläjien tarinoita. Niiden lukeminen on eräs tapa ihannoida pahuutta.

On pelkästään kiitettävää, jos jostakin sosiaalipummista kasvaa jotakuinkin itse itsensä elättävä kansalainen. Rehellisyys on meille muille itsestäänselvyys, siitä ei tarvitse kiittää. Näin kuuluu ollakin.

Mutta ilmeisesti rehelliseksi kasvanut afrikanmamu on niin harvinainen ilmestys maassamme, ehkä kaikkialla euroopassa, että kun tällainen ihme tapahtuu, siitä tehdään kassamagneetiksi tarkoitettu elokuva! Elokuvahan itse asiassa on rasistinen.

[Kyklooppi]

Se on kyllä ihana tuo kun se ei enää ryöstä, varasta tai hakkaa, kiitän herraa.

[CaptainNuiva]

Että ihan elokuvatähti kasvoi