2016-06-21 Lontoon liikennevalot uusiksi Pride-paraatiin

[Keza]

Eipä näytä Lontoolta puuttuvan nappulaa, kun Labourin muslimipormestari on vauhdissa. No ainahan rahaa riittää ykköskohteisiin. No, ei taida Sadiq Khan aivan äärimmäinen muslimi olla.

Liikennevalotkin muutettiin Lontoossa Pride-festivaalin ajaksi Vihreät miehet on vaihdettu gay-pariskuntiin Pride-festivaalin kunniaksi Lontoon keskustassa.
Festivaali on parhaillaan meneillään Lontoossa ja se huipentuu lauantain Pride-kulkueeseen.
Useat keskustan liikennevalot ovat saaneet uudet kuvat. Vihreällä miehellä on nyt poikaystävä. Muissa kuvioissa on erilaisia gay-symboleja.
Lontoo haluaa muistaa Orlandon homoklubin massamurhan uhreja, mutta myös julistaa olevansa suvaitsevainen kaupunki.

loput täältä http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062121770321_ul.shtml

[newspeak]

Vihreät miehet vaihdettu homoihin? Rahaa paloi, eikä mikään muuttunut. 

[Aksiooma]

Koska juhlitaan ihan tavallisten heteroiden kunniaksi yhtä suurella innolla ja antaumuksella? Eikö heillä ole iso vastuu ihmiskunnan jatkumisesta? Se on iso vastuu.

[Larva]

Nyt on pakko ihan rehellisesti ja suureen ääneen ihmetellä että MIKSI? 

[guest8096]

Onko nyt homompaa keksintöä?

[onni4me]

Lieneekö tuo nyt sitten niin kauheaa?

Kun täällä aina ihmetellään muslimien ahdasmielisyyttä, niin eikö tämä nyt sitten olekaan sitä sopivaa muistutusta eurooppalaisesta ja länsimaisesta suvaitsevaisuudesta?

En voisi vähempää välittää, vaikka liikennevaloissa olisi muumeja. Niiden funktio kun ei siitä miksikään muutu.

[xor_rox]

Lieneekö tuo nyt sitten niin kauheaa?

Kun täällä aina ihmetellään muslimien ahdasmielisyyttä, niin eikö tämä nyt sitten olekaan sitä sopivaa muistutusta eurooppalaisesta ja länsimaisesta suvaitsevaisuudesta?

En voisi vähempää välittää, vaikka liikennevaloissa olisi muumeja. Niiden funktio kun ei siitä miksikään muutu.

Minuakaan ei häiritse lontoolaiset liikennevalot ollenkaan, vaan päinvastoin mielestäni olisi hyvä, jos jättäisivät lopullisesti niihin miesparin kuvat. Se tosin saattaisi pitkällä aikavälillä aiheuttaa pahennusta alueilla, joilla noudatetaan sharia-lakia, mutta ehkä se lisäisi sitä kautta toleranssia.

[Larva]

Lieneekö tuo nyt sitten niin kauheaa?

Ei se kauheaa ole. Ihmetyttää vain tuo homojen jatkuva ylistys ja suitsutus. Mielestäni rasismi/syrjintä on yhtä typerää kuin positiivinenkin syrjintä, ja se koskee myös homoja. Lyön vaikka vetoa, että suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta tippaakaan ketä kukakin rakastaa, kunhan sitä "erilaista rakkautta" ei tulla jatkuvasti hieromaan päin naamaa. Tarkoitus on hyvä, mutta erilaisuuden (ihan sama minkä poikkeaman ns. normista) jatkuva ylistäminen aiheuttaa vain vastakkainasettelua ja kitkaa valtaryhmän ja vähemmistön välille. Homot eivät ole sen ihmeellisempiä kuin heterotkaan. Ihmisiä kummatkin. Miksei ihmisiä voi kohdella ihmisinä heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan riippumatta?

Ja takaisin ketjun aiheeseen: jotenkin tuntuu, että tuo tempaus on jonkinlaista bluffia tuolta Lontoon muslimipormestarilta. Lyhyesti sanottuna hiukan haiskahtaa semmoiselta, että annetaanpa lisää köyttä...

[newspeak]

En usko kyse tuossa olevan lopulta suvaitsevaisuudesta tai ideologiasta vaan turismista ja rahasta.

[Skeptikko]

Lieneekö tuo nyt sitten niin kauheaa?

Ei superkauheaa, mutta itse vastustan kaikenlaisia muotitempauksia liikennejärjestelyihin, samoin kuin pidemmän päälle melkoista turhaa painolastia aiheuttavaan emojien lisäämiseen unicode -merkistöönkin. Huonolla tuurilla pienetkin muutokset liikenneturvallisuuteen liittyvissä opituissa käytännöissä voivat johtaa onnettomuuteen, minkä takia hetkellisiä muutoksia ei pitäisi tällaisiin tehdä vain hulluttelun vuoksi. Mitäpä jos tällainen muutos esimerkiksi hämää osaa sokeiden avustuskoirista tai hidastaa jollain ratkaisevalla hetkellä kriittisten havaintojen tekemistä liikenteessä?

[Vesa Heimo]

En usko kyse tuossa olevan lopulta suvaitsevaisuudesta tai ideologiasta vaan turismista ja rahasta.

Juuri siitä, tosin jos bonuksena tulee muutaman änkyrämuslimin/konservatiivin veetuuntuminen, niin se on aina plussaa.

[guest8096]

Viesti on vähän epäselvä, kun liikennevaloissa on tuollaisia. Saavatko vain homot mennä silloin, kun homovalo on vihreä?

[Tabula Rasa]

Kuka käy laittamassa kaapumiehet liikennevaloihin? Muutema änkyräsuvakki voisi vattuuntua:)

[Mr.Reese]

Ei se kauheaa ole. Ihmetyttää vain tuo homojen jatkuva ylistys ja suitsutus. Mielestäni rasismi/syrjintä on yhtä typerää kuin positiivinenkin syrjintä, ja se koskee myös homoja.

Viitsitkö kertoa, missä tuota positiivista syrjintää voisi kokea? Kyllä pääasiassa saanut paskaa niskaan, selän takana juoruttu, syrjitty urakalla ja päähän potkittu.
Tom of Finland-krääsä ja Lontoon liikennevalot ei kelpaa nyt vastaukseksi.

[Larva]

Viitsitkö kertoa, missä tuota positiivista syrjintää voisi kokea? Kyllä pääasiassa saanut paskaa niskaan, selän takana juoruttu, syrjitty urakalla ja päähän potkittu.
Tom of Finland-krääsä ja Lontoon liikennevalot ei kelpaa nyt vastaukseksi.

En ole sanonut että homoja "syrjitään positiivisesti" juuri tällä hetkellä isossa mittakaavassa. Positiivista syrjintää harjoitetaan nyt jo miesvaltaisilla aloilla naisia kohtaan ja kunnissa maahanmuuttajia kohtaan, joten ei liene kovin pitkä matka siihen, että jossakin otetaan käyttöön kiintiöhomot

Et varmaan kuitenkaan ole sitä mieltä, että liikennevalojen vaihtaminen homopareiksi tosissaan parantaa homoseksuaalien asemaa?

Mutta tämä menee ohi ketjun aiheen, joten jätetään tähän.

[newspeak]

En usko kyse tuossa olevan lopulta suvaitsevaisuudesta tai ideologiasta vaan turismista ja rahasta.

Juuri siitä, tosin jos bonuksena tulee muutaman änkyrämuslimin/konservatiivin veetuuntuminen, niin se on aina plussaa.

Tiedä nyt tuosta. Jos Orlandon tapahtumat toistuisivat Lontoossa, saataisiin toki laadukasta taqiyyaa taas tuutin täydeltä. Mahdollisesta liikennevalojen rikkomisesta tuskin erikseen uutisoitaisiin.

[aethanol]

Nyt on pakko ihan rehellisesti ja suureen ääneen ihmetellä että MIKSI? 

Ihan sama taktiikka kuin mistä Persuja on syytetty: Soini toitottaa suvaitsevaisuutta, samalla maahanmuutokriittinen siipi toitottaa jotain ihan muuta. Nyt Lontoon musulmaani pormestari julistaa suvaitsevaisuutta, loput musulmaanit julistaa kuolemaa homoille.

[PerttiPasanen]

Liikennevaloista viis, mutta onko kukaan nähnyt mitä näissä "pride" tapahtumissa oikein tapahtuu? Itse näin joskus materiaalia San Franciscosta ja/tai Brasiliasta ja siellä meininki oli ainakin mielenvikaista. Esimerkiksi noin 13-vuotias poika, stringeissa, "twerkkaamassa" ringin keskellä aikuisten miesten hurratessa on mielestäni sairasta.

[Skeptikko]

Liikennevaloista viis, mutta onko kukaan nähnyt mitä näissä "pride" tapahtumissa oikein tapahtuu? Itse näin joskus materiaalia San Franciscosta ja/tai Brasiliasta ja siellä meininki oli ainakin mielenvikaista. Esimerkiksi noin 13-vuotias poika, stringeissa, "twerkkaamassa" ringin keskellä aikuisten miesten hurratessa on mielestäni sairasta.

Varmaan maailmalta riittävästi etsimällä voi löytää jotain aika outoakin myös pride-tapahtumiin liittyen. Jos nyt kuitenkin katsot vaikka jotain Suomessa olleita pride-kulkueita ja niihin liittyviä puistojuhlia, niin ei se meno ainakaan pääosin mitään ihan hirveän ihmeellistä ole. Aika suuri osa on pukeutunut varsin arkisesti, jotkut teekkarihaalariin ja -lakkeihin, jotkut taas huomiohakuisemmin jne:

Helsinki Pride 2011
http://ranneliike.net/galleria.php?alue=hkipride2011_1

Kuvagalleria 1: Helsinki Pride 2014 kulkue ja puistojuhla lauantaina 28.6.
http://ranneliike.net/teema/kuvagalleria-1-helsinki-pride-2014-kulkue-ja-puistojuhla-lauantaina-286?aid=11113

Helsinki Pride 2015 - kulkue ja puistojuhla, kuvagalleria #2
http://ranneliike.net/teema/helsinki-pride-2015-kulkue-ja-puistojuhla-kuvagalleria-2?aid=11862

TV-uutiset ja sanomalehdet tuppaavat valikoiivan videoihinsa tai kuviinsa mahdollisimman erikoisia juttuja, jonka takia edustavan kuvan sijasta voi tulla helposti katsojille todellisuutta paljon värittyneempi kuva.

PS, jos et usko, niin voithan aina seurata vierästä kulkuetta tai "soluttautua" kävelemällä mukaan kulkueeseen. Kyllä näihin tapahtumiin osallistuu heteroitakin ja tuskin erottuisit mitenkään silmiinpistävästi edes joukosta. Pääset sitten oikein läheltä näkemään, että mitä siellä "juonitaan" tai ollaan juonimatta. Luulen kyllä, että päällimmäisin tuntemus on enemmänkin tylsistyminen kuin minkään kovin järisyttävän näkeminen.

[MW]

Liikennemerkkeihin voisi myös keksiä vekkuleita homoteemoja. Vaikka "tietyö", missä kairataan kukkulaa fallossymbolisella esineellä... "muu vaara" voisi olla jorma kahdella pallukalla yms., ilotellaan nyt oikein kunnolla sitten.

[PerttiPasanen]

TV-uutiset ja sanomalehdet tuppaavat valikoiivan videoihinsa tai kuviinsa mahdollisimman erikoisia juttuja, jonka takia edustavan kuvan sijasta voi tulla helposti katsojille todellisuutta paljon värittyneempi kuva.

Kysymys oli nimenomaan "kansan keskuudessa" kuvatusta materiaalista, jota ei voisi esimerkiksi Suomen televisiossa näyttää, siitä olen aivan varma. Toisaalta, Suomessa on mielenosoituksissa ja julkisissa kokoontumisissa muutenkin erittäin kesy meininki jos vertaa lähes mihin tahansa muuhun maahan. Eikä minulla lähtökohtaisesti ole mitään Pride-tapahtumia vastaan. Kuulun vain siihen joukkoon, jota ei vain yksinkertaisesti jaksa enää kiinnostaa kenenkään homous, ymmärrän kyllä yskän.

[Reborn]

OK-juttu minusta. Jos jostain ihmisryhmästä ei ole harmia muille niin homoista. Tiedän myös, että homokuvien esiintyminen ei tee minusta tai kenestäkään muustakaan homoa.

Oikeastaan kyseessä ei ole kuitenkaan yhdentekevä vaan positiivinen asia. Erityisesti nautin kuitenkin siitä, että muslimi saa homojuttuja nähdessään raivokohtauksen. Muslimin raivokohtauskaan ei toki ole tavoite sinänsä, vaan siitä seuraavan pontti siitä, miten muslimien maahantuonti ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään. Ja ennen kaikea se, miten tämä asettaa vasemmiston valintatilanteeseen kun valheelliselle perustalle rakennettu aate lahoaa käsiin.

Rivivasemmistolaisten keskuudessa on monenlaista herkkäuskoista porukkaa, mutta kovemmassa ytimessä valinta on jo tehty ja vasemmisto on valinnut muslimit homojen sijaan. Olemmekin viime aikoina saaneet lukea, miten "äärioikeisto" tekee väärin yrittäessään puolustaa homojen oikeuksia. Lisäksi olemme saaneet lukea sitäkin, miten homot ovat "äärioikeistolaisia", jos eivät hyväksy muslimien taholta tulevaa vainoa.

Tällaisista katuvaloista ei tarvitse olla pitkään huolissaan. Lontoon muslimien määrä kasvaa sitä vauhtia, ettei homokansa kohta enää marssi. Vasemmistokin on valintansa tehnyt. Ennustan, että viimeistään kymmenen vuoden kuluttua The Guardian kirjoittaa, kuinka (muslimeja ärsyttävät) pride-kulkueet ovat äärioikeistolaisia ja ne tulisi kieltää.

[RP]

Näitä siis laitetaan n. 50:n liikennevalopylväseen Lontoon keskustassa.

Verrattuna vaikka turvallisuusjärjestelyihin tai siivouskuluihin minkä tahansa paikallisen mainittavan tapahtuman yhteydessä ne kustannukset ovat taskurahoja.

[Vesa Heimo]

Liikennemerkkeihin voisi myös keksiä vekkuleita homoteemoja. Vaikka "tietyö", missä kairataan kukkulaa fallossymbolisella esineellä... "muu vaara" voisi olla jorma kahdella pallukalla yms., ilotellaan nyt oikein kunnolla sitten.

Tähän täytyy todeta että fetissinsä kullakin