2013-04-04 Yle: Mamuhuumoria tekevän sivuston ylläpitäjä: "Itseironia toimii"

[Saippuakupla]

Maahanmuuttajahuumoria tekevän sivuston ylläpitäjä: "Itseironia toimii"

Suursuosion saaneen Troll pakolaiset -Facebook-sivuston huumori kääntää maahanmuuttajiin kohdistuvan arvostelun päälaelleen. Kaikkia sivuston vitsit eivät kuitenkaan naurata.

[...]

Kaikille sivun ironiset vitsit eivät ole auenneet. Jotkut ovat luulleet, että esimerkiksi opintotukivitsissä esiintyvä mies on oikeasti jonkinlainen sosiaalipummi. Kyseessä on todellisuudessa yksi sivuston luojista, joka käy töissä eikä siis saa opintotukea. 

Nekin, ketkä ovat huumorin tunnistaneet, eivät ole välttämättä olleet kovin huvittuneita.

- Sekä maahanmuuttajat että suomalaiset ovat välillä ottaneet itseensä. Tämä ei ole tarkoituksemme kuitenkaan, ja kerromme sivustollamme selvästi että kuvien tarkoituksena ei ole loukata ketään. Jos näin on käynyt, pahoittelut, Ahmed kommentoi.

Poliisille ilmoituksia

Ahmed ja hänen kaverinsa joutuvat poistamaan sivuilta säännöllisesti kommentteja, joissa arvostelu menee liiallisuuksiin. Varsinkin alkuvaiheessa ylläpitäjät joutuivat estämään useiden henkilöiden pääsyn sivuille kokonaan.

- Nykyään tilanne on rauhoittunut. Poistelemme edelleen epäasiallisuuksia, mutta toki jätämme rakentavat kritiikit sun muut, emme rupea täyspäiväistä sensuuria harjoittamaan, Ahmed selittää.

Poliisikin sai muutaman ilmoituksen sivustosta sen perustamisen aikoihin.

[...]

Sivuston kuvissa onkin hauska sekoitus paitsi ennakkoluuloille, myös maahanmuuttajille itselleen nauramista. Miten sivuun suhtauduttaisiin, jos sen olisivatkin perustaneet "kantasuomalaiset"?

- Vastaanotto olisi ollut ristiriitaisempaa toki. Mutta kyse on itseironiasta, vitsit kohdistuvat itseemme ja kaltaisiimme. Jos suomalainen tekisi itseironisen sivuston vaikkapa nimellä "Troll perisuomalaiset" niin mites ois sitten asian laita? Hyväksyttävää vai ei? Ahmed pohtii.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajahuumoria_tekevan_sivuston_yllapitaja_itseironia_toimii/6564870

Facebook: Troll pakolaiset

[BBatav]

Katselin tuota mamuhuumoria ja ihmettelin miksi tuosta roskasta piti tehdä uutinen ?

[Siili]

Katselin tuota mamuhuumoria ja ihmettelin miksi tuosta roskasta piti tehdä uutinen ?

Etkö ole huomannut, että jo se, että (varsinainen) maahanmuuttaja saa jotain aikaiseksi, on uutinen.  Pitäisikö aikaansaannoksen muka olla vielä laadukaskin?

http://www.pelulamu.net/miihkali/

[Suvaitsija]

Katselin tuota mamuhuumoria ja ihmettelin miksi tuosta roskasta piti tehdä uutinen ?

Koska joidenkin mielestä on niin älytöntä, että maahanmuuttajalla voi olla enemmän huumorintajua kuin suomalaisilla ammattiloukkaantujalla. Katselin vähän kuvia, jotka näyttivät ihan normaaleilta trollauskuvilta mutta joissa oli rikastajia mukana. Oli siellä joku naurettava avautuminen tyyliin "Suomi kaatuisi ilman maahanmuuttajia". Eipä tuo kauaa jaksa viihdyttää. Jos joku suomalainen tuota ylläpitäisi niin olisi jo suljettu alta aikayksikön vihapuheen levittämisestä.

[Maastamuuttaja]

Jospa Ahmed&Co. yrittäisivät myydä itseironiakonseptinsa ns. kolmanteen maailmaan. Jotenkin tuntuu siltä, että siellä sitä tyylilajia tarvittaisiin kovastikin.

[Uuno Nuivanen]

Yousuf Fazer ja Kaveri Finlayson.

[Oho]

Oliko niiden kuvien tarkoitus olla ironisia? Jos oli niin mullakaan ei ole huumorintajua.

[Roope]

Räiskyvintä mamu-huumoria viljellään nyt verkossa

Tummatukkainen, parrakas mies istuu auton etupenkillä. Hän mekastaa ja heiluu, taputtaa käsiään yhteen hervottomasti. Verkkovideota säestää teksti "Irakilainen kyydissä". Seuraavassa kohtauksessa sama mies kiinnittää turvavyön, tuijottaa eteensä kolea ilme kasvoillaan ja kehottaa kuljettajaa ajamaan rajoitusten mukaan. Nyt tekstin mukaan kyydissä on suomalainen.

Toisella videolla musta mies istuu pahvimuki kädessä puistonpenkillä ja kuuntelee musiikkia ajatuksiinsa uppoutuneena. Ohikulkija pudottaa lantin mukiin – joka on täynnä kahvia.

Hauskaa? Kieltämättä. Hauskaksi videot­ tekee itseironia: 2010-luvun maahanmuuttajavitseissä asialla ovat maahanmuuttajat itse.

Moni muistaa 1980- ja 1990-luvuilta Hymyhuulet- ja Pulttibois -sketsisarjojen vitsit joikaavista saamelaisista ja toilailevista romaneista. Sittemmin käsitykset sopivuuden rajoista ovat tiukentuneet. Valtaväestöön kuuluvat uskaltavat enää harvoin laskea leikkiä etnisistä vähemmistöistä. Eikä nokinaamavitseille ehkä kovin moni tirskuisikaan: nyt ne tuntuvat ylemmyydentuntoisilta ja vaivaannuttavilta.

Erilaisuudelle nauramiselle näyttää silti olevan tilausta – johon pystyvät parhaiten vastaamaan vähemmistöt itse.

[...]

Huumorin maailma ei ole tasa-arvoinen, eikä sen pidäkään olla. Jos valtaväestöön kuuluva vitsailee vähemmistöistä, uhkana on, että se vahvistaa stereotypioita.

Vähemmistöön kuuluvien on myös helpompi vitsailla valtaväestöstä kuin toisin päin. Tämä johtuu siitä, että valtaväestön stereotyyppinen esittäminen – vaikkapa vitsailu suomalaisten hiljaisuudesta tai juomatavoista – on vain osa laajaa esitysten tulvaa. Vähemmistöihin liittyvät stereotypiat yleistetään helpommin koskemaan koko ryhmää.

Tosin Seksikäs-Suklaa ja KiliKali eivät loukkaannu sketseistä, joissa valkoinen koomikko imitoi maahanmuuttajaa.

– On ihan sama, onko vitsailija suomalainen vai ulkomaalainen, jos video on huumorilla tehty. Maailmassa pitää olla enemmän huumoria. Nykyään on aika paljon tosikoita, KiliKali toteaa.

Seksikäs-Suklaa tiedostaa toki, että itseironia antaa vapauksia kantaväestöön verrattuna:

– Kantasuomalainen ei voi sanoa maahanmuuttajista tiettyjä asioita ilman paheksuntaa. Mutta kun sanon saman itse, ihmiset ajattelevat, että miten tuo osaa ottaa asiat noin rennosti.

Keskisuomalainen 19.6.2016

[Uuno Nuivanen]

Mamutus ei enää naurata ketään.

[internetsi]

Myös oikeudellisesti on merkitystä sillä, että mitä kuka sanoo. Jos esim. tuolla sivustolla julkaisaistaisiin tällainen vitsi somaleista, niin taputapu:
Mikä on somalin esileikki? "Vitu pää kii, anna pillu tai mä tappa sut!"

Jos normi suomalaisjamppa laittaa tämän Facebookiin, niin kohta on Fobba ovella kyselemässä.

[Eino P. Keravalta]

Huumorin maailma ei ole tasa-arvoinen, eikä sen pidäkään olla. Jos valtaväestöön kuuluva vitsailee vähemmistöistä, uhkana on, että se vahvistaa stereotypioita.

Vähemmistöön kuuluvien on myös helpompi vitsailla valtaväestöstä kuin toisin päin. Tämä johtuu siitä, että valtaväestön stereotyyppinen esittäminen – vaikkapa vitsailu suomalaisten hiljaisuudesta tai juomatavoista – on vain osa laajaa esitysten tulvaa. Vähemmistöihin liittyvät stereotypiat yleistetään helpommin koskemaan koko ryhmää.

Aika erikoinen tapa puolustella rasismia.

[foobar]

Suvaitsevaisuuden ytimessä on tiukka rotuhierarkia. Siinä pohjimmaisina ovat lakia noudattavat valkoihoiset. Ne jotka kaikista vähiten välittävät laillisista ja moraalisista rajoitteista ovat luonnollisestikin hierarkiassa korkealla koska heidät on pitänyt sinne nostaa, muutenhan he vaikuttaisivat roskasakilta.

[Blanc73]

Jos valtaväestöön kuuluva vitsailee vähemmistöistä, uhkana on, että se vahvistaa stereotypioita.

Nämä vähemmistöt joista liikkuu paljon stereotypioita, esim  somalit, mannet ja muslimit, vahvistavat omalla käytöksellään stereotypioita. Totuus tekee kipeää?

[Outo olio]

Vähemmistöön kuuluvien on myös helpompi vitsailla valtaväestöstä kuin toisin päin. Tämä johtuu siitä, että valtaväestön stereotyyppinen esittäminen – vaikkapa vitsailu suomalaisten hiljaisuudesta tai juomatavoista – on vain osa laajaa esitysten tulvaa. Vähemmistöihin liittyvät stereotypiat yleistetään helpommin koskemaan koko ryhmää.

Eikö tämä sama logiikka toimi myös vähemmistöjen tapauksessa? On olemassa esitysten tulva jossa vähemmistöt esitetään (epärehellisen) positiivisessa valossa, joten jos joku nyt esittäisi vähemmistöistä negatiivisia vitsejä, nämä vitsit vain hukkuisivat siihen positiivisten viestien tulvaan. Jos negatiivisten vitsien määrä kasvaisi niin suureksi että se alkaisi erottua massasta omaksi tulvakseen, niin sitten näin ei enää kävisi, ja vitsailun rajoittaminen olisi ehkä tällä logiikalla perusteltua, mutta ainakaan aluksi mitään rajoittamista ei tarvittaisi, koska ikävät asiat hukkuisivat kivojen juttujen tulvaan.

[Outo olio]

Sivuhuomiona, tykkäisin tästä viestistä kahdesti jos mahdollista. Kiitos vitsistä! Aloin heti miettimään tilannetta jossa voisin kertoa sen livenä. Kaikki kaverini eivät ehkä arvostaisi tällaista huumoria, pitää miettiä tarkkaan missä tuota voi käyttää.

[Kallan]

Suosittelen tasa-arvoa tähän asiaan: joko kaikista väestöryhmistä saa heittää huumoria tai kukaan ei heitä yhtään mistään väestöryhmästä läppää, oli sen edustaja tai ei.

[Oho]

https://www.youtube.com/watch?v=qCj6YNIpqmA

[Skeptikko]

Suosittelen tasa-arvoa tähän asiaan: joko kaikista väestöryhmistä saa heittää huumoria tai kukaan ei heitä yhtään mistään väestöryhmästä läppää, oli sen edustaja tai ei.

Sinällään olen asiasta samaa mieltä ja kannatan sitä, että kaikista ryhmistä saa tehdä huumoria. Mielestäni on syytä kuitenkin noudattaa jotain kohtuuden rajoja annostelussa. Joitain vuosia sitten oli joku blondivitsitulva, joka alkoi jo ärsyttää blondien puolesta. Välillä olisi voinut jauhaa jostain muustakin kuin vain blondeista.

[nollatoleranssi]

Sittemmin käsitykset sopivuuden rajoista ovat tiukentuneet. Valtaväestöön kuuluvat uskaltavat enää harvoin laskea leikkiä etnisistä vähemmistöistä

Nykyisin on muodissa tämä poliittinen korrektisuus ja samalla vihamielinen asenne, jos vähänkin poikkeaa siitä.

Toisaalta jutussa korostetaan sitä, että "maahanmuuttajat voivat luoda pilkkaa toisista maahanmuuttajista". Mutta valtaväestön (=suomalaiset) kohdalla se muuttuukin hetimiten rasismiksi.