2009-08-12 Tanska: Kaaos hovioikeudessa raiskaustuomioiden jälkeen

[Ammadeus]

On täysin ymmärrettävää, etteivät tuomittujen omaiset kokeneet tuomioita muuna kuin epäoikeudenmukaisuutena, kenties jopa "islamiin kohdistuneena hyökkäyksenä". Jos uhri oli vääräuskoinen ja siis moraaliton dhimmi, niin ei kai hänen raiskaamisensa voi olla "rikos". Totuuden omaavat oikeauskoiset pojat vain tyhjensivät pussinsa dhimmiin ja siinä kaikki. Islamin näkökulmasta tuomiossa ei ollut järjen häivää, se oli puhdas ja häpeällinen aggressio totuutta vastaan.

Länsimainen ihminen on tottunut lapsesta asti kuulemaan luentoja kaikkien ihmisten tasa-arvoisuudesta ja samanlaisuudesta. Tätä toitotetaan kaiken aikaa, lastentarhasta yliopistoon. Todennäköisesti hyvin harva ajattelee tämän opin mukaisesti, mutta itse oppi on siis tuttu juttu. Näin ei ole laita kaikissa kulttuureissa. Tavallisempi dogmi on, että vain oman luokan, kansan tai uskonnon edustaja on varsinainen ihminen. Muut ovat jotain vähemmän. Antiikin Kreikan ylimysluokan edustaja saattoi olla tunnustettu filosofi, mutta hän ei edes "nähnyt" orjaluokan edustajaa sen kummemmin kuin huonekalua, johon on totuttu. Ranskalainen 1700-luvun aatelinen saattoi pitää itseään ja luokkaansa lähes eri lajin edustajana kuin talonpoikia.

Rasistisinkaan nykyajan länsimaalainen ei ehkä pysty kuvittelemaan sitä, että toisen ryhmän jäsentä ei todellakaan pidetä varsinaisena Homo sapiens sapiens -lajin edustajana, ja jota voidaan käyttää sumeilematta hyväksi, jos on tarvetta ja hyvä tilaisuus.

*komppi*

[Miniluv]

Kuvattua käytöstä voi myös selittää klaanikäyttäytymisellä. Oman klaanin jäseniä on tuettava, tekivät he mitä tahansa. Ulospäin on näytettävä voimaa ja aggressiota, varsinkin kun Tanskassa oikeussalirähinästä ei ole mitään kunnon rangaistusta. Naiset varsinkaan eivät voi kritisoida miehiä tai jättää heitä vaille tukea.

[rähmis]

Korkein oikeus on koventanut raiskaajanuorukaisten tuomioita seitsemällä kuukaudella. Nuorin heistä tosin selviää vähemmällä ikänsä ansiosta, mutta muut istuvat kolme ja puoli vuotta.

Huolimatta tuomittujen väitteestä, että rangaistuksen jälkeistä kotiuttamista seuraa "varma kuolema", päätös nuorukaisten karkotuksesta pysyi voimassa.

Politiken

[Marjapussi]

Huolimatta tuomittujen väitteestä, että rangaistuksen jälkeistä kotiuttamista seuraa "varma kuolema", päätös nuorukaisten karkotuksesta pysyi voimassa.

Tässä väitteessä nuorukaiset lienevät oikeassa. Riippumatta rodusta, uskonnosta tai kansallisuudesta kaikki ihmiset yleensä kuolevat ennemmin tai myöhemmin Sitävastoin  nämä yllätysrakkautta jakavat oikeauskoiset tulisi jollain tavalla merkitä, jotteivat he loisisi EU:ssa taas pian karkotuksen jälkeen.

[Miniluv]

Sitten tuohon järjestöpuoleen...

Ulkopuolinen, avaapa tuosta ketju Pajaan.

[Miniluv]

Arvelinpa vain, että tässä ketjussa idea ei ole kovin hyvin näkyvillä.

Jokainen ajatus tietenkään ei saa tuulta siipiensä alle. Päinvastaisia esimerkkejä ovat gallup ja KIVA ainakin.

[Aldaron]

Kaikkien rehellisten ja fiksujen nuorten miesten eli nuorukaisten puolesta minua suorastaan raivostuttaa, että kaiken maailman rikollista roskasakkia kutsutaan nimellä "nuorukainen".

nämä "nuorukainen" tapaiset kiertoilmaisut tulevat yleistymään vrt.http://hommaforum.org/index.php/topic,11411.0.html jo 3-4 vuoden päästä brax on päästänyt nettivahtinsa valloilleen.

Ja lopulta on odotettavissa, että sanasta "nuorukainen" tulee lähivuosien kuluessa niin latautunut sana, että sitä sitä aletaan pitää polittisesti epäkorrektina ja sen käyttäjää rasistina...

[Aldaron]

Huomattavaa tuossa on että tuo kuvaus käyttäytmisestä vastaa aivan tarkkaan kiukkusen (mutta poikkeuksellisen huonolla tuulella olevan tai huonosti kasvatetun) lapsen käyttäytymistä. Ei impulssikontrollia, ei ymmärrystä omasta valta-vastuu-kuviostaan, omien mielihalujen toteuttaminen mutta kuitenkin henkisesti romahtaminen (itkupotkuraivari) kun siitä seuraakin seuraamuksia.

No tuo ikuisesti lapseksi jääminenhän nyt on lähes väistämätön seuraus joidenkin kulttuurien kasvatuskäytännöistä. Jos nelivuotias räkänokka on perheen hierarkioissa äidin yläpuolella niin tuloksena on aika isolla todennäköisyydellä rajaton, narsistinen kahjo, jonka impulssikontrolli ei yllä edes kännisen mäkihyppääjän tasolle.

Sitten niistä narsistisista kahjoista tulee absoluuttisen vallan perheessään omaavia isukkeja, jotka kasvattavat poikiaan samojen jalojen periaatteiden mukaan milloin sattuvat muistamaan.

Ikävä kyllä olet tainnut osua ongelman ytimeen.