2016-06-16 BREAKING: Labour MP Jo Cox shot and stabbed

[Saturnalia]

mitä sillä on väliä. Iskut on vähän sellaisia että niistä irtisanoutuminen ei auta jos olet "natsi". Ja irtisanoutumist iskuista ei tarvi tehdä jos on muslimi, koska kukaan oikea muslimi ei tee iskuja.

Mut noin vakavasti, mun usko demokratiaan kokee aika kovan iskun jos joku tällainen selvästi hullun teko (koska jos tahallinen, olisi varmaan ajoittanut sen äänestyksen jälkeiseen aikaan) luultavasti tekee ison vaikutuksen vaaleihin. Cox tulee olemaan "Remain" liikkeen mannekiini, halusi tai ei. Hänen nimissään kutsutaan kansalaiset äänestämään "terrorismia vastaan". Ja allekirjoittanut ainakin uskoo että luultavasti menee läpi.

Jos tekijä vaikuttaa päällisin puolin mt-tapaukselta niin ei se sulje pois likaista peliä. Tässä on valtavan suuret asiat kysymyksessä.
Päinvastoin, tietty hörhöleima on hyödyllinen maksetulle kädelle koska puhdas pulmunen tekijänä herättäisi epäilyksiä.
Oma uskoni demokratiaan on jo hyvin vakavasti vaurioitunut. Toisaalta ei kommunismikaan hyvä systeemi ole.

[Peltipaita]

Poliittinen murha? Tuskin. Murhattu meni itse puuttumaan kahakkaan jonka toinen osapuoli sitten ampui uhrin. Vai kuuluiko murhasuunnitelmaan tappelu ja varmuus siitä että uhri tulee väliin joka sitten ammutaan taisteluhuutojen kera?

[Peltipaita]

Olisko näille korvinkuulijoille (silminnäkijän vastine) tarjottu rahatukkoa että todistavat kuulleensa Britain first? Rahaa ja halua siihen kyllä olisi.

[foobar]

Nyt kannattaa muistaa että jos olet muslimi ja tapat 50 homoa, "mielenvikaisuus" on ihan validi selitys joka tekee tappajasta murhaajan sijaan uhrin. Jos taas olet jonkin sortin mielenvikainen nationalisti ja tapat yhden suvaitsevaisuudellaan ratsastavan poliitikon, pysyt murhaajana mielenvikaisuudestasi huolimatta. Voisiko joku kertoa mikä siitä islamista tekee niin hienon jutun että se muuttaa koko jutun? Nämä kaksi ajallisesti toistaan lähellä olevaa tapausta piirtävät asioista aika kiinnostavan kuvan, ja herää epäilys että Briteissäkin asiaa joudutaan miettimään kahdesti ennen kuin jälkimmäisellä aletaan ratsastamaan. Juuri se porukka joka aiheellisesti ei nää viimeisimmässä media-aikaa saaneessa murhaajassa mitään hyvää oli pari päivää sitten poisselittelemässä joukkomurhan tekijän vastuuta teostaan, ja se kaveri oli hyvinkin pitkälti höllän maahanmuuton stereotyyppinen kuva.

[Larva]

Epäilty murhaaja on pitkäaikaistyötön erakko, joka on kärsinyt mielenterveysongelmista ja ihailee äärioikeistoa

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061721745881_ul.shtml

Tämä tulee leimaamaan pitkäaikaistyöttömät, mielenterveysongelmaiset ja oikeistolaiset, äärtä tai ei.

[Luka]

Mielenterveyspalveluiden alasajo tehtiin ilman mitään todellista perustetta. Media oli tunnetusti hiljaa koko asiasta, ei tainnut hullujen hommat olla mediaseksikkäitä.
Alan ihmiset kauhistelivat sairaiden heitteillejättöä, mutta minkä sille voi kun ketään ei kiinnostanut. Ihminen joka tarvitsee apua eikä selviä arjen askareista, loppusijoitetaan halvimpaan mahdolliseen vuokrakämppään pilleripurkin kanssa.

Tässä sitä satoa kerätään. Kyllä nyt on kaikilla paljon kivempaa.
Media saa lööppinsä ja poliitikot pääsevät rajoittamaan ihmisten perusoikeuksia.

[rooster]

Tekeeköhän se minusta kommarin kun luen tällä hetkellä Trotskin elämänkertaa? Tai olenko anarkisti jos ostan jotain Mustan kanin kolosta?

Kyllähän ampuja saattaa olla mieltynyt äärioikeistolaiseen aatteeseen mutta ei jonkun 10v vanhan lehden tilaaminen tai kirjojen omistaminen vielä äärioikeistoa tee tai anna yksiselittäistä syytä teolle.

[Larva]

^ Näinhän se järjellä ajateltuna meneekin, mutta sitten on yllättävän paljon ihmisiä, joiden mielestä tietyn kirjan omistaminen tai tietyn lehden tilaaminen tekee ko. henkilöstä raivopäisen aatteen X kannattajan.

[siviilitarkkailija]

Nyt kannattaa muistaa että jos olet muslimi ja tapat 50 homoa, "mielenvikaisuus" on ihan validi selitys joka tekee tappajasta murhaajan sijaan uhrin. Jos taas olet jonkin sortin mielenvikainen nationalisti ja tapat yhden suvaitsevaisuudellaan ratsastavan poliitikon, pysyt murhaajana mielenvikaisuudestasi huolimatta. Voisiko joku kertoa mikä siitä islamista tekee niin hienon jutun että se muuttaa koko jutun? Nämä kaksi ajallisesti toistaan lähellä olevaa tapausta piirtävät asioista aika kiinnostavan kuvan, ja herää epäilys että Briteissäkin asiaa joudutaan miettimään kahdesti ennen kuin jälkimmäisellä aletaan ratsastamaan. Juuri se porukka joka aiheellisesti ei nää viimeisimmässä media-aikaa saaneessa murhaajassa mitään hyvää oli pari päivää sitten poisselittelemässä joukkomurhan tekijän vastuuta teostaan, ja se kaveri oli hyvinkin pitkälti höllän maahanmuuton stereotyyppinen kuva.

Kun Trump kritisoi muslimien maahanmuuttoa terrorisikun jälkeen, vihervasemmistolainen roskamedia piti tekoa vastenmielisenä. Nyt murhalla ratsatelua pidetään journalismin demokratian puolustuksen huippuna. Eli kun brittien roskamedian kritisoi brexitin kannattajia, vihervasemmistolainen roskamedia pyrkii avoimesti yhdistämällä teon tähän murhaa ,  eliminoimaan brexitin kannatukseen.

Elämme korporaatiokommunistisen vihervasemmistolaismedian aikaa. Asioita tapahtuu. Sille ei voi mitään. Mutta uutisoimalla puolueellisesti mikä tahansa asia saadaan näyttämään miltä tahansa. Mm yle ja sanoman propagandakone edustavat tällaisen valhemediatuotannon huippua.

Ihan yksinkertaisesti: Antaako valhemedia Orlandon tappajan KAIKKIEN omaisten edustajille ääntä ja kuuluvuutta? Ei. MIksi  sitten Jo Coxin puoliso, kun vainaja on vielä lämmin,  huutaa tuskaansa ja vastinetta? Siksi koska Jo Cox ei kannattanut Brexitiä.

Elementary dear Watson. Jo Coxin kuolema SOPII VALHEMEDIAN MILJARDÖÖRIEN INTRESSEIHIN.

Valhemedian silmissä äärioikeistolaiseksi muuttamiseen ei VÄLTTÄMÄTTÄ tarvita mitään muuta kuin että olet kävellyt äärimmäisenä oikealla valokuvassa. Ihmiset luulevat että vihervasemmistolaisen roskamedian mukavat ja luotettavan TUNTUISET toimittajat ovat sitä miltä vaikuttaa. Koska totuus olisi liian ikävä ja riikkoisi ihmisten oman kuplatodellisuuden.

[Faidros.]

Usarissa Jussi Jalonen julistaa Britannian ensimmäisen poliittisen murhan tapahtuneen neljännesvuosisataan.
Ja heti pääsi karuselliin. Se että bloginsa on täynnä virheitä ja valehtelua ei vaikuta, kunhan vain mielipide on oikea.

[Aksiooma]

Jo Coxin aviomies politikoi vaimonsa kuolemalla. Kaveri oli Gordon Brownin erityisavustaja, eli politikointi tulee luonnostaan, vaikka kyseessä oli selvä mielenterveyspotilas. Ehkä aviomies haluaa vaimonsa jäävän historiankirjoihin mielenterveyspotilaiden vihaa vastustavana poliitikkona. Mene ja tiedä.

En menisi kovin vahvasti tuomitsemaan miestä, jonka vaimo on muutamaa tuntia aiemmin raa'asti murhattu. Voi olla laskelmoitua poliittista peliä tai sitten järkyttyneen ihmisen lausunto.

Kyllä Jo Coxin aviomies kylmän viileästi hyödynsi vaimonsa järjettömän tapon poliittisen narratiivin luomiseen. Hän sen teki - en minä. Minä olen vain sanansaattaja.

[Spesialisti]

Suvaitsevaissosialisteille Orlandon tappaja ei edusta islamia millään tasolla, mutta seinähullu britti edustaa fascistista ja EU-separatiivista liikehdintää BNP:n kotkanpesistä aina eräälle viitasaarelaiselle sahalle asti.

[Faidros.]

Hautajaiset pidetään taatusti äänestyspäivänä, brexitin vastustajien esittäesssä hautajaispuheitaan ja tv-kameroiden välittäessä kuvaa ympäri Britanniaa.

[ämpee]

Ainakin tämä tapaus taas osoittaa sen, millaista journalismi pahimmillaan on.

Ainakin Suomessa vastuullinen media laittaa peliin parasta osaamistaan, mikään huhu ei ole liian likainen julkaistavaksi.

[N. A. Saramo]

Helsingin Sanomissa on tänään kirjeenvaihtaja Annamari Sipilän juttu aiheesta. Sama juttu sekä paperisena että verkossa. Huolimatta siitä, että Helsingin Sanomat ja Annamari Sipilä, juttu on asiallinen ja varovainen. Tuodaan esiin, että tekijällä on todennäköisesti mielenterveysongelmia. "Britain first" -huutoa ei edes esitetä varmana tietona vaan se tapahtui "eräiden raporttien mukaan". Juttu loppuu tosin kampanjoitsija-aktivisti aviomiehen vetoomukseen, että hänen vaimonsa olisi halunnut taistella vihaa vastaan. "Vihalla ei ole uskontunnustusta, rotua tai uskontoa, se on myrkkyä."

Koko juttu:

Poliitikon ampuminen keskeytti EU-kampanjat
Jo Coxin kuolema šokeerasi Britannian.


Britannia EU-kampanjointi meni torstaina jäihin, kun maata šokeerasivat uutiset ensimmäisen kauden kansanedustajan ampumisesta.

Työväenpuolueen kansanedustaja Jo Cox, 41, joutui alkuiltapäivästä ampumisen ja puukotuksen kohteeksi. Hän oli Leedsin lähistöllä tapaamassa vaalipiirinsä asukkaita.

Tehohoitoon kiidätetty Cox kuoli myöhemmin torstaina vammoihinsa.


Poliisi kertoi torstaina pidättäneensä epäiltynä 52-vuotiaan miehen. Muita ei etsitä.

Mies tunnistettiin paikallisesti median välittämästä pidätyskuvasta. Brittimedia on jo nimennyt miehen, mutta poliisi ei ole vahvistanut tietoja.

Eri medialähteiden mukaan mies on paikallinen ja kärsinyt todennäköisesti mielenterveysongelmista. Eräiden raporttien mukaan hän olisi huutanut "Britain first" (Britannia ennen kaikkea) hyökätessään Coxin kimppuun.

Britain First viittaa myös brittiläiseen äärioikeistolaiseen ja -nationalistiseen ryhmittymään.

Kahden lapsen äiti Cox oli työskennellyt aiemmin Oxfamissa avustustyöntekijänä. Hän puhui lyhyeksi jääneen kansanedustajan uransa aikana muun muassa Syyrian pakolaisten ja lasten oikeuksien puolesta.

Cox oli myös vannoutunut Britannian EU-jäsenyyden kannattaja.


Kansanedustajan murha tulee vaikuttamaan myös Britannian EU-kampanjoinnin tunnelmiin.

Britannia järjestää kansanäänestyksen EU-jäsenyytensä tulevaisuudesta vajaan viikon kuluttua juhannusviikon torstaina.

Mielipidemittausten mukaan EU-eroa kannattava Brexit-leiri on ottanut loppukirin ja siirtynyt johtoon. Tiukka ja repivä kisa on kiristänyt tunnelmia kuluvalla viikolla.

Kansanedustajan ampuminen ja sen Britannialla aiheuttama šokki pakottavat nyt kummankin leirin reivaamaan kampanjaansa entistä hillitympään suuntaan. Tämä voi puolestaan vaikuttaa kansanäänestyksen lopputulokseen.

Vaikutusta voi olla myös Coxin omalla persoonalla.


Coxin aviomiehen mukaan hänen vaimonsa olisi halunnut kaikkien yhtyvän taisteluun tappavaa vihaa vastaan. "Vihalla ei ole uskontunnustusta, rotua tai uskontoa, se on myrkkyä", Brendan Cox ilmoitti.

Verkkojuttuun on tullut kaksi kommenttia. Toinen syyttää Helsingin Sanomia siitä, että "äärioikeiston silmitöntä väkivaltaa ei kutsuta terrorismiksi" ja toinen kehottaa toimittajia menemään itseensä, koska The Sun kannattaa Brexitiä ja moinen kannustaa epävakaita yksilöitä sitten tällaiseen (tjsp.).

[JT]

Helsingin Sanomissa on tänään kirjeenvaihtaja Annamari Sipilän juttu aiheesta. Sama juttu sekä paperisena että verkossa. Huolimatta siitä, että Helsingin Sanomat ja Annamari Sipilä, juttu on asiallinen ja varovainen. Tuodaan esiin, että tekijällä on todennäköisesti mielenterveysongelmia. "Britain first" -huutoa ei edes esitetä varmana tietona vaan se tapahtui "eräiden raporttien mukaan".

OT: 9/11-jälkeen Annamari Sipilä raportoi Hesarille Lontoosta käsin, että poliisit ja palomiehet olisivat varastelleet WTC:n raunioissa olleista kaupoista aurinkolaseja ja muuta arvokasta tavaraa. Tuo täysin naurettava huhu kuitattiin New Yorkissa täydelliseksi uutisankaksi, mutta Sipilää asian korjaaminen Hesariin ei kiinnostanut.

[Jaakko Sivonen]

[tweet]743584277342859264[/tweet]

[tweet]743596620676239360[/tweet]

[Aksiooma]

Tässä hyvä analyysi, miten vasemmisto ja EU kannattajat hyödyntävät hävyttömästi Jo Coxin kuoleman. Lisäksi tilannekuva Dresdenin matuinvaasiosta lopussa.

Brexit: Vote remain exploits Jo Cox murder

Keskustelijoina Stefan Molyneux ja Paul Joseph Watson (kesto 17 min)

[siviilitarkkailija]

Jos ja kun ajattelemme mielenterveyspotilaiden heitteillejättöhoitoa mm Britanniassa, sekä poliittista päätöksentekoa ja kampanjointitilaisuuksien turvallisuusjärjestelemiä- ongelma mikä on myös Suomessa. Eli elämme MUKA-hyvinvointivaltiossa jossa MUKA-kaikki hoidetaan. Ei hoideta. Ei hoideta köyhiä kantiksia.

Jos ja kun hulluille annetaan käsitys että politiikkaan voidaan vaikuttaa tappouhkauksien lisäksi tapoilla, niin tottakai olemattomasta ihmisarvostaan ja vaikutusvallastaan tietoiset hullut tajuaa että ainoa asia millä voivat murtautua omasta kuutiostaan ihmisten tietoisuuteen on tappaminen. Ja mitä suurempi poliittinen tappo, sitä suurempi huomioarvo.

Mm Suomessa Jyrki Käteistä lähestyi mielenterveyspotilas puukko kädessä ja polvillaan pyysi Jyrkiä leikkaamaan kurkkunsa poikki. Mielenterveyspotilas oli sikäli mukava että ei lähestynyt puukko pystyssä iskien mutta korporaatiokommunistisessa roskamediassa tämä jäi täysin käsittelemättä ja Jyrki Kataisesta leivottiin ns sankari vaikka oikea sankari oli hullu joka ei tehnyt sen kummempaa.

Hullujen logiikassa käy lopulta niin että jos ja kun huomiota ei tule positiivisella tai edes peruspalvelutasolla, niin sitten sitä haetaan pahalla.

Suomi ja Britannia ovat eurostoliiton suurimpia nettomaksajia ja maksamme mm mieleterveyspotilaiden lopetettuna hoitona miljardien eurojen maksua eurostoliitolle että ministerimme ja europarlamentaarikot saisivat lennellä Brysseliin. Seurauksella että lukuisa joukko heitteillejätettyjä makaa mm Helsingin kaduilla.

Ikävä todeta mutta tappamalla kansanedustajan tai europarlamentaarikon (ministerillä on aina supo suojana) koditon, lääkityksetön ja täysin heitteillä oleva ihminen pääsee ikävään vankilaan lämpöön ja kolmen aterian hoitoon ainakin 15 vuodeksi jos ei pitempään. Mutta taviksen tappamalla voi vierailu jäädä vain 4 vuoden mittaiseksi. Ei hullumpaa miettii moni hullu.

Valitettavasti politiikoillemme on tärkeämpää heidän oma mukavuutensa kuin yleinen turvallisuus ja mielenterveyspotilaiden hoito. Ja Vankilassa saa myös mielenterveyspotilas oikein hyvää ja tasokasta hoitoa, jos sitä vertaa vaikka kadulla jaettavaan piittaamattomuuteen tai välinpitämättömyyteen mitä monikulttuurinen yhteiskunta tosiasiassa on luuytimiä myöten.

[Ajattelija2008]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3645727/Timid-gardener-dogged-years-mental-turmoil-Jo-Cox-murder-suspect-volunteered-special-school-subscribed-South-African-pro-white-magazine.html
Thomas Mairilla oli obsessiivis-kompulsiivisia oireita. Eristäytyminen, työttömyys ja asuminen isoäidin luona viittaavat skitsofreniaan.

Mair on tietojen mukaan hankkinut äärinationalistista kirjallisuutta, joten murhan motiivi on aivan ilmeisesti äärinationalismi. Hän on itse rakentanut pistoolin, joten teko on ainakin jossain mielessä harkittu murha. Kunhan oikeudenkäynti alkaa, niin katsotaan, mitä psykiatri sanoo Mairin psyykkisestä tilasta.

[RP]

Hän on itse rakentanut pistoolin

Yllä olevassa ohjekuvassa näkyvä tee-se-itse-ase ei näytä siltä, että sitä voisi laukaista useampia kertoja nopeasti.

[Jaakko Sivonen]

Hän on itse rakentanut pistoolin

Yllä olevassa ohjekuvassa näkyvä tee-se-itse-ase ei näytä siltä, että sitä voisi laukaista useampia kertoja nopeasti.

Telegraphissa luki, että ampuja latasi aseen uudelleen joka laukauksen jälkeen.

[Rättisitikka]

En ole ehtinyt seurata, miten tätä tapahtumaa on mahdollisesti yritetty jo hyödyntää brexitin estämiseksi. Tästä riippumatta kuitenkin aivan huikeaa, että täällä valitetaan siitä, jos jotain rikosta tai terrotitekoa käytetään keppihevosena oman poliittisen agendan ajamiseen.Miettikääpä nyt hetki

[Tavan]

Ylen Jari Korkki kantoi myös kortensa kekoon. Pitää murhaa eittämättä poliittisena. Lisäksi aika julkealla tavalla toteaa briteistä, että heidän kuuluukin kärsiä maahanmuutosta, koska esivanhempansa olivat imperialisteja. Nyt ei sitten auta muu kuin kiltisti lusikoida.

http://yle.fi/uutiset/jari_korkki_brexit_lahti_raiteilta__mita_ihmetta_englannissa_tapahtuu/8964013

[Jaakko Sivonen]

Ja mikäs tämä sitten oli? Poliittinen murha äärioikeiston taholta koska lehtiin on painettu että olisi huutanut "Britain first" vaikka yksikään silminnäkijä ei asiaa vahvista.

Keitäs nämä sitten ovat?

[tweet]743535144405975040[/tweet]

Ensin mainittu mies BBC:llä: http://www.bbc.com/news/uk-36552367

Tuo hyökkääjän ja toisen miehen välinen yhteenotto tapahtui ilmeisesti vasta sen jälkeen, kun tekijä oli hyökännyt Coxin kimppuun:

A 77-year-old man was assaulted after the attack on Cox, but his injuries were not life-threatening, Collins said.

http://edition.cnn.com/2016/06/16/europe/british-mp-jo-cox-attacked/

[Aksiooma]

YLE: Lähteet: Brittikansanedustajan surmasta epäillyllä yhteyksiä uusnatseihin

Case closed. Uusnatsit asialla.

[Jaakko Sivonen]

Ja nämä ovat siis todistajia joita me uskomme ja ne muut ovat virheellisesti tulkineet tapahtuman? Riittääkö tämä perusteluksi että kyseessä oli poliittinen murha? että kyseessä oli suunnitelmallinen poliittinen murha?

https://twitter.com/Jamin2g/status/743464352066453504

Kun silminnäkijät kertovat toisistaan eroavat tarinat, on poliisin tehtävä selvittää, mikä on totuus. Annetaan poliisin tehdä se. Tällä hetkellä asiasta ei ole täyttä varmuutta suuntaan tai toiseen.

[JJohannes]

Kaksi miestä tappelee kadulla. Paikallinen pikkupoliitikko, joka miedosti vastustaa Brexittiä ja haluiaisi Syyriaa pommitettavan tilanteen laukaisemiseksi, menee estämään tappelua. Toisella tappelijalla on mielenterveyslääkitys ja hän on pitkään ollut hoidossa. Hänellä on itse tehty ase jonka hän laukaisee.
Ja mikäs tämä sitten oli? Poliittinen murha äärioikeiston taholta koska lehtiin on painettu että olisi huutanut "Britain first" vaikka yksikään silminnäkijä ei asiaa vahvista.

Silminnäkijähavainnot eivät myöskään vahvista sitä, että Cox olisi mennyt väliin mihinkään tappeluun. Kuten Sivonen totesi, silminnäkijä on saattanut sekoittaa kronologian eli "tappelu" toisen miehen kanssa tapahtui vasta ampumisen jälkeen. Ampujalla on pitkäaikaisten mielenterveysongelmien lisäksi ollut äärioikeistolaisia sympatioita, kuten apartheid-henkisen lehden tilaus.

Tietenkin on nähdäkseni selvää, että teko pääasiassa johtui tekijän omista mielenterveydellisistä ongelmista. Cox ei tosiaan ollut mikään EU-mokumaattori vaan ihan harmiton työväenpuolueen rivikansanedustaja eikä teossa vaikuta oikein olevan mitään järkeä muutenkaan. Mutta kyllä sillä vaikuttaa olevan myös löyhä "äärioikeistolainen" viitekehys, jos "Britain first"-huudot todella kuultiin oikein. Ehkä samassa mielessä kuin Yhdysvalloissa oli 2011 se Gabrielle Giffordsin ampumistapaus, jossa Jared Lee Loughner, joka tunnettiin survivalisti-militia-libertaari-salaliitto-hörhönä, ampui Giffordsia koska "sota liittovaltiota vastaan" ja koska "Obama on muslimisosialisti". Varsinaisesti taustalla oli Loughnerin sairastama skitsofrenia sekä pakkomielle Giffordsiin, joka oli melko tavallinen keskitien demokraatti (ja kannatti esim. laittoman siirtolaisuuden kovakouraista hillintää Kansalliskaartin avulla).

[Kni]

RIP Jo Cox ja osanotto omaisille.

False flag tai ei, poliittinen murha tai ei, tietäen EU:n moraalin, en voi olla pohtimatta kuinka pitkälle EU on valmis menemään saavuttaakseen haluamansa. Pelkään, että liian pitkälle.

[Lemmy]

Tossa nyt on pitkä ja tyhjentävä artikkeli aiheesta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3644847/Woman-MP-Jo-Cox-stabbed-shot-twice-man-makeshift-gun.html

Eli ilmeisesti itsetehty tussari ja vitutuksen multihuipennus. Teko poliittinen, mutta ei "tasapainoisen" tekemä, mutta ei se estä varsinkaan Suomalaista mediaa tai vajakkeja kuolaamasta... Brittipoliitikot on kaikki hyvinkin varovaisia sanoissaan.