2016-06-10 Sebastian Tynkkynen: Suomalaiset ovat kaiken värisiä!

[N]

^sikäli kuin suomalaisella tarkoitetaan tiettyä etnistä ryhmää, samaan tapaan kuin vaikkapa navajo, cherokee, baski, juutalainen, maori, japanilainen, jne., niin neekeri ei tietenkään voi olla suomalainen. Jos taas suomalaisuus on vain jokin juridinen sopimus niin silloin kaikki voivat toki olla suomalaisia, jolloin koko suomalaisuus tietysti on enää pelkkää paperia.

Toki kannattaisi tarkentaa sitten, mitä tarkoittaa sillä, että joku on suomalainen.

Sinällään etnisyys itsessäänkin on jo mielenkiintoinen ajatus, eri ihmisryhmät ovat sekoittuneet vaikka ja kuinka ihmislajin historian aikana, joten mistä kohtaa otetaan se, että on oikea suomalainen? Miten tulevaisuudessa, 200v päästä, tummaihoinen ihminen, jonka vanhempien sukulinja kulkee tuon ajan Suomessa, voiko hänkään olla suomalainen?

[koli]

^sikäli kuin suomalaisella tarkoitetaan tiettyä etnistä ryhmää, samaan tapaan kuin vaikkapa navajo, cherokee, baski, juutalainen, maori, japanilainen, jne., niin neekeri ei tietenkään voi olla suomalainen. Jos taas suomalaisuus on vain jokin juridinen sopimus niin silloin kaikki voivat toki olla suomalaisia, jolloin koko suomalaisuus tietysti on enää pelkkää paperia.

Toki kannattaisi tarkentaa sitten, mitä tarkoittaa sillä, että joku on suomalainen.

Sinällään etnisyys itsessäänkin on jo mielenkiintoinen ajatus, eri ihmisryhmät ovat sekoittuneet vaikka ja kuinka ihmislajin historian aikana, joten mistä kohtaa otetaan se, että on oikea suomalainen? Miten tulevaisuudessa, 200v päästä, tummaihoinen ihminen, jonka vanhempien sukulinja kulkee tuon ajan Suomessa, voiko hänkään olla suomalainen?

Pidetään Suomi valkoisena, niin ei tarvitse tuollaisia pähkäillä. Rajat kiinni kehitysmaalaisilta.

[keski-ikäinen]

Aijaa....muistaakseni vielä 20 vuotta takaperin puhuttiin yleisesti suomalaisten olevan valkoisia, mutta niin se ajat muuttuvat. Suomalaiset ovat kai nykyisin sitten sateenkaaren värisiä.

p.s. olen tulossa vanhaksi

[Oami]

En nyt suoraan sanoen näe, mikä Tynkkysen kirjoituksessa on ongelma tai missä on takinkääntö.

Geenit sekoittuvat aikojen myötä ja ihonväri niiden mukana. Ei se ole mikään ongelma suomalaisuuden kannalta. Ongelma on tietyt kulttuurit.

[Gunnar Hymén]

Mutta eipä me kaikki kantasuomalaisetkaan olla ihan sitä mitä meidän isoisät olivat, koska olosuhteet ovat muuttuneet. Geenit ovat samat, mutta kulttuurivallankumous & Hollywood ovat tehneet tehtävänsä.

niin, katsos kun suojavärillisillä nuo isoisät ja esi-isät ovat jossain aivan muissa maissa, kuin täällä. suomalaisella on VEREN paino niskassaan, vaikka olisi minkälainen aseistakieltäytyjäituhippihinttari.

suomen kansalaisella taas ei ole mitään painoa niskassaan tai sydämessään, jos rajalle täytyis lähteä

[J. Lannan haamu]

Juttelin muutama päivä sitten kenialaisen neekerin kanssa, hän on ystäväni vuosien takaa, meillä synkkaa oikein hyvin monella tasolla. Puhuukin Suomea ja pitää leijonamyssyä. Hän ei koskaan ole ollut, ole tai tule olemaan suomalainen. Hänessä voi olla suomalaisia piirteitä.

Muistan kun 12 vuotta sitten keskustelin syvällisiä erään curacaolaisen naisen kanssa, häntä harmitti Hollannissa asuessa kun hän ei ollut tietoinen juuristaan. Hän oli älykäs, äärettömän hyvännäköinen, persoonallinen ja muuta, mutta identiteettinsä kanssa ainakin sillä hetkellä hukassa.

On aivan sama, kuinka suomalaisuus halutaan nähdä, mutta merkityksellistä on se että siihen liittyy traditio, geenit, kulttuurillinen historia, rotu jne. Se, että monet suomalaisesta äidistä ja isästä syntyneet eivät tajua  yhtään mitään suomalaisuudesta enää, tarkoittaa vain sitä että he ovat emansipoituneet identiteetistä ja kulttuurista.

Sebastian Tynkkynen on näennäisfiksu. Hän on liberaali pahimmalla mahdollisella tavalla, hän on vapautunut merkityksellisyydestä. Kysykääpä keneltä tahansa ulkomaalaiselta näkemystään omasta 'maalaisuudestaan' tai kulttuuristaan, harva on yhtä monisanainen ja abstrakti mitä meillä Suomessa ja Ruotsissa ollaan.

Se myös naurattaa, kun joistain neekereistä yritetään väkisin aateloida 'suomalaisia'. Mitä helvetin väliä sillä on, nehän ovat täällä niin mikseivät voi olla ylpeitä ja pitää kiinni omista juuristaan.

Kaikki monikulttuuriset lapset ovat todellinen harmi ja vaikea tilanne sekä lapselle, että yhteiskunnalle! Tyyliin jokainen orgaaninen eliö maan päällä pyrkii tiettyihin asioihin, valoa kohti, kasvamaan ja levittäytymään sekä kolmanneksi, katsomaan omaa ryhmäidentiteettiä kohti. Samalla on lajityypillisesti luontainen piirre hylkiä toiseutta. Forumilla on noin tuhat kertaa kirjoitettu siitä, miksi tällä hetkellä tietyissä maissa ja kulttuureissa asia ei ole noin.

On suoranainen sääli, että ihmiset eivät ole ajatelleet tarkemmin ja laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä rotujenvälistä lisääntymistä. Tämä ei ole henkilökohtainen mielipide, minua ei kiinnosta kuka mitenkin ja kenenkin kanssa lapsia tekee, mutta näkeehän sen tyhmempikin että laajamittaisia haasteita siinä tulee jossain vaiheessa ja määrin.

[Miniluv]

- olet suomalainen, jos vanhempasi ovat
- olet suomalainen, jos tunnet piston omakohtaisesti, kun suomalaisia syytetään rasisteiksi
- olet suomalainen, jos sitä ei voi kukaan kieltää

Muutama haja-ajatus illan ratoksi.

[T.K.]

Totta, sekarotuisen tilanne on hankala. Moisessa välitilassa on vaikea löytää omaa paikkaa maailmassa ja tulla hyväksytyksi. Symppaan, aikamoinen risti kannettavana! Tehkäämme hoitavalle sen eteen, että sekarotuisia ihmisiä olisi jatkossa vähemmän? Naiset tarkkana millaisen taakan te lapsenne selkään lastaatte kun siittäjää valitsette!

Sama pätee tietysti miehiinkin. Ystävällisesti ja toverillisesti pitäisi selostaa monirotuisten liittojen ja lapsien ongelmista, jos näkee että joku valkoinen mies on alkanut vakavasti vehtaamaan mustan naisen kanssa. Ei tuputtaen tai tuomiten, vaan ystävällisesti kertoen.

Geenit sekoittuvat aikojen myötä ja ihonväri niiden mukana. Ei se ole mikään ongelma suomalaisuuden kannalta.

Ongelma on monirotuisten valtioiden sisäinen hajanaisuus. Eri rotuiset ihmiset syrjivät toisiaan ja kyräilevät toisiaan ihan luonnostaan. Länsi-Euroopassa suuret mustien vähemmistöt aiheuttavat milloin mellakoita, milloin joukkoraiskauksia, milloin väkivaltaa valkoisia vastaan. Minä uskon, että valkoiset tekisivät samaa mustille jos heitä ei koulussa niin paljoa syyllistettäisi "rasismin" kauheuksista.

Monirotuinen yhteiskunta on luontaisesti epästabiili, altis sisäisille konflikteille. Minun mielestäni mustat pitäisi kohteliaasti mutta päättäväisesti ohjata takaisin Afrikkaan. Ei se tarkoita että minä vihaisin mustia. Kyse on siitä, minkä uskon pitkällä aikavälillä olevan paras kehitys kaikille, niin mustille kuin valkoisillekin.

Pidetään Suomi valkoisena, niin ei tarvitse tuollaisia pähkäillä. Rajat kiinni kehitysmaalaisilta.

Sen lisäksi, olemassa olevat mustat pitäisi ohjata pois. Joku voi tässä kohtaa tirskahtaa nauruun, mutta ihan tosissani olen sitä mieltä että 30 vuoden tavoitteeksi pitäisi sisäpolitiikassa mielestäni ottaa rotuperusteinen kansalaisuus, eli turismi ja kauppa totta kai OK mutta valtion kansalaisuus rajattu vain valkoisille. Nyt jos sen ottaisi Suomessa käyttöön, niin USA varmaan Obaman johdolla pillastuisi ja alkaisi tyyliin pommittamaan tätä maata, kauppasaartoon ainakin pistäisi. Mutta annappas katsoa, miten politiikan virrat ja suuntaukset kehittyvät Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa seuraavan 30 vuoden aikana. Valkoinen nationalismi on varsin kovassa nosteessa ainakin Itä-Euroopassa. Minä toivon että se etenee ja menestyy, ja pysyy samalla mahdollisimman kaukana epädemokraattisista, totalitaristisista virtauksista.

[Sepeteus Hiihtäjä]

- olet suomalainen, jos vanhempasi ovat
- olet suomalainen, jos tunnet piston omakohtaisesti, kun suomalaisia syytetään rasisteiksi
- olet suomalainen, jos sitä ei voi kukaan kieltää

Muutama haja-ajatus illan ratoksi.

Anteeksi nyt vain, mutta olet väärässä Miniluv, koska olet suomalainen, jos päätät, että niin on.

[elven archer]

Näille leluisänmaallisille suomalaisuus on pelkkä passi.

Ei tuossa niin lukenut. Jos joku on tummaihoinen suomalainen, niin se joku on, eikä sitä faktaa mikään rasismi muuta.

Ainoa olennainen "mutta" tuossa kaiken näköinen ja kokoinen yms. -jutussa on se, että kunhan valtaosa on biologisesti juuriltaan kauas menneisyyteen suomalaisiksi kutsuttua porukkaa. Tällä on merkitystä maailman kansojen monimuotoisuuden säilymisessä. Minusta olisi suuri menetys, jos Suomessa ei olisi blondeja, jos japanilaiset näyttäisivät länsimaalaisilta, jos eskimot olivat samannäköisiä kuin muutkin jne. Niin siinä helposti käy suomalaisten kaltaisten pienten kansojen kohdalla, kun sekoitus johtaa tavallaan kohti ulkonäöllistä keskiarvoa eli ruskeaa ihoa. Mutta tummat yksilöt siellä täällä eivät joukossa haittaa mitään. Jos he ovat mieleltään suomalaisia, niin hienoa. Mukavaa, että ovat joukossamme. Rasisti on se, joka muuta väittää, ja siitä minä irtisanoudun jyrkästi, vaikka kukaan ei ole pyytänytkään.

[elven archer]

Geenit sekoittuvat aikojen myötä ja ihonväri niiden mukana. Ei se ole mikään ongelma suomalaisuuden kannalta. Ongelma on tietyt kulttuurit.

Minulle se on ongelma, jos puhutaan koko kansan ihonvärin muuttumisesta, koska minusta on hienoa, että on tosi tummia ja tosi vaaleita ihmisiä. Minusta se on rikkaus siinä mielessä, että on erilaista kauneutta ja erilaisuutta ylipäätään. En tiedä, tekeekö sillä muuten ihmeitä, mutta kyllähän sitä voisi vetää makaronilaatikkoakin melkein joka päivä, mutta mieluummin ei, mieluummin on vaihtelua. Tämä on toki aika pinnallinen asia, mutta mielestäni silti säilyttämisen arvoinen. Eli kuten yllä sanoin, niin määrillä on merkitystä, mutta yksilöiden kohdalla ei minusta ihonväri mitenkään määritä suomalaisuutta, vaan asenteet tekevät henkisen suomalaisuuden ja passi teknisen suomalaisuuden.

[koli]

Kauhein asia, mitä maailmassa voi olla, on se, kun joku kutsuu rasistiksi. Siinä alkaa isokin mies itkemään häpeästä ja surusta.

Joku kirjoitti englanniksi hienon twiitin ja lainaan sen tähän:
Take my job.

Take my children.

Take my wife.

Take my life.

Take my nation.

Just don't call me a "racist"

-Cuck
https://twitter.com/realdoctorwhite/status/728563779529674752

[elven archer]

Kauhein asia, mitä maailmassa voi olla, on se, kun joku kutsuu rasistiksi. Siinä alkaa isokin mies itkemään häpeästä ja surusta.

En usko. Väitän, että esim. pedofiiliksi, natsiksi tai murhaajaksi kutsuminen on pahempi. Onhan tuo toki silti tehokas lyömäase nykyisin, mutta miten tuo tähän keskusteluun liittyy?

[Lalli IsoTalo]

Mutta eipä me kaikki kantasuomalaisetkaan olla ihan sitä mitä meidän isoisät olivat, koska olosuhteet ovat muuttuneet. Geenit ovat samat, mutta kulttuurivallankumous & Hollywood ovat tehneet tehtävänsä.

niin, katsos kun suojavärillisillä nuo isoisät ja esi-isät ovat jossain aivan muissa maissa, kuin täällä. suomalaisella on VEREN paino niskassaan, vaikka olisi minkälainen aseistakieltäytyjäituhippihinttari.

suomen kansalaisella taas ei ole mitään painoa niskassaan tai sydämessään, jos rajalle täytyis lähteä

Gunnar, vereni paino on tehnyt minusta sen mikä olen. Siitä olen tyytyväinen.

[dothefake]

Kauhein asia, mitä maailmassa voi olla, on se, kun joku kutsuu rasistiksi. Siinä alkaa isokin mies itkemään häpeästä ja surusta.

En usko. Väitän, että esim. pedofiiliksi, natsiksi tai murhaajaksi kutsuminen on pahempi. Onhan tuo toki silti tehokas lyömäase nykyisin, mutta miten tuo tähän keskusteluun liittyy?

Muistatko, miksi minua nimitit? En kyllä muista itsekään, joten voinemme olla, jos ei kavereita, niin ainakin vihamiehiä?

[T.K.]

Minua ei kyllä pelota enää rasismi-leima, en halua ryhtyä uhriutumaan asian tiimoilta. En ainakaan haluaisi olla mikään natsipelle, mutta rasistiksi saa kutsua jos siltä tuntuu. Ei se mielipiteitäni hetkauta suuntaan eikä toiseen. Asialliset vasta-argumentit voivat hetkauttaa, ja niitä en ole erityisemmin argumentaatiotani vastaan kohdannut kun kaverieni kesken oikeassa (ei siis netti-) elämässäni näistä yhteiskunnan monirotuistumisen luomista ongelmista aiemmin puhunut.

Elven archerilta tietysti ihan hyvä pointti liittyen siihen, kuinka täysin avointen rajojen globaali maailma jossa sekarotuisiin avioliittoihin pakotettaisiin valtion taholta johtaisi nopeasti "monokulttuuriin" jossa kaikki olisivat samannäköistä ja samanlaista suklaavelliä. Olisiko se sitten kiva maailma, jos kaikki maailman eri kolkat olisivat täynnä täsmälleen samannäköisiä ihmisiä joilla olisi täsmälleen sama kulttuuri? Muistaakseni Eero Paloheimo on kirjoituksissaan aikanaan nostanut saman pointin esille.

[newspeak]

Vaadin saada tuossa ajatusleikissa polittisesti korrektin suojavärin lisäksi myös orientalistisesti viehättävän tarinan kerrottavaksi Tynkkysen kaltaisille uteliaille kysyjille. "Isäni on merirosvo ja neekerikuningas Etelämeren saarella."

Mutta mitä tekemistä tällä on odinien kanssa?

[no future]

^sikäli kuin suomalaisella tarkoitetaan tiettyä etnistä ryhmää, samaan tapaan kuin vaikkapa navajo, cherokee, baski, juutalainen, maori, japanilainen, jne., niin neekeri ei tietenkään voi olla suomalainen. Jos taas suomalaisuus on vain jokin juridinen sopimus niin silloin kaikki voivat toki olla suomalaisia, jolloin koko suomalaisuus tietysti on enää pelkkää paperia.

Toki kannattaisi tarkentaa sitten, mitä tarkoittaa sillä, että joku on suomalainen.

Sinällään etnisyys itsessäänkin on jo mielenkiintoinen ajatus, eri ihmisryhmät ovat sekoittuneet vaikka ja kuinka ihmislajin historian aikana, joten mistä kohtaa otetaan se, että on oikea suomalainen? Miten tulevaisuudessa, 200v päästä, tummaihoinen ihminen, jonka vanhempien sukulinja kulkee tuon ajan Suomessa, voiko hänkään olla suomalainen?

Pidetään Suomi valkoisena, niin ei tarvitse tuollaisia pähkäillä. Rajat kiinni kehitysmaalaisilta.

Jokainen pitäköön itse oman verensä juuri sen värisenä kuin tahtoo, ja kukin huolehtikoon vain omasta perimästään.

[xor_rox]

En nyt suoraan sanoen näe, mikä Tynkkysen kirjoituksessa on ongelma tai missä on takinkääntö.

Geenit sekoittuvat aikojen myötä ja ihonväri niiden mukana. Ei se ole mikään ongelma suomalaisuuden kannalta. Ongelma on tietyt kulttuurit.

Ongelma on siinä, että Tynkkysestä on tullut täysi lässyttäjä, joka haluaa keskustella ongelmasta, joka tuskin ketään kiinnostaa tilanteessa, jossa taustoiltaan täysin tuntematonta porukkaa sijoitetaan VOKkeihin ympäri maakuntia, yhteiskuntaa pirstaloidaan ja korruptoidaan sekä kansallinen turvallisuus on annettu politbyroon käsiin. Kirjoitus ja viimeaikaiset ulostulot vaikuttavat opportunistiselta pisteidenkeruulta, jossa tavoitteena on jonkin sellaisen tahon hyväksyntä, jota en ymmärrä. Onko hän vaihtamassa puoluetta, vai mikä on miehellä mielessä?

Mitä geenien sekoittumiseen aikojen myötä tulee, niin itse pidän suomalaisen ja somalialaisen geeniperimän sekoittumista tasan yhtä normaalina kuin japanilaiset pitävät omansa ja somalialaisen sekoittumista. Jos suomalaiset sitä todella haluavat, niin so be it. Mutta haluavatko suomalaiset? Onko kukaan kysynyt?

[xor_rox]

Jokainen pitäköön itse oman verensä juuri sen värisenä kuin tahtoo, ja kukin huolehtikoon vain omasta perimästään.

Näin on näreet. Suosittelisin tätä erityisesti Saksan valtiovarainministerille.

Haluaisin kuitenkin tehdä ohjeeseesi lisäyksen. Eli jos joku haluaa jättää jälkikasvulleen jotain erityistä perimää, niin tehköön toki niin. Mutta jos se edellyttää haittamaahanmuuttoa, jonka kustannukset kaatuvat veronmaksajien niskaan, niin tehköön sen sitten muualla.

Meinaan, että mikäänhän tuskin estää esimerkiksi japanilaista laajentamasta geeniperimäänsä somalialaiseen suuntaan, mutta aika vaikea hänen on sitä Japanissa toteuttaa.

[elven archer]

Muistatko, miksi minua nimitit? En kyllä muista itsekään, joten voinemme olla, jos ei kavereita, niin ainakin vihamiehiä?

Minä en ole nimitellyt sinua miksikään. Sinä vedit herneen nenääsi, kun sanoin sinun kylvävän turhia onelinereita, koska ilmeisesti pitäisi aina tykätä jokaisen sanomisista. Tämä tapahtui jo monta vuotta sitten, mutta sen jälkeen 96 % viesteistäsi minulle on ollut tuosta muistuttamista (ja siten ironisesti turhia onelinereitä). Anna jo olla. Minä en ole sinun vihamiehesi. Sinä voit olla ihan mitä haluat. Ei minua kiinnosta, mutta älä jaksa valittaa vuosien takaisesta mitättömästä asiasta. Tämä on Internet. Joskus joku sanoo sellaista, mistä sinä et pidä.

[guest12632]

Suomalaiset ovat kaiken värisiä, muotoisia ja kokoisia.

Vaihtelua toki esiintyy, mutta se ei voi olla miten suurta tahansa. Suomalaiset ovat valkoisia, piste.

[Jack]

Neuvostoliittolaiset käyttivät sotapropagandassaan nimeä "valkosuomalaiset". Ei kai sana ole tulossa uudelleen käyttöön uudessa merkityksessä.

Historian ja väestöennusteiden valossa tilanne on seuraava.

Ihmiskunnan olemassaolon mittakaavassa ei ole kuin hetki siitä kun Afrikassa eläneet mustat olivat maapallolla pieni vähemmistö valkoisiin verrattuna. Heidän lisääntymisviettinsä oli suuri, mutta ankara luonto piti huolen siitä, että vain harvat selvisivät aikuisiksi.

Tilanne alkoi muuttua, kun valkoiset "löysivät" Afrikan ja alkoivat kehittää siellä elävien mustien tietoja ja taitoja ja elintasoa. Valkoiset olivat tulleet tietämättään luoneeksi "mustan aukon", joka kasvaessaan nielaisisi heidät ja heidän kulttuurinsa ja sivistyksensä.

Kun mustan Afrikan väestönkasvu oli päässyt vauhtiin 1900-luvulla, ei mennyt kauankaan, kun mustien määrä ylitti Euroopassa asuvien valkoisten määrän. Mantereella puhjennut AIDS hidasti väliaikaisesti kasvua, mutta valkoiset poistivat tämänkin esteen kehittämällä lääkkeitä ja antamalla apua. Valkoiset ovat raivanneet myös muita esteitä torjumalla sotia ja kansanmurhia ja jakamalla kehitysapua.

Vuonna 1900 valkoisten lukumäärä Nordkapin ja Kapkaupungin välisellä "Eur-Afrikan" alueella oli yli kolminkertainen mustien lukumäärään verrattuna. Vuonna 1950 se oli vielä yli kaksinkertainen, kunnes vuosituhannen vaihteeseen mennessä eurooppalaisista tuli vähemmistö. Tätä eivät tunnu kaikki vieläkään tajuavan, koska edelleenkin mustista käytetään nimitystä "vähemmistö". He voivat olla vähemmistö Vantaalla ja Padasjoella, mutta kun näkökenttää laajentaa, ja niinhän nykyisenä globaalina aikana pitäisi tehdä, totuus paljastuu. Mustat ovat enemmistö.

Afrikkalainen "musta aukko" kasvaa ennennäkemättömällä vauhdilla ja laajenee maantieteellisesti lähimpään kohteeseen eli Eurooppaan, jonka oma syntyvyys on laskenut elintason lisääntymisen ja ihmisten mukavuudenhalun kasvamisen myötä ennätyksellisen alhaiseksi. Eurooppa on kuin tyhjiö, johon musta Afrikka voi laajentua.

Väestöennusteiden mukaan sadan vuoden kuluttua valkoisten eurooppalaisten osuus on kutistunut alle kymmeneen prosenttiin Afrikan ja Euroopan yhteen lasketusta väestöstä. Eurooppa on tuolloin kuin pieni kylä suuren kaupungin reunalla, eikä kylässä asu enää kuin joukko tutisevia vanhuksia. Todennäköisesti tuossa vaiheessa kylä on jo valloitettu.

Joku voi esittää vastalauseen ja viitata Suomen pitkään historiaan asukasluvultaan monikymmenkertaiseen Venäjään verrattuna. Venäläiset eivät ole vyöryneet Suomeen, eikä Suomea ole venäläistetty. Miksi afrikkalaiset onnistuisivat yhtään paremmin?

Kyse on täysin eri asioista. Venäläiset ovat tosiasiassa vuosisatojen aikana jo vyöryneet Suomeen. Jos he olisivat mustaihoisia, se näkyisi keskivertosuomalaisten ulkonäössä ja perimässä. Koska venäläisyys sen enempää kuin suomalaisuuskaan eivät ole rotuja vaan kieliä ja kulttuureja ja niihin perustuvia kansallisuustunteita, venäläistaustaiset ihmiset ja suvut ovat sulautuneet osaksi suomalaisuutta suuria jälkiä jättämättä. Esimerkiksi venäläistaustaista laulajaa Kirka Babizinia pidettiin suomalaisena asiasta numeroa tekemättä, mutta jos hän olisi ollut sukujuuriltaan afrikkalaistaustainen musta, häneen olisi yhdistetty monikulttuurisuuden käsite ja kaikenlaista muuta, mitä asiaan kuuluu.

Suomi on pystynyt kielellisesti ja kulttuurillisesti ja valtiollisesti pitämään puolensa suurta Venäjää vastaan, mutta etnisesti puolustautumista ei ole vakavassa mielessä edes yritetty kuin korkeintaan hetkittäin. Venäläinen, joka on puhunut Suomea, on hyväksytty suomalaiseksi. Sama on koskenut muualta muuttavia. Vasta etnisesti ja uskonnollisesti ja kulttuurillisesti suomalaisista täysin poikkeavien maahanmuuttajien kohdalla on herännyt kysymys, voivatko nämä ihmiset oikeasti olla suomalaisia. Ja haluavatko he olla? Suurin osa suomalaisista on perinteiseen tapaan hyväksynyt heidätkin uusiksi suomalaisiksi, mutta joidenkin äärikansallisten ryhmien keskuudessa on virinnyt keskustelua siitä, miten uusiin tulijoihin pitäisi suhtautua. Näyttää joka tapauksessa siltä, että uudet maahanmuuttajat eivät mukaudu yhtä vaivattomasti suomalaisiksi kuin aikaisemmat. Heidän läsnäolonsa alkaa päinvastoin muuttaa Suomea. Toisaalta osa heistä voi pitkän päälle eristäytyä ja muodostaa kansallisia ghettoja Suomen sisälle.

Rotukysymys oli muodissa 1930-luvulla. Kaikki tiedämme, mitä kauheuksia siitä lopulta seurasi. Suomessa säilytettiin onneksi maltti eikä menty äärimmäisyyksiin. Täällä tavoitteena oli todistaa muulle Euroopalle, että suomalaisetkin ovat rodultaan eurooppalaisia. Kun Ester Toivonen voitti Miss Eurooppa kilpailun vuonna 1934, Suomen Kuvalehti kirjoitti asiasta otsikolla "Me emme ole mongoleja". Myös elokuvan uutiskatsauksen selostaja katsoi voiton viimeistään osoittavan, etteivät suomalaiset mitään mongoleja ole vaan samanalaisia eurooppalaisia kuin muutkin. Nämä ajat taitavat olla ohi. Nyt ollaan menty toiseen äärimmäisyyteen väittäen, että musta afrikkalainen on samaa rotua kuin valkoiset suomalaisetkin.

Sillä, mitä pienissä äärikansallisissa ryhmissä asioista ajatellaan, ei ole merkitystä. Suomi on muun Euroopan tavoin muutoksen tilassa, ja tälle muutokselle on vaikea tehdä mitään. Vastaan taistelemisella saavutetaan korkeintaan tilapäisiä torjuntavoittoja. Sota on kuitenkin jo hävitty, niin katkeralta kuin sen myöntäminen monista tuntuukin. Maantieteelle ja globaalille väestönkehitykselle emme mahda mitään.

[Blanc73]

Tynkkynen on tuuliviiri, ajoittain todella epäuskottava poliittinen hahmo. SoO:sta kohkaaminen on naurettavaa hyväksynnän kalastelua. Odinit eivät ole tehneet mitään merkittävää ja toiminta on minimalistista. Suvakit kohkaavat järjestöstä, jotta huomio ei-toivotuista sandaalin läpsyttelijöistä siirtyisi johonkin epäoleelliseen asiaan. Herätys Tynkkynen.

Itseasiassa ei olisi yllätys jos Tynkkynen siirtyisi Vihreisiin messiaanisella julistuksella "eheytyneenä persuna". Hänessä on aineksia moiseen limboiluun.

[oinas]

Kyllä esimerkiksi Afrikasta suomalaisperheeseen vauvana adoptoitu kasvaa suomalaiseksi, ei siitä ole epäilystäkään.

Se taas on eri asia, missä vaiheessa muualta aikusena tänne tullutta voi alkaa kutsumaan suomalaiseksi. Mielestäni ei pitkiin aikoihin.

Minusta on eri asia, millaisessa perheessä lapsi kasvaa. Suomalaiseen perheeseen  vauvana/pienenä tulleesta lapsesta kasvaa suomalainen. Uudet vanhemmat ja suku muokkaavat hänestä suomalaisen kulttuurin edustajan. Eihän hänellä ole mitään muistoja entisestä elämästään. Olen läheltä seurannut tällaista tapausta ja uskon siihen.
Sen sijaan vaikka Afrikasta tulleeseen perheeseen syntyy lapsi täällä, hänen vanhempiensa kulttuuri tarttuu väkisin lapseen, ja hän jää tavallaan kahden kulttuurin väliin. Riippuu hänestä itsestään, miten paljon hän ottaa asioita suomalaisesta kulttuurista, mutta perheen ja suvun vaikutus tulee vaikuttamaan varmasti läpi hänen elämänsä. 

[junakohtaus]

Ihonväri ei koskaan ole ollut Tynkkyselle mikään juttu. Eläkää sen kanssa.

Ei muuten ole minullekaan.

[Histon]

Nämä ketjut ovat siitä kivoja, että Homman rasseöyhöt eivät malta näissä olla mölisemättä. Näin jokainen voi tasaisin väliajoin punnita forumin tolkullisuusasteen ja tehdä tarvittaessa johtopäätökset. Rasistiapinoiden määrä on mielestäni ollut viime vuosina lisääntymään päin, mutta on kuitenkin vielä hyväksyttävällä tasolla. 😊

[Uuno Nuivanen]

Kyllä esimerkiksi Afrikasta suomalaisperheeseen vauvana adoptoitu kasvaa suomalaiseksi, ei siitä ole epäilystäkään.

Samalla logiikalla afrikkalaisessa neekerikylässä kasvanut suomalaislapsi kasvaa neekeriläiseksi.   

[HDRisto]

Aijaa....muistaakseni vielä 20 vuotta takaperin puhuttiin yleisesti suomalaisten olevan valkoisia, mutta niin se ajat muuttuvat. Suomalaiset ovat kai nykyisin sitten sateenkaaren värisiä.

p.s. olen tulossa vanhaksi

Sateenkaari-ihmisiä juu. Ja naisilla yleistyy "irlantilaiset aurinkolasit" jotka muuttuvat sateenkaaren kirjoon muutamassa päivässä.

[ile]

Suomalaiset ovat suomen kieltä puhuva suomalais-ugrilainen kansa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset

Edit/selvennys: suomalais-ugrilaiseen kansaan, ja kansoihin yleensäkin, kuuluminen tulee siis verren perintönä.