2016-06-09 Mikrobitti: Googlen kuvahaku paljastui rasistiseksi

[Kallan]

Nyt.fi:ssä ei haluta tunnustaa sitä pientä tosiasiaa että jenkeissä rikoksia tekevistä mustista käytetään ilmaisua "teenagers", vähän samaan tapaan kuin mitä Suomeen kopioidussa linjauksessa käytetään termejä "nuoriso" yms. Ja tämä tosiasioiden pimittäminen 'laimentavin' kiertoilmaisuin oli sitäpaitsi mokupuolen oma keksintö, ihan turha syyttää meitä muita omista virheistään.

[Mjölnir]

Tässä yhden parhaimman tubettajan kommentit asiasta: https://www.youtube.com/watch?v=qIHmUf19kHQ

[Eino P. Keravalta]

Nyt.fi:ssä ei haluta tunnustaa sitä pientä tosiasiaa että jenkeissä rikoksia tekevistä mustista käytetään ilmaisua "teenagers", vähän samaan tapaan kuin mitä Suomeen kopioidussa linjauksessa käytetään termejä "nuoriso" yms. Ja tämä tosiasioiden pimittäminen 'laimentavin' kiertoilmaisuin oli sitäpaitsi mokupuolen oma keksintö, ihan turha syyttää meitä muita omista virheistään.

Pitäisikö 'teenagers'-sana vaihtaa sanaan 'teeniggers'?

[acc]

Googlasin kuvia hakusanalla "criminal". Tuli pääasiassa kuvia valkoisista. Sanalla "american criminals" tuli kuvia valkoisista ja tatuoiduista latinoista.

[Gunnar Hymén]

googlasin "black criminals" ja sieltä tuli vain mustien rikollisten kuvia. ONPA RASISTINEN HAKUKONE!

[Saturoitunut]

Aika alas on Mikrobittikin vajonnut, kun tällaista roskaa julkaisee. Tämä on käytännössä stara.fi-tyyppistä kamaa.

[Blanc73]

Heh, huvittavaa suvakkihysteriaa. Totuus tekee joskus kipeää. 

[Kallan]

Aika alas on Mikrobittikin vajonnut, kun tällaista roskaa julkaisee. Tämä on käytännössä stara.fi-tyyppistä kamaa.

Tulee ikävä niitä aikoja kun mokuideologiaa ei sotkettu mukaan eri tekniikan aikakauslehtiin vaan niissä käsiteltiin ihan vain tekniikkaa.

[foobar]

Googlasin kuvia hakusanalla "criminal". Tuli pääasiassa kuvia valkoisista. Sanalla "american criminals" tuli kuvia valkoisista ja tatuoiduista latinoista.

Haepa hakusanalla "terrorist." Tuloksen jakaumassa on pöyristymisen aihetta pitkäksi toviksi.

[S.O.Mali]

No eipä yllätä että sanomakonsernin mikrobitistäkin löytyy nykyään rasismia.

Joskus aikoinaan se oli sentään kiinnostava perusnörtille tarkoitettu tietokonelehti eikä mikään älypuhelin- tai keittiökonemainos.

Konsernin julkaisuista löytyy rasismiulinaa välillä niin kummallisista paikoista, että on pakko todeta kyseessä olevan jonkinlainen toimittajan happotesti joka takaa työpaikan jatkossakin.

Vapaamuurari Erkon henki elää talossa vahvana, joten voisi kysyä missä vaiheessa rapparit innostuivat monikulttuurista ja rotujen sekoittamisesta.

MikroBitti ei ole enää vuoteen ollut Sanoman omistuksessa:
http://www.marmai.fi/uutiset/talentum-osti-mb-lehden-sanoma-media-finlandilta-6270974

[foobar]

No eipä yllätä että sanomakonsernin mikrobitistäkin löytyy nykyään rasismia.

Joskus aikoinaan se oli sentään kiinnostava perusnörtille tarkoitettu tietokonelehti eikä mikään älypuhelin- tai keittiökonemainos.

Konsernin julkaisuista löytyy rasismiulinaa välillä niin kummallisista paikoista, että on pakko todeta kyseessä olevan jonkinlainen toimittajan happotesti joka takaa työpaikan jatkossakin.

Vapaamuurari Erkon henki elää talossa vahvana, joten voisi kysyä missä vaiheessa rapparit innostuivat monikulttuurista ja rotujen sekoittamisesta.

MikroBitti ei ole enää vuoteen ollut Sanoman omistuksessa:
http://www.marmai.fi/uutiset/talentum-osti-mb-lehden-sanoma-media-finlandilta-6270974

Muistaakseni MB:lle tehtiin samalla sisällöllinen kasvojenkohotus jossa se pyrittiin kohdentamaan mielekkäämmin sellaiseen rakoon, jolle tietotekniikkapuolella paperilehdelle on edelleen tilaajia, eikä ultrasuvaitsevaisuus ole se juttu. Sanomalla se oli, ja samalla lehti oli portfoliossa sivussa siksi, että Sanoman lehtikannassa faktapohjaisilla uutisilla on omistajalle - jostain syystä jota itse en voi ymmärtää - yhä vähemmän arvoa. Jokainen lehti on muuttunut vähitellen saarnaavaksi human interest / maailmanparannusjulkaisuksi, Tiedettä myöten.

Päätoimittajanakin on nykyään vanha tuttu, eikä hän vierasta tekniikkaa. En syyllistäisi häntä siitä että lehdessä on yksittäisiä artikkeleita tällaisista aiheista; toisin kuin joskus 80-luvulla kun kiinnostus popularisoidussa tietotekniikassa saattoi pyöriä tasolla Z80:n käskykanta ja C64:n grafiikka, nykyään tietotekniikan ja esim. yhteiskuntapolitiikan kosketuspinta on oikeasti paljon suurempi yksinkertaisesti siksi, että tietojenkäsittely on nykyään kaikkialla, varsinkin Internetin osalta.

Kun enää ei ole kyse vain peräkammarin pullonpohjasilmälaispoikien harrasteesta ja mainframejen ylipappien toiminnasta, on järkevää olla erikseen rajaamatta lehtijuttuja maailmaan jota sellaisena ei enää ole olemassa. Kunhan nyt huolehditaan siitä, ettei lehti muutu pelkästään tällaisiksi poliittisiksi jutuiksi. Sanomalla siihen oli selkeästikin painetta, ja se olisi ollut muutenkin hankalassa raossa elävälle julkaisulle viimeinen naula arkkuun.

En muuten yllättyisi jos tuossa jutussa olisi taustalla myös pieni piruilu näiden postmodernien puolestaloukkaantujien suuntaan, tai ainakin mahdollisuus joka on jätetty sellaisen harrastamiseen. Esim. ohjelmistokehityspuolella realiteettien kieltäminen on erinomaisen tehokas tapa epäonnistua pitemmällä aikavälillä. On yksinkertaisesti mahdotonta menestyä pidemmän päälle politiikan tai sukupuolentutkimuksen tapaan vääntelemällä faktoja nurinkurin. Epäilen, että toimituksessa tiedetään että monet tuonkin artikkelin lukeneet tilaajat ajattelevat niin, ja tulkitsevat juttua itseasiassa toisin kuin sanomalaisessa suvaitsevaisuusajattelussa lukijoiden ajatellaan ajattelevan ja korjaavan mielipiteitään lehden linjaa noudattaviksi.