Ei osta duunari enää asuntoa ei

[Reborn]

Omaan kotiin voi tehdä myös remppaa. Vuokra-asuntoon ei kannata, menee hyöty vuokranantajalle.

Ilman asiantuntemusta tuntuu ihan OK:lta, että jonkinlainen alkupääoma tarvitaan ennen lainansaantia. Lainaa tuntuu saavan nykyisin hyvin helposti. Ainakin omassa tuttavapiirissäni varsinkin hiukan tyhmemmät suomalaiset ja haasteellisemmista maahanmuuttajaryhmistä tulevat tuntuvat ottavan lainaa niin paljon kuin ikinä saavat. Kaikki mahdolliset lyhennysvapaat kuukaudet ja vastaavat käytetään aina. Se, että laina pitää joskus maksaa poiskin tuntuu olevan monesti vähän hämärän peitossa.

Toki sitä kansalaiset perässä mitä valtio edellä.

[Foundation]

Teollisuus eli työpaikat loppuvat, maaseutu hiljenee ja keskustat muuttuvat no go -alueiksi.

Maallisuudestaan kuuluisat vasemmistolaiset uskovat silti sitkeästi Herran uuteen tulemiseen.

Suurimpia häviäjiä ovat nykyiset asunto-osakkeiden ja omakotikiinteistöjen omistajat kun ei enää löydy ostajia ja omaisuuden arvo sitä myötä väistämättä laskee ja syrjäseuduilla muuttuu lähes arvottomaksi.

Syrjäseudulla pitänee paikkansa.. lähempänä isoja kaupunkeja näyttävät nuo ''mummon mökit'' vaihtavan omistajaa ja muuttuvan pikavauhtia talviasuttaviksi.

[Vredesbyrd]

Asuntokuplien ylläpitäminen ympäri Eurooppaa destruktiomokutuksella on kyllä niin nerokasta, ettei ole tosikaan.

[hattiwatti]

^ Tämä on erittäin tärkeä aihe mokutuksen ymmärtämisessä. Joskus vuosia sitten tuli heitettyä satunnaista tajunnanvirtaa tämän blogauksen kommettiosastoon, joka on aina hyvä heittää linkiksi kun tämä keskeisaihe nousee esille.

https://octavius1.wordpress.com/2011/05/27/espanja-seuraava-ruumis/

Mun mielestä olisi hyvä jos joku toimittaisi lukemia Suomesta, miten mokututus on vaikuttanut asuntojen hintoihin, ja miten monikulttuurinen liittoonkuulumaton raksatyövoima rakennuttajien taseisiin, ja se monikulttuurisen SAK:n outo rooli asiassa.

[Noottikriisi]

Toivottavasti vanhempien ikäluokkien suunnitelmissa ei ole myydä iso asuntonsa sitten vanhempana ja siirtyä asumaan pienempään asuntoon lähemmäs palveluita. Se voi olla vähän haastavaa, jos nuoremmilla ei ole varaa ostaa sitä isoa asuntoa.

Romutit juuri eläkesuunnitelmani. No, ehkä sillä erotuksella että harkitsin muuttaa kauemmas keskustasta, kenties jonnekin hevon kuuseen.

[Iku-routa]

Olemme ostamassa ensimmäistä asuntoamme lähivuosina. En tiedä millaista, mutta mihinkään betonikarsinaan en muuta, vaan riittävän kauas kaupungista, ettei tarvitse varoa yhtäkään geelitukkaa tai muutakaan kun lapset kasvaa.

Haluan talon, jossa voin elää vaimokkeen kanssa vaikka sähköt olisivat poikki ja eläkevarat käytetty kehitysmaalaisiin - me emme kumpikaan odottele minkäänlaista eläkettä, sairaanhoitoa tai sympatiaa jahka elämme vanhoiksi.

Toisaalta äitini ei nuorene ja asustelee yksinään isossa omakotitalossa jonkin (mielestäni aivan liian lyhyen) matkan päässä kaupungista, mutta ympärillä on mukavasti lohkomatonta perikunnan maata, johon voisi toisaalta jonkin avaimet käteen-talon pistää pystyyn. Ei tarvitsisi lastenhoitoa järkkäillä kovin pitkiä aikoja, voisi autella äitiä elämisessä ja muutenkin kaikki merkittävät ihmisen olisivat lähellä, sekä tarvittaessa mahdollisuus jonkinasteiseen omavaraisuuteen, jos kaupan hyllyillä ei ole ruokaa tai ei ole varaa ostaa sieltä mitään.

[Artisti]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

[Uuno Nuivanen]

Kannattaa ostaa muuttovalmis kämppä.

[Maastamuuttaja]

Jos olen oikein ymmärtänyt, Helsingin kaupungin asuntojonossa odottavat suomalaiset eivät saa jonotusnumeroa. Koska ensin joudutaan hoitamaan maailman hädänalaisista yhteisöistä - joiden lukumäärä ei tiettävästi ole laskussa - saapuvien monilapsiperheiden akuuteista tarpeista.

[Raksa_Mies]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

[Artisti]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

[Vesa Heimo]

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

Inflaatiokorjattuna n. 50 000€->200 000€

[Raksa_Mies]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

aika yksinkertaista matematiikkaa...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä vastavalmistuneilla tulee olemaan melko vaikea homma ostaa omistusasunto pääkaupungin läheisyydestä. Jos böndeltä saa töitä niin sitten helpompaa.

[Artisti]

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

Inflaatiokorjattuna n. 50 000€->200 000€

Inflaatio tosiaankin korjasi 80-luvun duunarin lainan pois. Inflaation hyöty jäi suurten ikäluokkien edustajille.

[Artisti]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

aika yksinkertaista matematiikkaa...

Matematiikka on minulle helppoa. Mietipäs uudestaan, kenen hyödyksi inflaatio on koitunut!

[Raksa_Mies]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

aika yksinkertaista matematiikkaa...

Matematiikka on minulle helppoa. Mietipäs uudestaan, kenen hyödyksi inflaatio on koitunut!

Mietihän nyt vielä kertaalleen...

[Punaniska]

Kyllä vastavalmistuneilla tulee olemaan melko vaikea homma ostaa omistusasunto pääkaupungin läheisyydestä. Jos böndeltä saa töitä niin sitten helpompaa.

Ainoa, mikä tuohon voi auttaa, on etätyöt. En muutenkaan ymmärrä firmojen keskittymistä pk-seudulle, palveluita lukuunottamatta.

[Artisti]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

aika yksinkertaista matematiikkaa...

Matematiikka on minulle helppoa. Mietipäs uudestaan, kenen hyödyksi inflaatio on koitunut!

Mietihän nyt vielä kertaalleen...

1. Laina ei kasva, jos edes korot maksaa.

2. Palkat puolestaan kasvavat ja asunnon arvo kasvaa.

3. Jos korkojen päälle vielä lyhentää, se on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Valitan, etten osaa asiaa yksinkertaisemmin selittää.

[Raksa_Mies]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Uskon kyllä, että moninkertaistunut, mutta ei sentään 10-kertaistunut

Satatuhatta markkaa -> yli 200 keuroa. Ts 17keuroa vs yli 200 keuroa on yli 10-kertainen summa.

aika yksinkertaista matematiikkaa...

Matematiikka on minulle helppoa. Mietipäs uudestaan, kenen hyödyksi inflaatio on koitunut!

Mietihän nyt vielä kertaalleen...

1. Laina ei kasva, jos edes korot maksaa.

2. Palkat puolestaan kasvavat ja asunnon arvo kasvaa.

3. Jos korkojen päälle vielä lyhentää, se on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Valitan, etten osaa asiaa yksinkertaisemmin selittää.

Vesa Hemmo näytti ymmärtävän asian, mutta sinulle tuntuu inflaatio olevan vieras käsite.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Totta on ettei duunari osta enää asuntoa - vaan myy sen kalliilla toisille! Itse ostin vuoden -80 omakotitalon yli 10-kertaisella hinnalla, mitä talo oli aikoinaan maksanut, enkä maksanut ylihintaa, markkinat määräävät hinnat tuolle tasolle. Naapurustossani asuu useita alkuperäisasukkaita, jotka rakensivat/rakennuttivat talonsa tuolloin. Velattomia ovat olleet jo pitkään, istuvat rahakasan päällä, ihan duunaripohjalta. Suurten ikäluokkien duunarit ovat varakkaita, jos hankkivat aikoinaan omistusasunnon. Nuorempi sukupolvi rahoittaa bileet.

Eikös vanhempi väki joudu asumaan jossakin? Asunnolla tienaa, jos voi myydä kasvukeskuksessa, ja muuttaa böndelle.

[siviilitarkkailija]

Vesa Hemmo näytti ymmärtävän asian, mutta sinulle tuntuu inflaatio olevan vieras käsite.

No raksa_miehelle asunnon ostaminen tullee pysymään vieraana. Ellei ole ostanut sitä markka-aikaan.

Tässä on muutama ikävä pommi tulossa.

Jos meillä on mokusekoalueella oleva yksityisasunto, niin ennen pitkää paskastankehitys tulee johtaman esim vakutusyhtiöiden ja rahoitusyhtiöiden tekemiin punakynämerkintöihin. Yhdysvalloissa tämä on johtanut osin kiinteistökriisiin ja tuhoon kun asunto on ostettu kovalla rahalla ja sitten se merkitään ns paskaksi alueeksi jolloin rikollisuuden ja monkulttuurin määrä johtaa asunnon arvon laskuun. Tämä johtaa vielä monen tavallisen duunarin koko elämän tuhoutumiseen. Kämppä on paskalla alueella, sen arvo romahtaa mutta lainat on edelleen päällä. Sitä ei voi enää myydä ostohinnalla kun rahoituslaitokset katsovat sijainnin ja vetävät siitä johtopäätöksensä. Näitä ei mokusekopäät yleensä kerro ihmisille kun yleissijoittavat monikulttuuriväkivallan ympäri kaupunkia. Nauravat vain kun asuntojen arvot romahtavat mutta eivät kerro mitä se tarkoittaa monelle tavikselle.

[Lumiukko Jeti]

Eikös vanhempi väki joudu asumaan jossakin? Asunnolla tienaa, jos voi myydä kasvukeskuksessa, ja muuttaa böndelle.

Homman öyhötyssiipi on sitä mieltä että eurosta pitää erota jotta asuntojen hinnat saadaan leikattua euroista markkoihin. Lisäksi sitä markkaa pitää devalvoida joka vuosi pienen metsäklusterin omistajien eduksi ja siten edelleen romuttaa niiden kämppien arvoa. Tottakai siinä sivussa sivallettiin muidenkin säästöjen arvosta ja siirrettiin suoraan vientiteollisuuden omistajien taskuihin. Tosin sitä vientiteolliuutta ei ole koska verohelvetti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vesa Hemmo näytti ymmärtävän asian, mutta sinulle tuntuu inflaatio olevan vieras käsite.

No raksa_miehelle asunnon ostaminen tullee pysymään vieraana. Ellei ole ostanut sitä markka-aikaan.

Tässä on muutama ikävä pommi tulossa.

Jos meillä on mokusekoalueella oleva yksityisasunto, niin ennen pitkää paskastankehitys tulee johtaman esim vakutusyhtiöiden ja rahoitusyhtiöiden tekemiin punakynämerkintöihin. Yhdysvalloissa tämä on johtanut osin kiinteistökriisiin ja tuhoon kun asunto on ostettu kovalla rahalla ja sitten se merkitään ns paskaksi alueeksi jolloin rikollisuuden ja monkulttuurin määrä johtaa asunnon arvon laskuun. Tämä johtaa vielä monen tavallisen duunarin koko elämän tuhoutumiseen. Kämppä on paskalla alueella, sen arvo romahtaa mutta lainat on edelleen päällä. Sitä ei voi enää myydä ostohinnalla kun rahoituslaitokset katsovat sijainnin ja vetävät siitä johtopäätöksensä. Näitä ei mokusekopäät yleensä kerro ihmisille kun yleissijoittavat monikulttuuriväkivallan ympäri kaupunkia. Nauravat vain kun asuntojen arvot romahtavat mutta eivät kerro mitä se tarkoittaa monelle tavikselle.

Meillä paskasakki valuu helsinkiin, ja täällä sossu maksaa kämpät. Helsingistä tuskin tulee Detroitia.

[Tabula Rasa]

Meillä paskasakki valuu helsinkiin, ja täällä sossu maksaa kämpät. Helsingistä tuskin tulee Detroitia.

Miksei tulisi jos rikastusasteelle ei tule loppua?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Meillä paskasakki valuu helsinkiin, ja täällä sossu maksaa kämpät. Helsingistä tuskin tulee Detroitia.

Miksei tulisi jos rikastusasteelle ei tule loppua?

Tulee ehkä jos kaikikilla Suomalaisilla olisi varaa muuttaa Espooseen. Toki Hesasta tulöee löytymään alueita joiden kalliiden asuntojen hinnat romahtaa.

[Tabula Rasa]

Meillä paskasakki valuu helsinkiin, ja täällä sossu maksaa kämpät. Helsingistä tuskin tulee Detroitia.

Miksei tulisi jos rikastusasteelle ei tule loppua?

Tulee ehkä jos kaikikilla Suomalaisilla olisi varaa muuttaa Espooseen. Toki Hesasta tulöee löytymään alueita joiden kalliiden asuntojen hinnat romahtaa.

Ensin yksi kerrostalo, sitten lähiö, sitten useita lähiöitä ja pikkuhiljaa ne kattavat puoli kaupunkia. Sitten koko kaupungin. Ne muuttavat kellä on varaa ja mahdollisuus.

[Foundation]

Tulee ehkä jos kaikikilla Suomalaisilla olisi varaa muuttaa Espooseen.

Sipilä sanoi, että "yksi on varmaa: tästäkin selvitään". Myös Oy Kansanherätys Immonen Ab on samaa mieltä.

Suomalaiset pakotettiin maksamaan toisen maailmansodan jälkeen kohtuuttomat sotakorvaukset, jotka saneltiin meille epäoikeudenmukaisesti rauhansopimuksessa. Myöhempi historiankirjoitus koristeli tämän kansakuntaamme vastaan tehdyn rikoksen lohduttelemalla ja laastaroimalla asiaa näkemällä siinä vain myönteiset puolet. Tuttu väite on, että Neuvostoliiton harjoittama ryöstely ikään kuin ohjasi meidät luomaan metalli- ja metsäteollisuuden, jota emme muuten olisi tulleet perustaneiksi.

Suomalaisilla on kokemusta ylivoimaisten vihollisten ja vastoinkäymisten voittamisesta. Muutamat ihmiset jopa luovuttivat kultaiset kihlasormuksensakin sodan jälkeisiin keräyksiin voidakseen auttaa kansakuntaa, ja tulivat toimeen lopun ikänsä rautaisilla.

En ihannoi sitkeyttä enkä armeliaisuutta sinänsä, sillä nekin osoittavat pohjimmiltaan alistumista ja taipumista vastustajien edessä. Ne edustavat nöyrtymistä korjailemaan vahinkoja, joita toiset maat ja niiden kanssa solmitut sopimukset ovat meille aiheuttaneet.

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183244-nain-ei-voi-jatkua

Mitään estettä täydelliselle rikastumiselle ei vieläkään ole näkyvissä.