Suomen itsenäisyysjulistus oli rikollista vihapuhetta jota vastustettiin

[siviilitarkkailija]

Hieman alle 100 vuotta sitten, autonomisessa suuriruhtinaskunnassa, senaatti Svinhuvudin johdolla, antoi eduskunnalle äänestettäväksi Suomen merkittävimmän ilmoituksen, itsenäisyysjulistuksen. Ja äänin 100-88 julistus meni läpi. Mitä tekivät ne 88 edustajaa? He jotka kokivat itsenäisyyden suurimmaksi vihapuheeksi mitä tsaarin ja Venäjän alamaisvaltion viranomaiset olivat väkivalloin ja uhkailuin torjuneet. Kannattaa pysähtyä hetkeksi pohtimaan mitä tarkoittaa oikeasti ilmoitus:

Suomen Kansalle.

Suomen Eduskunnan istunnossa tänä päivänä on Suomen Senaatti puheenjohtajansa kautta antanut Eduskunnan käsiteltäväksi m.m. ehdotuksen uudeksi hallitusmuodoksi Suomelle. Antaessaan tämän esityksen Eduskunnalle on Senaatin puheenjohtaja Senaatin puolesta lausunut:Suomen Eduskunta on 15 päivänä viime marraskuuta, nojaten maan Hallitus­muodon 38 §:ään, julistautunut korkeimman valtiovallan haltijaksi sekä sittemmin asettanut maalle hallituksen, joka tärkeimmäksi tehtäväkseen on ottanut Suomen valtiollisen itsenäisyyden toteuttamisen ja turvaamisen. Tämän kautta on Suomen kansa ottanut kohtalonsa omiin käsiinsä, ja nykyiset olot sekä oikeuttavat että velvoittavat sen siihen. Suomen kansa tuntee syvästi, ettei se voi täyttää kansallista ja yleisinhimillistä tehtäväänsä muuten kuin täysin vapaana. Vuosisatainen vapaudenkaipuumme on nyt toteutettava; Suomen kansan on astuttava muiden maailman kansojen rinnalle itsenäisenä kansakuntana.

Jälkikäteen historian saatossa tapahtumat tuntuvat kuin itsestäänselvyyksiltä. Näin ei kuitenkaan ollut. Itsenäisyydenjulistus oli paitsi vihapuhetta myös rikollista. Vasta asevoimin lunastettu oikeutus muutti itsenäisyydenjulistuksen oikeudelliseksi voimaksi. Mikäli Kerenskin armeija tai bolsevikit olisivat onnistuneet keräämään voimaa, Suomi olisi valloitettu ja itsenäisyydenjulistuksen allekirjoittaneet kansanedustajat olisi joko tapettu tai vangittu ja sitten tapettu, elleivät olisi onnistuneet pakenemaan henkensä edestä.

Historia ei toista itseään mutta ilmiöt toistavat. Nykyään vallassa tai ainakin äänivallassa ovat tuon 88-päisen poliitikkojoukon äänitorvet, paino sanoilla torvet. Ja torvet toitottavat vihapuhetta ja välillä vihapuheen tuomiota. Lainkaan pohtimatta että mikäli näiden hyväkkäiden toiveet tai pyrkimykset toteutuisivat, he olisivat luultavasti itse yhtälailla kärsimässä, elleivät sitten olisi nuuskimassa ja nuolemassa uusien vallanpitäjien ahtereita. Suuri viha itsenäisyyttä ja omia terveitä jalkoja vastaan yhdistyy vihapuheiden vastustamishaluun.

Mitä siis on vihapuhe...oikea ja aito vihapuhe...no esimerkiksi itsenäisyysjulistus entisen hallitsijan alaisuudesta irtautumisesta. Sen suurempaa vihapuhetta ja sitä vaarallisempaa vihapuhetta ei ole. Kaikki muu sen rinnalla on pientä kitinää. Luonnollisesti valtiollisen propagandamedian tai ulkomaisen miljardööriomisteisen roskamedian käsityskykyyn itsenäisyysjulistus vihapuheen ilmiönä seurauksineen on ylivoimaista. Onneksi Suomessa oli sata vuotta sitten 100 rohkeaa kansanedustajaa. Valitettavasti oli myös 88 vihapuheen vastustajaa joiden henkinen ahdasmielisyys ja halveksinta kanssaihmisten oikeuksia kohtaan ei ole sadassa vuodessa laantunut pisaraakaan. Päinvastoin. Nykyään jopa kansallisten tunnusten käyttöä pidetään vihapuhepiireissä lähes rikollisena ja itsenäisyysjulistusta ilmeisenä erehdyksenä jota on eurostoliiton avulla korjattu takaisin autonomiseen tilaan.

Eurostoliitossa kaikki valta kuuluu virkakunnalle.