2016-04-28 YLE: Suomen varautuminen terrorismiin ei muiden länsimaiden tasolla

[Impivaaran tiikeri]

Leena Malkki ihmettelee Suomen heikkoa varautumista terrorismin torjuntaan ja sitä ettei perussuomalaisia lukuunottamatta ketään aihe kiinnosta. Malkin mukaan Suomessakin on alkanut muodostua terroristien verkostoja.

Malkin mukaan Suomessa varautuminen terrorismiin ei kuitenkaan ole muiden länsimaiden tasolla. Hän painottaa, että missään Euroopan maassa ei tilannetta pysytä kattavasti seuraamaan, mutta Suomessa ollaan kaukana siitä.

Suomessa puolestaan rekrytoidaan taistelijoita ja apua. Malkin mukaan nyt on kuitenkin merkkejä siitä, että rekrytointi on aktivoitunut.

– Ihmiset kertovat miten heitä on lähestytty asian tiimoilta. Kadulla rekrytoiminen on harvinaisempaa, mutta verkostot ovat yrittäneet vaikuttaa lähipiiriinsä, tarkentaa Malkki.

–  Ennen on kyse ollut yksittäisistä henkilöistä, joilla on verkostoja ulkomaille, nyt Suomessakin on alkanut syntyä verkostoja yhä enemmän, toteaa Malkki.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_suomen_varautuminen_terrorismiin_ei_ole_muiden_lansimaiden_tasolla/8842670

[ISO]

Joo, mutta me ollaankin kotouttamisessa paljon kaikkia muita parempia.

Me halitaan terroristeista pahuus pois ja niistä tulee meille veronmaksajia ja kannattavuusvajeen paikkaajia, eikä ne sitten enää halua olla terroristeja, vaan ne onkin meidän lemmikkejä.

[Kim Evil-666]

Malkin huoli on aihellinen ja asiaan pitäisi kiireesti saada korjaus. Asiaa ei kuitenkaan helpota se, että läpsyttelijöitä lasketaan sisään maahamme samaan aikaan, kun podemme ilmiselvää turvallisuusvajetta.

Luulisi pääministerin pitävän Suomen turvallisuutta prioriteettikysymyksenä, mutta taitaa halijumpat sekä kotoutuminen olla asialistalla päällimmäisenä...niillähän me tienataan, eiks je.

[Arto Tuhkamuna]

Eiköhän tämä ole täysin suunniteltu kuvio.

Menee aivan suunnitelman mukaan.

[VeePee]

Miksi ihmeessä me otamme tänne sellaista porukkaa, että meidän on heidän takiaan varauduttava terrorismiin? Helpompaa olisi pitää terroriin taipuvainen poppoo maan rajojen ulkopuolella.

[pulikka]

Ai ei olla varauduttu tarpeeksi? No mitäs sitten, kyllä yhteiskunta kestää. Yksilöiden perään ei ennenkään itketty.

Malkki muistuttaa, että Euroopan historiassa on esimerkkejä yhteiskuntien terrorisoinnista.

– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo.

Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98255.0.html

[Limaukkeli]

Mihin ihmeen terrorismiin muka täällä pitäisi varautua? Suomeenhan tulee pelkästään niitä kunnollisia maahanmuuttajia ja ne vähät terroristitkin kotoutetaan menestyksekkäästi osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Ja kuoleehan liikenteessäkin ihmisiä. Terrorismiin varautuminen on viharasismia ja pelolle antautumista.

[guest8096]

Ensin murehditaan, että tarvitaan työvoimapulan paikkaajia. Sitten murehditaan, että pitää varautua terrorismiin.

[Arto Tuhkamuna]

"– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo."

Emme muista sitä.

Juurihan sinä kerroit siitä.

[Uuno Nuivanen]

Leena Malkki ihmettelee Suomen heikkoa varautumista terrorismin torjuntaan ja sitä ettei perussuomalaisia lukuunottamatta ketään aihe kiinnosta.

Ööh.. onko kyseinen aihe kiinnostanut Perussoinilaisia? Milloin?   

[Roope]

Ai ei olla varauduttu tarpeeksi? No mitäs sitten, kyllä yhteiskunta kestää. Yksilöiden perään ei ennenkään itketty.

Malkki muistuttaa, että Euroopan historiassa on esimerkkejä yhteiskuntien terrorisoinnista.

– Eurooppalaiset yhteiskunnat kestävät sen, jos terrori-iskuja silloin tällöin tapahtuu. Belgiassakin oli 1980-luvulla kausi, jolloin kuolonuhreja vaatineita iskuja tapahtui lähes viikoittain pidemmän aikaa, ja me emme enää itse asiassa muista sitä, Malkki sanoo.

Malkin mielestä eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.

http://hommaforum.org/index.php/topic,98255.0.html

Samasta ketjusta, miksi Malkin esimerkki ei kelpaa:

Emme tosiaan muista tuota jaksoa terrorismista, koska kyse ei ollut terrorismista ainakaan sen tavanomaisessa merkityksessä. Belgiaa ravisteli 1982-1985 mystinen äärimmäisen väkivaltaisten ryöstöjen aalto. Tekijöitä ei edelleenkään tiedetä, eikä heidän motiiveistaan ole varmuutta (saaliit suhteettoman pieniä verrattuna käytettyyn väkivaltaan), mutta poliisi pitää heitä taitavina ammattirikollisina. Aikoinaan teot liitettiin samaan aikaan Belgiassa pommeja räjäytelleeseen Taisteleviin kommunistisiin soluihin, mutta nykyään yhteyttä pidetään epätodennäköisenä.

[JP73]

Eihän Suomessa terrorismia paskastanialaisten toimesta tule koskaan olemaankaan. Salaisuus on suomalaisessa  saunakulttuurissa; "vihtoen viha viilenee, saunoen sappi sammuu".

[Eisernes Kreuz]

Minä en ylipäätään usko, että meillä on muutenkaan tiedustelu monen muun länsimaan tasolla. Resurssit ovat ensinnäkin kovin vähäiset, eikä meillä myöskään ole sellaista käytännön kokemusta musulmaaneista kuin monella muulla Euroopan valtiolla. Erityisesti sitä on tietysti kertynyt niille valtioille, joilla on pitkä historia siirtomaavaltoina.

Yleinen asenne päättäjien ja viranomaisten keskuudessa näyttäisi myös olevan kovin naiivi suhteessa monikulttuurisuuteen (eli islamisaatioon) ja nykyiseen holtittomaan maahanmuuttoon.

Ongelmat pitäisi ensin edes tunnustaa, jotta niiden mahdollisiin seurauksiin voisi sitten varautua. Eikä tuo tunnustaminen taida olla kovin hyvällä mallilla maassa, jossa ministerit twiittailevat innoissaan monikulttuurin rikkaudesta ja autuudesta.

[nollatoleranssi]

Suomessa on kovasti otettu kantaa esim. äärioikeistolaiseen terrorismiin (jota ei ole ollut oikeastaan ollenkaan), mutta äärivasemmistolaiset terrori(sti)liikkeet tai maahanmuuttajataustaiset terroristit ovat saaneet korkeintaan poliisin huomion, eivät poliitikkojen tai vaikuttajien kiinnostusta.

Suomalainen yhteiskunta on rakentunut tavalla, jossa ääri-ilmiöiden tekijät eivät nauti suurtakaan suosiota. Äärivasemmistolaiset liikkeet ovat joutuneet hakemaan oppia ulkomailta ja pahimmillaan myös jäseniä, jotka ovat sitten heitelleet kiviä toimittajan päälle. Tietenkään mitään laajempaa huomiota aihe ei saanut, vaikka Suomen kaltaisessa maassa harvemmin tapahtuu mitään vastaavia terrori-iskuja.

Maahanmuuttajataustaisten ääriliikkeiden tuskin uskotaan iskevän Suomeen (kun ei Suomi ole poliittisesti tärkeä kohde), mutta erilaista taustatukea Suomesta on helppoa antaa mm. rahoituksen tai suunnittelun muodossa.

[Sami Savio]

Leena Malkki ihmettelee Suomen heikkoa varautumista terrorismin torjuntaan ja sitä ettei perussuomalaisia lukuunottamatta ketään aihe kiinnosta. Malkin mukaan Suomessakin on alkanut muodostua terroristien verkostoja.

Aihetta käsiteltiin tänään eduskunnassa terroristisessa tarkoituksessa tehdyn matkan ja sen rahoittamisen kriminalisointia koskevan hallituksen esityksen lähetekeskustelussa. PS-edustajat osallistuivat keskusteluun jälleen aktiivisesti. Itse pidin aiheesta seuraavan puheenvuoron:

"Arvoisa puhemies! Tässä hallituksen esityksessä ehdotetaan, että matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten säädettäisiin rangaistavaksi, ja myös matkustusrikoksen yritystä esitetään rangaistavaksi. Lisäksi matkustusrikoksen rahoittamista rangaistaisiin terrorismin rahoittamisena. Tämä oikeusministeriössä ministeri Lindströmin johdolla valmisteltu lakiuudistus on järkevä ja tervetullut toimenpide terrorisminvastaisessa taistelussa erityisesti juuri nyt, kun terrorismin uhka on kohonnut sekä meillä että muualla maailmassa.  

Arvoisa puhemies! Yleisesti ottaen Suomi ei ole tähän mennessä varautunut terrorismiin tai sen torjuntaan parhaalla mahdollisella tavalla. Muun muassa terrorismitutkija Leena Malkki Helsingin yliopistosta on todennut tämän. Hänen mukaansa Suomen terrorismin torjunnan resurssit ovat pienet sekä suojelupoliisin osalta että laajemminkin. Malkki on jopa ihmetellyt sitä, että Suomen poliitikot perussuomalaisia lukuun ottamatta ovat olleet yllättävän vähän kiinnostuneita tästä nyt yhä ajankohtaisemmasta ja tärkeästä asiasta.  

Suojelupoliisin mukaan Suomessa on noin 300 ihmistä, joilla voi olla yhteyksiä terrorismiin. Heidän toimintansa on ollut pääosin ulkomaille suuntautunutta, mutta Suomessakin rekrytoidaan taistelijoita eikä kotimaammekaan ole varmassa turvassa terrorismilta. Valitettavasti viime syksyn maahanmuuttokriisin vaillinainen hoito ei ole lainkaan parantanut Suomen sisäistä turvallisuutta tai vähentänyt Suomeen kohdistuvaa terrorismiuhkaa edustaja Kymäläisen vastakkaisista väitteistä huolimatta. 

Toukokuussa uutisoitiin noin 2,5 tuhannen turvapaikanhakijan kadonneen vastaanottokeskuksista tämän ja viime vuoden aikana. Epäilemättä nämäkin osittain paperittomat tai väärillä henkilöpapereilla esiintyneet henkilöt ovat lisänneet edelleen terrorismitekojen uhkaa, ja kehotankin hallitusta ripeisiin toimiin palautuskeskusten perustamiseksi. Lisäksi pidän järkevänä edustaja Meren tekemää esitystä terrorijärjestöön kuulumisen kriminalisoinnista. ja muutkin toimet ovat eittämättä tarpeellisia."

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Puheenvuoro/Sivut/PUH_65+2016+5+8+8.aspx