2016-05-30 IL: Ulkoministeri Soini vahvistaisi EU:ta turvallisuusyhteisönä

[koli]

Ulkoministeri Soini vahvistaisi EU:ta turvallisuusyhteisönä

Monien samanaikaisten kriisien koetteleman EU:n pitäisi vahvistaa rooliaan turvallisuusyhteisönä, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps).

Esimerkiksi hybridiuhkien osalta EU:lla on mahdollisuus olla Natoa kokonaisvaltaisempi toimija, koska sen keinovalikoima on laajempi, Soini arvioi Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa.

Soinin mukaan on paradoksi, että EU-kansalaiset ovat menettäneet uskoaan unioniin samalla kun sen pitäisi olla jäsenilleen entistäkin tärkeämpi EU:n ulkopuolelta tulevien haasteiden takia.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016053021651656_ul.shtml

Perssuomalaisten EU-kritiikkiä parhaimmillaan. 

[Peltipaita]

Esimerkiksi hybridiuhkien osalta EU:lla on mahdollisuus olla Natoa kokonaisvaltaisempi toimija, koska sen keinovalikoima on laajempi, Soini arvioi Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa.

Hybridiuhka=Kriittinen ääni Internetissä.

[Aksiooma]

Soinista on kuoriutunut täysiverinen federalisti. Soini aivan selvästi haluaa tuhota puolueen kannatuksen. Miksi? Onko lähdössä uusiin hommiin?

[Kim Evil-666]

Soini on takkinsa kääntämisen lomassa kääntänyt jo kalsarinsakin. EU-kritiikki on vaihtunut EU-hurmokseen.

Ei olisi uskonut, että ulkoministerin posti kihahtaa päähän, kuin pirtu pakkasella. Täydellinen pelle koko äijä, toivottavasti valuu poliittiseksi muumioksi ja vie hännystelijänsä mukanaan.

[Uuno Nuivanen]

'Missä EU, siellä ei mitään ongelmaa'.

Säätiö on pullollaan rahaa, ja ilmeisesti melko muheva palkintovirka luvattu puolueen tuhoamisesta.

[Kulttuurirealisti]

Monien samanaikaisten kriisien koetteleman EU:n pitäisi vahvistaa rooliaan turvallisuusyhteisönä

Tämä voisi jossain toisessa todellisuudessa olla ihan fiksu näkemys. EU vain on näyttänyt, että se tekee johdonmukaisesti varsinkin Suomen kannalta huonoja päätöksiä, kalliisti.

[Finis Finlandiae]

Soinista on kuoriutunut täysiverinen federalisti. Soini aivan selvästi haluaa tuhota puolueen kannatuksen. Miksi? Onko lähdössä uusiin hommiin?

Tarpeeksi kun polkee kotimaan rahvasta suohon, tulee kutsu, vastuuta kantamaan.

[JP73]

Rapamahainen nahjus saa aivopieruistaan lahjuksina rahan lisäksi ilmaiset simpukat ranskiksilla, vohvelit, suklaat ja trappistioluet bistrossa kuin bistrossa.

[Marjapussi]

Jabba on todellinen sankari. Ensiksi tekee PerSuista yhden Suomen suurimmista puolueista ja sitten tuhoaa sen vuodessa.

[akez]

Ulkoministeri Soini vahvistaisi EU:ta turvallisuusyhteisönä

Monien samanaikaisten kriisien koetteleman EU:n pitäisi vahvistaa rooliaan turvallisuusyhteisönä, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps).

Esimerkiksi hybridiuhkien osalta EU:lla on mahdollisuus olla Natoa kokonaisvaltaisempi toimija, koska sen keinovalikoima on laajempi, Soini arvioi Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa.

Soinin mukaan on paradoksi, että EU-kansalaiset ovat menettäneet uskoaan unioniin samalla kun sen pitäisi olla jäsenilleen entistäkin tärkeämpi EU:n ulkopuolelta tulevien haasteiden takia.

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016053021651656_ul.shtml

Perssuomalaisten EU-kritiikkiä parhaimmillaan. 

Ehkä pitäisi perustaa jopa ihan oma EU-armeija. Se voisi torjua hybridiuhkia ja sen voisi lähettää vaikka Timbuktuun, kun käsky käy (tiedätte kyllä, mistä) ... ai niin ... ja sitten ovat vielä ne uskonsa unioniin menettäneet EU-kansalaiset ... selvä turvallisuusuhka hekin.

Samalla linjalla on ollut muuten juoppo-junkkerikin jo aiemmin.

2015-03-08 EU-komission pj. Juncker - EU perustamassa omaa armeijaa

[DuPont]

Monien samanaikaisten kriisien koetteleman EU:n pitäisi vahvistaa rooliaan turvallisuusyhteisönä

Tämä voisi jossain toisessa todellisuudessa olla ihan fiksu näkemys. EU vain on näyttänyt, että se tekee johdonmukaisesti varsinkin Suomen kannalta huonoja päätöksiä, kalliisti.

Mihin EU:a tarvitaan turvallisuusyhteisönä, kun NATO on jo keksitty sitä tarkoitusta varten?

[Aksiooma]

Monien samanaikaisten kriisien koetteleman EU:n pitäisi vahvistaa rooliaan turvallisuusyhteisönä

Tämä voisi jossain toisessa todellisuudessa olla ihan fiksu näkemys. EU vain on näyttänyt, että se tekee johdonmukaisesti varsinkin Suomen kannalta huonoja päätöksiä, kalliisti.

Mihin EU:a tarvitaan turvallisuusyhteisönä, kun NATO on jo keksitty sitä tarkoitusta varten?

Ei sellaista tarvitakaan muuhun kuin pitämään Eurooppa nimisessä valtiossa kansalaiset kurissa. Toinen syy on se, että jenkeiltä loppuu rahat ja haluavat Euroopan maksavan omat kulunsa.

[Eisernes Kreuz]

On se kyllä mielenkiintoista, kuinka aikoinaan kovaäänisestä EU-kriitikosta kehkeytyi vain muutamassa kuukaudessa Brysselin mies henkeen ja vereen.

Ihmeellinen paikka tuo Audin takapenkki!

[VeePee]

Esimerkiksi hybridiuhkien osalta EU:lla on mahdollisuus olla Natoa kokonaisvaltaisempi toimija, koska sen keinovalikoima on laajempi, Soini arvioi Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa.

Jenkkien kansalaisilla on perustuslain mukaisesti ilmaisunvapaus ja myös vapaus aseistautua ja heikäläiset myös pitävät kiinni näistä oikeuksistaan toisin kuin euroopan mokuhelvetissä elävät aseettomat ja mielipidesensuroidut alamaiset.

[Miniluv]

Esimerkiksi hybridiuhkien osalta EU:lla on mahdollisuus olla Natoa kokonaisvaltaisempi toimija, koska sen keinovalikoima on laajempi, Soini arvioi Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa.

Hybridiuhka=Kriittinen ääni Internetissä.

EU on jo täyden spektrin hybridiuhka.

[Kulttuurirealisti]

Tämä voisi jossain toisessa todellisuudessa olla ihan fiksu näkemys.

Mihin EU:a tarvitaan turvallisuusyhteisönä, kun NATO on jo keksitty sitä tarkoitusta varten?

Jossain toisessa todellisuudessa EU:n ympärille voisi rakentua Venäjään nähden NATO:a neutraalimpi ja EU-kansalaisen kannalta pelisilmäisempi turvallisuusyhteisö. Tässä nykytodellisuudessa ei voi kuin epäillä että kansalaista halutaan koijata tavalla tai toisella.

[guest3656]

Soinin mukaan on paradoksi, että EU-kansalaiset ovat menettäneet uskoaan unioniin samalla kun sen pitäisi olla jäsenilleen entistäkin tärkeämpi EU:n ulkopuolelta tulevien haasteiden takia.

Jabban mielestä on paradoksi kun ihmiset ovat huolissaan turvallisuudestaan ja syyttävät kelvottomia poliitikkoja elinympäristönsä pilaamisesta ählyillä ja neekereillä. Jabba on itse ollut eturivissä EU:n käskyläisenä yhteiskuntamme tuhoamisessa ja äänestäjien kusettamisessa. Nyt hän sitten ihmettelee miksei hänen uusia transatlanttilaisia isäntiään arvosteta.

[Uimakoulutettava]

Soinin mukaan on paradoksi, että EU-kansalaiset ovat menettäneet uskoaan unioniin samalla kun sen pitäisi olla jäsenilleen entistäkin tärkeämpi EU:n ulkopuolelta tulevien haasteiden takia.

Ei siinä ole mitään paradoksia.

Ei niin, päinvastoin. EU:n ulkopuolta tulevien "haasteiden" vuoksi on syytä olla huolissaan juuri EU:sta demokratian vihollisena.

Paradoksi on entinen EU-kriitikko Timo Soini Perussuomalaisten, nykyisten UlkoministerinSalkkulaisten PuheenJohtajana. Tuleva KansanKomissaari?

Paradoksi on myös se, että jotkut EU- ja maahantunkukriittiset aikovat ihan tosissaan antaa äänensä HallituSPuolueelle. Niitä on tasan yksi ja ääntä johtaa Angela Merkel.

[koli]

Veikkaan, että vielä viimeisenä temppunaan Jabba heiluttelee sateenkaarilippua ja puhuu feminismin ihanuudesta sekä LGBT-oikeuksista.  Sitten alkaa olla kaikki mahdollinen myyty, mitä voi myydä.

[akez]

Ulkoministeri Soini vahvistaisi EU:ta turvallisuusyhteisönä

Monien samanaikaisten kriisien koetteleman EU:n pitäisi vahvistaa rooliaan turvallisuusyhteisönä, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps).

Esimerkiksi hybridiuhkien osalta EU:lla on mahdollisuus olla Natoa kokonaisvaltaisempi toimija, koska sen keinovalikoima on laajempi, Soini arvioi Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa.

Soinin mukaan on paradoksi, että EU-kansalaiset ovat menettäneet uskoaan unioniin samalla kun sen pitäisi olla jäsenilleen entistäkin tärkeämpi EU:n ulkopuolelta tulevien haasteiden takia.

Tälle lausunnolle voi hakea lihaa luiden ympärille saksalaisesta lehdestä, jotta maailmanmeno ja yleinen konteksti kirkastuu.

Tyrmäys Merkelille: Länsivallat kieltäytyvät ottamasta vastaan pakolaisia

Merkel sai rukkaset G7-kokouksessa: USA, Japani ja Kanada kieltäytyivät ottamasta vastaan lisää pakolaisia. Myös raha-apu torjuttiin. Paon tärkeimmästä syystä - sodasta - ei edes keskusteltu.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 27.05.2016 juttu saksaksi

USA, Kanada ja Japani torjuivat EU:n ja Angela Merkelin ajatuksen siitä, että ne sitoutuisivat tiiviimmin pakolaiskriisin hoitoon. Liittokansleri Angela Merkel joutui toteamaan, että Japanin G7-kokouksessa ei luvattu konkreettisesti ottaa lisää pakolaisia tai sitouduttu antamaan lisää rahaa pakolaiskriisin hoitoon. "En odota kovin konkreettisia lukuja", sanoi Merkel torstaina japanilaiselle Ise-Shima -lehdelle. Jotakin on kuitenkin saatu käyntiin kansainvälisesti, hän jatkoi viitaten alkuviikon YK:n hätäapuhuippukokoukseen Istanbulissa. Kokouksessa ei kuitenkaan saatu mitään konkreettista aikaan, vaikka kauniita puheita riitti.

G7-maat olivat yksimielisiä, "että meidän on tehtävä kaikkemme taistelussa paon syitä vastaan", sanoi Merkel. Pakolaiskriisi on yksi perjantaihin asti kestävän seitsemän suuren teollisuusmaan huippukokouksen aiheista. 

EU-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk osoitti huippukokouksen alkaessa G7:lle vaateen, "että kansainvälinen yhteisö tulee osoittaa solidaarisuutta ja tunnustaa, että kyse on maailmanlaajuisesta kriisistä". EU:n edustajana huippukokoukseen osallistunut Tusk sanoi, että G7:n tulee lisätä pakolaisille ja vastaanottaville maille, kuten Turkille, Libanonille ja Jordanialle, annettavaa apua. Myös kansainvälisten finanssi-instituutioiden tulee antaa varojaan käyttöön. Kukaan apuun kutsutuista ei kuitenkaan osoittanut valmiutta konkreettisiin toimiin, kuten Merkel joutui perjantaina myöntämään.

Paon tärkeimpien syiden - Syyrian konflikti ja sodat Irakissa, Afganistanissa ja Libyassa - ei ilmeisesti katsottu liittyvän pakolaisvirtojen kontekstiin.

Se seikka, että maailman seitsemän mahtavinta valtiota eivät pysty lopettamaan IS:n ja muiden palkkasoturitaistelijoiden toimia Lähi-idässä, voidaan oikeastaan selittää vain sillä, että niiltä puuttuu tahto tähän. Tosiasiassa venäläiset ovat ainoita, jotka tukevat Syyriaa taistelussa kansainvälisiä palkkasotureita ja islamistitaistelijoita vastaan.

On outoa, että G7-maat haluavat sulkea Venäjän entistä enemmän piirinsä ulkopuolelle. Amerikkalaiset ovat ilmeisesti saaneet EU:n ruotuun tässä asiassa: Merkel ilmoitti, että Venäjän vastaiset sanktiot tulevat pysymään voimassa.

G7-maat ottavat kuitenkin sen riskin, että ne itse päätyvät siihen eristykseen, johon ne haluaisivat nähdä Venäjän joutuvan. Venäläiset eivät noteeranneet tätä huippukokousta millään tavoin.

Sen sijaan, että G7-maat ryhtyisivät sillanrakentajiksi kansainvälisten jännitteiden suhteen, näyttää siltä, että ne pyrkivät saamaan myös Kiinan vastaansa: Piittaamatta Pekingin G7-maille esittämistä protesteista olla puuttumatta Itä- ja Etelä-Kiinan meren aluekiistoihin, sekaantui G7-ryhmä nyt näihin. "Meillä on yhteinen kanta, että haluamme ratkaista konfliktin rauhanomaisin keinoin", sanoi Merkel. Oltiin myös yhtä mieltä siitä, että kansainväliset instituutiot "ovat myös oikeutettuja toimimaan tässä asiassa", sanoi Merkel puhuessaan Haagin välitystuomioistuimesta, jonka odotetaan päättävän kesäkuussa Kiinan vaatimuksista. Kiina ei tule hyväksymään sen tuomiota.

"G7:n on parasta hoitaa vain omia ongelmiaan, sen sijaan, että se sekaantuu muiden maiden asioihin", totesi ulkoministeriön tiedottaja Pekingissä.

Myös se seikka johtaa ongelmiin, että G7 ei tosiasiassa edusta pieniä Euroopan valtioita. Ne ovat pakolaiskriisin suhteen eri mieltä, kuin liittokansleri Merkel. Siksi myös Itä-Euroopan maat voivat katsoa loppulausuman olleen sekaantumista niiden sisäisiin asioihin: G7 "rohkaisee pakolaisten tilapäiseen vastaanottoon ja  kiintiöpakolaisjärjestelmien luomiseen vähentääkseen niiden maiden taakkaa, jotka ovat ottaneet tähän mennessä suurimman osan pakolaisista", todetaan perjantaina hyväksytyssä julistuksessa. Tämä kohdistuu myös Euroopan sisäiseen kritiikkiin, joka koskee EU:n ja Turkin välistä vaihtosopimusta ja Euroopan sisäistä pakolaisten jakojärjestelmää. Kummassakin tapauksessa Merkel toimii ilman asianomaisten maiden suostumusta. Ilmeisesti huippukokous kuitenkin katsoi olevansa pakotettu huolehtimaan siitä, että Merkel ei lopulta joutunut poistumaan tyhjin käsin. 

Lihavoinnit mun.

Se on sitä geopolitiikkaa nyt, jossa laskut lankeavat aina tavallisille kadun tallaajille, jotka harvoin edes tietävät, mitä lopulta tapahtui.

[Pärmi]

Veikkaan, että vielä viimeisenä temppunaan Jabba heiluttelee sateenkaarilippua ja puhuu feminismin ihanuudesta sekä LGBT-oikeuksista.  Sitten alkaa olla kaikki mahdollinen myyty, mitä voi myydä.

Turha veikkaus.

[Pärmi]

Onko Soinin puheella tarkoitus jäähdytellä suomalaista nato-intoilua, samoin kuin presidentti Niinistö on pyrkinyt saamaan aikaan mielikuvaa EU:n yhteisistä joukoista Naton joukkojen sijaan?
Poikkeavaa on Soinin EU:n vahvistaminen; vahvin Soinin suosikki puheenjohtajaksi Jussi Niinistö painottaa tosin oman puolustuksen merkitystä.

[mattima5]

On se kyllä mielenkiintoista, kuinka aikoinaan kovaäänisestä EU-kriitikosta kehkeytyi vain muutamassa kuukaudessa Brysselin mies henkeen ja vereen.

Ihmeellinen paikka tuo Audin takapenkki!

Putin valloitti Krimin ja eikä aijo vetää miehitysjoukkojaan pois, niin ainut mistä Suomi voi hakea sotilaallista apua tulevaa sotaa varten on EU kerta suomalaiset eivät halua Natoon.

Mikään Paavo Väyrystely ei tule kysymykseenkään missä Suomi hyväksyy Venäjän Krimin miehittämisen.

[xor_rox]

Putin valloitti Krimin ja eikä aijo vetää miehitysjoukkojaan pois, niin ainut mistä Suomi voi hakea sotilaallista apua tulevaa sotaa varten on EU...

Hahaha! Eurostoliitto tulee ja pelastaa Suomen Putlerilta. Nih.

Koomisinta on, että näin jotkut todella uskovat, vaikka pitäisi olla jo selvääkin selvempää, että Eurostoliitto on rakennettu sisäisiä, ei ulkoisia uhkia vastaan. Muistutan, että esim. Puolan kohdalla pohditaan jo äänestysoikeuden lakkauttamista, koska nykyinen hallitus harjoittaa liian kansallismielistä politiikkaa.

[Kyklooppi]

Soini, EU nokkamies suomesta.Liittovaltion puolesta itsenäistä päätöksentekoa vastaan.
Kunnon perussuomalainen.

[mattima5]

Putin valloitti Krimin ja eikä aijo vetää miehitysjoukkojaan pois, niin ainut mistä Suomi voi hakea sotilaallista apua tulevaa sotaa varten on EU...

Hahaha! Eurostoliitto tulee ja pelastaa Suomen Putlerilta. Nih.

Koomisinta on, että näin jotkut todella uskovat, vaikka pitäisi olla jo selvääkin selvempää, että Eurostoliitto on rakennettu sisäisiä, ei ulkoisia uhkia vastaan. Muistutan, että esim. Puolan kohdalla pohditaan jo äänestysoikeuden lakkauttamista, koska nykyinen hallitus harjoittaa liian kansallismielistä politiikkaa.

Haa haa itsellesi. Koittakaapas hyökätä EUn ja katsotaan sitten kuka nauraa viimeeksi. Ulkoiset uhat on nyt niin suuret että niitä vastaan pitää alkaa varautumaan: Venäjä, maahanmuutto, EUn hajoaminen.

Kreikan kultainen ammunkoitto ei halua eroon EUsta vaan haluaa, että EU on kansallisvaltioiden yhteenliittymä.

[mattima5]

Soini, EU nokkamies suomesta.Liittovaltion puolesta itsenäistä päätöksentekoa vastaan.
Kunnon perussuomalainen.

Persujen hallitusaikana Suomi on EUssa ensimmäistä kertaa ajanut omaa etuaan.

[xor_rox]

Haa haa itsellesi. Koittakaapas hyökätä EUn ja katsotaan sitten kuka nauraa viimeeksi. Ulkoiset uhat on nyt niin suuret että niitä vastaan pitää alkaa varautumaan: Venäjä, maahanmuutto, EUn hajoaminen.

Putler taisi juuri flankata etelästä ja meinaa tehdä energiadiilin Kreikan kanssa. Politbyro ja ministerineuvosto kokoontuvat mahdollisesti kesälomien jälkeen yksimielisesti päättämään, miten puolustus järjestetään. Luvassa on ehkä lisää integraatiota ja energiadirektiivejä. En ole varma, kuka tälle pelleilylle viimeksi nauraa, mutta ehdokkaita on varmasti riittämiin.

Hassua kun mainitset EU:n hajoamisen jonkin sortin ulkoisena uhkana. Minusta se ei ole uhka laisinkaan. Päinvastoin.

[guest3656]

Myös se seikka johtaa ongelmiin, että G7 ei tosiasiassa edusta pieniä Euroopan valtioita.

Tästä on meidän Jabba vahvasti eri mieltä. "Puhukoon muu Eurooppa omasta puolestaan mutta Suomi on ainakin päättänyt sitoa kohtalonsa USA:n johtamaan arvoyhteisöön, siitä panen vaikka suuren takamukseni pantiksi" toteaa ulkoasianministeri Soini ja jatkaa: "Suunnittelin vaalipetoksen jo opiskeluaikoina kun vedettiin bisseä kavereitten kanssa. Huijasin Jusulan kanssa tuulipuvut äänestämään meitä ja hankittiin transatlantisti Halla-aho keulakuvaksi. Obama tykkää meidän meiningistä. Aina kun tavataan, niin se käskee mennä polvilleen. Nyt sitten kontataan kun ei ole enää periaatteita eikä äänestäjiä".

[Tabula Rasa]

Soini, EU nokkamies suomesta.Liittovaltion puolesta itsenäistä päätöksentekoa vastaan.
Kunnon perussuomalainen.

Persujen hallitusaikana Suomi on EUssa ensimmäistä kertaa ajanut omaa etuaan.

Missä tämä näkyy?