Vladimir Putin vierailulle Suomeen heinäkuussa!

[Faidros.]

Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. 

Ei jää arvoitukseksi, sillä lause on samassa muodossa myös Kremlin julkaisemissa litteroiduissa versioissa venäjäksi ja englanniksi.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001213036.html
Yhtä kusetusta kaikki, tarkoitti sitten rajan pituutta tai etäisyyttä rajasta.
Täysin samoja valheita mitä on kuultu mm. matkustajakoneen alasampumisesta Ukrainassa. Yhteistä näille valheille on ettei niitä ole tarkoitettukaan ulkopolitiikan-, vaan sisäpolittiikan hoitoon. Suurin osa ryssistä uskoo näihin kotimaassaan.

[Faidros.]

Täältä löytyy käänökset Kremlin virallisesta tekstistä.
www.uusisuomi.fi/kotimaa/198181-vladimir-putinin-holtiton-lausunto-nain-lukee-kremlin-virallisessa-kaannoksessa
Suomalainen kohteliaisuus: kun vieras valehtelee, slitämme sen itse parhain päin.

[Kni]

Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. 

Jossakin toisessa ketjussa oli mielenkiintoista pohdintaa siitä, että Putin on vain Venäjän johtoryhmän puhuva pää, ja tämä 1500 km -sekoilu vahvistaa tätä oletusta.

Putin opettelee joitakin numeroita ulkoa ja sitten sekoaa numeroissa joko väsyneisyyttään, sairauttaan tai kysymys on ollut sellainen johon hän ei ole huomannut valmistautua riittävän hyvin.

Ehkä 1500 km oli tärppivastaus, mutta vahingossa väärään kysymykseen. Se, että näin ilmeinen virhe tapahtuu kolme kertaa voi kertoa jostakin suuremmastakin.

[sivullinen.]

Ehkä 1500 km oli tärppivastaus, mutta vahingossa väärään kysymykseen. Se, että näin ilmeinen virhe tapahtuu kolme kertaa voi kertoa jostakin suuremmastakin.

Kerta olisi voinut olla vahinko. Kolme kertaa ei voi olla. Se oli arvoitus. Koska Suomen sosialistien lehdet eivät ole kyenneet arvoitusta ratkaisemaan, he paskantavat jälleen housuihinsa ja selittävät arvoituksen olleen tosi huono.

Putinin voi olla vaikeaa saada sanomaansa läpi Eurostoliiton viestimissä tiukan sotasensuurin vuoksi. Siksi hän joutuu puhumaan arvoitusten kautta. Niitä on vaikea sensuroida muuttamalla valheelliseksi propagandaksi, koska ne pitää ensin ratkaista. Jos sama arvoitus toistetaan moneen kertaan, on sitä vaikea sivuuttaakkaan. Näin arvoitus pääsee läpi. Myöhemmin Putin itse voi paljastaa arvoitukseen ratkaisun -- ja uskon hänen niin tekevänkin --. Silloin ratkaisu tulee ilmiselväksi kaikille.

Mielestäni myös nuivien tulisi käyttää sosialistien lehdille ja Ylelle puhuessaan arvoituksellista kieltä. Arvoitusta olisi toistettava, jotta se varmasti nousee esiin. Näin olisi mahdollista saada viesti läpi. Joskus aikoinaan oli jopa yritystä tähän suuntaan. Sitä kutsutiin piilovittuiluksi. Nyt Hallitussuomalaiset ovat hallituksessa, ja puhuvat yhtä paskantärkeinä tyhjänpäiväisiä kuin muutkin ammattipoliitikot ja pienemmät puoluepolitiikkaan pyrkivä protestiliikkeet ovat siirtyneet sanojen sijaan etsimään suoraa toimintaa. Viskipuolue oli nimeänsä myöden tällainen arvoitus -- muistaako joku vielä, mikä arvoituksen ratkaisu oli? --, mutta sekin vaihtoi nimensä joksikin Ammattipoliitikoksi Pyrkivien Uudeksi Viralliseksi Alustaksi. Turhantärkeily on vamma. Arvoituksellisuus on voima.

Avasin ketjun Peräkammariin aiheesta. Ratkaise Putinin arvoitus 1500 kilometristä

[Pöllämystynyt]

Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:

Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta. 

Mikä ihmeen Kursk II? Onko tuon nimistä olemassakaan? Onko tämä kuvitteellinen esimerkki siitä, missä joku sukellusvene voisi olla?

[Faidros.]

Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:

Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta. 

Mikä ihmeen Kursk II? Onko tuon nimistä olemassakaan? Onko tämä kuvitteellinen esimerkki siitä, missä joku sukellusvene voisi olla?

Oscar l ja ll-luokasta on palveluskäytössä vielä 5 alusta. Tätä ilmeisesti tarkoitettiin?

[Griffinvaari]

Ehkä 1500 km oli tärppivastaus, mutta vahingossa väärään kysymykseen. Se, että näin ilmeinen virhe tapahtuu kolme kertaa voi kertoa jostakin suuremmastakin.

Kerta olisi voinut olla vahinko. Kolme kertaa ei voi olla. Se oli arvoitus. Koska Suomen sosialistien lehdet eivät ole kyenneet arvoitusta ratkaisemaan, he paskantavat jälleen housuihinsa ja selittävät arvoituksen olleen tosi huono.

Putinin voi olla vaikeaa saada sanomaansa läpi Eurostoliiton viestimissä tiukan sotasensuurin vuoksi. Siksi hän joutuu puhumaan arvoitusten kautta. Niitä on vaikea sensuroida muuttamalla valheelliseksi propagandaksi, koska ne pitää ensin ratkaista. Jos sama arvoitus toistetaan moneen kertaan, on sitä vaikea sivuuttaakkaan. Näin arvoitus pääsee läpi. Myöhemmin Putin itse voi paljastaa arvoitukseen ratkaisun -- ja uskon hänen niin tekevänkin --. Silloin ratkaisu tulee ilmiselväksi kaikille.

Mielestäni myös nuivien tulisi käyttää sosialistien lehdille ja Ylelle puhuessaan arvoituksellista kieltä. Arvoitusta olisi toistettava, jotta se varmasti nousee esiin. Näin olisi mahdollista saada viesti läpi. Joskus aikoinaan oli jopa yritystä tähän suuntaan. Sitä kutsutiin piilovittuiluksi. Nyt Hallitussuomalaiset ovat hallituksessa, ja puhuvat yhtä paskantärkeinä tyhjänpäiväisiä kuin muutkin ammattipoliitikot ja pienemmät puoluepolitiikkaan pyrkivä protestiliikkeet ovat siirtyneet sanojen sijaan etsimään suoraa toimintaa. Viskipuolue oli nimeänsä myöden tällainen arvoitus -- muistaako joku vielä, mikä arvoituksen ratkaisu oli? --, mutta sekin vaihtoi nimensä joksikin Ammattipoliitikoksi Pyrkivien Uudeksi Viralliseksi Alustaksi. Turhantärkeily on vamma. Arvoituksellisuus on voima.

Avasin ketjun Peräkammariin aiheesta. Ratkaise Putinin arvoitus 1500 kilometristä

Hyvä että avasit, johan arvoitus selveni, avaten uuden arvoituksen, oliko tulkin virhe tahallinen, etukäteen suunniteltu, miksi putin puhui tulkinnanvaraisesti, tapojensa vastaisesti, miksi kukaan suomalaisista tulkeista ei missään vaiheessa oikaissut virhettä, miksi niinistö ei ainakaan näennäisesti, tulkkeineen, kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, eikä ole kohusta huolimatta reagoinut mitenkään, olen tietoinen niinistön joskus erikoisestakin huumorin tajusta.

[Nuivanlinna]

Kiva saada sellaisia vieraita, jotka eivät heti ensi töikseen sotke paikkoja. Olisi kyllä aikamoinen murjaisu Putinilta, jos hän sanoisi että "asylum".

Olisikohan murjaissut tuon?

Venäläismediassa kohistaan taas Putinin katoamisesta – nähty viimeksi varmuudella Suomessa
http://yle.fi/uutiset/venalaismediassa_kohistaan_taas_putinin_katoamisesta__nahty_viimeksi_varmuudella_suomessa/9007622
Venäläinen sanomalehti RBK kertoo presidentti Vladimir Putinin peruuttaneen kaikki täksi viikoksi suunnitellut matkansa. Putin on nähty viimeksi julkisuudessa, kun hän tapasi presidentti Sauli Niinistön Kultarannassa viime perjantaina.
Taloussanomalehti RBK kertoo Putinin hylänneen tällä viikolla kolme Venäjälle suuntautuvaa vierailuaan. Lehti perustaa tietonsa kolmeen Kremliä lähellä olevaan lähteeseen. Heidän mukaansa Putinin oli määrä matkustaa Altain aluepiiriin, Sahan tasavaltaan ja Novgorodin alueelle

Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov on kommentoinut asiaa sanoen, ettei yhtäkään näistä matkoista ollut varmistettu lopullisesti.

Kremlin verkkosivulla on kerrottu Putinin tavanneen alkuviikosta Venäjän alueiden johtoa, mutta venäläismediassa epäillään, että tapaamiset ovat voineet tapahtua aiemmin.

Viimeisen kerran presidentti Putin on nähty tiedotusvälineiden edessä 1. heinäkuuta Naantalin Kultarannassa, kun hän oli tapaamassa presidentti Sauli Niinistöä.

[Griffinvaari]

Kiva saada sellaisia vieraita, jotka eivät heti ensi töikseen sotke paikkoja. Olisi kyllä aikamoinen murjaisu Putinilta, jos hän sanoisi että "asylum".

Olisikohan murjaissut tuon?

Venäläismediassa kohistaan taas Putinin katoamisesta – nähty viimeksi varmuudella Suomessa
http://yle.fi/uutiset/venalaismediassa_kohistaan_taas_putinin_katoamisesta__nahty_viimeksi_varmuudella_suomessa/9007622
Venäläinen sanomalehti RBK kertoo presidentti Vladimir Putinin peruuttaneen kaikki täksi viikoksi suunnitellut matkansa. Putin on nähty viimeksi julkisuudessa, kun hän tapasi presidentti Sauli Niinistön Kultarannassa viime perjantaina.
Taloussanomalehti RBK kertoo Putinin hylänneen tällä viikolla kolme Venäjälle suuntautuvaa vierailuaan. Lehti perustaa tietonsa kolmeen Kremliä lähellä olevaan lähteeseen. Heidän mukaansa Putinin oli määrä matkustaa Altain aluepiiriin, Sahan tasavaltaan ja Novgorodin alueelle

Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov on kommentoinut asiaa sanoen, ettei yhtäkään näistä matkoista ollut varmistettu lopullisesti.

Kremlin verkkosivulla on kerrottu Putinin tavanneen alkuviikosta Venäjän alueiden johtoa, mutta venäläismediassa epäillään, että tapaamiset ovat voineet tapahtua aiemmin.

Viimeisen kerran presidentti Putin on nähty tiedotusvälineiden edessä 1. heinäkuuta Naantalin Kultarannassa, kun hän oli tapaamassa presidentti Sauli Niinistöä.

Jospa vladimir oivalsi että hänellepä tehdäänkin kekkoset  .

[sivullinen.]

Omaa ennustustani lainaten. Niinhän siinä sitten myös kävi.

Presidentti Niinistö ehdotti kaikille koneille transponderipakkoa -- ei ainoastaan venäläisille koneille --. Putin lupasi ottaa asian keskusteluun seuraavassa Naton kanssa käytävässä keskustelussa. Sen tietää, mitä Naton edustajat sellaiseen sanovat; minä tiedän sen, Putin tietää sen ja jokainen tilanteen tasalla oleva tietää sen. Itsekin tiedät sen, koska sanot "Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita." Mitään muutosta ei siis ole tiedossa. Presidentti Niinistö ainoastaan tarjoili Putinille välineet helppoon propagandatemppuun. Hän voi Naton kokouksessa ehdottaa transponderipakkoa "yleisen turvallisuuden lisäämisen" nimissä, kuten presidentti Niinistö asian muotoili, ja sanoa vielä, ettei ehdotus ole hänen itsensä vaan "länsijohtaja" presidentti Niinistön. Putin siten osoittaa halua yleisen turvallisuuden lisäämiseen. Nato voidaan leimata -- ainakin venäläisessä mediassa -- siten yleisen turvallisuuden lisäämisen vastustajaksi.

Putin otti täyden propagandahyödyn tilanteesta. Naton suunnalta ei mitään uutta sopimusta transpondereista tietenkään saatu aikaan. Naton pääsihteeri totesi vain ympäripyöreästi, etteivät Naton koneet lennä ilman transpondereita, jos ovat suorittamassa Naton tehtäviä. Putinhan voisi myötäeleenä todeta, etteivät venäläisetkään hävittäjät lennä ilman transpondereita, jos ovat Venäjän sotavoimien virallisia lentotehtäviä suorittamassa. Näin saataisiin sotilaallinen tasapaino säilytettyä. Molemmat lentäisivät yhä edelleen ilman transpondereita silloin, kun haluaisivat olla epävirallisilla tehtävillä, joita ei ole julkisesti myönnetä edes olevan olemassa. Suomen presidentti Niinistö mainitaan kaikkialla idean isänä.

Toistaiseksi olen olettanut presidentti Niinistön olleen yksinkertaisesti tyhmä tai yrittäneensä pönkittää omaa sisäpoliittista asemaansa tarjoilleessaan propagandakeinon Putinille. Mieltäni on kuitenkin alkanut kiehtoa ajatus jostain suuremmasta ja suunnitellummasta kuviosta presidentti Niinistön suunnalta. Hän on saattanut ymmärtää Eurostoliiton olevan kaatumassa, ja etsii nyt läheisempiä suhteita Venäjään -- vaikka on tunnettu Nato-myönteisenä --. Katsaus Suomen ilmavoimien historiaan on siinä mielessä valottava. Aikoinaan presidentti Kekkonen sai lähes käskyn Moskovasta ostaa hävittäjiä valvomaan Suomen ilmatilaa -- ja lopulta Suomelle sitten myytiinkin Neuvostoliiton uusimpia eli parhaimpia hävittäjiä ja halvalla --. Syy tähän oli Neuvostoliiton halu vahvistaa Suomen asemaa puskurivaltiona Kylmän Sodan osapuolien välillä. Ennen hävittäjien saamista Suomi oli täysin voimaton ilmatilanloukkausten kanssa, ja Naton koneet lensivät jatkuvasti lapin yli tarkkailulentoja Murmanskin alueelle. Murmansk oli siihen aikaan yksi Neuvostoliiton merkittävimmistä strategisista sotilasalueista. Myymällä hävittäjät Suomelle ja "perustamalla" Lapin Lennoston Neuvostoliitto sai Suomen huolehtimaan rajojensa valvonnasta. Venäjä voi tällä kertaa haluta samaa. Presidentti Niinistön viime kertaisella Venäjän vierailulla hän sai neuvoteltua uuden rajasopimuksen -- joka näytti Suomen kannalta erittäin edulliselta --. Siihen saatettiin olla sovittu hieman vastiketta Suomen osalta salaisina lisäpöytäkirjoina. Yhteinen lentovalvontakeskus johonkin Suomen alueelle, kuten Hankoon tai Ahvenanmaalle, saattaisi olla Venäjälle hyvinkin mieleen.

Toinen Niinistö eli puolustusministeri Jussi Niinistö on sensijaan muiden persujen tavoin menettämässä kaiken otteensa tilanteesta. Hän on lehdistöhuhujen mukaan saanut aikaan puolustussopimuksen britannian kanssa -- ja britit suorastaan ehdottivat sellaisen tekemistä --. Jokainen Suomen sosialistinen lehti on julistanut tätä merkittävää sopimusta. Sopimuksen sisällöstä ei ole kuitenkaan kerrottu edes puolta sanaa. Brittilehdistössä ei ole kerrottu edes sellaisen sopimuksen syntymisestä. Jos Timo Soini olisi se Timo Soini, joka aikoinaan oli, hän nauraisi ministeri Niinistön sopimuksen kumoon yhtä tyhjänä kuin Urpilaisen takuusopimuksen; nyt Timo Soini nauttii omasta ministeriydestään. Hienolle paperille on silti aina ilo kirjoittaa nimi alle. Mitenköhän Urpilaisen takuusopimukselle nyt muuten käy? Senhän piti olla brittien lain alainen, ja nyt on britit eivät enää ole Eurostoliitossa ja sopimuksia puretaan. Kukapa sellaista nyt muistelisi? Sopimuksilla ei Eurostoliitossa ole mitään arvoa ja ainoastaan uusien sopimusten allekirjoittamisesta tehdään hienoja propagandauutisia; vanhoja sopimuksia ei muista kukaan.

[tweet]751791742148612096[/tweet]

[sivullinen.]

Presidentti Niinistö on jo joutumassa lähes kaustin kohteeksi annettuaan Putinille liian kovan propagandavaltin, jota Putin ammentaa nyt jatkuvasti. Presidentti Niinistö joutui jo selittelemään omiensa parissakin temppuaan ja "sooloiluaan". Olisi hänen pitänyt ymmärtää, että vaikka kaikki vaativat Venäjältä toimia, niin ei niitä saa virallisesti vaatia, sillä muuten propagandan valheellisuus paljastuu. Onko presidentti Niinistö menettänyt täysin otteensa poliittisesta korrektiudesta, ja onko jopa pelättävissä hänen syrjäyttämisensä?

Presidentti Niinistö haluaisi vaieta tapauksen unohduksiin sosialistien opettamalla tavalla. Mutta Putin jatkuvasti nostaa sen esiin, ja sosialistien sensuuri ei yllä Putiniin. Presidentti Niinistö joutuu jatkuvasti yhä kovempaan ja kovempaan paikkaan Putinin jatkaessa transponderivaatimustaan -- ja luonnollisesti perusteluissaan aina tuo esiin presidentti Niinistön aloitteen tekijänä --. Minun nähdäkseni lopulta presidentti Niinistön saattaa jopa olla pakko julistautua "putinistiksi" eli todeta, ettei kaikki, mitä Putin tekee ole pahaa. Muuten hän on joutuu toteamaan oman ehdotuksensa olleen paha, ja paha ehdotus voi syntyä oikeauskoisen päässä vain, jos hän on menettänyt järkensä, ja siten presidentti Niinistö joutuu toteamaan itsensä hulluksi. Niin hulluksi en häntä usko.

Yksi äärimmäisen huono keino ulos tilanteesta presidentti Niinistöllä on: Hän voi ostaa Putinin hiljaiseksi. Mitä se tarkoittaisi, sitä en halua edes kuvitella.

Presidentin kynästä: Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tehdään huolellisesti

Helsingin Sanomat väitti pääkirjoituksessaan 17. elokuuta sekä toimittaja Kari Huhdan analyysissa 14. elokuuta, että tekemäni aloite Itämeren lentoturvallisuuden parantamiseksi on synnyttänyt "hämmennystä". Lisäksi lehti katsoo, että tässä yhteydessä Suomen ulkopolitiikan toimintatavat eivät olisi olleet selkeitä.

[...]

Otin lentoturvallisuuden, etenkin transponderien käytön, esille Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa 1. heinäkuuta. [...]

http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=349791&nodeid=44807&culture=fi-FI

[UgriProPatria]

Ehkä Matti Vanhasesta seuraava presidentti. Mies on niin varovainen, ettei uskaltaisi sanoa mitään, nyökkäillä vaan.

     

[JoKaGO]

Minä en ymmärrä tätä propagandavalttia, mutta ei se mitään!

Työni ja asuinpaikkani takia joudun lentämään paljon Suomesta, ensin Eurooppaan, sitten ehkä kauemmas. Vituttaisi tulla kuolluksi vain siksi, että joku kusipää lentää siviili-ilmailureitillä sotakoneellaan ilman transponderia.

JUMALAUTA, meille suomalaisille olisi iso asia, jos Itämerellä tai edes Suomenlahden ilmatilassa sotakoneetkin näyttäytyisivät siviiliviranomaisille. Ei tuon luulisi olevan keneltäkään pois, jos Pietarin ja Kaliningradin välinen ilmasilta olisi siviililennonjohdollekin näkyvä.
Sama tietenkin myös NATOn koneille. Itämeri Rauhan meri, mikä on niin vaikeaa? Meidän rannikkovartiostomme ja ilmatilan valvontamme saisi tästä kaiken teknisen hyödyn,kun taas Putin häviäisi tämänkin propagandasodan 
NATO osaa pelata korttinsa paremmin kuin Putin, nyt ja aina.

[Micke90]

Ehkä Matti Vanhasesta seuraava presidentti. Mies on niin varovainen, ettei uskaltaisi sanoa mitään, nyökkäillä vaan.

     

Osaa hän yhden sanan; anteeksi.

[Emo]

Taitaa transponderit hävitä Suomen mediasta, amerikkalaiset tuskin suostunevat käyttämään transponderia ja Niinistön/Putinin ehdotus vesitetään Washingtonissa. Liian suuri vaikutus kansainvälisiin säännöksiin ja eniten haittaa niille ketkä tykkäävät lennellä kaukana omilta rajoiltaan.

Näin juuri tapahtui. Nato (joka on USAn politiikan tärkeä työväline) haluaa lennellä ilman transpondereita eikä ilman transpondereita lentely edes kuulemma ole kovin vaarallista, joten Nato (USA) hylkäsi Niinistön/Putinin ehdotuksen, että kaikki lentäisivät Itämerellä transponderit päällä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/lehti-nato-hylkaa-venajan-ehdotuksen-transpondereiden-kaytosta-itamerella/738749/

Sotilasliitto Nato hylkää Venäjän tekemän esityksen Itämeren lentoturvallisuudesta, kertovat Nato-lähteet Wall Street Journalin mukaan.
Lehti uutisoi tiistaina, että Naton mukaan esitetyt toimet eivät juuri parantaisi lentoturvallisuutta Itämerellä eikä estäisi venäläiskoneita lentämästä vaarallisen lähellä liittoutuman laivoja ja koneita.

Esityksessä ehdotettiin muun muassa sitä, että kaikkien koneiden pitäisi lentää Itämerellä transponderit kytkettynä päälle, jotta niin sanotuilta pimeiltä lennoilta vältyttäisiin. Venäjä ehdotti asiaa Natolle heinäkuussa sen jälkeen, kun maan presidentti Vladimir Putin oli keskustellut asiasta Suomen-vierailullaan presidentti Sauli Niinistön kanssa.

Tästä Naton hylkypäätöksestä ei sitten juurikaan uutisoitu, joissain pienissä maakuntalehdissä oli muutama rivi. Tuo Kalevan uutinen on ansiokkain, siinä sentään sanotaan asia selkeästi, kun taas esim. MTV julkaisi lyhyen ja  epäselvän tekstin.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mielipide-suomalaisesta-nato-keskustelusta-valittyy-outo-tunne-kumpi-tarvitseekaan-kumpaa/

USA:n sotakouluista oppinsa hakenut ja EU:n korkeimmassa sotilaallisessa tehtävässä pitkään toiminut kenraali Gustav Hägglund toteaa muistelmissaan, että USA:n ulkoministeriö päättää aina viime kädessä, mitä Nato tekee. Nato ei tee mitään, mikä ei palvele USA:n intressejä. Nato on USA:n politiikan tärkeä väline.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kenraali-gustav-hagglund-aanestaisin-nato-jasenyytta-vastaan/

Suomen kommarimedia on länteen kallellaan!

[Nuivanlinna]

V.I. Lenin opetteli ampumaan Tampereen Pyynikillä
http://yle.fi/uutiset/vi_lenin_opetteli_ampumaan_tampereen_pyynikilla/7725928
Lenin ja Stalin kättelivät toisiaan ensimmäistä kertaa joulukuussa 1905 Tampereen työväentalolla. Kaupungissa järjestettiin bolsevikkien ensimmäinen puoluekonferenssi.

– Tamperetta ei valittu puoluekonferenssin pitopaikaksi sattumalta, kertoo Aimo Minkkinen.

– Tampereella oli vallassa lakkokomitea ja kaupunki oli joulukuussa 1905 voimakas työväenkeskus.

Kokous pidettiin salissa, jossa nykyisin toimii Lenin-museo. Kokouksen väliajalla Lenin tovereineen osallistui tamperelaisten punakaartilaisten järjestämiin ampumaharjoituksiin Pyynikin-Pispalan maastoissa.

– Siellä opeteltiin käyttämään mauseria, browningia ja muita tuliaseita. Bolsevikit saivat oppia punakaartilaisilta.

Jatkumoa?

Putinin arkkivihollinen Hodorkovski pui Venäjän opposition suunnitelmia Helsingissä
http://yle.fi/uutiset/3-9290074
Maailman tunnetuin oligarkki toi järjestönsä kokouksen Helsinkiin. Mihail Hodorkovski uskoo suuriin muutoksiin Venäjällä. Yksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin näkyvimmistä vastustajista, entinen oligarkki ja nykyinen demokratia-aktivisti, Mihail Hodorkovski on viikonlopun aikana puinut Venäjän opposition linjauksia Helsingissä.

Sunnuntaina Hodorkovski puhui Avoin Venäjä -järjestönsä tiedotustilaisuudessa Helsingin Messukeskuksessa. Avoin Venäjä ajaa demokratian ja ihmisoikeuksien parantamista Venäjällä. ....
.....
Mihail Hodorkovskin Avoin Venäjä -säätiön kokous järjestettiin Helsingissä käytännöllisistä syistä.

– Tähän oli pragmaattisia syitä: olen liikkeen perustaja ja siksi olisi ollut outoa, jos en olisi osallistunut konferenssiin. Minulla ei ole mahdollisuutta mennä Venäjälle
Venäjä antoi viime vuonna Hodorkovskista kansainvälisen pidätysmääräyksen. Hodorkovskia epäillään nyt osallisuudesta siperialaisen pormestarin murhaan vuonna 1998. Hän on kiistänyt syytteet. .....

Eikös tuo "avoin venäjä" ole Soroksen perustama eikä Hodorovskin?