Kansallismielisen naisliikkeen nousu!

[Hamsteri]

Tilastot ja totuus:

https://www.youtube.com/watch?v=kOMkl3ApTK0

Ilman naisten äänioikeutta Hoferi olisi nyt pysäyttämässä vaellusta Itävallan suojelijana.

Orpon ja Sipilän puppet masterit ovat vaimonsa. Ville Niinistön, Stubbin ja Rinteen naisäätestäjät. Vaginan valta on vahva.

[elven archer]

Tilastot ja totuus:

Ainoa tarvittava tilasto on se, että maailman edistyneimmät maat ovat niitä, joissa naisilla on tasaveroinen asema. Lisää vain tuota retoriikkaa, niin kyllä se naisten äänen vaientaminen etenee, kun islam etenee, kun kukaan ei halua asettua samaan rintamaan naisvihaajien kanssa paitsi toiset naisvihaajat.

[no future]

Tämä äänioikeus pois naisilta niin maailma pelastuu- kortti on kyllä todella väsynyt vitsi. Toisaalta huudetaan lisää ja avoimempaa demokratiaa, mutta kuitenkin halutaan evätä se muilta kuin omalta viiteryhmältä.

[Hamsteri]

Tilastot ja totuus:

Ainoa tarvittava tilasto on se, että maailman edistyneimmät maat ovat niitä, joissa naisilla on tasaveroinen asema. Lisää vain tuota retoriikkaa, niin kyllä se naisten äänen vaientaminen etenee, kun islam etenee, kun kukaan ei halua asettua samaan rintamaan naisvihaajien kanssa paitsi toiset naisvihaajat.

Päin vastoin. Naisvihaaja on se joka antaa naisten äänestää.... Naisvihaaja on se joka antaa naisten äänestää terroristeja Eurooppaan. Pahimmat misogyynit ovat naisten äänioikeuden kannattajia.

[Hamsteri]

Tämä äänioikeus pois naisilta niin maailma pelastuu- kortti on kyllä todella väsynyt vitsi. Toisaalta huudetaan lisää ja avoimempaa demokratiaa, mutta kuitenkin halutaan evätä se muilta kuin omalta viiteryhmältä.

Ok eli kun naiset äänestävät sinut hyppäämään kaivoon, niin hyppäät? Minä en halua hypätä, joten sinun äänioikeutesi kuuluu poistaa kaikkien parhaaksi.

[ile]

Mitä avaukseen tulee, niin mielestäni ihan liian ääripää vetääkseen mukaan suurta yleisöä. Juutalaisvastaiset jutut yms. eivät auta yhtään.

Tiina Wiik ja vaikka Tuukka Kuru jonnekin Yle Puheeseen keskustelemaan näistä aiheista, se edistäisi asiaa paljon... Tiedän, että ei varmaan tapahdu, mutta Monokulttuuri FM on laadukas keskusteluohjelma, ja periaatteessa tämän pitäisi onnistua.

[Nanfung]

^ Niin, tarkoitin tuolla kultaisella keskitiellä toimivaa keskitietä, mutta toisaalta ei taida olla sellaista tietä, joka palvelee kaikkia. Eli kaikkia ei voi miellyttää. Ja niin pitkään kun menemme edes minkäänlaisella miellyttämislinjalla, meitä viedään ja lujaa.

Kultainen keskitie on tie, jolla vastaantulijat voi ohittaa huomaamatta.

[Tavan]

Miksi naisten äänioikeuden vastustaminen olisi naisvihaa? Jos vastustaa sosiaaliturvan varassa elävien äänioikeutta niin vihaako silloin sosiaaliturvan varassa eläviä?

[Jaska Pankkaaja]

Minä tähdentäisin sitä ettemme me kulje maana, tai laajemmin jopa läntisenä Eurooppana, mitään "kultaista keskitietä" vaan äärimmäisen kusista äärilaitaa. Minä pidän nykyistä politiikkaa joka tähtää oman kans(ojen)an etujen polkemiseen ja lopulta kansalliseen itsemurhaan aivan äärimmäisenä politiikkana jonka mielettömyys hakee vertaistaan maailman historiasta ja samalle tasolle päästiin ehkä Maon Kiinassa hulluimpina vuosina.

Tähän verrattuna maltilliseen vasemmistoon sijoittuva nazismi on ehdottomasti lähempänä sitä "kultaista keskitietä". Mainittakkoon etten kannata nazismia vaikka faktoihin perustuen tietysti myönnänkin sen olevan paljon parempi aate kuin tämä nykyinen Puolueen ja tiettyjen tahojen ajama.

[Nikolas]

Ainoa tarvittava tilasto on se, että maailman edistyneimmät maat ovat niitä, joissa naisilla on tasaveroinen asema.

Sveitsissä myös.

[Nikolas]

Näin ollen sanoma pitäisi riisua turhasta, jotka sen saisi uppoamaan muillekin kohderyhmille.

Pitäisi riittää että sanotaan pääasia suoraan ilman vanhoja koristeita.

[Hamsteri]

Ainoa tarvittava tilasto on se, että maailman edistyneimmät maat ovat niitä, joissa naisilla on tasaveroinen asema.

Sveitsissä myös.

Sveitsi oli vielä 70-luvulla maailman edistyneimpiä maita, kun eivät olleet pakottaneet naisille äänioikeutta. Sen mokan jälkeen niiden mamuongelma on lisääntynyt pikkuhiljaa naisten äänivääryyden mukana.

[Foundation]

Minä tähdentäisin sitä ettemme me kulje maana, tai laajemmin jopa läntisenä Eurooppana, mitään "kultaista keskitietä" vaan äärimmäisen kusista äärilaitaa.

Suomi ajaa kaksilla kärryillä. Katsokaa vaikka Olli Immosta, joka on kirjoittanut Facebook-sivulleen seuraavaa:

Täytyy todeta, etten ole hetkeen törmännyt yhtä vainoharhaiseen kirjoitukseen, kuin tänään Helsingin Sanomissa. Ja nyt on otettava huomioon, että tämä kyseinen kirjoitus on todellakin julkaistu Hesarissa eikä missään internetin hämärillä salaliittosivustoilla.

...

Tämän(kin) kirjoituksen julkaisu Hesarissa on osoitus siitä, miten poliittinen äärivasemmistolaisuus ja arvoliberaali oikeistolaisuus ovat lyöneet kättä päälle ja yhdistäneet voimansa taistelussa kansallismielisyyden nousua vastaan.

...

Lisäksi Rautio valehtelee. Hän kirjoittaa kolumnissaan: "ei ollut sattuma, että kansanedustaja Olli Immonen poseerasi valokuvassa uusnatsien kanssa." Tuo nimittäin oli puhdas sattuma.

Ja vertailun vuoksi Yrjön otsikko:

Nykyilmiöt muistuttavat sotia edeltäneestä ajasta – äärioikeisto ja populismi uhkaavat koko maailmaa

Boldatut sattumaa.

[Foundation]

Ymmärrän. Mutta eikö olisi parempi hoidella ensin yhteinen vastustaja, ja vasta sitten riidellä sellaisista pikkuasioista kuten arvoliberalismi vs. arvokonservatismi? Junis on tehnyt valtavasti duunia yhteisen asiamme eteen, ja siksi otan huumorilla hänen läppänsä.

Otan ne huumorilla sitten myöhemminkin.

Mikä vastustaja.

Ihmiset rakentavat itselleen ja toisilleen mielikuvia siitä, mikä on "konservatiivista", "liberaalia", "vasemmistolaista" tai "oikeistolaista", vaikka tosiasiassa näiden käsitteiden suhde mihinkään todelliseen on katkennut, ja niistä on tullut pelkästään olemuksellisesti tyhjiä mielikuvaharjoitteita. Kuitenkin ihmiset sekoittavat nämä käsitteet, tai pikemminkin niiden käsitesisällöt, todelliseen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,113575.msg2297856.html#msg2297856

[Hamsteri]

The Female Hydra - MGTOW

https://www.youtube.com/watch?v=-sSdojKQKng


Linjassa teorian kanssa, että naiset ovat hive-entiteetti, joka ohjautuu median kautta. Käytin joskus vertausta, että yhden hydran päistä olisi saanut irti potkimalle Nerg vattuun sisäministeriöstä. Naisten hive mind on nyt päättänyt, että heille on parasta täyttää Suomi miespuolisilla muslimikansainvaeltajilla.

Video tarvitsee paljon ymmärrystä naisista, että pystyy yhdistää sen mamukriisiin.

[Jaska Pankkaaja]

Minä tähdentäisin sitä ettemme me kulje maana, tai laajemmin jopa läntisenä Eurooppana, mitään "kultaista keskitietä" vaan äärimmäisen kusista äärilaitaa.

Suomi ajaa kaksilla kärryillä. Katsokaa vaikka Olli Immosta, joka on kirjoittanut Facebook-sivulleen seuraavaa:

No se toinen pyörä on sellainen fillarin pyörä ja toinen valtavan suuren traktorin pyörä, tai kärryistä kun puhutaan niin toinen on kottikärry ja toinen helvetin suuri dumpperi.. Siis kuin hyttysen ininää Immoset ja Mestarit 

[Lalli IsoTalo]

Tarvitaan sanoma, joka uppoaa riittävän laajalle riittävän erilaisiin ihmisiin.

Amen.

[J. Lannan haamu]

Mutta miten tuollainen voi olla mahdollista?? Sehän tarkoittaa juuri sitä keskinkertaista, joka ei miellytä loppujen lopuksi yhtään ketään. Tuollainen ajatus on jotenkin turhauttava, mutta voi johtua siitä että en ymmärrä mitä tarkoitatte?

Tuohan tarkoittaa sitä, että viestiä tulee muuttaa ja manipuloida, sen sijaan että vastaanottajaa vastuuttaisi ymmärtämään paremmin.

Edit. loppukaneetti. Menee osaltani liian raskaaksi. Käsityksemme ratkaisuista eroavat niin laajasti että emme pääse oikein minkäänlaiseen ymmärrykseen. Kuitenkin siitä varmasti olemme samaa mieltä, että nykytilanne ja suunta on karmea, ja että siihen ei ole toistaiseksi ratkaisua. Näillä menetelmillä, mitä tähän asti on käytetty. Jos joku keksii kuinka muutos syntyy, kädenpuristus ja good luck

[Tavan]

Suhtautuminen mokutuksen ja Unelman ratkaisukeinoihin riippuu siitä, mistä arvelee tämän ilmiön johtuvan. Moni tällä foorumilla arvelee, että mokutus on seurausta yleiskulttuurisesta liberalismista ja valistusarvojen voittokulusta. Voidaan ajatella, että liberalismi on itse tauti ja mokutus/mamutus vain yksi oire.

Tästä syystä nuiva skene on niin riitainen. Monien nuivien liberaalien mielestä konservatiivit ovat vain rasittava light-versio niistä muslimeista, joita täältä halutaan karkottaa. Monien konservatiivien mielestä taas liberaalit ovat koko ongelman perimmäinen syy, eivät muslimit itse. Näistä kahdesta ristiriitaisesta sektorista on hyvin vaikeaa rakentaa toimivaa poliittista liikettä.

[Hamsteri]

Suhtautuminen mokutuksen ja Unelman ratkaisukeinoihin riippuu siitä, mistä arvelee tämän ilmiön johtuvan. Moni tällä foorumilla arvelee, että mokutus on seurausta yleiskulttuurisesta liberalismista ja valistusarvojen voittokulusta. Voidaan ajatella, että liberalismi on itse tauti ja mokutus/mamutus vain yksi oire.

Kaikki ovat väärässä.

Katselin vanhoja sanomalehtiä, niin ollaan eletty femsentrisen yhteiskuntaparadigman sisällä vähintään sata vuotta. Suomessa tehdään tasan tarkkaan kuten naiset haluavat ja on aina tehty. Sitä tehdään nyt, sitä tehdään huomenna. Te menette jopa tapattamaan itsenne venäläisiä vastaan, jos naiset niin haluavat.

Aina voi viskoa liberaali/konservatiivi viittoja ympäriinsä, mutta helpointa on katsoa jalkoväliisi. Jos omaat vaginan, niin olet suhteessa mamutukseen liberaali. Jos taas peniksen, niin konservatiivi.

[Sheo]

Mikä se sellainen sanoma on joka uppoaa laajalle erilaisiin ihmisiin? Eikö se nimenomaan ole keskinkertaista, mitäänsanomatonta sanomaa, joka ei täysin miellytä ketään?

Sen sanoman ajamiseen tarvittaisiin riittävän iso koneisto, jotta sillä olisi merkitystä. Eikä tälläistä koneistoa nyt ole. Ei siihen muutama foorumi tai pienpuolue riitä.

[Mangustin]

Jos hyväksytään työhypoteesina että matuvaellus on naisten syytä, koska oman populaation miehiä on kiva kilpailuttaa vieraan kanssa, niin eikö ongelman ratkaisun pitäisi olla selvää pässinlihaa?

Olkaa itse ensin voittajapopulaatio. Enkä ehdota mitään demokratian ohittavia keinoja, vaan ongelman kuvaamiseen käytetyn evobio-teorian soveltamista proaktiivisesti. Naiset on manipuloitavissa yksilöinä niin mikä ettei ryhmänä.

[Hamsteri]

Jos hyväksytään työhypoteesina että matuvaellus on naisten syytä, koska oman populaation miehiä on kiva kilpailuttaa vieraan kanssa, niin eikö ongelman ratkaisun pitäisi olla selvää pässinlihaa?

Olkaa itse ensin voittajapopulaatio. Enkä ehdota mitään demokratian ohittavia keinoja, vaan ongelman kuvaamiseen käytetyn evobio-teorian soveltamista proaktiivisesti. Naiset on manipuloitavissa yksilöinä niin mikä ettei ryhmänä.

Miten tämän voi voittaa demokraattisesti kun koko peli on rigged? Peli on kaikkea muuta kuin pässinlihaa. Naisten kanssa peli on aina rigged. Ainoa keino olla pelaamatta eli makrotason MGTOW.

Kiertää veroja. Tekee minimin yhteiskunnan pyörittämiseen. Muuttaa maasta. Offgrindaa metsässä. jne. Ulkomaalainen vaimo ja kippaa resurssinsa niille. Käyttää kantisnaisia sylkykuppina, koska ne käyttävät kantismiehiä sylkykuppeina. Lopettaa tasa-arvo spedeilyyn uskomisen.

[no future]

Maastamuutto maahanmuuton vuoksi on aina ratkiriemukas ratkaisu. Samoin muuttaminen maahan missä naiset vielä tajuavat pysyä nyrkin ja hellan välissä, koska itseä korpeaa kulttuurit jotka pitävät naisia nyrkin ja hellan välissä. Next level shit.

[Hamsteri]

Maastamuutto maahanmuuton vuoksi on aina ratkiriemukas ratkaisu. Samoin muuttaminen maahan missä naiset vielä tajuavat pysyä nyrkin ja hellan välissä, koska itseä korpeaa kulttuurit jotka pitävät naisia nyrkin ja hellan välissä. Next level shit.

Kyllä etenkin jos siirryt vastaanottavan maan työvoimaan, siellä missä väkeä tarvitaan ja assimiloidut osaksi yhteiskuntaan tai maksat olemisesi muuten omilla resursseilla ja veroina?

Suomalaiset on haluttua työvoimaa joka puolella maailmaa.

----

Semi olkiukko, että naiset täytyy laittaa hellan ja nyrkin väliin, jos ne äänestävät matukalypseä? Eivät naiset olleet Sveitsissäkään sidottu kotiin, vaikka eivät saaneet vielä 60 luvulla äänestää.

[Hamsteri]

Naisten äänioikeudesta 110 vuotta: Tässä ovat maailman ensimmäiset naiskansanedustajat

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/naisten-aanioikeudesta-110-vuotta-tassa-ovat-maailman-ensimmaiset-naiskansanedustajat/5922610


Onnea!


Suffrogaatteja saamme kiittää sellaisista demokraattisista edistysaskelista kuin feminismi, sosialismi, multikultti ja kieltolaki.

[Faidros.]

^Taas sujuvasti unohdetaan, että kyseessä oli yleinen äänioikeus eikä ainoastaan naisten sellainen. Aivan kuin miehillä olisi ollut sellainen jo ennen tuota aikaa. Historian vääristelyä!
110 vuotta sitten Venäjään kuuluneessa Suomessa säädettiin laki, jolla äänioikeuden sai noin miljoona ihmistä, aiemman 100 000:n sijaan.

[Miniluv]

Hamsteri lopettaa aiheesta naisten äänioikeus.

Idee fixe =/= fiksu idea.

[duc]

Hyviä puheenvuoroja, joihin en kykene millään riittävästi vastaamaan. Jäsen J. Lantan toivoton huokaus yhteisen sävelen löytämisestä kertoo, miten vaikean ja väärintulkinnoille alttiin aiheen parissa keskustelemme. Tämä keskustelu ei ole uusi, mutta se nousee aika ajoin esille ja tässä ketjussa on hyvin osoitettu lukuisissa puheenvuoroissa, että liikutaan hyvin tärkeän aiheen ympärillä. Minulla ei ole juuri lisäämistä, koska niin paljon oivaltavaa on jo todettu. Jäsen Tavanin kaksi lainausta olen kuitenkin alle nostanut, koska niissä viitataan valistukseen. Siitä tahdon muutaman pointin lainausten alla esittää.

Valistuksesta/liberalismista ja sen saastuttamista aatteista (kapitalismi, sosialismi, konservatismi) vapaa maailmakin on vain yksi simulacrum lisää. Sekin on jonkun sellaisen haikailua, joka on olemassa vain käsitemielessä, mutta ei ole ollut, ei tule olemaan eikä voi olla olemassa oikeasti.

Ansiokas postaus sinulta jälleen kerran! Haluan kuitenkin vähän pureskella tätä lainaamaani kohtaa. Mielestäni keskiajan ja uuden ajan välillä on ehta vedenjakaja integroidusta tai holistisesta kulttuurista pirstaloituneeseen kulttuuriin. Keskiajan holistisessa kulttuurissa kaikki lännessä määräytyi ja sai merkityksensä suhteessa katoliseen kirkkoon, kristinusko oli koko länsimaailman organisoiva periaate. Se oli tätä myös tosielämässä, ei vain käsitetasolla.

Jonkinlaista kaipuuta kohti tällaista holistisuutta minä havaitsen itsessäni ja ympärilläni. Ihmisiä atomisoiva, heittelle jättävä ja yhtenäisyyttä rikkova valistuskulttuuri on tulossa tiensä päähän. Olemme niin aseettomia islamin edessä, koska heillä on se, minkä me olemme menettäneet -- täydellisen holistinen ja integroitu kulttuuri (liiallisuuksiin asti ja väärin rakennusohjein, mutta kuitenkin).

Suhtautuminen mokutuksen ja Unelman ratkaisukeinoihin riippuu siitä, mistä arvelee tämän ilmiön johtuvan. Moni tällä foorumilla arvelee, että mokutus on seurausta yleiskulttuurisesta liberalismista ja valistusarvojen voittokulusta. Voidaan ajatella, että liberalismi on itse tauti ja mokutus/mamutus vain yksi oire.

Tästä syystä nuiva skene on niin riitainen. Monien nuivien liberaalien mielestä konservatiivit ovat vain rasittava light-versio niistä muslimeista, joita täältä halutaan karkottaa. Monien konservatiivien mielestä taas liberaalit ovat koko ongelman perimmäinen syy, eivät muslimit itse. Näistä kahdesta ristiriitaisesta sektorista on hyvin vaikeaa rakentaa toimivaa poliittista liikettä.

Kuten yllä jäsen Tavan toteaa, (Länsi-)Euroopan historia koki suuren muutoksen, kun (katolisen) kirkon varaan rakennettu yhtenäiskulttuuri pirstoutui. Tuossa pirstoutumisessa valistusfilosofit olivat lenkki pitkässä ketjussa. Heidän merkitystä on syytä korostaa lähinnä tietynlaisen metodisen ateismin osalta: maailmaa ja ihmistä tutkitaan ja selitetään ilman yliluonnollista selitysvoimaa. Tämä periaate on nykyajan länsimaisen yhteiskunnan, tieteen, jne perusta hyvässä ja pahassa. Vaikka kristinuskon merkitys ei koskaan ole jäänyt olemattomaksi, se on jatkuvasti pienentynyt. Tarvitsemme mielestämme molempia, ei toista ilman toista, vaikka ne näyttävät sovittamattomilta keskenään, jatkuvana taistelukenttänä, jossa toinen pyrkii murskaamaan toisen. Lisäksi on muistettava, että valistusfilosofit eivät kritisoineet vain kirkkoa vaan myös itsevaltiuden hallintotapaa, jossa yksinvaltias päätti kaikesta valtakunnassa. Tavallaan valistusfilosofit olivat sekä antiikin ei-kristillisen perinteen että kristillisen moraalifilosofian lapsia. Heitä on luettava aikansa ja olosuhteidensa kautta nostamatta liikaa jalustalle, koska kritisoitavaa löytyy heidänkin töissään.

Tämän kirjoitan yliopistosta valmistuneena maisterina, uskontotieteilijänä. Tuo tieteenala on täysin velkaa valistuksen ateistiselle metodiikalle: uskontoja verrataan niin puolueettomasti kuin mahdollista. Uskonnon varaan lasketussa yhteiskuntajärjestyksessä on omat hyvät kuten myös huonot puolensa. Valistusfilosofien hahmottelema vastaava on lähes päinvastainen hyviltä ja pahoilta puoliltaan. Monikulttuurin varaan laskeva yhteiskuntaprojekti, mikä nykyään on länsimaissa vallassa, pyrkii sen puolestapuhujien mukaan sulauttamaan uskonnot osaksi uskonnotonta yhteiskuntaa, mutta epäonnistuu siinä ajaen toimivan yhteiskunnan tuhoon. Nuivan liikkeen ei ehkä tulisikaan keskustella niinkään liberaali/konservatiivijaolla, vaan miten onnistua monikulttuuri-ideologian kannattajia paremmin yhdistämään uskonnottoman yksilöllisyyden ja sen tuomat hyvät puolet uskonnollisuuden sisältämän yhteisöllisyyden ja sen hyvien puolien kanssa. Tämä on hyvin ohut puheenvuoro, jota on laajennettava täsmennyksillä yksilöllisyys- ja yhteisöllisyystermien sisällöstä, kuten monista muistakin. Ihmiskäsityksestä ja siihen liittyvästä ajattelutavan muutoksesta on kirjoittanut toisaalla, toisaalla ja toisaalla. Nyt en enempää jaksa keskellä yötä.

[Hamsteri]

" Nuivan liikkeen ei ehkä tulisikaan keskustella niinkään liberaali/konservatiivijaolla, vaan miten onnistua monikulttuuri-ideologian kannattajia paremmin yhdistämään uskonnottoman yksilöllisyyden ja sen tuomat hyvät puolet uskonnollisuuden sisältämän yhteisöllisyyden ja sen hyvien puolien kanssa."

Eihän tässä ole taas mitään järkeä. Porukka tuo ihmeellisiä ja täysin epärelevantteja sidossanoja harvinaisen yksinkertaiseen asiaan. Ongelma on TP-systeemi ja ongelman saa poistettua lopettamalla TP-systeemi täysin.

Ongelmaa ei saatu poistettua äänestämällä. Seuraava mahdollisuus poistaa ongelma äänestämällä on vuonna 2019. Muut keinot ongelman poistamiseen ovat laittomia.