2016-05-19 Historioitsijat siirtolaiskriisistä

[Marko L.]

Näille maailmanhalaajille on ominaista juuri se, että he eivät ideologisista syistä pysty näkemään eroja ihmisryhmien välillä. Niinpä heidän mielestään kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva luku- ja kirjoitustaidottomien barbaarien kansainvaellus ei millään merkittävällä tavalla eroa entisaikojen Euroopan sisäisistä muuttoliikkeistä.

Käsittämätöntä, että ihminen voi olla väitellyt kahdessa arvostetussa länsimaisessa yliopistossa tohtoriksi ja tutkia työkseen historiaa, eikä silti ymmärrä uskonnon, kulttuurin ja historian vaikutusta ihmisiin. Jos huomattavasti vähemmänkin lukenut, mutta normaalilla järjellä varustettu, ihminen näkee, etteivät kaikki kulttuurit ole yhtä "hyviä", koska selvästikin toiset kulttuurit tuottavat enemmän hyvinvointia, innovaatioita jne. kuin toiset, miksei tällainen ilmeisesti keskimääräistä älykkäämpi henkilö pysty tätä näkemään? Vai luuleeko MacMillan, että vuosituhantinen kulttuuri katoaa ihmisestä samalla, kun hän ylittää valtioiden välisen rajan? Eihän se näin voi olla. Mistäs se monikulttuurisuus sitten syntyisi?

[Luka]

Näille maailmanhalaajille on ominaista juuri se, että he eivät ideologisista syistä pysty näkemään eroja ihmisryhmien välillä. Niinpä heidän mielestään kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva luku- ja kirjoitustaidottomien barbaarien kansainvaellus ei millään merkittävällä tavalla eroa entisaikojen Euroopan sisäisistä muuttoliikkeistä.

Käsittämätöntä, että ihminen voi olla väitellyt kahdessa arvostetussa länsimaisessa yliopistossa tohtoriksi ja tutkia työkseen historiaa, eikä silti ymmärrä uskonnon, kulttuurin ja historian vaikutusta ihmisiin. Jos huomattavasti vähemmänkin lukenut, mutta normaalilla järjellä varustettu, ihminen näkee, etteivät kaikki kulttuurit ole yhtä "hyviä", koska selvästikin toiset kulttuurit tuottavat enemmän hyvinvointia, innovaatioita jne. kuin toiset, miksei tällainen ilmeisesti keskimääräistä älykkäämpi henkilö pysty tätä näkemään? Vai luuleeko MacMillan, että vuosituhantinen kulttuuri katoaa ihmisestä samalla, kun hän ylittää valtioiden välisen rajan? Eihän se näin voi olla. Mistäs se monikulttuurisuus sitten syntyisi?

Ei näihin instituutioihin natseja päästetä.

Todellisuuden voi korvata omilla harhoilla. Samaa mitä täällä harrastetaan.

[siviilitarkkailija]

Näille maailmanhalaajille on ominaista juuri se, että he eivät ideologisista syistä pysty näkemään eroja ihmisryhmien välillä. Niinpä heidän mielestään kehitysmaista Eurooppaan suuntautuva luku- ja kirjoitustaidottomien barbaarien kansainvaellus ei millään merkittävällä tavalla eroa entisaikojen Euroopan sisäisistä muuttoliikkeistä.

Käsittämätöntä, että ihminen voi olla väitellyt kahdessa arvostetussa länsimaisessa yliopistossa tohtoriksi ja tutkia työkseen historiaa, eikä silti ymmärrä uskonnon, kulttuurin ja historian vaikutusta ihmisiin. ...

Ei näihin instituutioihin natseja päästetä.

Todellisuuden voi korvata omilla harhoilla. Samaa mitä täällä harrastetaan.

Mutta hommaforumilla jokainen harhainen väittelijä joutuu puolustamaan sanomisiaan ja väitteitään sanoillaan ja teoillaan. Ämpäri- ja kommariyliopistojen (ja jopa Oxfordin yms) tapana ei ole puolustella itse sanomisiaan sanoilla vaan titteleillä. Sillä mitä sanotaan, ei ole väliä, sillä minkä arvoinen sanoja on, on.

Todellisuuden voi toki korvata harhoilla, mutta kadulla saa turpaansa jos harhat ottavat ylivallan. Ämpäri- ja kommariyliopistojen käytävillä alasti tai vaahto suussa riehuva sekopää ei tietenkään joudu kohtaamaan sekopäisyydensä vastakohtia koska välissä on iso lauma tavallisia vahtimestareita jotka pitävät huolen että ämpäri- tai kommariyliopiston sekopäät pysyvät karsinoissaan. Kuukausipalkka pitää huolen siitä että kielensä on professorin perseessä ja yliopiston budjetti siitä että professorin kieli on maksajan perseessä.

Ikävä juttu sanoa mutta neuvotteleva rauhanpolitiikka tuo sodan luoksemme nopeammin kuin mikään muu asia maailmanhistoriassa.

[onni4me]

Luin juttua siihen asti. kunnes puna-Erkin nimi mainittiin. Siitä jos tiesin, että juttu on täyttä potaskaa. Ja kommenteista loput.

Kumma sinänsä, että näiden kommunistien mielestä nationalismi on niin hirveä asia. Sehän suorastaan tuli muotiin imperialismin vastavoimana entisissä siirtomaissa.

Kommunistin ja sosialistin logiikalla ei nyt niin väliä, mutta imperialismi on paha ja sen vastavoimaksi syntynyt nationalismi kansallisvaltioineen on sekin paha?

Ai niin, halutaan sosialististen valtioiden unionia, mistä ei voi erota, koska se on Onnela...EUvostoliitto 2.0

[Arvoton]

Ehkä luin huolimattomasti, mutten löytänyt kohtaa, jossa Arvon Professori olisi tuominnut Suomen hallituksen, johon on päästetty natsifasistibreiviikit.

Hän vankistaa Suomenkin professorien uskoa.

Historioitsijoista tuli mieleeni muistaakseni Hesan yliopiston opettaja (sori, nimi todella kateissa), joka YLEn aamu-tv:ssä sanoi suoraan, ettei maailman historia tunne pakolaisuutta, jossa toiselta puolelta maapalloa vaeltaa ihmisiä kohdemaiden sossun ja muun yhteiskunnan eläteiksi. Luulen, että määrärahojen huvettua se jätkä sai häpeäyliopistosta kenkää ensimmäisten joukossa. YLE ei taatusti kutsu jätkää enää toista kertaa.

[ismolento]

Jos arvon professori höristää korviaan, hän voi taustalla kuulla uuninluukkujen kolinaa.

Foliopipona sanon, että koko touhu on natsismin ja holokaustin syytä tai "syytä". Sillä varjolla pistetään nyt eurooppalaiset omaan kansojen tuhoon.

http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44

Ihmisten mieliä horjutetaan natsismilla ja holokaustilla jne. VMP.

Ja jostain ihmeen syystä se on taas Saksa, joka on keskiössä. Ihan sattumaa 

Hitlerin pitkä varjo ulottuu nykyiseenkin Eurooppaan. Jotkut voivat pitää sitä myös Hitlerin kostona kaukaa Walhallasta.

[ismolento]

Kun Erkki Tuomioja on kutsunut jonkun professorin Oxfordista asti puhumaan, hän on varmasti Erkki Tuomiojan mielestä aivan erinomainen ja ehdottomasti sopiva henkilö puhumaan siitä aiheesta.

Maksaako Erkki kulut itse vai veronmaksajat? Veikkaan jälkimmäisiä. Itse olisin tullut hyvin toimeen ilman sosialistiprofessorin puheitakin.

[ISO]

Valtamedian julkaisemissa tiedemiesten ja -naisten haastatteluissa pätee hyvin sääntö; mitä asiantuntijampi sen idiootimpi.

Varsinkin jos on kyse jostain maahanmuuttoon liittyvästä.

Ilmeisesti viran saa ainoastaan sellainen, joka kykenee ihastelemaan keisarin uusia vaatteita ja keksimään mitä mielikuvituksellisempia ylistystapoja niitä kehuessaan.

[Luka]

Hitlerin pitkä varjo ulottuu nykyiseenkin Eurooppaan. Jotkut voivat pitää sitä myös Hitlerin kostona kaukaa Walhallasta.

Onneksi on syylliset tiedossa. Tiukkoja pahantekijöitä nämä natsit ovat, ei hidasta yhtään vaikka ovat olleet kuolleena reilu 70 vuotta.
http://www.infowars.com/boris-is-completely-right-the-eu-was-a-nazi-brainchild/