2015-09-24 Kiekkomaajoukkue: ei Leijona-paitaa mielenosoituksisiin

[koli]

Kiekkomaajoukkue pyysi faneilta, että Leijona-paitaa ei käytetä mielenosoituksissa
......

- Fanit huomio: Eiköhän sovita, että kannustuspaitoja pidetään katsomossa, ei mielenosoituksissa, Leijonat twiittasi.

http://yle.fi/urheilu/3-8328760

Näin siis ilmoitti Leijonat Tornion mielenosoituksen jälkeen. Mutta mitäpä tapahtui vasemmiston Joukkovoima-mielenosoituksessa? Sulttaani Said Ahmed heilui Leijonat-paita päällä mielenosoituksessa, pöyristymistiedotetta ei näy eikä kuulu? Ilmeisesti somali saa käyttää jääpainimaajoukkueen paitaa mielenosoituksessa ilman, että siitä jääpainimaajoukkue pöyristyy.

Erilaisuus on rikkaus. Koska nähdään ensimmäinen somali jääpainimaajoukkueessa?

[UgriProPatria]

No, jos Sulttaani Said Ahmed kantaa Leijona-paitaa, se kai tahtoo hänen taholtaan osoittaa myötämielisyyttä Suomelle, suomalaisuudelle, meidän uskollemme, tavoillemme, suomalaiselle kulttuurille.

Ei aivan paha, jos hän pysyy nk. paitansa takana, eikä häpäise Leijonaamme. Jos hän muusta syystä kantoi paitaa, oli se verrannollista suvakki-muslimien meille ilmoittamaan kehoitukseen "työntää Suomi perseeseemme".

Eri asia on tosin kantaa kiekkomaajoukkueen paitaa kuin Suomen Leijonaa ja asia on kiekkomaajoukkueen oma.

Se ryssän väkivaltavassari-jälkikasvu Tampereellahan nauraen istui kadulla Suomen lipun päällä. Heistä ei tule koskaan suomalaisia, ei kannata odottaakaan, että tunnustaisimme. Tehty mikä tehty. He jäivät kronstadtilaisiksi tunkeilijoiksi. Tervemenoa takaisin Venäjälle!

[Vredesbyrd]

Eivät Leijonat voi kieltää fanituotteidensa käyttöä muualla kuin kiekkokaukalossa.

[newspeak]

Leijona-paita on nähty ihmisten päällä ainakin Torniossa, missä osoitettiin mieltä hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan.

Entinen huippumaalivahti Sinuhe Wallinheimo alleviivasi näkemystä.

- Muistutus leijonapaitaisille mielenosoittajille. Leijona pelaa jäällä reilusti / kovaa. Muualla on kansainvälinen ja suvaitsevainen, nykyään kansanedustajana työskentelevä Wallinheimo twiittasi.

Ei olisi pitänyt lukea koko juttua.

[Gunnar Hymén]

Wallinheimon pitäisi olla ihan hipihiljaa suvaitsevaisuudesta. Ei kuulu politiikkaan eikä varsinkaan urheiluun.

[UgriProPatria]

Wallinheimon pitäisi olla ihan hipihiljaa suvaitsevaisuudesta. Ei kuulu politiikkaan eikä varsinkaan urheiluun.

No, mutta olemmehan jo havainneet, ettei Suomi enää ole demokratia. Meitä hallitsee ulkomaalainen riistoväki ja heihin liittyneet, suomalaisuutensa kieltäneet oman maansa- ja kansansapetturit.

Suvakeilla on erioikeudet kuin suomalaisilla, joiden vaakunatunnus Leijona on.

[Uuno Nuivanen]

Sulttaanin taustalla näkyvät bajamajat kuvastavat oivallisesti Suomen nykytilaa.

[Kyklooppi]

Ne vie meiltä leijonapaidatkin, ei silti mulla sellaista ole mutta Aleksander Ragulinin pelipaita on, saiskohan sitä käyttää mielenilmaustarkoituksessa?
Ihan vain vanhojen hyvien aikojen kunniaksi ja maidemme lämpimien ja ystävällismielisten suhteiden muistoksi.

[Brandis]

Tämähän on ilmiselvästi pakollinen 'uskontunnustus' Teemu Selänteen taannoisen järkevän ja kriittispainotteisen kannanoton jälkeen; voisin mennä jopa niin pitkälle, että luulen jonkun tätä Leijonilta pyytäneen tai ehdottaneen, että 'hei kaverit, tälläinen olisi tässä tilanteessa nyt hyvä'. Ärsyttää meitä, mutta on niputettavissa samaan laariin kaiken sen muun temppuilun kanssa, jolla pyritään 'estämään rasismia'. Onhan tämä niin nähty.

[Lalli IsoTalo]

Suomen jääkiekkomaajoukkueen Twitter-tilillä pyydettiin keskiviikkona, että kiekkofanit eivät pukeutuisi Leijona-paitaan mielenosoituksissa.

Epäilen, että tämä on twitter-tilin hallinnoijan palkan maksajan mielipide, joka sitten esitetään koko joukkueen kollektiivisena mielipiteenä. Ja palkan maksaa ... Suomen valtio.

Olisi kiva tietää, mitä joukkueen anonyymina annetut yksittäiset mielipiteet olisivat.

EDIT: Brandis samalla asialla.

[Kim Evil-666]

Ainahan sitä saa pyytää. Minäkin pyydän puolestani suvakeilta, etteivät haalisi ja läpsyiltä itseltään, etteivät edes tulisi tänne kurjaan rasistien pesään.

Täytyy ilmeisesti antaa oikein lisäpisteitä siitä, että kiekkomaajoukkueemme hartaita kannattajia näkyisi mielenosoituksissa sankoin joukoin.

e: Tietenkin Leijona - paidat päällään.

[Jane Doe]

Kyllä leijonien tulee ehdottomasti sanoutua irti rasistisista vaatekappaleista ja jottei kukaan yhdistä heitä yhtään mihinkään, siirtyä käyttämään pelatessaan vaikka kuvan mukaista asukokonaisuutta.





...tai sitten olla ottamatta kantaa asioihin, jotka heille eivät kuulu.

[newspeak]

Olisiko aika vaihtaa Leijona-paitaan Afrikan värit?

[VeePee]

Muistutus leijonapaitaisille mielenosoittajille. Leijona pelaa jäällä reilusti / kovaa.

Nuo periaatteet sopivat kansallismielisille mielenosoittajille mainiosti. Leijona pelaa reilusti ja on oikeutettua leijonan vaatia myös muita pelaamaan reilusti. Moni matu on luikerrellut valehtelemalla ja kieroilemalla maahamme päämääränään käyttää epäreilusti hyväntahtoisuuttamme hyväkseen. Reilu peli kaikin puolin on hyvä tavoite.

[Micke90]

Miksi suvakit ja somput edes haluavat käyttää kansallisia symboleitamme, kun he eivät hyväksy kansallisvaltiotamme tai kansalliskulttuuriamme?

Vai onko heidän tarkoituksenaan vain häpäistä kaikki se, mikä meille on pyhää?

[MacGyver]

^ Tämä kyseinen somali käy kuumana. Suomi Ensin -mielenosoituksissa lähtenyt häneltä pahasti lapasesta ja jossakin teksteissään vihjasi että provosointimielessä ottaa Suomen lipun seuraavaan miekkariin. Kyseinen tyyppi haluaa siis provosoida toiminnaallaan.
Asema vasuriliitossa on ei ilmeisesti ole uhattuna koska koko puolue on vahvasti anarkisoitumassa, ennemminkin tämä somali on täsmähankinta puolueelle.

Maajoukkuepaita ei mielestäni sovi mielenosoituksiin, ei sitä nyt kieltää sovi mutta ei oikein näytä silmiini hyvältä.

[Micke90]

Maajoukkuepaita ei mielestäni sovi mielenosoituksiin, ei sitä nyt kieltää sovi mutta ei oikein näytä silmiini hyvältä.

Sompuilla ja vihervasureilla on eri säännöt.

[UgriProPatria]

Maajoukkuepaita ei mielestäni sovi mielenosoituksiin, ei sitä nyt kieltää sovi mutta ei oikein näytä silmiini hyvältä.

Sompuilla ja vihervasureilla on eri säännöt.

Molemmilta puuttuu täysin nk. länsimainen sivistys. Kasvatuksen tuloksena opittu vaistomainen käsitys siitä mikä sopii ja mikä ei.

[newspeak]

Voiko näitä "leipää ja sirkushuveja"-karnevaaleja oikeastaan pitää mielenosoituksina? Pelkästään osallistujien ajamat asiat ovat jo räikeässä ristiriidassa keskenään.

[Kimmo Pirkkala]

Eiköhän sovita, että kannustuspaitoja pidetään katsomossa, ei mielenosoituksissa, Leijonat twiittasi.

Ei sovita. Kansallisia symboleja ei maajoukkue, Sinuhe Wallinheimo tai kukaan muukaan omista. Eikä myöskään päätä niiden käytöstä.

[sivullinen.]

Minusta on ehdottomasti mukavampaa katsella leijonapaitaan -- ja vielä sinivalkoiseen sellaiseen -- pukeutunutta puolueaktiivia huutamassa käskettyjä vuorosanoja puolueen järjestämässä puolueelle uskollisuutta vannovassa mielenosoituksessa. Jotain kehitystä on siten tapahtunut suomettumisen aikojen vappumarsseista.

Minusta jokainen saa käyttää kansallismielisiä tunnuksia aivan miten haluaa. Pukeutumisen vapaus on sananvapauden yksi muoto; vaatteet on mun aatteet. Varsinkin naiset viestivät asusteillaan huomattavasti enemmän ja selvemmin kuin sanoillaan, ja siinä on paljon hyvää. Se on demokraattistakin, koska pukeutumisessa jokainen saa "puheenvuoron" eikä edes räikeimmät pelleasut pysty "huutamaan" asiallista pukeutumista hiljaiseksi.

Olisikin suorastaan mahtavaa, jos Rajat Kiinni, Jotain Rajaa ja Suomi Ensin mielenosoittajat pukeutuisivat yhtenäisesti ja hyvin. Ruskea paita ei ole kallis; punainen paita on kaunis; Jussi-paidassa on lämmin; mutta sinivalkoinen paita on siitä huolimatta ylivertainen. Valtiollista progandaa ei voi voittaa voimassa. Pitää onnistua kääntämään sen voima omaksi edukseen -- sanoisi judoka Putin --.

[sivullinen.]

Aikaloikka tähän hetkeen.

Metroseksuaali Sinuhen toive on mielestäni toteutunut hyvin. En ole nähnyt monenkaan kansallismielisen osoittavan mieltään jääkiekkopaita päällä. Se ei kerro niinkään kansallismielisten kyllästymisestä kansallismielisiin symboleihin, vaan Suomen jääkiekkojoukkueen halusta hylätä kansallisvaltiosta muistuttavat symbolit.

Nyt käynnissäoleva jääkiekon World Cup -turnaus on tästä mitä loistavin esimerkki. Siellä on muodollisesti pelaamassa Suomen jääkiekkomaajoukkue. Kyseistä joukkuetta ei kuitenkaan missään yhteyksissä suoraan yhdistetä Suomeen -- paitsi silloin kun kerrotaan, ketä kuuluu kannustaa ja kuinka jokaisen kuuluu kannustaa kyseistä joukkuetta eli kerjätään huomiota Suomen nimen avulla --. Suomen joukkoviestimissä puhutaan pääsääntöisesti Leijonista ulkomailla puhutaan Team Finlandista. Jälkimmäinen kuulostaa jopa kansallismieliseltä ja tutulta, mutta se on nyt esitetty pelkästään brändinä eikä maatunnuksena; tämän huomaa selvästi tunnuskuvasta.

Mainitussa turnauksessa ei yhdelläkään joukkueella ole valtion lippua tunnuksena. Heillä on pelkästään leijonien tai kruunujen kuvia. Siten joukkueet eivät eroa mitenkään esimerkiksi Real Madridin jalkapallojoukkueesta, joka nimenä viittaa kuninkaaseen ja heidän tunnuskuvassaankin on kuninkaan kruunu, mutta sen enempää joukkueella ei ole tekemistä kuninkaan kanssa. Kärpillä on kärpän kuva ja Tapparalla joku kirves. Leijona-joukkueen tunnus on leijona. Turnauksessa on mukana myös Euroopan-joukkue ja Pohjois-amerikan -joukkue. Näin osa joukkueista ei ole edes valtioita. Turnauksen järjestäjä on NHL, jossa kaikki joukkueet ovat puhtaasti kaupallisia brändejä, eikä yksikään joukkue edusta mitään kansaa eikä edes kaupunkia, vaan brändi on myytävissä muualle, jos tarve tulee.

Minusta kehitys, jossa urheilujoukkueet erotetaan valtiosta, on monessa mielessä ihan hyvä. Urheilumenestystä voidaan käyttää nostattamaan kansallistunnelmaa, mutta niin voidaan montaa muutakin asiaa, ja urheilu ei minusta ole erityisen hyvä siihen tarkoitukseen. Eläimistön käyttö joukkueen nimessä on erityisen mukavaa ja kannatettavaa. Suomen jalkapallomaajoukkue päätettiin jokunen vuosi sitten nimetä Huuhkajiksi ja koripallomaajoukkue Susiksi -- tai Susijengiksi --. Ne ovat hyviä nimiä. Jos kyseiset joukkueet jatkossa käyttäisivät Suomen tai sanan Finland sijaan myös itsestään nimitystä Huuhkajat ja Sudet, eivätkä mitenkään yhdistäisi itseään Suomeen, Suomen valtioon ja Suomen kansaan olisin tyytyväinen. Myös valdelta saatavat tukirahat olisi silloin peruste poistaa -- ja se vain lisäisi tyytyväisyyttäni --. Susista iso osa ei osaa edes suomen kieltä eikä asu täällä. Huuhkajistakin varsin suuri osa on enemmän saksalaisiksi luettavissa kuin suomalaisiksi, mutta koska eivät pääsisi Saksan jalkapallomaajoukkueeseen, ovat "valinneet edustaa" Suomea.

Suomen jääkiekkomaajoukkueen tunnuksena on leijona, joka on myös Suomen valtion lipussa. Se on hankala asia. Valtiolippua ei pitäisi saada käyttää kuin valtiollisissa yhteyksissä. Ja vaikka leijonista yhä suurin osa on suomalaisia, se ei kuitenkaan oikeuta heitä käyttämään valtiollista symbolia; ei edes perustellen siten, että valtiollisessa symbolissa esiintyvä eläin on oikeasti jalopeura eli symbolieläin, kuten lohikäärmeet ja kaksipäiset kotkatkin, ja leijona tarkoittaa savannilla elävää eläintä. Jääkiekkojoukkueelle sopisi siten paremmin tunnuskuvaksi joku toinen eläin. Huuhkajat valitsivat nimensä jalkapallokisojen näyttämönä toimineen Olympiastadionin asukin, huuhkajan, perusteella. Jääkiekkoilijat voisivat valita vastaavasti jonkun jääkiekkostadionin asukin mukaan. En halua heidän puolestaan valita, joten en valitse. Kun he sen laittavat paitaansa ja värittävät paitansa vaikka sateenkaarenväreillä, voi Sinuhekin olla täysin varma, ettei yksikään kansallismielinen edes vahingossa laita sellaista jääkiekkopaitaa mielenosoituksiin. Näin kaikki voittavat. Ehdotuksestani saa tehdä kansalaisaloitteen.

[sivullinen.]

^ Avasin oman ketjun aiheen pohdintaan.

Mikä uudeksi tunnuseläimeksi Suomen jääkiekkomaajoukkueelle?

[DuPont]

Suomen joukkueella lukee Suomi paidassa. Kyllä tuon kaikki ymmärtävät, ulkkaritkin, mitä se tarkoittaa.

[Kyklooppi]

Ei leijonaa kiekkojoukkueen paitaan.