Timo Soini höperehtii: Ilman Soinia ei olisi jytkyä

[Apostrofi]

Tottahan tuo on. Ilman Soinia kannatus olisi korkeintaan 5% luokkaa. Nyt Soini johtaa maan toiseksi suurinta puoluetta. Valitettavasti hallitusvastuu tuli erittäin huonoon aikaan ja koska puoluetta äänestäneissä on elämän realiteeteistä ymmärtämätöntä porukkaa turhan paljon, niin se näkyy gallupeissa kannatuksen laskuna.

[newspeak]

Suurin osa maan puolueista on tosiaan melko kasvottomia ja lyhytjänteistä politiikkaa ajavia. Poliittista plastiikkakirurgiaa harrastetaan aivan liikaa äänestysaktiivisuuden huvetessa.

Faktahan se on, ettei jytkyä olisi tullut ilman Soinia. Ei olisi ollut persuja varmaan lainkaan.

Tämäkin oli plokista ihan hyvä:

Vihreä kysymys

Minulta kysytään Donald Trumpista tai Nigel Faragesta ja heidän mielipiteistään,  Mielelläni vastailen.

Kukahan kysyisi Suomen vihreiltä Ruotsin vihreistä, vaikkapa kättelykiellosta. Ihan vaan veljespuolueena. Vastuunkantajana.

Elämä menee ilottomaksi, jos huumorintaju loppuu. Kansanedustaja Antti Lindtman kiitti minua eilen Eduskunnassa persoonallisella tavalla Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa. Hymynkare teki hyvää meidän molempien kasvoille. Ja viesti meni perille.

http://timosoini.fi/2016/05/vihrea-kysymys/

[repo]

Mitä pidemmälle mennään Timo Soinin johdolla ja tahdolla muiden vain hiljaa myötäillessä, sitä enemmän luen kaiken Timo Soinin ansioksi.

Timo Soini kusetti Perussuomalaisten äänestäjiä kuusnolla. Timo Soini vie Perussuomalaisia luottamushenkiöitä kuusnolla. Äänestäjänä sanon, tämä tuntuu katkeralta, mutta lupaan oppia tästä virheestä. Se kuinka moni on kanssani samaa mieltä Perussuomalaisten politiikasta, nähdään seuraavissa ek-vaaleissa.

Luen Timo Soinin ansioksi vielä sen, että hän on näyttänyt käytännössä, kuinka demokratiaa laitetaan halvalla. Timo Soini onnistui tekemään saman, mitä muut "vakavasti otettavat" puolueet ovat tehneet jo pidempään: vaalien alla puhutaan kaikkea kivaa, niiden jälkeen käännetään takki, unohdetaan turhat vaalipuheet sekä vaaliohjelmat ja aletaan kantaa vastuuta. Ilmankos tähän "vakavasti otettavien puolueiden" suureen valheeseen osallistuva valtamedia on varoitellut Timo Soinin populismista. Valtamedialla oli hätä, Timo vie heiltä suuren kusetuksen ja kusetus paljastuu.

Näin on tapahtunut. Meillä on vain toteen näytetty ongelma, jonka korjaamiseen ei ole poliittista välinettä tarjolla. Tämä on meidän "demokratian" tila.

[repo]

Tottahan tuo on. Ilman Soinia kannatus olisi korkeintaan 5% luokkaa. Nyt Soini johtaa maan toiseksi suurinta puoluetta. Valitettavasti hallitusvastuu tuli erittäin huonoon aikaan ja koska puoluetta äänestäneissä on elämän realiteeteistä ymmärtämätöntä porukkaa turhan paljon, niin se näkyy gallupeissa kannatuksen laskuna.

Kokoomustakin voi äänestää kansallismielisenä, rehellisenä ja suoraselkäisenä poliittisena liikkeenä - edelleen. Ei ole pitkään, kun Katainen vakuutteli, että EU:n etu on myös Suomen etu.

Edit: Ei mennyt tuon monilainauksen ensikäyttö putkeen, lisätty perinteisempi lainaustapa.

[saint]

Kyllähän Soini oli jytkyn arkkitehti, joskaan ei yksin. Sitten kun jytky sulaa, niin puheenjohtajan pitää kantaa vastuu, kuten muissakin puolueissa. Toivottavasti Soini ymmärtää sen ennen seuraavia eduskuntavaaleja, jos kannatus edelleenkin mataa.

Jytkynkö arkkitehti? Soiniko? Jaa, no siinä mielessä kyllä, että ilman Soinia ei olisi olemassa Perussuomalaiset -nimistä puoluettakaan, johon Soini olisi voinut armollisesti hyväksyä mamukriittistä kottaraispöntöön tuijottelevaa "roikkuva räkä" -porukkaa, joiden avulla oli mahdollista saada aikaan "tonyhalme"-ilmiön toisto, mikä sitten onnistuikin kyllä Soinin kannalta erittäin hyvin.

[Faidros.]

Oikeastaan Timo Soini on täysin oikeassa.
Väärässä hän on jytkyn ulosmittauksessa.

PS: Otsikointi on typerä.

[Uimakoulutettava]

Kun näkee rannatonta ymmärtämättömyyttä, kiusaus kommentoida on sangen suuri.

_ _

Vihreille ei tule Jytkyä. Ei ole tekijää.

http://timosoini.fi/2016/05/typeryyden-ylistys/

Niin, keillehän sitä jytkyä ei tulekaan ja ketkä ovatkaan omista teoistaan vastuussa?

Puoluekannatuksen (4.5.2016) mukaan Vihreiden kannatuslukema on 13,5.

Vasemmiston kannatusprosentti on 8,5 - tasoissa UlkoministerinSalkkulaisten kanssa eli lukua on toistaiseksi otettu jytkytolppaan 8,5.

KOMMENTTI:

Pettäjän tiellä suunta on kuilua kohti. Miksi? Saat mitä tilaat.

[keski-ikäinen]

Ottaako Timo Soinin joku vielä tämän jälkeen vakavasti? Mies myy puolueensa oman henkilökohtaisen uransa eteen. Ja vielä kehtaa ylpeillä asialla. Kuinka tällaisen mulkun sanomisiin voi kukaan enää koskaan luottaa?

Persut tulee taantumaan takaisin pienpuolueeksi ja hyvä niin. Eheytyminen voi alkaa vasta kun Timo Soini lähtee. Siihen asti en kykene persuja äänestämään, vaikka perussuomalaisissa on paljon hyviä ehdokkaita. Jossain kulkee raja.

[xor_rox]

Ilman Hannu Kailajärveä ei Wincapita olisi kerännyt yli sadan miljoonan euron jytkyä tyhmiltä suomalaisilta. Nykyäänhän Wincapitaa ei ole, mutta aikansa sekin kesti.

[Eino P. Keravalta]

Ilman Soinia Suomella olisi nyt maahanmuuttopolitiikka.

[kummastelija]

Timpan toimista ja puuhastelusta nähdään että jätkä yrittää saada valtiomieskruunun melooninsa päälle: maahanmuuttokriittiset persut sekä kansanedustajina että äänestäjinä on hohotellen pukattu ojaan. Timppa seurustelee nykyisin ameriikan rukousaamiaisilla. Timpan temppuhan nyt oli sellainen että timppahan laittoi sosialistien pelipaidan päälleen ja keräilee sympatiapisteitä suvakkileiristä. Olette varmaan huomanneet että suvakkimedian harrastelema timpan haukkuminen rasistiksi on kadonnut. Ja se on kadonnut siksi kun timoa ei sosialistista erota.

Mutta timppa: ei sitä noilla tempuilla valtiomiehen arvostusta saa. Persuäänestäjistä yli puolet näyttää sulle keskaria ja punavihreät pitävät sinua kuitenkin lopulta junttirasistina. Ja nämä kun summaa yhteen, mitä jää: jokaisen halveksunta sinua kohtaan. Petturi.

[Micke90]

Ilman Soinia Suomella olisi nyt maahanmuuttopolitiikka.

Ja Perseillä sisäministerin salkku.

[MW]

PS olisi voinut olla Suomen suurin puolue, ja puheenjohtajansa pääministeri.

Tämä kelpasi, tällä kertaa, jotenkin siihen on taivutellut, joku.

[nollatoleranssi]

Perussuomalaiset olisi tuskin koskaan saanut suosiotaan näin ylös, jos olisi tiedetty miten heikosti Timo Soini hoitaa pestiään ja vähät välittää äänestäjien mielipiteistä. Se Audin takapenkki, josta Soini koko ajan puhui esim. vasemmiston hamuavan, niin oli ainoastaan hänen omaa unelmaansa.

Muutamat perussuomalaisten edustajat olivat yli-innokkaita, mutta tuskin monikaan uskoi kaikkien hiljenevän yhdessä kuorossa, kun muutama harjataan. Harjauksista tulikin arkipäiväinen tapa hiljentää väärät kyselijät ja tämä on johtanutkin siihen, että perussuomalaisten suosio valtamediassakin on noussut kohisten. Harva toimittaja jaksaa enää ottaa kantaa puolueen asioihin, koska koko puoluetta pidetään täysin vaarattomana ja turhana eli sillä ei katsota olevan todellista merkitystä asioiden hoitamiseen.

Siinä missä aiemmin Timo Soinia ja puoluetta vihattiin avoimesti valtamediassa, niin nykyisin viha kohdistuu ainoastaan "koko hallitukseen" (Soinin merkitys on tullut mitättömäksi).

Tuo kertoo hyvin tilanteesta, kun vastustajatkaan eivät näe puoluetta ja sen johtajaa minkäänlaisena uhkana, vaan leppoisena kaverina, jolla oma suosio nousee ylös.

Soini on yrittänyt ottaa "menetettyä gallup-suosiota" takaisin lähinnä kertomalla, että "Oikeastaan se oli MINUN ja perussuomalaisten ansiosta, että asiat järjestyivät esim. turvapaikanhakijatilanne" (vaikka puolueen merkitys olisi kokonaisuuden kannalta ollut olematon).

[nollatoleranssi]

Tottahan tuo on. Ilman Soinia kannatus olisi korkeintaan 5% luokkaa. Nyt Soini johtaa maan toiseksi suurinta puoluetta. Valitettavasti hallitusvastuu tuli erittäin huonoon aikaan ja koska puoluetta äänestäneissä on elämän realiteeteistä ymmärtämätöntä porukkaa turhan paljon, niin se näkyy gallupeissa kannatuksen laskuna.

Hallitusvastuu ei olisi voinut tulla parempaan aikaan perussuomalaisille. Puolueella oli kaikki mahdollisuudet torpeoida turvapaikanhakijaliikenne esim. Ruotsista ja Venäjältä, tai ainakin saada irtopisteet tuosta korjattua omiin liiveihin. Siinä epäonnistuttiin totaallisesti, koska "Soinia ei paljon asiat kiinnostaneet". Lopulta homman hoitivatkin maat itse, kun Suomen presidentti ja sisäministeriö olivat jotakin asiasta maininneet.

Turvapaikanhakijoihin liittyvät kustannukset tiedettiin hyvissä ajoin ja ei rajankaan yli pääse kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita "vahingossa". Eikä tuollainen porukka yhdellä ryntäyksellä tule... Eli oli todella paljon aikaa hoitaa tilanne asianmukaisesti, jos siihen olisi ollut todellista halua ja kykyä. Soinilta ei irronnut kommenttiakaan tilanteen hoitamiseksi, tekoja sitäkin vähemmän (tai ainakaan näistä teoista ei ole esitetty mitään todisteita missään).

Kun tärkeimmässä kysymyksessä joustetaan, niin vaikeaa sitä on korjailla muilla pienemmillä teoilla. Sotet ja muut leikkaukset saatiin helposti järjestettyä, koska perussuomalaisilla ei ollut niitä varten mitään vaatimuksia eli "kaikki käy"-tyylillä hoidettiin asiat, kuten turvapaikanhakijoihin liittyvät ongelmat.

[Micke90]

Soini vaihtoon, Soini vaihtoon... Ainoa ratkaisu. 

[Artisti]

Soinin pitäisi haukkua Vihreiden politiikkaa. Sitä hän ei tee, vaan haukkuu Vihreitä puolueena. Ei minua kiinnosta Vihreiden sääntökirja, vaan Vihreiden politiikka. Soininkin pitäisi keskittyä olennaieen ja laittaa rajat kiinni.

Olin mukana tekemässä jytkyä. Perusuomalaiset ovat pettäneet suurimmat vaalilupauksensa aivan tyystin, ensi vaaleissa ei tule jytky, vaan tulee mätky, mikäli se minusta riippuu, ja riippuuhan se minustakin. Tulee kunnon mahalasku.

Ei se tästä enää pahemmaksi voi mennä, vaikka Vihreät olisivat hallituksessa, PS joutaa mennä. Mitään hörhönatseja en kuitenkaan ala äänestämään, enkä ketään sellaista, joiden mielestä N-sanan käyttö on oikeutettua, tai valkoinen rotu on ylivertainen mustaan rotuun nähden. Valitettavasti Persujen mahalasku nostaa nyt kaikenlaista hörhöä esiin, pienet hörhöporukat riitautuvat keskenään kuin kommunistit, suuri valtavirta alkaa karttamaan maahanmuuttokriittisiä puolueita, jos maahanmuutokriittisyys ei tule mitään muuta reittiä kuin näiden pikkupuolueiden kautta.

Oikeastaan ainoa keino on syrjäyttää Soini PS:n johdosta, ja saada tilalle aidosti maahanmuuttokriittinen puheenjohtaja. PS voisi kyllä ottaa Vihreistä oppia ainakin tässä puheenjohtajuuden määräaikaisuus-asiassa.

[JJohannes]

Soinin pitäisi haukkua Vihreiden politiikkaa. Sitä hän ei tee, vaan haukkuu Vihreitä puolueena. Ei minua kiinnosta Vihreiden sääntökirja, vaan Vihreiden politiikka. Soininkin pitäisi keskittyä olennaieen ja laittaa rajat kiinni.

Miksi pitäisi haukkua Vihreiden politiikkaa? Eihän Vihreät ole hallituksessa toteuttamassa politiikkaansa, toisin kuin Perussuomalaiset. Samoin Soini jatkuvasti kirjoittaa "plokissaan" ettei Demarien "kantti kestä" tai "ei löydy tahtoa" tms. ihan kuin Demarit istuisi hallituksessa tekemässä vaikeita päätöksiä. Soinilta on ehkä jäänyt huomaamatta, että SDP ja Vihreät ovat oppositiossa eivätkä voi tehdä sieltä käsin mitään päätöksiä. SDP:n ja Vihreiden kritisoiminen sen perusteella, minkälaisia päätöksiä he mahdollisesti tekisivät jos olisivat hallituksessa, on täysin turhaa. Sen sijaan pitäisi keskittyä itse tekemään siellä hallituksessa sellaisia päätöksiä, etteivät ne jätä moitteen sijaa.

[Kyklooppi]

Timpan eväät on hyvin ohkaiset, on saatu havaita.Koko setti perustuu harhautuksiin ja paskanpuhumiseen.
Mutta liian myöhään havaittu, hillotolppa on saavutettu.

[MW]

Olihan siinä ainesta. Projekti vaan loppui siihen, kun Timo sai kätensä riittävän syvälle taskuun.

[Alarik]

...Valitettavasti hallitusvastuu tuli erittäin huonoon aikaan ja koska puoluetta äänestäneissä on elämän realiteeteistä ymmärtämätöntä porukkaa turhan paljon, niin se näkyy gallupeissa kannatuksen laskuna.

Hallitusvastuu ei olisi voinut tulla parempaan aikaan perussuomalaisille.

Vain kansa tiesi, ennakoi, kykeni ja äänesti maahanmuuttokriittisen puolueen isoksi ja hallitusvastuuseen juuri ennen massiivista pakolaisryntäystä. Hallitusvastuu tuli juuri siihen aikaan kuin kansa niin halusi - ja se halusi dramaattisiin muutoksiin tuntuvia toimenpiteitä.

Poliitikoille tuli yllätyksenä sekä pakolaisryntäys että hallitusvastuu sen hoidosta, eikä asiaa kyettykään kahvilla ja kakkulapiolla hoitamaan. Nyt poliitikoille on tulossa yllätyksenä, ettei kansa katso enää tarvitsevansa heidänlaisiaan hoitamaan pakolais- ja maahanmuuton-ongelmia. Politiikan reagointi- ja toimintakyvyttömyys oli katastrofaalista ja nyt politiikan tilanne on häpeällisen surkea.

[MW]

***
Poliitikoille tuli yllätyksenä sekä pakolaisryntäys että hallitusvastuu sen hoidosta, eikä asiaa kyettykään kahvilla ja kakkulapiolla hoitamaan. Nyt poliitikoille on tulossa yllätyksenä, ettei kansa katso enää tarvitsevansa heidänlaisiaan hoitamaan pakolais- ja maahanmuuton-ongelmia. Politiikan reagointi- ja toimintakyvyttömyys oli katastrofaalista ja nyt politiikan tilanne on häpeällisen surkea.

Vitut tullut mitään yllätyksiä. Matutulva Ruotsista oli sovittu juttu, saapa nähdä jatkuuko.

EDIT: vastuuhenkilöt varmaan illmoittautuvat, kuten vastuullisessa demokratiassa kuuluu.

[Alarik]

***
Poliitikoille tuli yllätyksenä sekä pakolaisryntäys että hallitusvastuu sen hoidosta, eikä asiaa kyettykään kahvilla ja kakkulapiolla hoitamaan. Nyt poliitikoille on tulossa yllätyksenä, ettei kansa katso enää tarvitsevansa heidänlaisiaan hoitamaan pakolais- ja maahanmuuton-ongelmia. Politiikan reagointi- ja toimintakyvyttömyys oli katastrofaalista ja nyt politiikan tilanne on häpeällisen surkea.

Vitut tullut mitään yllätyksiä. Matutulva Ruotsista oli sovittu juttu, saapa nähdä jatkuuko.
EDIT: vastuuhenkilöt varmaan illmoittautuvat, kuten vastuullisessa demokratiassa kuuluu.

Muotoillaan sitten niin, että kansalle tuli yllätyksenä se ettei asiaa kyetä hoitamaan. Sitten poliitikot yllättyi että kansan mielestä tällainenkin epäkiinnostava asia pitäisi hoitaa nopeasti kuntoon. Ja nyt poliitikoille ei tule yllätyksenä ettei kansa äänestä sitä mitä ei tahdo, ja joka maahanmuuttokriitikkokin yrittää keksiä syytä, miksi juuri hän ei poliitikkona ollut yhtään vallassa eikä niinmuodoin vastuussa mistään.

Yllätytkö, itse en, jos tässä asiassa ei kukaan ole vastuussa mistään ja se vastuu on kannettu, lisäksi mitään hoidettavaa asiaa ei ollut ja ne asiat hoidettiin heti ja hyvin.

[guest3656]

Vitut tullut mitään yllätyksiä. Matutulva Ruotsista oli sovittu juttu, saapa nähdä jatkuuko.

Suomeen kohdistuva matutulva ei ole todellakaan erillinen asia eikä Suomi aio soveltaa sen suhteen kansallisia ratkaisuja. Kuten viime aikojen tapahtumat ovat osoittaneet, Suomi on USA:n nöyrä vasallivaltio, joka toteuttaa herransa pienimmätkin toiveet täysin riippumatta siitä, ovatko ne kansallisten etujemme mukaisia. Muodollisesti käskyttäjänä toimii EU, jolle Suomen eliitti on vannonut uskollisuudenvalansa. USA:n ekspansiopolitiikka puolestaan pitää huolen siitä, että matuvirrat Eurooppaan pikemminkin kasvavat kuin vähenevät.

[Khevonen]

Jabba on nyt ministeri. Mitä hän on ministerinkaudellaan tehnyt jatkuvasti? Hyökännyt vihreiden kimppuun kuin olisi vielä oppositiossa. Ehkä hän kuvittelee, että tällä tavoin saisi pidettyä äänestäjät itsellään. Naurettavaa toimintaa ministeriltä ja puoluejohtajalta.

Tulipa mieleen, kun mietitte Soinia jytkin tekijänä, niin ilman Tony Halmetta hän ei olisi alun perin päässyt eduskuntaan. Halme on jytkyntekijä. Soini jatkoi vain siitä mihin Halme jäi.

[Punaniska]

Tottahan tuo on. Ilman Soinia kannatus olisi korkeintaan 5% luokkaa. Nyt Soini johtaa maan toiseksi suurinta puoluetta. Valitettavasti hallitusvastuu tuli erittäin huonoon aikaan ja koska puoluetta äänestäneissä on elämän realiteeteistä ymmärtämätöntä porukkaa turhan paljon, niin se näkyy gallupeissa kannatuksen laskuna.

Ilman Tony Halmetta Soini olisi korkeintaan espoolainen kunnanvaltuutettu.

Jos takinkääntäminen on mielestäsi elämän realiteetteja ja hyväksyttävää, niin se tulkinta sinulle sallittakoon.

[ilmarinen]

Näin persuja alusta asti äänestäneenä on pakko todeta: Olin tyhmä kun luulin niiden ajavan suomalaisten asiaa. Tässä hetkessä persujen suuruus eduskuntapuolueena ja oleminen hallituksessa on suorastaan vaarallista tälle kansalle. Soini on osoittautunut globalistiksi, samoin kuin monet muutkin puolueen toimijat, myös osa ns. maahanmuuttokriittisistä. Suurin osa persuista on vain niin vähän tietäviä, että ovat muodostaneet maailmankuvansa ns. virallisen yhden totuuden pohjalta. Käsittämätöntä miten vähillä eväillä ihmiset lähtevätkään politiikkaan.

Tämä hallitus vie vauhdilla, ilman mitään pidäkkeitä maatamme kansainvälisen finanssieliitin liekaan. Vielä kolme vuotta jäljellä helvettiä, jonka jälkeen ehkä paluuta ei enää ole. Soinia odottaa se iso hillotolppa tämän jälkeen. Osa voi jatkaa poliittista uraansa muissa puolueissa. Suurimmalle osalle ei jää näppeihin yhtään mitään, vain muistot jytkytyksistä ja vitutus.

[Veturinainen]

Oikeastaan Timo Soini on täysin oikeassa.
Väärässä hän on jytkyn ulosmittauksessa.

PS: Otsikointi on typerä.

Soini on täysin oikeassa, mutta kuitenkin väärässä?

Onneksi kommenttisi oli otsikointia järkevämpi.

[James Hirvisaari]

Persujen Jytkyn kaksi merkittävintä tekijää ovat; Tony Halme ja Jussi Halla-aho!

Tony Halme loi tunnettuutta persuille ja perustaa mm-kritiikille, ja Jussi Halla-aho synnytti siitä kansanliikkeen.

Toki on niin, että ilman Timo Soinia ja Raimo Vistbackaa ei olisi perussuomalaisia, mutta ilman Halmetta ja Halla-ahoa puolue olisi edelleenkin marginaalissa. Mm-kritiikki herätti kansan.

Ilman Jussia ja hänen innostamaansa maahanmuuttokriittistä ehdokasjoukkoa ja nuivaa manifestia ei persujytkyä olisi koskaan syntynyt. Suomi uskoi. Katson, että jytkyt ovat olleet ilman muuta Halla-ahon ansiota. Kiitosta hän ei ole Soinilta saanut, kuten eivät muutkaan mm-kriittiset - pelkkää mitätöimistä ja halveksuntaa he ovat saaneet osakseen.

Nyt mm-kriittiset ovat kovin alistuneessa tilassa ja antavat Soinille tekohengitystä.

Pidän Soinia epäluuloisena surkimuksena ja politiikan pahimpana kansan pettäjänä.

[James Hirvisaari]

Persujen Jytkyn kaksi merkittävintä tekijää ovat; Tony Halme ja Jussi Halla-aho!

Toki on niin, että ilman Timo Soinia ja Raimo Vistbackaa ei olisi perussuomalaisia

Mennään vielä syvemmälle. Ilman Veikko Vennamoa ei olisi Timo Soinia.

Ja näyttää edelleenkin siltä, että ei ole Timo Soinia ilman SMP:tä.