2016-05-13 HS: Toimittaja: Suomen pitäisi antaa turvapaikkoja Venäjän homoille

[elven archer]

Uskon toki, että Venäjä on ahdasmielinen homoja vainoava paskamaa, mutta meillä on omiakin ongelmia ihan riittämiin, joten meidän ei tarvitse yrittää korjata koko maailmaa. Se on ikävää monille maailman ihmisille, mutta koettakaa pärjätä ja työskennelkää olojenne parantamiseksi kotimaassanne, koska kukaan muukaan ei niitä asioita lopulta teidän puolestanne voi ratkaista. Ei ainakaan Suomen kaltainen pikkumaa.

[törö]

Islamin sairaasta perversiosta poiketen, homojen sairas perversio ei pääsääntöisesti ole muille haitaksi. Tällä perusteella ainakin itse olisin valmis luovuttamaan julkihomolle huomattavasti enemmän oikeuksia kuin julkimuslimille.

Mulla on sellainen sairas perversio, että naispoliisi tekemässä pidätystä näyttää aika seksikkäältä, ja se on ihan ok Venäjälläkin.

Muslimit huolin mukaan tähän keskusteluun tasavertaisina osanottajina vain sikäli kun ne ovat päässeet edes tälle tasolle, mutta suurin osa niistä saa jauhaa paskaa ihan omalla osastollaan, koska mieli on niin ahdas, ettei mitään rajaa.

[ArtturiE]

Ihmettelen, ettei joku vaadi turvapaikan antamista Saudi-Arabian tai yleensä muslimimaailman homoille, sillä niissä maissa homoja vasta paljon onkin, islam onkin kaappihomokulttuuri.
Ei minulla ole mitään homoja vastaan niin kauan kuin ne eivät ole muslimeja.

[Kyklooppi]

Mites Venäjän transväki? Eikö heilläkin olisi oikeus turvaan?

[Aukusti Jylhä]

Islamin sairaasta perversiosta poiketen, homojen sairas perversio ei pääsääntöisesti ole muille haitaksi. Tällä perusteella ainakin itse olisin valmis luovuttamaan julkihomolle huomattavasti enemmän oikeuksia kuin julkimuslimille.

Mulla on sellainen sairas perversio, että naispoliisi tekemässä pidätystä näyttää aika seksikkäältä, ja se on ihan ok Venäjälläkin.

Muslimit huolin mukaan tähän keskusteluun tasavertaisina osanottajina vain sikäli kun ne ovat päässeet edes tälle tasolle, mutta suurin osa niistä saa jauhaa paskaa ihan omalla osastollaan, koska mieli on niin ahdas, ettei mitään rajaa.

Naispoliisi tekemässä pidätystä voi näyttää hyvinkin seksikkäältä, eikä siinä mitään sairasta ole. (Törö on oletettavasti mies.) Sairauden määritelmä on toki jo puhtaanfilosofisestikin aika haastava käsite, lääketieteestä nyt puhumattakaan, mutta mies puhumassa naisen seksikkydestä, noin yleensä, on hyvinkin terve skenaario.

[koli]

Mites Venäjän transväki? Eikö heilläkin olisi oikeus turvaan?

Tarkoitatko nyt transrotuisia vai transseksuaaleja henkilöitä? Vai kenties molempia?

[Aukusti Jylhä]

Mites Venäjän transväki? Eikö heilläkin olisi oikeus turvaan?

Varsinkin heillä. Olisi kuitenkin äärimmäisen tärkeätä muistaa kysyä, että haluavatko nämä homot ja transut tulla "turvaan" tänne islamisoituneeseen Suomeen.

JOS olisin homo, niin miettisin kahdesti.

[-PPT-]

Tässä nyt ollaan sen verran oleellisuuksien äärellä että Venäjä on ainoa maa josta on realististista tulla jossain skenaariossa turvapaikanhakijoita Suomeen. Toistaiseksi Venäjä on luokiteltu turvalliseksi maaksi mutta mitä tahansa saattaa tapahtua.

Mistä tahansa muualta kun saavutaan Suomeen ei voi välttyä kulkemasta jonkin toisen turvallisen maan läpi eli kyseessä on valtava kusetus jos mistä tahansa muualta kuin Venäjältä saavutaan Suomeen vinkumaan turvisstatusta.

[siviilitarkkailija]

Pakkoko se on olla julkihomo jossain konservatiivisessa maassa.

Kyllä sitä monet muutkin, esim. muslimit joutuvat rajoittamaan mitä sanovat tai tekevät julkisesti, ettei tulisi ärsyttäneeksi eri tavalla ajattelevia.

En ymmärrä miksi homoseksuaaleille kuuluisi minkäänlainen erityisoikeus toteuttaa itseään ja levittää sairasta perversiotaan.

Jos homous on asia, jota saa mainostaa tulee sitä myös saada kritisoida ja kertoa mielipide mistä siinä pohjimmiltaan on kyse.

Aivan mielettömän hyvä kommentti. Harvemmin olen Asran kanssa samaa mieltä mutta tämä kysymys on todella validi.

Lähestytään homoseksuaalisuutta lähinnä kokonaisvaltaisesti. Mitä on olla homo? Missä menee homouden raja ja missä vaiheessa homoilu ylittää yleisen kestokyvyn.  Nämä on oikeasti aika vakavia kysymyksiä joita vihervasemmistolaisen roskaväki ja korporaatiokommunistinen kokoomus lähestyy lähinnä hihitellen.

Kysymys kuuluu: Onko homoseksuaalisuus jokin erityinen etu tai hyöty julkisuuden viran tai huomion tavoittelussa? Valitettavasti kyllä. Mutta huom, homoseksuaalisuus viranhoidossa ei tuo YHTÄÄN MITÄÄN LISÄARVOA TOISIN KUIN VIHERVASEMMISTOLAINEN ROSKAMEDIA ESITTÄÄ.

Jos homo olisi ihmeellinen ja taitava, se olisi havaittu vuosisatoja sitten, valitettavasti, homot ovat täysin normaaleille lahjonnoille ja vaikutuksille alttiita. Myös homoseksuaalihuoraamiselle.

Sinällään olen täysin valmis hyväksymään Venäjän homot Suomeen. Erityisesti kun venäläisten homopakolaisten määrän perusteella voidaan vähentää lähi-idästä Suomeen tulevien homosotarikollisten huorien lukumäärää. Mutta kohtuus kaikessa, myös itä-naapurin homoseksuaalipakolaisten massassa. Kymmenettuhannet homoseksuaalipakolaiset eivät kertakaikkaan ole kestävä massa Suomessa.

Suoraan sanottuna, venäläiset homot ovat todennäköisesti pienempi paha kuin isis-daesh ryhmän terroristit lähi-idästä. Mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö jokaiselle venäläishomolle pitäisi varata varmistus siltä varalta etteivät ole sitä mitä väittävät olevansa. Ei 1939 homopakolaisille varattu eritysasemaa, joten miksi nytkään?

[törö]

Naispoliisi tekemässä pidätystä voi näyttää hyvinkin seksikkäältä, eikä siinä mitään sairasta ole. (Törö on oletettavasti mies.) Sairauden määritelmä on toki jo puhtaanfilosofisestikin aika haastava käsite, lääketieteestä nyt puhumattakaan, mutta mies puhumassa naisen seksikkydestä, noin yleensä, on hyvinkin terve skenaario.

Ihmiskunnan historiassa naisia on päästetty niihin hommiin aika harvoin.

Freud oli liberaali, mutta sekin leimasi feminismin peniskateudeksi, vaikka silloiset feministit olivat yleensä ottaen aivoilla varustettua porukkaa. Siihen aikaan konservatismi oli sellaista, että nykyisin on vaikea uskoa, että sellaista on ollut länsimaissa vielä niinkin myöhään.

Jos nykyisestä tilanteesta ei pidetä hyvää huolta, se ei jatku ikuisesti, koska läheskään kaikki eivät kuitenkaan pidä siitä.

Mun mielestä oikea feministi on sellainen, joka kannattaa naisien aseistamista, koska sen jälkeen oikeuksia on vaikeampi ottaa pois. Iranin mullahit tekevät enemmän hyödyllistä työtä naisien aseman hyväksi kuin Suomen kaikki yliopistofeministit yhteensä, koska järjestystä ylläpitävä nainen merkitsee loppupeleissä enemmän kuin pelkkä oikeuksista puhuminen. Vaikka ei kunnioittaisikaan naisia niin konepistoolia kunnioittaa kumminkim.

[Jorma M.]

ilman muuta kaikki Venäjän homot, trans-sukupuoliset, trans-vähemmistöt, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt Suomeen. Heitä tarvitaan tänne rakentamaan meidän maata. Myös eläinseksin, sukurutsan, moniavioisuuden ja pedofilian ystävät tänne vain     Ei se ole keneltäkään pois jos rakastaa jotakuta 

[siviilitarkkailija]

ilman muuta kaikki Venäjän homot, trans-sukupuoliset, trans-vähemmistöt, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt Suomeen. Heitä tarvitaan tänne rakentamaan meidän maata. Myös eläinseksin, sukurutsan, moniavioisuuden ja pedofilian ystävät tänne vain     Ei se ole keneltäkään pois jos rakastaa jotakuta 

Homous ei tee valloittajasta yhtään vaarattomampaa.

[Tuomas3]

Homoudesta ei rangaista Venäjällä ja suurkaupungeissa on jopa alan baareja. Onko nyt niin, että homopropagandan levittäminen lapsille on ihmisoikeus ja joku perusoikeus. Julkihomouttakaan en oikein ymmärrä, koska enhän minäkään ole julkisesti hetero ja hehkuttanut sitä. Sukulaiset ja kaverit tietävät, että olen normaalisti naimisissa, mutta enpä ole koskaan julistanut julkisesti seksuaalisuuttani.

[Uuno Nuivanen]

ilman muuta kaikki Venäjän homot, trans-sukupuoliset, trans-vähemmistöt, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt Suomeen. Heitä tarvitaan tänne rakentamaan meidän maata. Myös eläinseksin, sukurutsan, moniavioisuuden ja pedofilian ystävät tänne vain     Ei se ole keneltäkään pois jos rakastaa jotakuta 

Ja tietysti asunto ja kelagold jokaiselle. Onhan meillä varaa.

[Unelma Sirpaleina]

Asutetaan ne vaikkapa äärimuslimien keskuuteen.

Oppivat kerrasta monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta, puolin ja toisin.

Kannatan. Sinne vain vokkiin irakilaisten, somppujen ja afgaanien sekaan niin päästään seuraamaan mitä todellinen muslimien suvaitsevaisuus on, ehkä saisimme lukea myös lehtijuttuja kulttuurirajat ylittävistä rakkaustarinoista.

[kummastelija]

Erinomainen idea. Venäläiset homot majoitettakoot vastaanottokeskuksiin. Siellä he ovat turvassa kantavenäläisiltä rasisteilta!

Meillä on VOK:eissa tilaa! 💘

[Alapo]

Ei pitäisi. Venäläiset hoitakoot omat asiansa. Ei ole meidän tehtävä voittajavaltion ja suurvallan ihmisiä elättää, entisetkin jotka lorvii täällä työttömänä vois pakoitepakettina laittaa takaisin.

[Miniluv]

"Tällä hetkellä turvapaikan saa helpoimmin Yhdysvalloissa, mutta monessa muussa maassa pitää olla todisteita siitä, että on hengenvaarassa. Pitkä matka Yhdysvaltoihin on kuitenkin monelle vainotulle liian vaivalloinen, naapurimaahan pääsisi yksinkertaisemmin."

Venäläishomot, ottakaa oppia Kaksoisvirtainmaan sinnikkäistä geelimiehistä! He eivät jää naapurimaihin, vaan ylittävät meret ja manteret tosta vaan!

[Ajattelija2008]

Sotshin olympialaisten aikoihin Suomen media ja muukin pursusi väitteitä, että Venäjällä vainotaan homoseksuaaleja. Päätin selvittää englanninkielisestä mediasta, onko olemassa jotain konkreettista näyttöä asiasta. Ainoa, mitä löysin, oli että erään Pietarin homoklubin ovenkarmiin oli joku joskus ampuma-aseella ampunut, kuitenkaan aiheuttamatta vahinkoa.

MITÄÄN näyttöä mistään homoseksuaalien vainosta Venäjällä ei löytynyt englanninkielisestä mediasta. Homoseksuaalien omissa julkaisuissa valitukset olivat tyyppiä: ihmiset ovat puhuneet minusta pahaa, koska olen homoseksuaali ja (esim.) Putinin vastustaja.

Toimittaja Masha Gessen yksiselitteisesti valehtelee, ja Suomeen saapuvat muka vainotut venäläiset homoseksuaalit ovat tyypillisiä "turvapaikanhakijoita", eli valehtelevat kaiken oleellisen.

[siviilitarkkailija]

Voidaan niitä varten sitten perustaa Helsingin yliopistoon homogenestiikan professuuri.

Menee samaan hintaan kuin somali-tyhjäntoimittajien yliopisto-opinnot.

JA MIKSIKÖHÄN SINÄ KUVITTELET YHDEN HOMOGENESTIIKAN PROFESSUURIN RIITTÄVÄN KUN ÄMPÄRIYLIOPISTOSTA LÖYTYY KOKONAINEN LAITOS HOMOTUTKIMUSTA JA HOMOJEN KESKINÄISTÄ SELÄNRAPSUTTELUA...

http://www.helsinki.fi/sukupuolentutkimus/

kysymys ei tosiaan ole mistään akateemisesta vitsistä vaikka naurettavaa paskaa värkkäävätkin ihan marksilais-leninistiläisen talousteorian hengessä. Tai siis kommunismin kaaduttua keksivät kikkeleistä ja kirkkoveneiden piirtelystä akateemisesti loputtoman runsaudensarven, vaikka eihän mitään järjellistä tai kannattavaa ole laitoksesta tullut koko sen olemassaolon aikana.

http://www.helsinki.fi/sukupuolentutkimus/henkilokunta/index.html

Käytännössä ämpäriyliopiston sukupuolentutkimuslaitos on lesboprofessuurien suoja- ja huuhaatyöpaikkojen siskoverkoston ylistyslaulu josta löytyy loputon suo naisten sukuelinkaivelun akateemiselta saralta yhdistettynä juoruiluun, paskanpuhumiseen ja suoranaiseen tieteelliseen vääristelyyn.

[Ajattelija2008]

Nimimerkki siviilitarkkailija on oikeassa. Tämä "sukupuolentutkimuksen" laitos on yliopistolla pseudotieteen laitoksen maineessa. Koko porukka irtisanottaisiin yliopistolta, jos heillä ei olisi poliittisia tukijoita.

[ismolento]

Itä-Euroopassa on paljon sellaista, mihin ei kannata sekaantua ollenkaan, ja yksi niistä on liberaalit, koska ne eivät ole ihan normaaleita.

Ukrainassa jo nähtiin mitä tapahtuu kun sorretut vapautetaan ja esmes armeijan muodostava porukka joutaisi päästä takaisin Berkutin asiakkaaksi, koska pamppua se ymmärtää.

Homojen asema Itä-Euroopassa on hankaloitunut sen takia, että niiden nimissä mouhoavat liberaalit ovat riitaa haastavia kaistapäitä.

Neuvostoliitossa homojen asema oli paljon parempi, koska siitä ei saanut tehdä politiikkaa, mutta valtiota ei myöskään kiinnostanut mitä ne keskenään puuhasivat kunhan eivät puuhanneet näkösällä. Turpaan saamisen riski oli erittäin pieni.

Itäeurooppalaisia ihmisoikeusaktivisteja tänne ei pidä ottaa millään verukkeella, koska siitä ei seuraa mitään hyvää.

Eikä ylipäänsä mitään ihmisoikeusaktivisteja. Sen sijaan ihmisvelvollisuusaktiiveista on pulaa.

[Ajattelija2008]

Pietarin homoklubin ovenkarmiin oli joku joskus ampuma-aseella ampunut, kuitenkaan aiheuttamatta vahinkoa.

"Ammuskelusta ei ollut vaaraa sivullisille"

Ota huomioon, että Venäjällä henkirikosaste on kuusinkertainen Suomeen nähden. Ampuminen jonkun klubin ovenkarmiin ei sinänsä todista mitään homoseksuaaleihin kohdistuvaa vainoa. Eihän siitä ole kuin pari viikkoa, kun Suomessa ravintolasta poistettu asiakas ampui ravintolan lasioveen.

[ismolento]

En kannata yleisesti homojen maahanmuuttoa, mutta aitoina turvapaikanhakijana he ovat lähestulkoon ideaalinen ehdokas.

Miettikää tätä:

- He eivät tuo perheitään mukanaan vaan nimenomaan pakenevat niitä.
- Homot ovat yleistäen luovia ja löytävät sen takia usein duunin, perustavat firman aika nopeasti tai päätyvät jonkun sugar-daddyn elätettäväksi
- He kuluttavat paljon rahaa koska ei ole lapsihuolia.
- He eivät jätä jälkeensä omia etnisiä jälkeläisiä, jotka voisi sotkea kantaväestön etnisen yhtenäisyyden.
- He juovat eli kuluttavat paljon rahaa viinaan, joka lyhentää heidän elämän (eläkemaksut jäävät pois) samalla kun se tuo valtavasti verotuloja valtiolle.

Eli miksi emme rakastaisi homoja maahamuuttajina?

No ei kai niitä nyt rakastaa tarvitse mutta muuten valkoihoisina maahanmuuttajina varmaankin paremmin kotoutuvia länsimaiseen yhteiskuntaan kuin nämä nykyiset maahantunkeutujat.

[Asra]

Pietarin homoklubin ovenkarmiin oli joku joskus ampuma-aseella ampunut, kuitenkaan aiheuttamatta vahinkoa.

"Ammuskelusta ei ollut vaaraa sivullisille"

Ota huomioon, että Venäjällä henkirikosaste on kuusinkertainen Suomeen nähden. Ampuminen jonkun klubin ovenkarmiin ei sinänsä todista mitään homoseksuaaleihin kohdistuvaa vainoa. Eihän siitä ole kuin pari viikkoa, kun Suomessa ravintolasta poistettu asiakas ampui ravintolan lasioveen.

Ajatella, Venäjän mittakaavalla näinkin hurjan vainon kohteeksi homppelit ovat joutuneet.

[Jääpää]

Kannatan kaikkea mitä kirkuhomomokutoimittelijat vaativat, kunhan kitisevät jossain omassa valtiossaan, omilla rahoillaan.
Perustakoon vaikka jonkun Uus-Liberian, missä kaikki käy ja Hesari on paras lehti ja Yle  virallinen Totuus, ihan sama mitä, kunhan se on kaukana Suomesta!
Kaikki maailman kirkuhomumokutoimittelijat, yhtykää ja häipykää!
..antakaa meidän tavallisten jantterien  ja homojen olla rauhassa, uittu t e i t ä  EI kestä kukaan!!

Arvovaltaista poliittista tukea voisi löytyä meren takaa ja sukulaisuussuhteilla voisi järkkääntyä joku sopiva pläntti Afrikasta. Ei välttämättä Mombasan kuumia ja intiimejä hiekkarantoja, mutta ihan asiallista viidakkomeininkiä kuitenkin, mutta olkaa nopeita, varaputiini uhkaa unelmaa!

(Ihan tuli tuo oivallus mieleen tästä KSML jutusta, Obamalla on munaa ja sielunveljenne!!)

"" Ulkomaat 14.05.2016 04:21Kouluja vaaditaan päästämään transsukupuoliset haluamaansa vessaan Yhdysvalloissa
Yhdysvalloissa presidentti Barack Obaman hallinto vaatii kouluja päästämään transsukupuoliset haluamaansa vessaan. Hallinnon julkisiin kouluihin ja yliopistoihin lähettämässä kirjeessä sanotaan, että oppilaiden täytyy päästä vessaan, joka sopii parhaiten heidän identiteetilleen.
Vaatimus sai joiltakin konservatiiveilta jäätävän vastaanoton. Esimerkiksi Texasin varakuvernööri kuvaili kirjettä Obaman kiristykseksi. Ihmisoikeusjärjestöt puolestaan ylistivät linjausta.
Kirje liittyy Yhdysvaltojen valtion ja Pohjois-Carolinan osavaltion väliseen kiistaan niin sanotusta vessalaista. Pohjois-Carolina hyväksyi hiljattain lain, jonka mukaan transsukupuolisten tulee käyttää syntymätodistukseensa kirjatun sukupuolen mukaisia wc- ja suihkutiloja.
Vastustajat syyttävät lain syrjivän transsukupuolisia, kun taas puolustajat uskovat sen suojelevan pikkutyttöjä ja naisia seksuaaliselta häirinnältä.
  STT
""

http://www.ksml.fi/ulkomaat/Kouluja-vaaditaan-p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-transsukupuoliset-haluamaansa-vessaan-Yhdysvalloissa/769635

[newspeak]

Ihan vain muutamia asioita, joihin kannattaisi tässä kiinnittää huomiota:

1. Homojen päästäminen turvapaikanhakujärjestelmään on propagandavoitto homopropagandaa levittäville järjestöille. Vaikka kyseinen henkilö ei edes olisi homo, hänet voidaan tämän jälkeen esittää homouden takia uhanalaisena henkilönä.

Ajattelemisen aihetta antaa kuuden vuoden takainen, kovin tutulta kuulostava tarina Britanniasta. Gabriel Vengesai saapui maahan Zimbabwesta turvapaikanhakijana vuonna 1996. Hänellä oli karmea tarina kerrottavanaan. Hän oli homo ja pakeni kotimaastaan, jossa homous oli laitonta. Jos hänet palautettaisiin Zimbabween, häntä odottaisi epäinhimillinen ja nöyryyttävä kohtelu.

Kesäkuussa 2006 45-vuotias Vengesai, kotimaassaan vainottu homoseksuaali, tuomittiin 13 vuoden vankeusrangaistukseen 17-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Tekohetkellä hän oli vapaana takuita vastaan. Hän oli nimittäin syytteessä seksin harrastamisesta 14-vuotiaan tytön kanssa. Vengesai oli jo maahan tullessaan HIV-positiivinen.

http://www.halla-aho.com/scripta/homoseksuaalisuus_suojeluperusteena.html

2. Jos henkilö ei ole onnistunut integroitumaan edes kotimaahansa, mahdollisuudet integroitua Suomeen ovat myös heikentyneet. Homouteen voi vedota aivan yhtä helposti ja perusteettomasti kuin ihonväriinkin.

3. Monien vaarallisten sairauksien, kuten HIV, riskitekijöinä ovat ulkomaalaisuus ja homoseksuaalisuus. Turvapaikanhakijat pyrkivät jo nyt julkisen ja kalliin terveydenhuollon piiriin. Jotkut taas pyrkivät välttämään viranomaisia, jolloin he levittävät sairauksia.

Syrjälä kertoo keskustelleensa Pietarin infektiotilanteesta paikallisen Botkinin infektiosairaalan ylilääkärin Vladimir Musatovin kanssa helmikuun lopussa.

Botkinin mukaan Pietarissa on tällä hetkellä miljoona paperitonta ihmistä ja 50 000 HIV-positiivista henkilöä, joista vain 20 prosenttia saa HIV-lääkitystä.

Syrjälän mukaan juuri HIV-potilaiden uudet tuberkuloositartunnat aiheuttavat merkittävän hoidollisen ja kustannuksellisen huolen.

- Näistä uusista tapauksista lähes puolet on antibiooteille vastustuskykyistä tuberkuloosia; joka neljäs on ns. MDR (monilääkeresistenssi) -tuberkuloosia ja joka viides XDR (laaja lääkeresistenssi) -tuberkuloosia, Syrjälä toteaa.

Syrjälän mukaan tavallisen tuberkuloosin hoito maksaa Suomessa noin 15 000-18 000 euroa potilaalta. Vähintään kahden vuoden hoitojakson vaativan MDR-tuberkuloosin hoito maksaa noin 160 000 euroa. XDR-tuberkuloosin hoito on huomattavasti kalliimpaa - Syrjälän mukaan satoja tuhansia euroja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119338970_uu.shtml

[Vaniljaihminen]

Yhtäkään Venäjän homoa ei näkynyt Raja-Joosepissa. Unohtivat varmaan tulla.

[niemi2]

Putin voisi lähettää valtavan määriä nuoria miehiä Suomeen turvapaikanhaun varjolla, jotka lopulta vaatisivat Suomen liittämistä Venäjään.

Venäjän sotilasdoktriiniin lisättiin kohdat, jossa Venäjä voi joutua reagoimaan sotilaallisesti mikäli venäläisvähemmistöjä väitetään kohdeltavan huonosti ulkomailla.

Kirjaväite: Putinin taistelujoukkoja solutettu länteen – valmistautuvat sabotaasiin, lietsontaan ja sotaan


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001158890.html?cs=email

[Kemolitor]

Vaikka nyt kuinka mieli itse kullakin tekisikin ja ketjun otsikko siihen houkuttaisikin, niin ei käännetä keskustelua yleiseksi homoseksuaalisuuteen liittyväksi ketjuksi. Sille keskustelulle löytyy oma ketjunsa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.0.html