Iltalehti julkistaa Li Anderssonin Suomen parhaaksi esiintyjäksi

[Jorma M.]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051321554857_uu.shtml

Mulkku Juha Keskinen kertoo kansalle perusteet. Keskisellä on jo pitkään ollut avoimen suomivihamielisiä kirjoituksia.

[multa tulille]

Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän Lii Anderssonska alkaa muistuttaa sSodanjälkeistä Hertta Otto-Villen tytär  Kuusista (siis noin ulkoiselta olemukseltaan). On varmaan saanut tartunnan jostain kulttuuritalon jalkalistan raosta . Ai jaa, mutta eihän ne enää siellä ole, nehän menetti sen (vähän niin kuin kaikki mitä niillä on ollut, sekä  omat että varastetut). Siellähän on nykyään Museoviraston virastomuseo.

[Blanc73]

Li paras esiintyjä? 

[Reborn]

Li on aggressiivinen, kova huutamaan päälle, ihan sujuvasanainen ja vastenmielisessä ideologiassaan kirkasotsainen. Tässä mielessä hän on paha vastustaja sellaisilla poliitikoille, joilla muuta ideologiaa ei ole kuin oma nousu valtaan.

Lin taktiikka perustuu juuri siihen, että hän hyökkää ja vastustajat pelaavat bullshit-bingoa. Taktiikkaan kuuluu myös, että kukaan ei hyökkää Litä vastaan, toimittajien ideologia tietäen tästä voi olla varma heidän osaltaan.

Li on kuitenkin jauhelihaa, jos hän sattuu saamaan vastustajakseen jotain fiksumpaa ideologiaa edustavan sanavalmiin poliitikon. Faktatasolla Li on paperia. Tällaisissa väittelyissä Li pärjää vain, jos järjestetään tilanne, jossa fiksumpaa ideologiaa edustava on ainakin 3:1 alakynnessä ja yksinäinen kriitikko pystytään mölyämään hiljaiseksi.

Sinällään Li ei ole mitään ihmeellistä. Hän puhuu aivan samoja juttuja aivan samalla tavalla kuin joku Dan Koivulaakso tai Leif Salmen. Media on vain nostanut hänet esiin, koska hän on nuori nainen.

[Northblood]

Aprillipäivä meni jo.

[Vaniljaihminen]

Aprillipäivä meni jo.

Ei ole aprillipila, Li on paras esiintyjä, vaikka kaikkien mielestä jumalanteatteri ei ehkä olekaan parasta viihdettä.

Mutta koska katastrofielokuvilla on viihdearvo, niin on myös katastrofipolitiikallakin. Sääli vaan, että jälkimmäisen tuotantobudjetti ylittää Hollywoodinkin.

[Niobium]

Yle puheen politiikkaradiossa oli keskustelmassa Sanna Marin, hyvät hyssykät sentään...

Olisi todella mielenkiintoista kuulla Li Anderssonin väittelevän Sanna Marinin kanssa. Sen perusteella, mitä kuulin, veikkaisin Marinin vetävän tuollaisen Anderssonin ihan aamupalaksi, ei mitää jakoa Pikku-Lillä.

[koli]

Hurriaksentilla sössöttävä rikkaan perheen kakara, joka ei ole koskaan liannut käsiään työnteolla. Siinä on kyllä loistava puheenjohtaja punikkipuolueelle. Työn orjat! Sorron yöstä nouskaa!

[Joker]

^sama

[Kim Evil-666]

On tai ei ole, mutta yleisvaikutelma on kuitenkin se, että viime vuodet Suomen asioita on hoideltu lähinnä esiintymisillä ja rukousaamiaisten kaltaisilla hullutuksilla. Ei ole ihme, että Isänmaan asiat ovat yhtä kaoottisessa tilassa, kuin lastentarhan hiekkalaatikon infra nassikoiden puuhastelun jäljiltä.

[Reborn]

Minä luulen, että Lin avulla vasemmistoliitto voi saada aika hyvän tuloksen vaaleissa. On se ideologia Arhinmäelläkin, mutta hän on ennen kaikkea sellainen pullasosialisti, jolla tärkeintä elämässä ovat hyvät viinat, lentely ympäri maailmaan jalkapallo-otteluiden perässä ja ruokaisat päivälliset ynnä kaikenlaiset ilmaiset edut. Väittelyissä Arhinmäki ei ole erityisen hyvä, usein suusta pääsee aika kypsymättömiä heittoja ja niitä seuraa Arhinmäelle tyypillinen lihavan pikkupojan ilkikurinen hymy.

Li taas omaa vision siitä, millainen Suomen pitäisi olla. Tämä varmasti innostaa omia ja äänestäjiä. Toisaalta vasemmistoliiton hallitustie voi nousta pystyyn, sillä en usko, että Lin voi houkutella pullalla ja jalkapallo-otteluilla hallitukseen kuin hallitukseen niin kuin Arhinmäen.

[yks vaan]

Esiintyminen on kultaa, tieto ja osaaminen hopeaa. Toivottavasti Li on seuraava pj

[Punaniska]

Li taas omaa vision siitä, millainen Suomen pitäisi olla. Tämä varmasti innostaa omia ja äänestäjiä. Toisaalta vasemmistoliiton hallitustie voi nousta pystyyn, sillä en usko, että Lin voi houkutella pullalla ja jalkapallo-otteluilla hallitukseen kuin hallitukseen niin kuin Arhinmäen.

Ja Li on oikeasti hyvän näköinen, millä on iso merkitys. Politiikkahan on jo ajat sitten mennyt viihteeksi siinä mielessä, että hölmöin kansanosa äänestää fiiliksen, ei osaamisen tai rehellisyyden perusteella. Ja nätti nainen maailmaa halaamassa on varma nakki. Jos Li olisi Kyllösen näköinen vähän vähemmän missi, ei vaalivoittoa tulisi.

Raadollista, mutta totta, eikä se ole Lin vika, että asiat ovat näin. Itse äänestäisin Vahteraa, joka on osoittanut älynlahjansa moneen kertaan, mutta joka ei pääse eduskuntaan, kun ei ole söpö, cool tai komea.

[Kyklooppi]

Ei ole, kakaramainen, kultalusikka suussa syntynyt ja elänyt, lässyttää nyky vasemmistolaista mantraansa johon sotkee vieläkin äärioikeisto harhojaan, olen pahoillani mutta ei jatkoon.

[kriittinen_ajattelija]

Arhinmäki sentään puhuu selvää suomea niin, että asiat ymmärtää. Li Andersson taasen ei osaa edes puhua täydellistä suomea ja vaikka osaisikin niin jutut menee lähes aina jonnekin sellaisiin sfääreihin, että edes vasemmistoliittolaiset ei tiedä mistä tyttö puhuu, vaikka ne nyökkääkin päätä 30sec välein tietäväisen näköisenä.

Katsokaa vaikka tätä Li:n tv-esiintymistä vuodelta 2011:

https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs

Li lausuu monet sanat päin vittua hoonolla soomella, mikä on toki ymmärrettävää kun hänen äidinkieli on Ruotsi - asia on ihan ok, mutta enemmän voisi odottaa "Suomen parhaalta tv-esiintyjältä"

Li Andersson on tällä erää poliitikoista Suomen paras televisioesiintyjä. Andersson osaa kiteyttää sanottavansa lyhyesti ja hänellä leikkaa salamannopeasti.

Tämän on pakko olla sarkasmia, Li alkaa aina selittää ylipitkästi ja usein ohi aiheen. 

[newspeak]

Jos otsikko olisi vaikkapa "Li Andersson Vasemmistoliiton näkyvin tv-poliitikko", tuossa jutussa voisi olla jotain järkeäkin. Siis vasemmistoliiton mittakaavassa.

[Faidros.]

Vasemmistoliitto menee Lin johdolla kirkuen ohi Persuista. Kaunis vihainen nainen on aina suosikki vasemmistopiireissä.

[HDRisto]

Li taas omaa vision siitä, millainen Suomen pitäisi olla. Tämä varmasti innostaa omia ja äänestäjiä. Toisaalta vasemmistoliiton hallitustie voi nousta pystyyn, sillä en usko, että Lin voi houkutella pullalla ja jalkapallo-otteluilla hallitukseen kuin hallitukseen niin kuin Arhinmäen.

Ja Li on oikeasti hyvän näköinen, millä on iso merkitys. Politiikkahan on jo ajat sitten mennyt viihteeksi siinä mielessä, että hölmöin kansanosa äänestää fiiliksen, ei osaamisen tai rehellisyyden perusteella. Ja nätti nainen maailmaa halaamassa on varma nakki. Jos Li olisi Kyllösen näköinen vähän vähemmän missi, ei vaalivoittoa tulisi.

Raadollista, mutta totta, eikä se ole Lin vika, että asiat ovat näin. Itse äänestäisin Vahteraa, joka on osoittanut älynlahjansa moneen kertaan, mutta joka ei pääse eduskuntaan, kun ei ole söpö, cool tai komea.

"Ja Li on oikeasti hyvän näköinen".
Laittaisitko mulle kokeeksi samoja lääkkeitä mitä sinä käytät?. Kokeilisin josko Li muuttuisi edes sillä keinolla hyvän näköiseksi.

[Punaniska]

"Ja Li on oikeasti hyvän näköinen".
Laittaisitko mulle kokeeksi samoja lääkkeitä mitä sinä käytät?. Kokeilisin josko Li muuttuisi edes sillä keinolla hyvän näköiseksi.

Ei kun lopetat niiden nyt käyttämiesi lääkkeiden käytön. Sen jälkeen maailma näyttäytyy sellaisena, kuin se on!

[Tabula Rasa]

Ei se nätti naama auta kun suun avaamisen jälkeen tekee mieli oksentaa.

[sologdin]

Suomen parhaita slapstick-esiintyjiä!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Slapstick

[Kim Evil-666]

Ei se nätti naama auta kun suun avaamisen jälkeen tekee mieli oksentaa.

Oksentamisen suhteen olen samaa mieltä. Tuon nätin naaman suhteen taas täysin erimieltä. Kauneus on tietenkin katsojan silmissä, mutta itselleni tuollainen molla-maijamainen vasemmistolaiseen tapaan huolitsematon horse-face look ei ainakaan putoa.

Sanavalmis tyttö, jonka suusta tulevat sanat ovat kuitenkin pitkälti sitä itseään.

[Joker]

Olenko ainoa pervoervo jolle tulee Li Anderssonista aina mieleen tämä todellinen hottis?

[Roope]

Jos otsikko olisi vaikkapa "Li Andersson Vasemmistoliiton näkyvin tv-poliitikko", tuossa jutussa voisi olla jotain järkeäkin. Siis vasemmistoliiton mittakaavassa.

Kuukauden takainen tutkimus:

Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.

Kuvateksti: "Kansanedustaja Li Andersson tietää, mistä naruista pitää vetää."

Eihän tulos kerro niinkään Li Anderssonista tai Veronika Honkasalosta vaan perinteisestä mediasta eli toimittajista ja toimituksista.

[nollatoleranssi]

Li Andersson on tällä erää poliitikoista Suomen paras televisioesiintyjä.

Mielipiteitä on monenlaisia. Li Anderssonin eduksi voi sanoa, että saa rauhassa kertoilla näkemyksiään ilman vastaanväitteitä, kun toimittajat eivät esitä erilaisia mielipiteitä tai käy kovin hanakasti kiinni ristiriitaisuuksiin tai aiempiin sanomisiin. Toisaalta kun on joskus ollut esim. kokoomuksen Wille Rydmania vastaan, niin väittäisin Rydmanin vieneen Li:tä suveneeristi. Siitä huolimatta, vaikka Rydman ei ole ollut samanlainen "toimittajien lemmikki".


Sama ongelmahan on nähtävissä vaikkapa äärivasemmiston touhujen uutisoinnissa ja niistä kertovissa näkemyksissä. Kun Suomessa pidätetään poliisin toimesta 130 äärivasemmistolaista anarkistia, jotka ovat etukäteen tehneet väkivaltasuunnitelmiaan ja julkaisseet niitä netissä, niin se ei herätä paljon mitään huomiota. Kukaan ei edes paheksu tekoja millään tavalla, vaan hyökkäyksiä pidettiin täysin "oikeutettuna tekona", koska vastapuolena koettiin olevan "rasisteja". Lehdistössä paheksuttiinkin laajasti näitä "rasisteja", mutta ei väkivaltasuunnitelman tekijöitä ja poliisin pidättämiä tuhotyöntekijöitä. Vai pidättääkö Suomessa poliisi turhaan ihmisiä?


Li Anderssonkin liittyy tilanteeseen sillä tavalla, että on julkisuudessa pitänyt "vasemmistolaista väkivaltaa" ns. "parempana väkivaltana" eli ei kohdistu ihmisiin yms. Toisaalta tuo edellinen itsenäisyyspäivän tapaus tyrmäsi Li Anderssonin väitteet, koska väkivallan oli nimenomaan tarkoitus kohdistua ihmisiin. Eikä se autojen polttaminen, poliisin kimppuun tietoisesti hyökkääminen ja muukaan tihutyötoiminta ole mitään leikintekoa.

[newspeak]

Jos otsikko olisi vaikkapa "Li Andersson Vasemmistoliiton näkyvin tv-poliitikko", tuossa jutussa voisi olla jotain järkeäkin. Siis vasemmistoliiton mittakaavassa.

Kuukauden takainen tutkimus:

Perinteisen median agendaan eli karkeasti juttuaiheisiin vaikuttivat kaikkein eniten Li Andersson (vas.), Veronika Honkasalo (vas.), Ville Niinistö (vihr.), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ozan Yanar (vihr.) aakkosjärjestyksessä.

Kuvateksti: "Kansanedustaja Li Andersson tietää, mistä naruista pitää vetää."

Eihän tulos kerro niinkään Li Anderssonista tai Veronika Honkasalosta vaan perinteisestä mediasta eli toimittajista ja toimituksista.

Erikoinen agenda, jos tavoitteena on saada seuraajat vaihtamaan kanavaa, mutta varmaan sen voi laskea plussaksi, koska eräänlaista kansan aktivointia sekin.

[Eino P. Keravalta]

Pakkohan se on olla hyvä esiintyjä, kun ideologia perustuu valheisiin.

[Eino P. Keravalta]

Vasemmistoliitto menee Lin johdolla kirkuen ohi Persuista. Kaunis vihainen nainen on aina suosikki vasemmistopiireissä.

Pyydän, että lakkaatte kutsumasta Litä hyvännäköiseksi, sillä tarkempi tutkimus on osoittanut, ettei hän ole hyvännäköinen.

Naiset voidaan luokitella ulkonäön perusteella viiteen luokkaan:

1-ruma
2-vaatimaton
3-keskiverto
4-sievä
5-kaunis

Tutkin Lin kuvia ja ne asettuivat välille 2-4 kuitenkin siten, että kokonaisarvioksi muodostui 3,5 pistettä. Kun hyvännäköiseksi kutsuminen edellyttää vähintään neljää pistettä, voidaan tieteellisesti sanoa, että Li on keskiverto, eli ihan mukavan näköinen neito.

Valitettavasti hänellä kuitenkaan ei ole mitään sanottavaa poliittisesti.

[koli]

Liillä on Sporden silmäpussit. Ehkä jos kävis kirurgilla leikkaamassa ne pois, niin vois olla hyvännäkönen.

[guest1783]

Olen aktiivisesti vältellyt kuuntelemasta Liitä sitten sen monen vuoden takaisen Ajankohtaisen Kakkosen keskusteluillan, jossa hän lanseerasi käsitteen vasemmiston "erilaisesta" väkivallasta, joten kertokaa nyt ihmeessä joku, että onko Liin havaittavissa olevassa ulosannissa tapahtunut merkittävä muutos. Fanaattinen ja naivi huurraa-internationalistikommunisti hän ainakin oli vielä muutama vuosi sitten. Populaarikommareiden (vasemmistoliitto) aika työväen ja huono-osaisten/pienipalkkaisten edustajana saa totisesti viimeiset naulat arkkuunsa, jos/kun Liin valitsevat puolueen johtoon.

Ei sillä, että asialla olis mulle mitään väliä. Antaa mennä vaan!

[Saturoitunut]

Andersson voi hyvinkin olla paras TV-esiintyjä. En tiedä, koska en katso televisiota. Sen kuitenkin tiedän, että suomalaiset ovat erittäin tyhmää sakkia, joten Andersson voi pärjätä politiikassa vallan erinomaisesti.

[Eino P. Keravalta]

Andersson voi hyvinkin olla paras TV-esiintyjä. En tiedä, koska en katso televisiota. Sen kuitenkin tiedän, että suomalaiset ovat erittäin tyhmää sakkia, joten Andersson voi pärjätä politiikassa vallan erinomaisesti.

Tämä on totta.

Jos kansa olisi edes puolittain hereillä, Li ei olisi koskaan edes päässyt poliitikoksi.

[sivullinen.]

Andersson voi hyvinkin olla paras TV-esiintyjä. En tiedä, koska en katso televisiota.

Tyydyn toteamaan samoin. Ylen oksennukset ovat alkaneet oksettaa niin paljon, etten katso enää kuin uutisia. Niissä ei Liitä näy.

Internetissä Li harvoin "esiintyy". Äskettäin hän kuitenkin niin teki, ja se esiintyminen oli minusta kaikin puolin asiallinen ja kuvasi hyvin hänen ajamaansa politiikkaa. Kaipaisin lisää sellaista esiintymistä. Suomen parhaaksi en silti hän nimittäisi. Puuromies ja kkk-jäbä ovat olleet vielä parempia.

Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi, eikö olisi syytä keräillä parhaita maahanmuuttopoliittisia esiintyjiä myös täällä yhteen paikkaan ja äänestää niistä vuoden paras esiintyjä? Näin ei tarvitsisi tyytyä sosialistien lehtien mielipiteeseen; näin voisi itse muodostaa oman mielipiteensä.

[newspeak]

Jos koittaisin tulkata tuon Iltalehden vitsikirjoituksen suomeksi:

"Näkökulma: Li Andersson on tv-poliitikko

Vasemmistoliitolla ei ole hyviä puheenjohtajaehdokkaita, kirjoittaa Juha keskinen

Vasemmistoliiton asema pienpuolueena näkyy myös puheenjohtajakisassa. Kommareilla ei ole varteenotettavaa vaihtoehtoa puolueen veturiksi. Julkisuudessa tunnetuin on turkulainen nuori kansanedustaja Li Andersson, jolle on annettu runsaasti julkisuutta taustoistaan johtuen.

Li Andersson on tällä hetkellä kulunut tv-kasvo. Hän sanoo juuri sen, mitä toimittajat toivovatkin hänen sanovan. Jos haluaa televisioon, se on hyvä ominaisuus. Varsinaista kokemusta politiikasta Anderssonilla ei ole. Hän on lähinnä julkisuuteen nostettu nuori nainen, jonka rooli on jo määritelty.

///

Aino-Kaisa Pekonen on kuluneempi kasvo politiikan näyttämöllä ja siten Anderssonia parempi. Pekosen voi hyvin kuvitella puhumassa eläkeläisten asioista, vaikka ei uskoisi sanaakaan hänen puheestaan. Siksi Pekonen on varsin uskottava vaihtoehto. Lisäksi Aku Hirviniemi loppaa Pekosta sukulaistaustasta johtuen, vaikka sitä harva tietää ja vielä harvempaa kiinnostaa.

Jari Myllykoski on duunari. Duunarilla tarkoitetaan vasemmistossa ay-aktiivia. Myllykosken kaltainen ehdokas olisi sopiva, koska tällöin välittyisi hyvä, joskin virheellinen kuva, että Vasemmistoliitto edustaa jotain. Jotain Myllykosken on kuitenkin pakko olla oppinut metallimiesten edustajana. Ainakin tuntemaan ehkä joitakin niistä veronmaksajista, joiden verorahat Vasemmistoliitto mielellään jakaa tyhjäntoimittajille.

///

Myllykoskella ei ole mahdollisuuksia suvaitsevaisen homopuolueen puheenjohtajaksi. Se on hänelle myös ääneen sanottu ja tapauksen pitäisi olla varoittava esimerkki vasemmistoa tavan takia äänestäville duunareille. Kohtahan ei Suomessa enää töitä tehdä. Veikkaan Vasemmistoliiton uudeksi puheenjohtajaksi Li Anderssonia. Andersson on looginen valinta Vasemmistoliiton nykyisen luonteen perusteella. Li Andersson sopii samaan jatkumoon Suvi-Anne Siimeksen ja Paavo Arhinmäen kanssa.

Vasemmistoliitto tarvitsee julkkispuheenjohtajaa pärjätäkseen alueellisena puolueena esimerkiksi suurissa kaupungeissa, joihin paskaväki keskittyy. Puheenjohtajan valinnan ohella kommareiden olisi hyvä löytää uusi pragmaattinen linja siitä, kuinka paljon heidän äänestäjiään voi kusettaa. Nythän Vasemmistoliiton tosiallinen vaikutus on useimmiten vain demareiden ja vihreiden myötäileminen. Helsingin Kokoomus haluaa Anderssonin jäsenekseen."

[Micke90]

Li paras esiintyjä? 

Vai paras vitsi?