2016-04-27 HS: Itävalta tiukensi tuntuvasti turvapaikkalakia

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461735621531?ref=hs-etusivu-uusimmat-#3

ITÄVALLAN parlamentti hyväksyi keskiviikkona illalla turvapaikkalain kiristyksen.

Keskeisin muutos oli, että hallituksen julistaman hätätilan aikana Itävalta voi käännyttää välittömästi lähes kaikki sen rajalle tulleet pakolaiset. Itävaltaan pääsisivät tällaisessa tilanteessa vain erityisessä vaarassa olevat ihmiset.

Hallitus perusteli muutosta maan toimintakyvyn säilyttämisellä, jos eteen tulee samanlainen pakolaisvuosi kuin vuosi 2015, kirjoittaa saksalainen Süddeutsche Zeitung.

ITÄVALTAAN tuli viime vuonna noin 90 000 turvapaikanhakijaa. Lain mukaan hallitus voi julistaa hätätilan kuudeksi kuukaudeksi ja sitä voi pidentää kolme kertaa.

Parlamentti hyväksyi myös muita turvapaikkalain kiristyksiä. Se hyväksyi niin sanotun määräaikaisen turvapaikan myöntämisen ja perheenyhdistämisen ehtojen kiristämisen. Vihreät ja Neo-liberaalipuolue aikovat valittaa lakimuutoksesta perustuslakituomioistuimeen, sillä ne pitävät selvänä että laki on Geneven pakolaissopimuksen vastainen.



Loput linkistä.

[Hamsteri]

Persut haloo?

Ainiin, taksikartellin purkaminen täytyy estää.

[Micke90]

Ei koske Suomea.

[Kim Evil-666]

Tässä alkaa olla sitä tarvittavaa otetta, jota Suomenkin tulisi toteuttaa.

Tuo Geneven sopimus on näissä talkoissa paperi, joka sopii parhaiten ulkohuusin tarpeisiin.

Loistavaa reagointia Itävallalta.

[takalaiton]

However, Austrian Interior Minister Wolfgang Sobotka blamed other EU countries for "failing to do their part" on migration, saying: "We cannot shoulder the whole world's burden."

http://www.politico.eu/article/austria-backs-law-allowing-asylum-seekers-to-be-sent-back-at-the-border/

Itävallan sisäministeri ajaa oman maansa etua. Ennenkuulumatonta.

Suomi voisi aivan hyvin toimia jotenkin vastaavasti. Esimerkiksi niin, että rajatarkastukset kaikille rajoille ja turvapaikanhakijoille kiintiö max. X hakemusta päivässä. Jos kiintiö on tullut siltä päivältä täyteen, turvikset käännytetään rajalta. Turvapaikkaa voi edelleen hakea Geneven sääntöjen mukaan, mutta ei juuri sinä päivänä.

[RP]

Jos oikein ymmärsin, tämä meni läpi paikallisten hallituspuolueiden, eli demareiden ja kristillisdemokraattien (kansapuolueen) äänillä. FPÖ (vapauspuolue) ei tukenut palsebolainssädännöksi kuvaamaansa hanketta.

Suomeen ei saada edes plaseboa.

[Hamsteri]

Jos oikein ymmärsin, tämä meni läpi paikallisten hallituspuolueiden, eli demareiden ja kristillisdemokraattien (kansapuolueen) äänillä. FPÖ (vapauspuolue) ei tukenut palsebolainssädännöksi kuvaamaansa hanketta.

Suomeen ei saada edes plaseboa.

Mistä tämän kaivoit?

[Nuiva kansalainen]

Hienoa Itävalta! Upeaa nähdä, että edes joku osaa tehdä sen, mitä pitää. Iso peukku täältä.

[RP]

Mistä tämän kaivoit?

Tuossa itse asiassa selvemmin, kuin aiemmin lukemissani lähteissä. Mm. Vihreät ja FPÖ vastustivat (vaikkain eri syistä):

Die umstrittene Verschärfung des Asylrechts hat am Mittwoch den Nationalrat passiert. Der "gesamtändernde Abänderungsantrag" zu Asylgesetz, Fremdenpolizeigesetz und BFA-Verfahrensgesetz wurde mit Stimmen von SPÖ, ÖVP und Team Stronach angenommen. Beim namentlichen Votum stimmten 98 Mandatare für und 67 gegen das Paket. Die SPÖ-Abgeordneten Katharina Kucharowits, Nurten Yilmaz, Daniela Holzinger und Ulrike Königsberger-Ludwig scherten wie angekündigt aus der Klublinie aus. Mit Nein stimmten auch die Abgeordneten von FPÖ, Grünen und Neos.

Gemeinsam mit Grünen und Neos stimmten die Abgeordneten der FPÖ gegen die Novellierung – aus anderen Gründen freilich. FPÖ-Abgeordneter Gernot Darmann ging das Paket nämlich zu wenig weit, er nannte die Abänderung ein "Placebo-Gesetz mit neuem Mascherl", bestehenden Gesetzen seien nur Minimalständerungen hinzugefügt worden. -

http://derstandard.at/2000035846305/Verschaerftes-Asylpaket-passiert-trotz-SPOe-Abweichlern-Nationalrat

[Ernst]

Tässä alkaa olla sitä tarvittavaa otetta, jota Suomenkin tulisi toteuttaa.

Tuo Geneven sopimus on näissä talkoissa paperi, joka sopii parhaiten ulkohuusin tarpeisiin.

Loistavaa reagointia Itävallalta.

Jokainen hommalainen lukekoon ajatuksella mainitun sopimuksen.

Mieleiseni kohta oli se, jossa todetaan sopimusvaltion voivan irtautua yleissopimuksesta ilmoittamalla irtautumisesta YK:n pääsihteerille. Velvoitteet lakkaavat vuoden kuluttua ilmoituksesta.

Ei tämä ole kovin vaikeaa eikä edes papattitiedettä. Ilmoitusasia.

[writer]

Miksei Suomi toiminut näin syksyllä 2015?

[Hamsteri]

Miksei Suomi toiminut näin syksyllä 2015?

Koska elämä femsentrisen yhteiskuntaparadigman sisällä. Naisten hive-entiteetti päätti, että kansainvaeltavat 30 000 matumiestä tarvitaan pariutumismarkkinoille. Nerg on nähtävästi uusin Hive-brain ja kovempi kuin aiempi; Astrid Thors.

[writer]

Tässä alkaa olla sitä tarvittavaa otetta, jota Suomenkin tulisi toteuttaa.

Tuo Geneven sopimus on näissä talkoissa paperi, joka sopii parhaiten ulkohuusin tarpeisiin.

Loistavaa reagointia Itävallalta.

Itävallan toiminta on TÄYSIN geneven sopimuksen mukaista.

Italia, Slovenia ja Unkari joiden kautta Itävaltaan tunki/tunkee turvapaikanhakijoita eivät ole mitenkään vaarallisia eli kun rajalla sanoo tulijoille että ette pääse niin EI riko milään lailla Geneven sopimusta.

Nyt jokainen Italiasta tuleva voidaan pitää Italian puolella kun virta on Italian kautta kääntynyt kulkemaan kun Slovenian ja Unkarin toimesta Balkanin reitti on kiinni.

[Laskentanuiva]

Hyvä, että joku uskaltaa toimia.

Suomi muuten edelleen varautuu noin 10 000:een pakolaiseen ja kun rajat ovat käytännössä kiinni, niin ei niitä tänne voi tulla ellei kulisseissa ole jotain päätetty.

Ai niin, käymme hakemassa heidät suoraan lentokoneella  , koska vapaaehtoinen taakanjako kiintiöjärjestelmä jota vain Suomi noudattaa. Suhteessa väkilukeen vissiin haettu eniten näitä vapaaehtoiseen pakkoon perustuvia matuja.

Itse asiassa sana matu ei tässä tapauksessa sovi kun haemme heidät itse.
Sopisiko MAFIA paremmin?
MAahan FInnairin Avulla.

[Ernst]

Tässä alkaa olla sitä tarvittavaa otetta, jota Suomenkin tulisi toteuttaa.

Tuo Geneven sopimus on näissä talkoissa paperi, joka sopii parhaiten ulkohuusin tarpeisiin.

Loistavaa reagointia Itävallalta.

Itävallan toiminta on TÄYSIN geneven sopimuksen mukaista.

Italia, Slovenia ja Unkari joiden kautta Itävaltaan tunki/tunkee turvapaikanhakijoita eivät ole mitenkään vaarallisia eli kun rajalla sanoo tulijoille että ette pääse niin EI riko milään lailla Geneven sopimusta.

Nyt jokainen Italiasta tuleva voidaan pitää Italian puolella kun virta on Italian kautta kääntynyt kulkemaan kun Slovenian ja Unkarin toimesta Balkanin reitti on kiinni.

Ei riko, ei! Nuiva veli todistaa autuaasti ja vieläpä oikein. Geneven sopimuksen useampikin artikla sallii Itävallan toimet. Esimerkiksi artikla 9. Se menee näin

9 artikla

Tilapäiset toimenpiteet

Mikään tämän yleissopimuksen määräyksistä ei estä sopimusvaltioita sodan aikana tai muiden vakavien poikkeuksellisten olosuhteiden vallitessa ryhtymästä tiettyyn henkilöön nähden väliaikaisiin toimenpiteisiin, joita tämä valtio pitää valtion turvallisuuden kannalta välttämättöminä odotettaessa selvitystä sanotun valtion toimesta, onko asianomainen todella pakolainen ja onko hänen tapauksessaan toimenpiteiden jatkaminen valtion turvallisuuden kannalta välttämätöntä.

Tämä artikla sallii säilöönoton ja maahantulon eston. Kukaan ei voine sanoa, ettemmekö eläisi vakavia ja poikkeuksellisia oloja ja aikoja, kansainvaelluksen ja stalinististen väestönsiirtojen vertaisia, vaikka yksittäiset piirteet hieman poikkeavat 1930 - 1950 tapahtuneesta.

Stalin siirsi sivistyneistöä ja kelpo väkeä Siperiaan kuolemaan. Nykyajan stalinismi siirtää nykyajan Siperian (=afromusuarabia) väestön sivistyneistön ja kelpo väen keskuuteen tappamaan.

Lopputulos on sama: inhimillinen kärsimys sadaksi vuodeksi.

[Kemolitor]

Jostain syystä Hesari kertoi aika lyhyestä Itävallan uudistuksesta, Ilkka kertoo tarkemmin:

Itävalta rakentaa raja-aidan Brennerin solaan

Kesän autolomaa Etelä-Eurooppaan suunnittelevan kannattaa varautua rajatarkastuksiin ainakin Itävallan ja Italian rajalla. Itävalta nimittäin pystyttää aitaa Brennerin solaan. 370 metriä pitkän rajaesteen on määrä olla valmiina kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä.

Brennerin sola on eräs tärkeimmistä liikennereiteistä Alppien yli Italiaan. Se on myös väylä, jota kautta Libyasta lähteneet pakolaiset ovat kulkeneet pohjoiseen.

Pakolaisvirtojen vuolaimmissa vaiheissa Itävalta uhkasi panna liikenteen kokonaan poikki Brennerin solassa. Kun aita valmistuu, on se käytännössä hyvin helppoa.

Autoliikennettä hidastetaan solan rajarakennelmien valmistuttua ja junat pysäytetään, jotta matkustusasiakirjat ehditään tarkastaa.

Brennerin solan tukkiminen on yksi osa Itävallan kiristyvää maahanmuuttopolitiikkaa. Keskiviikkoiltana Itävallan parlamentti hyväksyi selvin luvuin tiukennukset turvapaikkalakeihin.

Itävalta voi vastaisuudessa julistaa maahan hätätilan, jos "yleinen järjestys ja sisäinen turvallisuus ovat uhattuina". Tämä on tarkoitettu tilanteisiin, joissa pakolaisvyöry kehittyy loppuvuoden 2015 tavoin hallitsemattomaksi.

Hätätilan vallitessa turvapaikanhakijat voidaan käännyttää jo rajalta. Tällainen mahdollisuus on EU-maista ennestään vain Unkarissa.

Hätätila voi pisimmillään kestää kuusi kuukautta, mutta se voidaan uusia puolivuosittain kahteen vuoteen saakka.

Toinen huomiota herättänyt kohta uudessa laissa on, että turvapaikka myönnetään määräajaksi. Kolme vuoden kuluttua tarkistetaan, onko tilanne lähtömaassa ennallaan. Jos kotimaasta on tällä välin tullut turvallinen, joutuu turvapaikan saanut pakkaamaan tavaransa.

Myös perheiden yhdistäminen vaikeutuu etenkin niiden osalta, jotka ovat saaneet pelkän oleskeluluvan. He voivat noutaa lähimmät sukulaisensa maahan vasta kolmen vuoden kuluttua. Silloinkin heidän tulee pystyä todistamaan, että kykenevät elättämään tulijat.
-----
Koko juttu:
Ilkka: Itävalta rakentaa raja-aidan Brennerin solaan

Aikamoisia muutoksia nuo muutkin, määräaikainen turvapaikka ja perheenyhdistämisten kiristykset.

[writer]

Jostain syystä Hesari kertoi aika lyhyestä Itävallan uudistuksesta, Ilkka kertoo tarkemmin:

Itävalta rakentaa raja-aidan Brennerin solaan

Kesän autolomaa Etelä-Eurooppaan suunnittelevan kannattaa varautua rajatarkastuksiin ainakin Itävallan ja Italian rajalla. Itävalta nimittäin pystyttää aitaa Brennerin solaan. 370 metriä pitkän rajaesteen on määrä olla valmiina kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä.

Brennerin sola on eräs tärkeimmistä liikennereiteistä Alppien yli Italiaan. Se on myös väylä, jota kautta Libyasta lähteneet pakolaiset ovat kulkeneet pohjoiseen.

Pakolaisvirtojen vuolaimmissa vaiheissa Itävalta uhkasi panna liikenteen kokonaan poikki Brennerin solassa. Kun aita valmistuu, on se käytännössä hyvin helppoa.

Autoliikennettä hidastetaan solan rajarakennelmien valmistuttua ja junat pysäytetään, jotta matkustusasiakirjat ehditään tarkastaa.

Brennerin solan tukkiminen on yksi osa Itävallan kiristyvää maahanmuuttopolitiikkaa. Keskiviikkoiltana Itävallan parlamentti hyväksyi selvin luvuin tiukennukset turvapaikkalakeihin.

Itävalta voi vastaisuudessa julistaa maahan hätätilan, jos "yleinen järjestys ja sisäinen turvallisuus ovat uhattuina". Tämä on tarkoitettu tilanteisiin, joissa pakolaisvyöry kehittyy loppuvuoden 2015 tavoin hallitsemattomaksi.

Hätätilan vallitessa turvapaikanhakijat voidaan käännyttää jo rajalta. Tällainen mahdollisuus on EU-maista ennestään vain Unkarissa.

Hätätila voi pisimmillään kestää kuusi kuukautta, mutta se voidaan uusia puolivuosittain kahteen vuoteen saakka.

Toinen huomiota herättänyt kohta uudessa laissa on, että turvapaikka myönnetään määräajaksi. Kolme vuoden kuluttua tarkistetaan, onko tilanne lähtömaassa ennallaan. Jos kotimaasta on tällä välin tullut turvallinen, joutuu turvapaikan saanut pakkaamaan tavaransa.

Myös perheiden yhdistäminen vaikeutuu etenkin niiden osalta, jotka ovat saaneet pelkän oleskeluluvan. He voivat noutaa lähimmät sukulaisensa maahan vasta kolmen vuoden kuluttua. Silloinkin heidän tulee pystyä todistamaan, että kykenevät elättämään tulijat.
-----
Koko juttu:
Ilkka: Itävalta rakentaa raja-aidan Brennerin solaan

Aikamoisia muutoksia nuo muutkin, määräaikainen turvapaikka ja perheenyhdistämisten kiristykset.

Hesari jättää koko uutisen raportoimatta jos pystyy kuten on tehnyt sen osalta että Norja muutti omaa lakiaan marraskuussa 2015 niin että norjan rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos norjaan pyritään turvallisen maan kuten ruotsin tai venäjän kautta joissa olisi ollut mahdollista hakea turvapaikkaa.

Itävallan tapauksessa uutinen on niin laajasti kansainvälisessä mediassa että Hesari laskelmoi että pakko kertoa siitä mutta jätti monta kohtaa kertomatta.

[writer]

Suomen uutiset raportoi asian päin helvettiä:

huhtikuu 28, 201612:39
Itävalta aloittanee rajoillaan pikakäännytykset

    Muut uutiset
    4 kommenttia

Itävallan parlamentti hyväksyi keskiviikkona lain, joka mahdollistaa turvapaikanhakijoiden anomusten hylkäämisen ja pikakäännytyksen maan rajoilla. Lakia uskotaan käytettävän jo kesäkuun alusta, Politico-lehti kirjoittaa.

Laki koskee "hätätilaa" ja se on puolen vuoden mittainen. Sitä voidaan jatkaa kolme kertaa puolen vuoden jaksoilla.

Laki ei koskisi ilmeisessä vaarassa olevia, alaikäisiä vailla huoltajia, äitejä pienten lasten kanssa tai henkilöitä, jotka voivat osoittaa perheensä jo oleskelevan Itävallassa.

Italia on kritisoinut Itävallan lakiuudistusta. Italian pääministeri Matteo Renzi totesi sen olevan häpeämättömästi Euroopan sääntöjen vastainen.

Henri Myllyniemi

Eli Suomen uutiset väittää että Itävalta hylkäisi turvapaikkahakemuksen (otettuaan sen ensin vastaan) ja pikakäännyttäisi maahan tunkeneet (päästettyään heidät ensin itävallan puolelle).

Oikeasti Itävalta EI päästä tulijoita maahan vaan pitää heidät italian puolella eikä ota turvapaikkahakemuksia vastaan rajavartijoiden toimesta.

Kun Suomen Uutiset mokaa tämänkin asian raportoinnin niin ei ihme että persut ovat kaikinpuolin aivan sekaisin niin monessa asiassa.

Uutinen josta Suomen Uutiset teki oman päin mäntyä olevan versionsa:

Austria backs law allowing asylum seekers to be sent back at the border

MPs vote for tough new asylum laws.
By

Uliana Pavlova

4/27/16, 8:45 PM CET

The Austrian parliament on Wednesday passed a controversial law which allows asylum claims to be rejected at the border, just days after the anti-immigrant Freedom Party won big in the first round of presidential elections.

The new law allows the government to declare a "state of emergency" if migrant numbers suddenly rise and to reject the claims of most asylum-seekers at the border. Only those who can prove they are in danger or who have immediate family members in Austria would be allowed in. An exception could be made for women with small children and for unaccompanied minors.

The state of emergency would come into force for six months but could be extended for three more six-month periods.

The law must still be passed by Austria's second parliamentary chamber, which is a formality, and the interior ministry expects to begin enforcing it at the start of June.

Italian Prime Minister Matteo Renzi criticized the Austrians, saying they were acting "shamelessly against European rules, as well as being against history, against logic and against the future."

    Italian police officers (Carrabinieri) wait for a train heading north to Munich at the Brenner Pass

    Also On Politico
    Commission warns Austria on plans for border fence

    Jacopo Barigazzi

However, Austrian Interior Minister Wolfgang Sobotka blamed other EU countries for "failing to do their part" on migration, saying: "We cannot shoulder the whole world's burden."

Austria received around 90,000 asylum requests in 2015, the second-highest number in the EU per capita, according to AP.

On Sunday, Norbert Hofer of the far-right Freedom Party shocked the political establishment when he won the first round of a presidential election on an anti-migrant platform.

http://www.politico.eu/article/austria-backs-law-allowing-asylum-seekers-to-be-sent-back-at-the-border/

Kun Suomen Uutisetkin raportoi asiat päin mäntyä niin ei ole ihme että persut ovat aivan pihalla.

[qwerty]

Meni läpi. Mutta mutta, komissiolla on ilmeisesti veto-oikeus ?!

2016-05-13 The Local: Austria's disputed asylum law passes final political hurdle

The law was heard and passed on Thursday in the country's federal chamber, the last parliamentary step for a law, by a majority of 37 votes to 20.

Austrian asylum law expert Dr. Christian Schmaus. It may be possible that the European Commission, who have the power to investigate national laws, will decide to examine whether Austria's new rules comply with the EU law on asylum. A reaction is expected later today from the European Commission, who said previously they were waiting until the law had completed the legislative process before commenting.

Naapurimaassa tehtiin tärkeä linjaus
2016-05-13 The Local: German MPs vote to block North African asylum claims

German MPs voted on Friday to classify Morocco, Tunisia and Algeria as "safe countries of origin" – meaning that asylum applications will only be accepted under exceptional circumstances.
---
"This is a black day for the basic right to asylum in Germany," Left Party MP Andrej Hunko said on Friday.
---
Now the Left Party and the Greens hope to block the measure in the Bundesrat, Germany's upper house of parliament, when it goes to a vote in June.

[Mika]

ITÄVALLAN parlamentti hyväksyi keskiviikkona illalla turvapaikkalain kiristyksen.

Keskeisin muutos oli, että hallituksen julistaman hätätilan aikana Itävalta voi käännyttää välittömästi lähes kaikki sen rajalle tulleet pakolaiset. Itävaltaan pääsisivät tällaisessa tilanteessa vain erityisessä vaarassa olevat ihmiset.

Pian HS varmaan taas uutisoi, että itävaltalaiset pöyristyivät parlamentin päätöksestä hyväksyä uusi lakimuutos.

[Uuno Nuivanen]

Onneksi rasismivapaaseen Hölmölään pääsevät kaikki, kaikkialta.