2016-05-03 Tšekki: Parlamentissa keskusteltiin kansanäänestyksestä ja EU-erosta

[akez]

Bulgarialaislehdestä poimittu juttu ...

Tšekin kansanedustajat keskustelivat EU-eroa koskevasta kansanäänestyksestä

Darik News 3.5.2016 juttu bulgariaksi

EU-komission esitys viisumivapauden myöntämiselle Turkin kansalaisille johti Tšekin parlamentissa keskusteluun kansanäänestystä ja EU-erosta.

Aloite keskustelulle tuli oikeisto-keskustalaiselta Úsvit-koalitiolta. Esitystä kannatti 96 parlamentin alahuoneen läsnä olleista 169 kansanedustajasta.

"Ei voida alkuunkaan hyväksyä, että 75 miljoonan asukkaan muslimimaa, joka tunnetusti tekee yhteistyötä Islamilaisen valtion (IS) kanssa, saisi vapaan pääsyn Eurooppaan ja Tšekkiin. EU ei ole enää pitkiin aikoihin puolustanut EU-kansalaisten etuja. EU on muuttunut diktatoriseksi organisaatioksi", ilmoitti Úsvitin edustaja Miroslav Lidinský.

EU esittää viisumivapautta Turkille

Koalitio painottaa, että heidän aloitteensa tarkoitus ei ole "tuhota EU:n hyviä puolia, vaan pysäyttää Euroopan eliitin itsemurhainen politiikka".

Maan politologit pitävät "Úsvitiä" populistisena ja islamofobisena liikkeenä, huomauttaa TASS. Úsvitin tänään tekemää esitystä kannattivat kuitenkin myös kommunistit, enemmistö liberaali-konservatiivisen ODS-puolueen edustajista ja osa hallitsevan koalition kansanedustajista.

Asiantuntijoiden mielestä EU-eroa koskevan kansanäänestyksen toimeenpano ei tule saamaan enemmistön tukea parlamentissa. Tämä keskustelu on pikemminkin seurausta siitä, että monet tšekkiläiset poliitikot eivät hyväksy viisumivapauden myöntämistä Turkille, eivätkä myöskään taloudellisia sanktioita niille maille, jotka eivät halua osallistua pakolaisten jakoon kiintiöperiaatteella EU:ssa.

Lihavoinnit mun.

Heikkoon happeen on tilanne täällä mennyt, kun tsekkiläiset kommunistitkin alkavat olla varteenotettavampi vaihtoehto, kuin yksikään puolue tässä maassa. Neuvostoliiton pelossa eliitti halusi aikoinaan EU:hun ja muuta ei tapahtunut kuin, että ryssä vaihtui bryssäksi. Muuten systeemit on aivan täysin samat.

Samaan aikaan Turkin lisäksi myös Ukraina ja Georgia ovat saamassa viisumivapauden, joten kaikki Merkelin ja EU-komission puheet EU-rajojen tiukemmasta valvonnasta ovat silkkaa satua. Väestönvaihto on se mitä nuo aikovat toteuttaa hinnalla millä hyvänsä. 

EDIT korjattu painovirhe: Unkari -> tietenkin Ukraina

[Arkipiispa]

Pelkällä kansalaispalkalla eläisi ihan hyvin tuolla tsekeissä tai muissa itäisissä antimatu-paratiiseissa. Jään siis odottamaan...

E: siis kuka minua täällä tarvitsee, kun takapuolien pyyhkijäthän ovat jo paikalla ja lisää tulee.

[akez]

Tšekkien EU-komissaari raportoi maailman menosta tšekkilehdessä. Jutusta ilmenee epäsuorasti, mitä esitystä erään banaanivaltion komissaari on kannattanut komissiossa. Sen kannan syöttämistä kansalaisille harjoitellaan parhaillaan jo mediassa.

Jourová: EU-komissaari joutuu "lobotomiaan". En ota kantaa maahanmuuttoon tšekkinä

Blesk 6.5.2016 juttu tšekiksi

Jean-Claude Junckerin johtama EU-komissio esitti muutoksia EU:n turvapaikkapolitiikkaan. Punaiseksi vaatteeksi nousi maininta mahdollisista pakollisista kiintiöistä ja esitys, että jäsenmaat voisivat vapautua niistä maksamalla suuria rahasummia. Tšekkiläinen komissaari Věra Jourová totesi kuitenkin Blesk-lehden lähetysstudiossa, että esitys huomioi myös kymmenientuhansien Eurooppaan tulvineiden orpojen tarpeet. 

Esityksessä on monia hyviä puolia - esimerkiksi perheiden yhdistäminen. Nyt painotetaan enemmän ilman aikuisia tulleiden lasten suojelua, joka on valtava ongelma. Heitä on kymmeniä tuhansia ja he joutuvat rikolliskoplien ja valkoisen lihan kauppiaiden uhreiksi. Tämä on laajuudessaan ennennäkemätön ilmiö.

Uuden esityksen ovat laatineet pääasiassa komission ensimmäinen varapuheenjohtaja Frans Timmermans (Alankomaat) ja maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos (Kreikka). Molemmat haluavat määrätä, että maat erottelisivat pakolaiset tehokkaasti ja lähettäisivät talouspakolaiset takaisin. Tämä koskisi etenkin Italiaa ja Kreikkaa. Tämä seikka koskee pitkällä tähtäimellä myös Tšekkiä, koska ns. hotspotit eivät juurikaan toimi.

Jourová oli eräs harvoista komissiossa esitykseen varauksellisesti suhtautuneista. "Kantani automaattiseen kiintiöjakojärjestelmään oli negatiivinen, koska en katso, että suvereeni valtio voisi hyväksyä tällaisia ratkaisuja," sanoo Tšekin eurokomissaari. Hänen mukaansa jokaisen maan tulee voida itse päättää, kuinka monta henkilöä he voivat ottaa pystyäkseen integroimaan heidät ilman ongelmia. Maahan toimitettujen maahanmuuttajien pako muihin maihin on suuri ongelma, näin tapahtui jo aiemmin Tšekissä.
(...)

Lihavointi mun.

Olivat toimittaneet tässä äskettäin Tšekkiin joukon iranilaisia, jotka kuitenkin häipyivät saman tie Saksaan. Bullshittiä koko tuo sirkus.

[Lahti-Saloranta]

kun sitä taakka jaetaan niin eikö olisi oikein että tehtäisiin direktiivi siitä millaiset korvaukset matulle maksetaan ja millaisia etuuksia saa. Olisivat samat koko EU:n alueella.

[Shemeikka]

Nämä entiset itäblokin maata edustavat nykyään järjen valoa Euroopassa. Ei sitä turhaan sanota että aurinko nousee idästä.

[akez]

Lisää tšekkinäkemyksiä Euro-lehden toimittajan kirjoituksessa.

Kommentaari: Myyn pakolaisen, joka ei halua asua luonani. Hinta: 6,75 miljoonaa korunaa

EU-komissio hyväksyi keskiviikkona yhden karmeimmista keksinnöistään: EU-jäsenvaltiot, jotka kieltäytyvät pakollisista pakolaisten jakokiintiöistä - etupäässä nykyään Brysselissä yhä suositummat Visegrad-maat - joutuvat maksamaan jokaisesta uudesta torjutusta nupista 250.000 euroa.

Blesk 6.5.2016 juttu tšekiksi

EU-komissaarit vahvistivat taas kerran, että kun Brysseliin lähetetään B-luokan poliitikkoja, joille annetaan lisää palkkaa, mutta vain vähän töitä, niin lopputulos on yhtä vaarallinen kuin mitä Tšekin presidentit Prahan linnassa: Mentaaliharhoja poliittisen korrektiuden takia.

Periaatteessa EU-komission suunnitelma tarkoittaa tätä: Valitut maat saavat rangaistuksen siitä, että ne eivät ota ihmisiä, jotka eivät ole maahan koskaan edes halunneet. Eli toisin sanoen: EU rankaisee teitä siitä, että te ette tee jollekin sitä, mitä hän ei halua. Lähes 40 miljoonaiselle suhteellisen köyhälle Puolalle komission esitys maksaisi Financial Times -lehden mukaan 1,5 miljardia euroa.

Jos tämä rangaistus olisi pitänyt maksaa viime vuoden lopussa, jolloin Tšekki taisteli lähes 1.700 pakolaisen kiintiötä vastaan, niin olisimme joutuneet maksamaan lähes 420 miljoonaa euroa. Harva olisi osannut odottaa, että Brysselin kurkun ja banaanin käyryyttä koskevat regulaatiot alkavat yllättäen kuulostaa erittäin hyviltä ideoilta.
(...)

Loppujutussa todetaan vielä:

- Toki etenkin Itä-Euroopan maat väärinkäyttäisivät tilaisuutta hyväkseen, koska suurin osa pakolaisista haluaa elää rikkaassa Saksassa tai Skandinavian maissa.
- "Vaikuttaako tämä rangaistukselta", totesi eräs nimetön Brysselin virkamies Financial Timesille puhuttaessa sanktion suuruudesta. No, siltä se vaikuttaa: Lähes 7 miljoonaa korunaa jokaisesta kiintiön puitteissa torjutusta nupista? Keskiverto tšekki joutuu tekemään sen eteen 20 vuotta työtä.
- Brysselille tyypillistä ivallisuutta tuo julki se, että yritetään esittää palkintona se, mikä todellisuudessa on rangaistus: Tällä kertaa mahdollisuus ostaa itsensä vapaaksi velvollisuudesta, jonka joku toinen teille järjesti.
- EU-maiden ja -parlamentin enemmistön tulee vielä hyväksyä EU-komission suunnitelma, mutta se voi hyvinkin tapahtua, kuten osoittautui jo kiintiöiden hyväksymisen yhteydessä. Saksa, joka kutsui pakolaiset luokseen kanslerinsa suulla, osaa kummankin "taidon", kuten tšekkipolitiikan kummisedät sanoisivat.

[onni4me]

Aloite keskustelulle tuli oikeisto-keskustalaiselta Úsvit-koalitiolta. Esitystä kannatti 96 parlamentin alahuoneen läsnä olleista 169 kansanedustajasta.

Asiantuntijoiden mielestä EU-eroa koskevan kansanäänestyksen toimeenpano ei tule saamaan enemmistön tukea parlamentissa.

Minusta taas tuntuu hyvinkin, että saattaa saada...