2016-05-03 Eduskunta: Keskustelu turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta

[Huppupelikaani]

Hyvä Huhtasaari! Ainoa persujen valopilkku.

Totta. Mitä itse keskustelua seurasin, ainoa nainen, joka uskalsi arvostella perheenyhdistämisiä.

Lauralla oli myös realismia (sen mitä puheesta kuulin): "Hädänalaisia on miljardeja". Onhan meillä onneksi varaa.

[Huppupelikaani]

Jos täysistunto meni ohi ja hermot on rautaa, täältä voi (kohta) lukea kaikki puheenvuorot: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_47+2016+2.aspx

[Huppupelikaani]

On muuten huvittavia nämä täysistunnot tv-lähetyksen päättymisen jälkeen. Sali tyhjenee samalla kellonlyömällä, kun lähetys päättyy. Areenassahan se jatkuu loppuun asti. Juuri nyt siellä näkyy olevan kolme edustajaa paikalla.

[Tuomas Tähti]

Ville Tavion (ps.) täysistunnossa tänään 3.5.2016 pitämä puheenvuoro turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta löytyy YouTubesta tämän linkin kautta.

Videon äänet saattavat kuulua turhan hiljaisina joillakin laitteilla, vaikka sanoma onkin voimakas. Jos puhetta on vaikea kuulla, kannattaa laittaa äänenvoimakkuus täysille tai kytkeä laitteeseen kaiuttimet tai kuulokkeet.

[koli]

Persunuori Tiina Palovuori haluaa turvapaikkakiintiöt: https://twitter.com/tiinaplz/status/727470726509412352

Eli haluaisi turvapaikkaturismin olevan kiintiöpakolaisten tapaan betonoitu järjestelmäämme.

[koli]

.@TiinaElovaara ehdottaa että suomalaiset perheet voisivat ottaa nuoria maahanmuuttajia koteihinsa.

https://twitter.com/laurikarppi/status/727474019260321792

Joo, mullakin  on yksi huone vapaana tuhertajalle tai parille. Iltaisin laulettaisiin kumbayaa ja pelattaisiin mustaapekkaa.

[Uuno Nuivanen]

Samaan aikaan toisaalla:

Kuntaministeri Vehviläinen vetosi kuntiin: Ottakaa lisää pakolaisia

Hallitukselta puuttuu 7 500 kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille.
Kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk) vetosi tänään voimakkaasti kuntiin, jotta nämä ottaisivat enemmän oleskeluluvan saaneita pakolaisia kuntiin. Vehviläisen mukaan kunnat ovat tähän mennessä antaneet sitoumuksia 2 500 kuntapaikasta, mutta peräti 7 500 paikkaa puuttuu.

Valtio ei voi pakottaa kuntia ottamaan oleskeluluvan saaneita kontolleen, koska kunnilla on itsemääräämisoikeus.

Vehviläisen mukaan paine kuntien suuntaan korostuu lähikuukausien aikana.

– Maahanmuuttoviraston nopea käsittelytahti luo painetta tuleville kuukausille siihen, että me saamme lisää kuntapaikkoja hetimiten, Vehviläinen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa tänään.

– Mitä sitten tapahtuu, jos kuntapaikkoja ei saada lisää? Myönteisen päätöksen (oleskeluluvan) saaneet joko jäävät sinne vastaanottokeskuksiin odottelemaan tai osa voi lähteä sitten itse sinne, minne he tykkäävät, mihin kuntaan tahansa, Vehviläinen jatkoi.

Vehviläinen myönsi, että kuntien etua ajavalle Kuntaliitolle erittäin tärkeä asia, että kotouttaminen voitaisiin tehdä hallitusti niin, että kunnissa osattaisiin valmistautua kotouttamiseen. ...

Voisiko niitä oleskelulupia ja turvapaikkoja jaella hieman hallitummin? Ai niin, eipä tietenkään, koska rasismi, rikkaus ja voimavara.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html

[koli]

Mitä väliä, miten niitä turisteja jaotellaan. Suurin osa niistä valuu kuitenkin lopulta pääkaupunkiseudulle. Se on luonnonlaki, että lopulta paska valuu viemäriin.

[J. Lannan haamu]

Todellakin tuo Eerolan teksti oli jo 'toinen-jalka-haudassa' tyylistä touhua. Ainoa realistinen ja hyväksyttävä tapa viedä keskustelua eteenpäin on tyrmätä täysin koko kansainvaellus ja vaatia kaikkia noita palautettavaksi takaisin. Viestin täytyy olla sama mikä Australiassa. Kukaan noista tyypeistä ei puhunut asiaa tarpeeksi väkevästi.

Me olemme niiiiiin hävinneet tämän, on se käsittämätöntä ettei kukaan, yksikään uskalla sanoa niinkuin asiat ovat.

[Eisernes Kreuz]

Mitä väliä, miten niitä turisteja jaotellaan. Suurin osa niistä valuu kuitenkin lopulta pääkaupunkiseudulle. Se on luonnonlaki, että lopulta paska valuu viemäriin.

Näinhän se on.

Jos eivät siis muuta perustuslakia ja poista ihmisiltä oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa. Epäilen, että matujen kohdalla tällaista päätöstä ei ainakaan ikinä tehtäisi.

[Eisernes Kreuz]

Me olemme niiiiiin hävinneet tämän, on se käsittämätöntä ettei kukaan, yksikään uskalla sanoa niinkuin asiat ovat.

Suomesta on ilmeisesti päätetty tehdä vähitellen islamisoituva maa ruotsalaisen esikuvan mukaan. Ei kai sille enää mitään mahda, kun kriittisyys tällaista kehitystä kohtaan ei ole tärkeää kuin nähtävästi vain muutamille yksittäisille kansanedustajille. Kaikki eduskuntapuolueet kokonaisuutena tarkastellen näyttävät tahtovan monikulttuurisen eli islamilaisen Suomen.

Meidän osaltamme tämä asia on valitettavasti kokonaan toisten käsissä. Jos kansainvaellus saadaankin joskus pysäytettyä, Suomella ei siinä tule olemaan osaa eikä arpaa. Rajat ovat ja pysyvät auki kaikille tulijoille, olipa näistä tulijoista Suomelle mitään todellista hyötyä tai ei. Turvapaikanhakijoiden palauttaminen ei tunnu enää olevan edes keskustelun kohteena, vaikka olot heidän kotimaissaan palauttamisen mahdollistaisivatkin. Kun Suomeen pääsee, niin se on sitten siinä.

Hirvittää ajatella, millainen maa Suomi tällä menolla onkaan muutaman vuosikymmenen kuluttua.

[Sitruunamelissa]

Samaan aikaan toisaalla:

– Maahanmuuttoviraston nopea käsittelytahti luo painetta tuleville kuukausille siihen, että me saamme lisää kuntapaikkoja hetimiten, Vehviläinen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa tänään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html

Voisikohan maahanmuuttoviraston hakemuskäsittelijöille ja johtoportaalle siitä ylöspäin antaa porkkanan: aina kun myönteinen turvapaikkapäätös tehdään, niin maahanmuuttoviraston työntekijä ottaa hänet kotiin asumaan. Aina vuorotellen, mutta johdolle tuplamäärä. Tämänhän pitäisi olla ainoastaan iloinen asia, tai ovatten läpeensä rasisteja. Ei kai tällä ainakaan voisi olla sellaista vaikutusta, että myönteisiä päätöksiä ei tulisi ihan niin helpolla siinä vaiheessa, kun on jo viides Mahamoud rauhan uskonnosta astumassa oman kynnyksen yli...

[J. Lannan haamu]

Niin ja kun en ole kuullut yhdenkään kansanedustajan puhuvan tarvittavalla äänenpainolla ja sävyllä. Tuossa tulisi olla samanlainen sävy kuin koirankasvatuksessa tai lapsien kohdalla. Ei! Selkeä, lyhyt ja ytimekäs viesti. Vakavasti otettavia perusteita on vaikka muille jakaa.

Joku Simon Elomainen tapa on ihan yhtä tyhjän kanssa ja sama koskee ihan kaikkia muitakin. Äänenpainon tulee olla kova! Mutta nuo idiootit eivät vaan tunnu tajuavan A) yhtään B) mitään.

Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää persut?? Mikä!!=?!=

[writer]

Me ollaan hävitty tää peli. Parasta vain opetella uimaan.

EI olla hävitty.
Tappiomielialan lietsonta on karhunpalvelus kaikille muille suomalaisille.

Meidän pitää vain entistä aktiivisemmin levittää faktoja ja alkaa nolaamaan höpöhöpöä puhuvat poliitikot (koskee myös persuja) jotta höpöhöpön puhujista päästään eroon (viimeistään eduskuntavaaleissa 2019) ja kansanedustajat eivät enää kehtaa höpöhöpöä puhua.

Kysykää itseltänne joka päivä:
Kuinka paljon faktoja levitin homman ulkopuolelle tänään?

[writer]

Persunuori Tiina Palovuori haluaa turvapaikkakiintiöt: https://twitter.com/tiinaplz/status/727470726509412352

Eli haluaisi turvapaikkaturismin olevan kiintiöpakolaisten tapaan betonoitu järjestelmäämme.

Suomen EI pidä minun mielestäni ottaa käyttöön omia turvapaikkakiintiöitä vaan suomen pitää korjata ulkomaalaislain kymmenet löysyydet niin että suomeen tulee alle 500 turvapaikanhakijaa vuodessa joista alle 50 saa vuodessa turvapaikan.

Tällä hetkellä eniten turvapaikkakiintiöitä lobataan EU-komission toimesta ja ideana on että valta EU:lle ja EU sitten jakelee EU:n päättämien kiintiöiden verran suomeen.
Näitä EU-kiintiöitä EI missään nimessä pidä hyväksyä eikä valtaa pidä IKINÄ luovuttaa EU:lle.


Palovuori ehkä ajattelee kiintiöitä siinä mielessä kuin Itävalta ja Slovenia ne ottivat käyttöön eli Itävalta päätti että ottaa vastaan max 80 turvapaikkahakemusta per päivä rajallaan olevissa rajatarkastuksissa.
Euroopan neuvoston asianajajien mukaan tämä oli laillista.

Slovenia päätti sitten parannella Itävallan politiikkaa kun perusperiaate oli todettu lailliseksi ja Slovenia päätti että ottaa rajallaan olevissa rajatarkastuksissa vastaan max 50 turvapaikkahakemusta kuukaudessa.

eli jos Suomi kopioisi Slovenian politiikan ja päättäisi jo ennakkoon että heti jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa niin suomi ottaa käyttöön rajatarkastukset ruotsin vastaisella rajallaan niin Suomeen tulisi 600 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Itse kannatan Norjan tekemää ratkaisua jossa Suomen laista poistetaan rajaviranomaisen velvollisuus ottaa aina turvapaikkahakemus vastaan ja kirjoitetaan niinkuin Norja teki Marraskuussa 2015 että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut jättää turvapaikkahakemuksen jolloin Ruotsista ja Venäjältä tulevat voidaan pysäyttää rajalla (kunhan ruotsin vastaisella rajalla aloitetaan rajatarkastukset HETI jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa ja virta suomeen alkaa) jolloin suomeen tulee 0 turvapaikanhakijaa niiden kautta.

Tällöin ehkä alle 500 turvapaikanhakijaa onnistuisi keplottelemaan itsensä suomen sisälle per vuosi.

[writer]

Mitä väliä, miten niitä turisteja jaotellaan. Suurin osa niistä valuu kuitenkin lopulta pääkaupunkiseudulle. Se on luonnonlaki, että lopulta paska valuu viemäriin.

Näinhän se on.

Jos eivät siis muuta perustuslakia ja poista ihmisiltä oikeutta valita vapaasti asuinpaikkansa. Epäilen, että matujen kohdalla tällaista päätöstä ei ainakaan ikinä tehtäisi.

Eihän laissa lue että pitää antaa vapaasti valita asuinpaikkansa yhteiskunna rahoilla eli pitää vain TULKITA että asuinpaikan voi vapaasti valita omilla rahoillaan.
Jos haluaa elää yhteiskunnan rahoilla niin silloin asutaan muuttotappio-kunnassa jossa asunnot halvimpia ja jonne on sijoitettu eikä pääkaupunkiseudulle ole mitään asiaa.
Tämä saisi ihmiset välttämään suomea turvapaikanhakumaana ja kannustaisi jo suomessa olevia muuttamaan pois suomesta viimeistään suomen kansalaisuuden saatuaan ja hankkiutumaan vaikka Ruotsin tai Iso-Britannian tai Saksan sossun asiakkaiksi.

[writer]

Samaan aikaan toisaalla:

Kuntaministeri Vehviläinen vetosi kuntiin: Ottakaa lisää pakolaisia

Hallitukselta puuttuu 7 500 kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille.
Kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk) vetosi tänään voimakkaasti kuntiin, jotta nämä ottaisivat enemmän oleskeluluvan saaneita pakolaisia kuntiin. Vehviläisen mukaan kunnat ovat tähän mennessä antaneet sitoumuksia 2 500 kuntapaikasta, mutta peräti 7 500 paikkaa puuttuu.

Valtio ei voi pakottaa kuntia ottamaan oleskeluluvan saaneita kontolleen, koska kunnilla on itsemääräämisoikeus.

Vehviläisen mukaan paine kuntien suuntaan korostuu lähikuukausien aikana.

– Maahanmuuttoviraston nopea käsittelytahti luo painetta tuleville kuukausille siihen, että me saamme lisää kuntapaikkoja hetimiten, Vehviläinen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa tänään.

– Mitä sitten tapahtuu, jos kuntapaikkoja ei saada lisää? Myönteisen päätöksen (oleskeluluvan) saaneet joko jäävät sinne vastaanottokeskuksiin odottelemaan tai osa voi lähteä sitten itse sinne, minne he tykkäävät, mihin kuntaan tahansa, Vehviläinen jatkoi.

Vehviläinen myönsi, että kuntien etua ajavalle Kuntaliitolle erittäin tärkeä asia, että kotouttaminen voitaisiin tehdä hallitusti niin, että kunnissa osattaisiin valmistautua kotouttamiseen. ...

Voisiko niitä oleskelulupia ja turvapaikkoja jaella hieman hallitummin? Ai niin, eipä tietenkään, koska rasismi, rikkaus ja voimavara.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001171531.html

Oikeastihan Vehviläinen on yli-optimistinen eli luulee raukka että kuntapaikkoja tarvitaan 10 000 (joista siis 2500 on saatu ja 7500 vielä haetaan) sillä tosiasiassahan Maahanmuuttoviraston nykyisellä toiminnalla eli euroopan löysimmällä linjalla suomeen jääviä on noin 20 000 eli kaikki hallituksen laskelmat ovat pielessä myös Vehviläisen ministeriössä.

Petteri Orpo on omalla vässykkämäisyydellään ja sillä ettei puutu Maahanmuuttoviraston sikailuun siis nolaamassa myös Vehviläisen niinkuin Sipilän, Soinin, Stubbin ja kaikki muutkin hallituksen ministerit.

[Kim Evil-666]

Me ollaan hävitty tää peli. Parasta vain opetella uimaan.

EI olla hävitty.
Tappiomielialan lietsonta on karhunpalvelus kaikille muille suomalaisille.

Sanoisin, että ollaan hävitty ja ei olla hävitty.

Poliittiselta kannalta katsottuna peli on pitkälle hävitty. On vaikea uskoa, että tarvittavaa poliittista tahtoa löytyy käydä massiiviseen vastarintaan nykyistä matu-politiikkaa vastaan. Yksikään puolue, joka ilmoittaa vastustavansa kansainvaellusta, ei tule saamaan riittävää kannatusta, jotta asialle voitaisiin oikeasti tehdä jotain. Se mitä voidaan, on pitkälle kosmeettista. Mikäli tarvittava poliittinen voima saataisiin jalkeille, se tulee viemään auttamattomasti liian paljon aikaa.

Oljenkorsi on sisäiset kähinät, jotka murtaisivat poliittisen järjestelmän ja loisi mahdollisuuden hulluuden torppaamiseen. Näen tämän mahdollisena. Se alkaa, jos on alkaakseen etelä-Euroopasta ja leviää hiljalleen koko Eurooppaan. Siis sisällissodan kaltainen tila, järjestyksen hajaannus ja uusi järjestys. Joka tapauksessa toivoa ei saa menettää, sillä silloin peli on varmasti hävitty.

[Lumiukko Jeti]

Kuntapaikat tulevat olemaan todella kiven alla. Kunnissa osataan kyllä käyttää kalkulaattoria. Perheenyhdistämisrumba kun lähtee vielä kunnolla käyntiin niin kustannukset tulevat olemaan tähtitieteelliset. Ei yksikään kunta näitä kustannuksia tule vapaaehtoisesti ottamaan kontolleen. Helsinkiin vaan kaikki ja veroprosentti kattoon.

[Eisernes Kreuz]

En jaksa enää uskoa, että tässä vallitsevassa poliittisessa järjestelmässä tilanteeseen saataisiin aikaan mitään todellista muutosta. Se ainoa puolue, jolta toimia odotettiin, osoittautui lopulta hallituksen heikoimmaksi lenkiksi. Pienille maahanmuuttokriittisille ryhmille taas jo pelkkä puolueeksi rekisteröitymiseen tarvittavien nimien kerääminen on usein ylivoimainen tehtävä, tai sitten ne hajoavat sisäisiin riitoihinsa, kun pienessä porukassa on liian monta suurta egoa törmäämässä toisiinsa.

Luulenpa, että tilanteen on koko Euroopassa ajauduttava vielä hyvin paljon nykyistä pahemmaksi, jotta ruohonjuuritasolta alkaisi sellainen mullistus, joka saisi mokutukselle itsensä omistaneet vanhan järjestelmän puolueet suhtautumaan asioihin vakavasti. Nyt ollaan edelleen vahvasti rikkaus ja voimavara -linjalla, ja mokutuksen järjettömän suuriksi kohoavista taloudellisista ja yhteiskunnallisista kustannuksista puhuviin ihmisiin suhtaudutaan lähinnä natseina tai parhaimmassa tapauksessa kylähulluina. Väitteiden tueksi esitetyt faktat kuitataan vihapuheena ja pahansuopana, ahdasmielisenä rasismina. Tämän tarkoitus on tietenkin pyrkiä herättämään pelkoa niissä ihmisissä, jotka uskaltavat olla eri mieltä virallisesta totuudesta (so. maahanmuutto on aina ja kaikissa muodoissaan pelkästään rikkaus) ja tyrehdyttää kriittinen keskustelu heti alkuunsa.

Vallitseva ideologia näkee siis Euroopan islamisaation pelkästään positiivisessa valossa, eikä tuo paradigma tule ihan vähällä muuttumaan, sillä siksi voimakkaasti sitä joka puolelta edistetään kaikin mahdollisin käytettävissä olevin propagandan keinoin.

Tai ainakaan minä en keksi mitään sellaista, mikä sen vaikkapa Suomessa voisi saada muuttumaan. Ehkäpä joku minua fiksumpi keksii.

[Histon]

[...]
Tai ainakaan minä en keksi mitään sellaista, mikä sen vaikkapa Suomessa voisi saada muuttumaan. Ehkäpä joku minua fiksumpi keksii.

En tiedä olenko sinua fiksumpi (luultavasti kyllä, mutta tämä koskee ihmisiä noin yleisesti), mutta Suomella on vielä yksi oljenkorsi ja se on Soinin syrjäyttäminen seuraavassa puoluekokouksessa. Jos Homma onnistuu masinoimaan kymmenkunta edustajaa eduskuntaan, kyllä Soinin syrjäyttäminenkin onnistuu. Joko sinulla on PS:n puoluekirja?

[b_kansalainen]

Sanoisin, että ollaan hävitty ja ei olla hävitty.

EU:ssa Suomen taloudellinen ja poliittinen tilanne on se, että ei voida kuin odottaa, mitä isoissa EU-maissa tapahtuu. Saksa määrää tuulen suunnan, mihin Suomi-tuuliviiri kääntyy. Poliitikkojen ja ilmeisesti kansankin enemmistö ei vaan uskalla tehdä EU:n valtalinjasta poikkeavia ratkaisuja. Venäjää joko pelätään tai rakastetaan liikaa, jotta osattaisiin olla itsenäisiä suomalaisia.

[Jorma M.]

.@TiinaElovaara ehdottaa että suomalaiset perheet voisivat ottaa nuoria maahanmuuttajia koteihinsa.

https://twitter.com/laurikarppi/status/727474019260321792

Joo, mullakin  on yksi huone vapaana tuhertajalle tai parille. Iltaisin laulettaisiin kumbayaa ja pelattaisiin mustaapekkaa.

OT, mutta mustapekka-pelikortit kiellettiin Suomessa n. vuonna 2003. Nykyään samaa peliä voi pelata enää n. pekka-versiona. (Meillä oli himassa tällaiset Pekka-kortit. Pelin virallinen nimi oli nerokas Pekka-peli.)

Samoihin aikoihin ainakin Helsingin kaupungin päivähoitosysteemissä luovuttiin kuka pelkää mustaa miestä -leikistä. Ne oli niitä vuosia jolloin myös Lastentarhanopettajainliiton päällikkö Soile Oleanderin johdolla suomalaisille pikkulapsille järjestettiin päiväkodeissa näyttelyitä missä kerrottiin romaneista. Suomessa asui ns. romaneita joilla on hieno kulttuuri koska siinä esim. kunnioitettiin vanhempia ihmisiä. Samoina vuosina lakritsapötköjen grafiikat muunnettiin vähemmän rasistisiksi. Tietysti myös neekeripusu-suklaan myynti lopetettiin, tilalle tulivat ns. pusut.

[Lalli IsoTalo]

Diagnoosi
Poliitikkomme ovat kollektiivisessa psykoosissa. Heidän todellisuudentajunsa on heikentynyt, ja heillä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.

Hoito
Ehdotan lääkkeeksi ystävyyskansamme sovitteliia-somalien menetelmää: heitetään psykoosipotilaat yksi kerrallaan hyeenan kanssa samaan häkkiin Somaliassa. Hyeenan puremat ia raapimiset sitten a) herättävät potilaan todellisuuteen, tai sitten b) potilas ei enää herää ollenkaan.

Lopputulos
A) tai b), molempi parempi.

Toivottavasti kenessäkään ei ole tarpeeksi rasistia vastustamaan tätä eksoottisen värisevää lääkettä.

P.S. Kuten huomasitte tämä oli toteutumiskelvonta ironiaa, koska se käytännössä kuitenkin kaatuisi eläinsuoieliioiden vastustukseen.

[writer]

[...]
Tai ainakaan minä en keksi mitään sellaista, mikä sen vaikkapa Suomessa voisi saada muuttumaan. Ehkäpä joku minua fiksumpi keksii.

En tiedä olenko sinua fiksumpi (luultavasti kyllä, mutta tämä koskee ihmisiä noin yleisesti), mutta Suomella on vielä yksi oljenkorsi ja se on Soinin syrjäyttäminen seuraavassa puoluekokouksessa. Jos Homma onnistuu masinoimaan kymmenkunta edustajaa eduskuntaan, kyllä Soinin syrjäyttäminenkin onnistuu. Joko sinulla on PS:n puoluekirja?

Maahanmuuttokriittisten äänestäjien eduskuntaan äänestämät persut ovat edelleen todella pihalla.

Esimerkkinä Halla-ahon luottomies, hallitusneuvotteluissa maahanmuuttoon liittyvän paperin sorvausta johtanut Juho Eerola kehrää tyytyväisyyttään kuinka melkein kaikki persujen haluamat kiristykset on tuotu lakiesityksinä eduskuntaan:

– Nyt hallitus on tuonut melkein kaikki perussuomalaisten vaatimat muutokset lakiesityksinä eduskuntaan.

https://www.suomenuutiset.fi/eerola-perussuomalaisten-maahanmuuttolinjaukset-vihdoinkin-toteutumassa-nyt-on-pidettava-huoli-siita-etta-kaikki-pysyvat-sovitussa/

Perussuomalaisten maahanmuuttolinjaukset ovat Eerolan mielestä vihdoin toteutumassa ja hallitus on Eerolan vakuutuksen mukaan tuonut melkein kaikki perussuomalaisten vaatimat muutokset lakiesityksinä eduskuntaan...

Voiko enempää pihalla olla kuin Juho Eerola?

[Riukulehto]

Päivän Kalevan paperisesta versiosta

Maahanmuuttajista sijoituskohde

Sijoittajilla mahdollisuus tienata työllistyvän maahanmuuttajan maksamilla veroeuroilla.

Hallitus aloittaa maahanmuuttajien työllistämiskokeilun, joka rahoitetaan yksityisiltä sijoittajilta kerätyllä rahalla.
Vaikuttavuusinvestointimalliksi ristitty menetelmä on lähtöisin Sitrasta. Hanke nousi esiin tiistaina, kun hallitus esitteli lääkkeitään maahanmuuttajien kotouttamisen nopeuttamiseksi.
– Työelämä siintää aivan liian kaukana, pahimmassa tapauksessa useamman vuoden päässä. Tässä halutaan kääntää asetelma ylösalaisin. Mennään työpaikalle heti, aivan muutaman kuukauden lyhyen koulutuksen jälkeen, ja tehdään kotoutumiskoulutus työssäoppimisessa. Eli samalla kun käydään työssä, opiskellaan suomen kieltä ja kasvatetaan ammatillisia valmiuksia, selventää maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Hallitus on jo avannut tarjouskilpailun, jossa etsitään yksityisiä sijoittajia rahoittamaan hankkeen koulutusosuutta. Samalla etsitään sopivia yrityksiä projektiin.
Hämäläisen mukaan työllistyvät maahanmuuttajat sijoittuvat tyypillisesti rakennus-, kiinteistö-, hoiva- ja ravintola-alalle. Hallituksen tavoitteena on löytää 2 500 työpaikkaa. Hämäläisen mukaan työllistyville maksetaan TES:n mukaista palkkaa.

Hanke kestää kolme vuotta. Jos kokeilu sujuu hyvin, nopeutunut työllistäminen säästää valtiolta työmarkkinatukea ja tuottaa verotuloja.
– Tästä säästöpotista jaetaan sijoittajille tuotto ulos, Hämäläinen sanoo.
Hänen mukaansa tuotto-osuudet neuvotellaan myöhemmin. Hämäläinen arvioi, että tuotot jaettaneen tasan valtion ja sijoittajien kesken.
SAK:n maahanmuuttoasioiden asiantuntija Eve Kyntäjä pitää investointikokeilua monimutkaisena, muttei tyrmää sitä.
– Se on tavallaan ihan myönteinen juttu, koska maahanmuuttajien työllisyys on huonolla tolalla.
Kyntäjä myöntää olevan ongelmallista, ettei suomalaisten työttömien työllistämiseen ole tarjolla samanlaista porkkanaa.
– Tässä tulee esiin vähän tällainen "Lindströmin ohituskaista". Mutta täydellisiä ratkaisuja ei ole. Olennaista on, miten tämä kaikki käytännössä toimii. Yhdenvertainen kohtelu on tärkeä, Kyntäjä korostaa.
Pääosin sekä SAK:ssa että EK:ssa kiitellään hallituksen tiistaisia esityksiä. Hallitus aikoo sulavoittaa esimerkiksi kieltenopetusta ja etsii väyliä, joita pitkin suuri joukko oleskeluluvan saavia turvapaikanhakijoita pääsisi mahdollisimman pian kouluttautumaan ja työelämään.
– Tarkoitus on ihan oikea ja on tunnistettu oikeat ongelmat. Pitkä ajankulu on suurin ongelma kotoutumisessa ja työllistymisessä, sanoo EK:n asiantuntija Mikko Räsänen.
Hallitus on jo avannut tarjouskilpailun, jossa etsitään yksityisiä sijoittajia rahoittamaan hankkeen koulutusosuutta.
Kotoutumista hiertää edelleen kuntapaikkojen puute. Oikeusministeri Jari Lindström (ps.) lupasi tiistaina, että kuntia ei pakoteta sijoittamaan turvapaikanhakijoita. Kuntaliitossa tervehdittiin lupausta ilolla. Konkretian puute jäi kuitenkin kaivelemaan. Varsinkin kuntakorvauksista Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio kaipaisi selkeää lupausta.
– Korvaukset ovat vuodelta 1993 ja niitä on sen jälkeen vain vähän tarkistettu.

[b_kansalainen]

Kaikki työllistämiseen liittyvät aivopierut näyttää nykyään tulevan Sitrasta. Ehkä se pitäisi lakkauttaa ja vapautuvat varat käyttää kotouttamiseen.

[Uuno Nuivanen]

Tuolla itketään sitä kun turvapaikkapäätöksen valituksen käsittely maksaa tonnin, mutta ei sanallakaan mainita, että myönteinen turvapaikkapäätös maksaa miljoonan + perh.yhd.   

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016050321507287_cm.shtml

[ämpee]

Itse kannatan Norjan tekemää ratkaisua jossa Suomen laista poistetaan rajaviranomaisen velvollisuus ottaa aina turvapaikkahakemus vastaan ja kirjoitetaan niinkuin Norja teki Marraskuussa 2015 että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut jättää turvapaikkahakemuksen jolloin Ruotsista ja Venäjältä tulevat voidaan pysäyttää rajalla (kunhan ruotsin vastaisella rajalla aloitetaan rajatarkastukset HETI jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa ja virta suomeen alkaa) jolloin suomeen tulee 0 turvapaikanhakijaa niiden kautta.

Tätä ei voi esittää liian montaa kertaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150194

Meillä on jo se laki, ja jopa ennen Norjalaisia !!
Miksi sitä lakia ei sitten noudateta, eikä ylin lainsäädäntä-elin, eduskunta, ole asiasta laisinkaan kiinnostunut ?

Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, jos hakija:

1) on saapunut sellaisesta 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta tai 99 a §:ssä määritellystä turvallisesta kolmannesta maasta, jonne hänet voidaan palauttaa;

Hakijalle turvalliseksi kolmanneksi maaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:

1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja

2) jossa hakija olisi voinut saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.

Turvalliseen kolmanteen maahan palautettavalle ulkomaalaiselle annetaan kyseisen maan kielellä asiakirja, josta ilmenee, että hänen hakemustaan ei ole tutkittu aineellisesti Suomessa.

Laki on mutta ei toimintaa jonka laki mahdollistaa.

[writer]

Itse kannatan Norjan tekemää ratkaisua jossa Suomen laista poistetaan rajaviranomaisen velvollisuus ottaa aina turvapaikkahakemus vastaan ja kirjoitetaan niinkuin Norja teki Marraskuussa 2015 että rajavartijat EIVÄT ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jossa olisi voinut jättää turvapaikkahakemuksen jolloin Ruotsista ja Venäjältä tulevat voidaan pysäyttää rajalla (kunhan ruotsin vastaisella rajalla aloitetaan rajatarkastukset HETI jos Ruotsi ja Tanska lopettavat omat rajatarkastuksensa ja virta suomeen alkaa) jolloin suomeen tulee 0 turvapaikanhakijaa niiden kautta.

Tätä ei voi esittää liian montaa kertaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150194

Meillä on jo se laki, ja jopa ennen Norjalaisia !!
Miksi sitä lakia ei sitten noudateta, eikä ylin lainsäädäntä-elin, eduskunta, ole asiasta laisinkaan kiinnostunut ?

Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, jos hakija:

1) on saapunut sellaisesta 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta tai 99 a §:ssä määritellystä turvallisesta kolmannesta maasta, jonne hänet voidaan palauttaa;

Hakijalle turvalliseksi kolmanneksi maaksi voidaan hakemusta turvapaikkamenettelyssä ratkaistaessa katsoa valtio:

1) joka ilman maantieteellistä varaumaa on liittynyt pakolaisten oikeusasemaa koskevaan yleissopimukseen, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (SopS 8/1976) sekä kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen (SopS 60/1989) ja noudattaa niitä; ja

2) jossa hakija olisi voinut saada 87 tai 88 §:ssä tarkoitettua taikka muuten riittävää suojelua.

Turvalliseen kolmanteen maahan palautettavalle ulkomaalaiselle annetaan kyseisen maan kielellä asiakirja, josta ilmenee, että hänen hakemustaan ei ole tutkittu aineellisesti Suomessa.

Laki on mutta ei toimintaa jonka laki mahdollistaa.

Tuo laki mahdollistaa sen että turvapaikkahakemus jätetään tutkimatta (sen jälkeen kun se on vastaanotettu) ja palautetaan turvapaikanhakija turvalliseen kolmanteen maahan kuten ruotsiin.

Suomen olisi pitänyt toimia noin, ei toiminut, persut kehuvat Petteri Orpoa eivätkä mainitse tuota lakipykälää.

Veikkaan että persujen kansanedustajista alle 10 on lukenut ulkomaalaislain ja ehkä 2-3 ymmärtää ulkomaalaislain pykälät edes suurinpiirtein eli täysin median pillin tahdissa marssitaan persujen toimesta eli jos media kertoo että tiukkaa on niin silloin on tiukkaa.

Norjan laki on marraskuusta 2015 että rajavartija EI ota sitä turvapaikkahakemusta vastaan eli turvapaikkahakemusta ei norjassa jätetä tutkimatta vaan sitä ei oteta vastaan vaan pidetään tunkijat norjan rajojen ulkopuolella rajavartijoiden toimesta.