2016-05-03 Tanska: Taideteos esittää terroristi-murhaajat marttyyreinä

[Outo olio]

Taas kerran taiteilijat ovat eturintamassa. Tosi tarkkaan harkittu juttu, joku räjäyttää itsensä pariisilaisessa teatterissa ja seuraavaksi häntä verrataankin jo Ranskan myyttiseen kansansankariin Jeanne d'Arciin. Samoin Sokrates-vertaus varmasti ilahduttaa kreikkalaisia.

Ulkomaat 3.5.2016 klo 0:55 | päivitetty 3.5.2016 klo 1:32
Tanskassa "terrorismiin kannustava" taideteos poiki valituksen poliisille

Taideinstallaatio Kööpenhaminan trendikkäällä Kødbyen alueella esittelee marttyyreja eri aikakausilta. Liberaalipoliitikon mielestä terroristien kuvaaminen sankareina voi yllyttää liittymään terroristijärjestöön.

Kööpenhaminassa poliisi on saanut valituksen taideinstallaatiosta, johon kuuluu Pariisin ja Brysselin terrori-iskut tehneiden terroristien muotokuvia.

Tanskalaisten taiteilijoiden kollektiivi aikoo sisällyttää installaatioonsa potretit Ibrahim ja Khalid El-Nakraouista, veljeksistä, jotka räjäyttivät tuhoisat pommit Brysselissä maaliskuussa. Myös Pariiisin Bataclan-teatterissa marraskuussa itsemurhaiskun tehnyt Foued Mohamed-Aggad esitellään taideteoksessa.

Näyttely on taiteilijoiden mukaan saanut inspiraationsa Iranin pääkaupungissa Teheranissa sijaitsevasta marttyyrien museosta. Museo esittelee ihmisiä, jotka kuolivat Iranin islamilaisessa vallankumouksessa vuonna 1979 ja sodassa Irakia vastaan 1980-luvulla.

Marttyyrien muotokuvat

Kööpenhaminan taideinstallaatio rakennetaan näyttämään museolta. Museo-installaatioon tulee kuvia terroristeista, jäljennöksiä heidän tavaroistaan ja laatat, joissa kerrotaan, keitä he olivat. Isis-terroristien on tarkoitus olla näyttelyssä tunnettujen historiallisten marttyyrien rinnalla – siis sellaisten, joiden on katsottu kuolleen aatteensa tai uskonsa puolesta.

– Mukana ovat esimerkiksi Ranskan kansallissankari Jeanne d'Arc ja kreikkalainen filosofi Sokrates, kertoo taiteilija-kollektiivin jäsen, lavastustaiteen opiskelija Ida Grarup Nielsen.

Nielsenin mukaan taiteilijoiden tavoitteena on "kuvata termiä marttyyri niin monesta eri näkökulmasta kuin mahdollista, kaikkina historiallisina aikoina". Marttyyrius on islamissa keskeinen käsite.

Tutkintapyynnön poliisille näyttelystä teki paikallinen liberaalipuolue Venstren jäsen Diego Gugliotta. Hänen mielestään näyttely "kannustaa terrorismiin". Terroristien kuvaaminen sankareina voi yllyttää joitain ihmisiä "ottamaan viimeisen askelen ja liittymään terroristijärjestöön", Gugliotta kirjoitti Facebookissa.

Näyttelyn on määrä aueta yleisölle toukokuun lopulla vanhassa teurastamorakennuksessa Kööpenhaminan trendikkäällä Kødbyen-alueella.

Lähteet: AFP

Laura Airola
Yle

http://yle.fi/uutiset/tanskassa_terrorismiin_kannustava_taideteos_poiki_valituksen_poliisille/8854323

[Tabula Rasa]

Mautonta uhrien pilkkaamista. Mutta sananvapauden nimissä tuonkin paskan saa asettaa esille.

[Ullatusnillitus]

Ymmärtääkseni sen paremmin Sokrates kuin Jeanne d´Arc eivät tappaneet ketään. Tämäkin teos todistaa jälleen kerran siitä, kuinka IDIOOTTEJA taiteilijat keskimäärin ovat.

[törö]

Näyttää taas kovin korkeatasoiselta taiteelta.

http://pressliberal.com/denmark-officials-tease-recent-martyr-museum-trade-show-glorifies--encourages-government-by-terror-pl10279.html

Seuraavaksi ehkä näyttely kouluammuskelijoista tai pedofiileista.

[koodari-inssi]

Mautonta uhrien pilkkaamista. Mutta sananvapauden nimissä tuonkin paskan saa asettaa esille.

Huomaa myös, että tätä ei luokitella rasismiksi tai vihapuheeksi.

[ämpee]

Omalla tavallaan siinä on symboliikkaa, että tämäkin läväytys esitetään vanhassa teurastamorakennuksessa.
Ehkä vapaata keskitysleiriä ei ollut saatavilla.
Tosin se olisi ollut loukkaus keskitysleirien uhreja kohtaan, ehkä jopa henkilökuntaakin kohtaan.

[valtakunnanpärkhele]

Onneksi kuvassa ei ollut Muhamedia, siis sitä erään taikauskon alkuperäistä profeettaa,  siitähän se haloo olis tullut.  Muutenhan Muhamedeja riittää, vaikka se ei liity mitenkään ja mihinkään.

[Outo olio]

Ymmärtääkseni sen paremmin Sokrates kuin Jeanne d´Arc eivät tappaneet ketään. Tämäkin teos todistaa jälleen kerran siitä, kuinka IDIOOTTEJA taiteilijat keskimäärin ovat.

Saku tappoi itsensä, Janina kai taisteli ulkomaisia valloittajia vastaan. En tiedä tappoiko itse ketään, mutta ainakin kiihotti muita siihen. Mutta ei näitä voi verrata, koska terot ovat niitä valloittaja-tappajia, eivätkä vastarintamiehiä.

[Eisernes Kreuz]

Taiteilijat ottavat taas provosoivasti kantaa saadakseen teoksilleen näkyvyyttä.

Mutta riittäisikö rohkeus laittaa esille profeetan pärstä?

[Kim Evil-666]

Aika moni natsijohtajistakin kuoli "aatteensa" vuoksi. Ei muuta taiteilijat kuin tapetille vaan esittämään kaikessa taiteen hyvässä hengessä, vai eikö kantti riitä!?

Se on erikoista, että näillä taiteilijoilla on aina pyrkimys ärsyttää omiaan, mutta ei lähes koskaan vastapuolta. Mieleen tulee ensimmäisenä J. Tervon raamatun viskely. Vellipöksynä ei uskaltanut viskellä koraania. Se kertonee kaiken näistä "taiteilijoista".

[Eisernes Kreuz]

Aika moni natsijohtajistakin kuoli "aatteensa" vuoksi. Ei muuta taiteilijat kuin tapetille vaan esittämään kaikessa taiteen hyvässä hengessä, vai eikö kantti riitä!?

Se on erikoista, että näillä taiteilijoilla on aina pyrkimys ärsyttää omiaan, mutta ei lähes koskaan vastapuolta. Mieleen tulee ensimmäisenä J. Tervon raamatun viskely. Vellipöksynä ei uskaltanut viskellä koraania. Se kertonee kaiken näistä "taiteilijoista".

Niin, minkähänlainen reaktio tosiaan seuraisi, jos joku taiteilija järjestäisi näyttelyn Saksan natsipuolueen marttyyreina pitämistä henkilöistä?

Tietyillä asioilla saa vastuullisen sananvapauden maailmassa vitsailla enemmän kuin toisilla.

[Arkipiispa]

Tarkennuksena, For the record, julistan siis täten että kaikki kirjoitukseni Hommalla ovat olleet ja tulevat olemaan vain taiteellista kirjainten sijoittamista erilaisiin järjestyksiin, jolla olen pyrkinyt ainoastaan ilmituomaan geometrista asettelua, joten niitä ei voi eikä saa tulkita rasismiksi, vihapuheeksi tai ylipäätään miksikään sellaiseksi jossa kirjainten järjestyksellä taideteosta äkkiä silmäillessä katsojalle saattaisi tulla jokin kuva siitä että olisin vähimmässäkään määrin pyrkinyt ilmaisemaan jotakin ajatuksiani.

Kyse on siis abstraktista taiteesta, ei sanallisesta ilmaisusta.

Ainoana poikkeuksena kuitenkin tämä kirjoitus, jonka tarkoitin viestiksi.

[Skeptikko]

Mikä tässä jutussa on kohun arvoista? Onhan pahemmillakin joukkomurhaajilla erilaisista kommunisteista lähtien museoita, kaiketi Suomessakin. Ja ainakin joidenkin yleisten määritelmien mukaan kyse on epäilemättä marttyyreista. Pitäisikö islamin todellisesta luonteesta - eli siitä, että sen nimissä tehdään hirmutekoja - kuten terroristisia itsemurhaiskuja - vaieta, kuten muistaakin "Husu" Hussein muistaakseni vaati uutisoinnin suhteen?

Toivottavasti esitettävien martyyrien joukkoon on päässyt tämä epäonnistunut anaalipommittaja ja joitain muitakin vastaavia "surullisen hahmon ritareita":

Abdullah al-Asiri
https://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_al-Asiri

[guest12632]

Ymmärtääkseni sen paremmin Sokrates kuin Jeanne d´Arc eivät tappaneet ketään. Tämäkin teos todistaa jälleen kerran siitä, kuinka IDIOOTTEJA taiteilijat keskimäärin ovat.

Sananvapaus antaa mahdollisuuden väittää vaikka että 1+1=3. Tyhmyys ei ole rikos.

Nielsenin mukaan taiteilijoiden tavoitteena on "kuvata termiä marttyyri niin monesta eri näkökulmasta kuin mahdollista, kaikkina historiallisina aikoina".

No eräällä tavalla nuo itsemurhapommittajat ovat kai "erilainen näkökulma marttyyriudesta". Pakko myöntää.

Marttyyrius on islamissa keskeinen käsite.

Tämän olen itsekin huomannut. Uhriutuminen on hyvin keskeisessä osassa kyseisessä uskonnossa.

[Outo olio]

Aika moni natsijohtajistakin kuoli "aatteensa" vuoksi. Ei muuta taiteilijat kuin tapetille vaan esittämään kaikessa taiteen hyvässä hengessä, vai eikö kantti riitä!?

Tästä tuli mieleeni että kun Venäjällä kommunistit rakensivat parempaa maailmaa ja toteuttivat vallankumousta niin aika moni ortodoksikristittykin siinä kuoli uskonsa puolesta, osa jopa olisi ollut valmis luopumaan uskostaan mutta innokkaat vasemmistonuoret eivät kuunnelleet vastaväitteitä. Nämäkin ihmiset voisi ihan hyvin liittää marttyyriteokseen.


Muokkaus: kirjoitusvirhe.

[JulmaJuha]

Hieno oivallus joltakin!

Joku voisi tehdä täällä vastaavan tempun? Kuvaisi teoksessaan vaikkapa kärsiviä Suomalaisia.

Siinä meidän teoksessa olisi kuvattuna vakavasti sairaita, lähes liikuntakyvyttömiä vanhuksia vaipoissaan odottamassa, jospa se ainoa hoitaja ehtisi vähän auttamaan.
Olisi kotoperäisiä lapsiperheitä joissa syödään taas kerran pelkkiä makaroneja.
Olisi syrjäytyneitä ja köyhiä Suomalaisia jonottamassa leipää.
Olisi aaltopahvin alla yönsä viettäviä Suomen kansalaisia.

Sitten siinä rinnalla olisi kuvattna näitä uusia "kaikkein hädänlalaisimpia".

Mielestäni se olisi "taidetta". Ei sellaista teosta voisi ainakaan vihapuheesta syyttää.

[Faidros.]

Sopiva kommentti daideilijalle.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016050421514602_ul.shtml

[foobar]

En oikein jaksa olla sillä kannalla että tässä olisi rikosta, mutta kun ottaa huomioon keskimääräisen muslimin kognitiivisen kapasiteetin ja ideologisen aivopesun asteen, voihan tämän jollain tasolla tulkita vajaavaltaisten harhaanjohtamiseksi...

[Vaniljaihminen]

Tätä tapahtuu niin usein, vastenmielisen poliittisen ideologian läpiajoon käytetään taidetta ja sitten väitetään että se muka olisi pelkkää taidetta. Aivan samat taitelijat sitten arvostelevat joitain mainoksia, vaikka niiden tekemiseen olisikin käytetty paljon enemmän aikaa ja vaivaa (esim klassiset Norman Rockwellin Coca Cola -mainokset).

Ruotsissa oli joku kymmenisen vuotta sitten sellainen taideteos, jossa verilammikon keskellä uiskenteli pieni purjevene, jonka lipussa komeili jonkun palestiinalaisen itsemurhapommittajan kuva. Sitten toki, näpäytyksenä, joku oli käynyt vaihtamassa marttyyrin kuvan tilalle äskettäin murhatun ministeri Anna Lindhin murhaajan kuvan.

[Sibis]

Minäpä lähtisin oitis kahtelemmaan noita taiteteoksia josko kuvissa ois myös ne luvatut ihanat neitsyet. Eiks niitä pitäis olla 72kpl/marttyyri jolloin ostanpa rannekkeen jolla usean päivän ajan pääsis naatiskelemaan.

[foobar]

Minäpä lähtisin oitis kahtelemmaan noita taiteteoksia josko kuvissa ois myös ne luvatut ihanat neitsyet. Eiks niitä pitäis olla 72kpl/marttyyri jolloin ostanpa rannekkeen jolla usean päivän ajan pääsis naatiskelemaan.

Muistelen että Martti "Huuhaa" Innanen sivusi tätäkin aihetta joissain teoksissaan. Ovatko alkuperäiset suurtaiteilijat riittävän suvaitsevaisia hyväksymään hänen näkemyksensä?

[Porcius]

Onkohan teoksessa yhtäkään natsia? Vaikkapa Horst Wessel.