Sunniva Drake: ”Hallitus käyttää törkeästi hyväkseen Suomen naisia”

[Parsifal]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.

Onko sulla jotain järkevää sanottavaa itse aiheeseen?!

Minusta tyttöjen opettaminen puolustamaan omia rajoja on hieno juttu!

Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?

Sunnivan rinta varmaan paisuu ylpeydestä sitten, kun alkaa ilmetä tapauksia, joissa hänen oppilaansa on piessyt värillisen raiskaajan sairaalakuntoon menetelmillä, joiden Drake ilmeisesti harhapäissään kuvitteli olevan tarpeen kantasuomalaisia joukkoraiskaajia vastaan. 

[foobar]

No kyllä väkivaltatilastot kertovat muuta. Lisäksi sisällissotamme oli varsin verinen ja väkivaltainen ja paljon uhreja aiheuttanut suhteutettuna väkilukuun. Ja ainakin 1500-luvulta 1700-luvun loppuun ulkomaiset ammattisotilaat ihmettelivät suomalaisten julmuutta, myös toisia suomalaisia kohtaan.

Ei kannata ihmetellä maassa joka muka suurenkin hyvinvoinnin aikana on ajanut väestönsä samaan tuhoon ja pahempaan kuin nälkävuosina 1866-69. Suomessa on posketonta hallintoväkivaltaa jota ei rekisteröidä toisin kuin tavanomainen väkivalta jota rekisteröidään.

Sisällissotamme oli MONIKULTTUURISEN SUURIRUHTINASKUNNAN LOPPUTULOS. 1917 SUOMI OLI VENÄJÄÄ. 1918 SUOMI OLI VAPAA!

Sisällisotamme käytiin 1918 vapaassa Suomessa, pääasiassa suomalaisten kesken.

Ja tuon laittoman kapinan aloittivat sosialistit, joilla oli erinomainen positio edustuksellisessa päätöksenteossa. Se ei kuitenkaan heille riittänyt. Heidän aatteelliset perillisensä ovat se porukka joka kaikista eniten "suomalaisten väkivaltaisuudesta" itkee. Siitä ei juurikaan kuulla porvarien perillisiltä, jotka sosialisteista poiketen suhtautuvat väkivallan käyttöön poliittisten ambitioiden ajamiskeinona hyvin negatiivisesti. Tämä kaksinaismoralismi ei suomalaisten väkivaltaisuudesta meuhkaavien mainetta juurikaan paranna...

[foobar]

Suomi on kaikessa väkivaltarikollisuudessa heikoilla sijoilla Euroopan unionin tilastoissa. Henkirikoksia tehdään Suomessa noin kaksinkertainen määrä jäsenmaiden keskiarvoon verrattuna.

Suomi on yleisesti ottaen väkivallaltaan itäeurooppalainen maa. Sitä voi toki surkutella jos niin haluaa, mutta enemmän surkuttelisin sitä että asiasta huolehtivat tahot ovat päättäneet irakilaisten, somalien ja afgaanien olevan kulttuureineen kritiikin tuolla puolen olevia valioyksilöitä siitä huolimatta, että juuri heidän kulttuuriensa ja oppijärjestelmiensä väkivaltaisuus on muuttanut heidän lähtömaansa paljon itäeurooppalaista profiilia vaarallisemmiksi paikoiksi elää. Mikäli emme valikoi tulijoita, saamme Irakin, Somalian ja Afganistanin ongelmat itsellemme. Ihan oikeasti, ne eivät ole Suomea mukavampia ongelmia vaikka suomalaiset henkirikostilastot näyttäisivätkin suhteessa eurooppalaisittain hiukan kurjilta.

[ArtturiE]

Älkää tapelko tytöt. Ottakaa kiltisti mamulta pataan ja sitten ykköseen ja ehkä kakkoseenkin. Jos olette kiltisti niin mamu unohtaa käyttää saksia. Niklas Herlin tietää. Hän on mamun kaveri.

No Niklashan sai kokea lasitalon lähellä lähellä matujen "puhetta ja kehonkieltä", kuten niin muukin moni suomalainen on saanut kokea ja jokunen kokee tänäänkin,  kun ei ollut valmis tarjoamaan pyydettäessä tupakkia. Mies puhuu kokemuksen kieltä. Osaa seuraavan kerran tarjota tupakkia, rahaa viinaa tai ykköstä ja kakkosta, kun uudet suomalaiset sitä häneltä pyytävät. Pavlovin tutkimukset eivät perustu ihan tyhjälle? Ilmeisesti tuo on laajempikin valtioalliseen mittakaavaankin laajennettavissa oleva idea? Ottaa yhteiskunnan tasolla ykköseen ja kakkoseen sekä tyrkyttää rahaa, asunto ja ilmaiset palvelut tänne oma-aloitteisestri ilman poapereista turvallisten maiden läpi saapuneille. Kun kyykityään, voi olla. etteivät tee isoa terroristi iskua vielä moneen vuoteen?

Asuntojen, palveluiden ja tukirahan kustantajat eli veronmaksajat, lähinnä keskiluokka, pitää näitä kulisseja pystyssä.  Olemmeko kuulluut sosiaalialalta yt-neuvotteluista?  Julkiselle palvelupuolelle, varsinkin matuosastolle, kaadetaan rahaa koko ajan lisää.  Ei tällainen voi jatkua kauan enää.  Näin todetaan vuodesta toiseen, mutta viime syksyn paskatulva oli jo lopun alkua.  Jos sama jatkuu niin kyllä kansa nuivistuu ennen kuin karttuisa käsi väsyy.

Tehoaakohan matuihin tuo "ei" myös rajalla? Yhdessä tomerasti ojennetun käden ja esteeksi laitetun kämmenen kanssa?

[läskisika]

Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...

Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia

[läskisika]

Ainoa itsepuolustus on välttää vaarallisia paikkoja ja paeta

[ArtturiE]

Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...

Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia

Totta kai teinityttö pärjää tappelussa aavikkoporsaan kanssa, ainakin Sunniva uskoo niin.
Ja kun suvakki sanoo, senhän täytyy olla totta..

No, vakavasti ottaen, jos nainen on vaikka kokenut krav maga-koulutuksen saanut niin voi ollakin saumaa.

Miksihän krav magaa ei tarjottu matuille, sen sijaan karatea?  Olisikos, koska krav maga on israelilaislähtöinen laji ja siis haram 

[foobar]

Miksihän krav magaa ei tarjottu matuille, sen sijaan karatea?  Olisikos, koska krav maga on israelilaislähtöinen laji ja siis haram 

Kai on olemassa jokin halal-itsepuolustuslajikin jolle olisi Suomessa kysyntää? Jos ei ole, sitä voisi kutsua vaikkapa Ackbar Jihadiksi.

[Miniluv]

Kiittiriitti RKP:stä.

[P]

Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...

Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia

Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan. Siis suomeksi ylivoiman käyttäminen. Nuo mulkerot käyttävät väkivaltaa yleensä silloin, kun niillä on ylivoima. Ei siinä itsepuolustuskoulutettukaan nainen tai mies pärjää, kun suhde on aina vähintään 3 vs. 1 , joka vaikuttaa minimisuhteelta, kun liikkuvat lähes kaikkialla ryhmissä, varsinkin kun taharrus gamae on mielessä tai vetää miehiä nenään. Niklaksellakin oli suhde 2. nuorempaa, jotka olivat suunnitelleet rullaavansa jonkun vs. 1 keski-ikäinen omissa asioissaan, kun "tupakanpummaajat" kävivät päälle ja ryöstivät.

Ei tässä oikein auta, muu kuin ennakointi, siis liikkua muulloin ja muuten, kuin ko. porukka, jos haluaa täysin varmasti välttää rikkaampien väestöosien meille suoman säpinän kaduillamme.

[foobar]

Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...

Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia

Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan. Siis suomeksi ylivoiman käyttäminen. Nuo mulkerot käyttävät väkivaltaa yleensä silloin, kun niillä on ylivoima. Ei siinä itsepuolustuskoulutettukaan nainen tai mies pärjää, kun suhde on aina vähintään 3 vs. 1 , joka vaikuttaa minimi suhteelta, kun liikkuvat lähes kaikkialla ryhmissä, varsinkin kun taharrus gamae on mielessä tai vetää miehiä nenään.

Keneltäkään silmät auki kaupungilla kulkeneelta ei ole varmastikaan jäänyt huomaamatta että "kaveripuolustusjärjestelmän" nimissä nämä uudet valiosuomalaisemme liikkuvat aina vähintään neljän hengen etnisesti homogeenisissa miesporukoissa. Ne ovat riittävän isoja päästäkseen niskan päälle mistä tahansa yksin kulkevasta yksilöstä, ja riittävän tiukalla ryhmämentaliteetilla varustettuja jottei yksikään arkaile lähteä mukaan jos joku muu päättää alkaa "kaveripuolustamaan" - ja usein heillä onkin sama yhtä aikaa mielessä.

Kukaan ei kehtaa kysyä sitä, miksi nämä rauhanlähettiläät ryhmittyvät näin. Selvää kuitenkin on, että tällaisen joukon kynsistä voi nainen selvitä vain pitämällä niin suurta etäisyyttä sen jäseniin, että pystyy oikeasti juoksemaan pakoon ja kovaa ennen kuin kukaan koskee häneen. Unelmajengin mielestä etäisyyden pitäminen on kuitenkin rasismia, tai vähintäänkin osoitus rasistisista ennakkoluuloista. Tänä kesänä saamme vielä kärsiä tästä suuressa mitassa, mutta syy kyllä kaadetaan koko mitassaan muiden kuin näitten harhaisten ohjeistajien niskaan.

[l'uomo normale]

Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...

Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia

Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan.

"Kimppaitsepuolustusjärjestelmä" by YLE

[Takinravistaja]

Suomalaiset henkirikokset tehdään usein kotona ja perhepiirissä. 2000-luvun alussa Suomessa kuoli parisuhdeväkivallan uhreina keskimäärin 17 naista. Suomessa naisen surmaaja on tavallisimman puoliso, entinen puoliso tai seurustelukumppani. Suomessa miehen surmaaja on puolestaan tavanomaisimmin ystävä tai tuttava.

http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-yleisyys/

Toisekseen valtaosa kantasuomalaisten väkivallasta tehdään humalapäissään, ja sitä sitten kadutaan kovasti myöhemmin.

Toki juopottelu seuraamuksineen on aivan helvetin typerää, mutta on siinä silti hitonmoinen ero verrattuna siihen, kuinka kulttuurinrikastajat ryöstävät, raiskaavat ja tappavat täysin selvin päin -- eivätkä koskaan kadu mitään.

Useimmat tapot tosiaan tehdään tuttujen kesken humalapäissään, eikä tekijä jälkeenpäin edes muista mistä riita tuli.

[Takinravistaja]

Ainoa itsepuolustus on välttää vaarallisia paikkoja ja paeta

Tehokkain itsepuolustus on välttää juopporemmejä perjantai-iltaisin.
Tilastollisesti keskimääräinen tappo tehdään Mora-puukolla juovuksissa perjantai-iltana tuttujen kesken, eikä tekijä aamulla muista mistä riita tuli, ja edes ole varma onko hän puukottanut.

[ArtturiE]

Ainoa itsepuolustus on välttää vaarallisia paikkoja ja paeta

Tehokkain itsepuolustus on välttää juopporemmejä perjantai-iltaisin.
Tilastollisesti keskimääräinen tappo tehdään Mora-puukolla juovuksissa perjantai-iltana tuttujen kesken, eikä tekijä aamulla muista mistä riita tuli, ja edes ole varma onko hän puukottanut.

Miten tällainen käytös liittyy lasten ja teinien puolustautumiseen mahdollisia raiskaajia vastaan?
Vaikka tuo olisikin tilastollisesti yleisin kuolemaan johtanut syy, mitä kyllä epäilen (kovin monilla ei ole Mora-puukkoa enää), ei se muuta sitä tosiasiaa, että nämä matut ovat vaarallisia.

[SmallFish]

Suomi on yleisesti ottaen väkivallaltaan itäeurooppalainen maa. Sitä voi toki surkutella jos niin haluaa, mutta enemmän surkuttelisin sitä että asiasta huolehtivat tahot ovat päättäneet irakilaisten, somalien ja afgaanien olevan kulttuureineen kritiikin tuolla puolen olevia valioyksilöitä siitä huolimatta, että juuri heidän kulttuuriensa ja oppijärjestelmiensä väkivaltaisuus on muuttanut heidän lähtömaansa paljon itäeurooppalaista profiilia vaarallisemmiksi paikoiksi elää. Mikäli emme valikoi tulijoita, saamme Irakin, Somalian ja Afganistanin ongelmat itsellemme. Ihan oikeasti, ne eivät ole Suomea mukavampia ongelmia vaikka suomalaiset henkirikostilastot näyttäisivätkin suhteessa eurooppalaisittain hiukan kurjilta.

Pistetään vanha klassikko

VIERASKYNÄ
Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa
Tilastojen perusteella väitteet maassamme vallitsevasta itäeurooppalaisen väkivallan perinteestä ovat vailla pohjaa.
12.1.2010 3:00
A A Pertti Töttö Kirjoittaja on sosiaalitutkimuksen menetelmien professori ItäSuomen yliopistossa.

Media lietsoo mielikuvaa Suomesta yhtenä Euroopan väkivaltaisimmista maista. Helsingin Sanomat otsikoi, että "Suomessa kuollaan väkivaltaan muuta Eurooppaa useammin" (31. 12.). Jutussa ei tosin kerrottu, millä luvuilla mitaten Suomi kuuluisi "väkivallan aiheuttamien kuolemien määrässä Euroopan kärkikaartiin".

Samankaltaisia uutisia voisi luetella monia. Suomi on milloin "vaarallinen maa naisille", milloin Euroopan häpeätahra perheväkivallan vuoksi.

Huolestuttavaa on, että uutisten takana olevat tiedot eivät aina perustu luotettaviin lähteisiin, saati tutkimustietoon.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Verkkokatsauksen 12/2009 perusteella pystyy havainnollistamaan, millä tasolla ovat naisten ja miesten väkivaltakuolemat 36:ssa Euroopan maassa ja miten Suomi sijoittuu vertailussa.

Vertailumaana voi käyttää Euroopan väkivallattominta maata Saksaa. Vuosina 2003–2007 siellä surmattiin vuosittain sataatuhatta henkeä kohti keskimäärin 0,6 naista ja 0,7 miestä.

Euroopan maat jakaantuvat selkeästi kolmeen ryhmään.

Ensimmäisessä ryhmässä on ainoastaan yksi maa, Venäjä. Sen luvut ovat 12 ja 43. Naisia surmattiin siis Venäjällä 20-kertaisesti ja miehiä 60-kertaisesti Saksaan verrattuna. Euroopan väkivaltaisimman maan tittelistä eivät muut pysty kilvoittelemaan.

Toisen ryhmän maat ovat Ukraina, Valko-Venäjä, Latvia, Viro, Liettua ja Moldova. Niiden väkivaltaisuutta voidaan kuvata mediaanilla eli suuruusjärjestyksessä keskimmäisen maan arvoilla. Luvut ovat 5 ja 15. Naisten luku on siis kahdeksankertainen ja miesten luku 21-kertainen Saksan lukuihin verrattuna.

Kolmannen ryhmän muodostavat 29 muuta Euroopan maata. Suomi on niiden joukossa. Meillä surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 1,2 ja miehiä 3,2. Saksaan verrattuna luvut ovat kaksin- ja viisinkertaiset mutta silti melko lähellä tämän yhtenäisen ryhmän keskiarvoja (naissurmia 1,0 ja miessurmia 2,0).

Professori Eero Backmanin (HS Mielipide 3. 1.) mielestä viime aikojen murhenäytelmät "kumpuavat suomalaisesta mielenlaadusta". Meillä on hänen mukaansa pitkä itäeurooppalainen väkivallan perinne.

Katsotaan, miten asia on. Itä ja länsi voidaan määritellä maantieteellisesti, poliittisesti tai uskonnollisesti.

Jos itänä pidetään maita, joiden pääkaupunki sijaitsee Helsingin lailla 24. pituuspiirin itäpuolella, siihen kuuluu Suomen lisäksi kahdeksan maata. Näiden joukossa Suomen surmaluvut ovat kaikkein pienimmät. Muiden Itä-Euroopassa sijaitsevien maiden mediaani on Suomeen verrattuna viisinkertainen.

Poliittisesti itä tarkoittaa entisiä sosialistimaita. Nyt itään kuuluu 17 maata. Niiden naissurmien mediaani on 1,7 ja miessurmien 4,6. Poliittisen lännen luvut ovat 0,7 ja 1,5. Suomi on miessurmissa poliittisen lännen kärjessä; naissurmissa edellämme ovat Belgia ja Luxemburg.

Uskonnollisesti Eurooppa jakaantuu itään, länteen ja etelään. Maan suurimman uskontokunnan mukaan luokiteltuna aineistossa on ortodoksisia maita 9, protestanttisia 8 ja katolisia 18.

Ortodoksisten maiden mediaanit ovat 3,7 ja 11,9. Protestanttisissa maissa surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 0,7 ja miehiä 1,3. Suomi ei oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Lähimmäksi Suomen väkivaltalukuja tulevatkin katolisten maiden keskiluvut 0,9 ja 1,7.

Yhdessä suhteessa suomalainen väkivalta on uskonnollisesti itäistä tasoa. Surmien sukupuolittuneisuus (miessurmia yhtä naissurmaa kohti) on meillä ortodoksisten maiden tasolla.

Suomi on siis melko vaarallinen maa miehille.

[foobar]

^ Seison korjattuna. Muistelin että Suomi oli lähempänä itää, mutta se varmaan johtui miessurmaluvuista. Mutta tosiaan, itseasiassa jopa oma mielestäni hieman pessimistinen mielikuvani oli siis median luomaan harhaan perustuva.

Mikään ei kuitenkaan estä Draken kaltaisia ihmisiä mainostamasta Suomea jopa maailman väkivaltaisimpien maiden joukkoon kuuluvana, koska heille nyt vaan annetaan mediatilaa poliittisen agendansa vuoksi - riippumatta siitä kuinka paljon sillä on tekemistä faktojen kanssa. Kun näitä väitteitä tarpeeksi toistellaan, ne muuttuvat vähitellen faktoiksi. Ja se on suvaitsevaisten ja journalistien onni, koska mikään muu kykenee tuskin hidastamaan heidän agendansa hajoamista kun vähitellen paljastuu se, millaisissa luvuissa tiettyjen "unelmatyyppisten" maahanmuuttajaryhmien väkivalta ja seksuaalirikokset pyörivätkään.

[SmallFish]

Mikään ei kuitenkaan estä Draken kaltaisia ihmisiä mainostamasta Suomea jopa maailman väkivaltaisimpien maiden joukkoon kuuluvana, koska heille nyt vaan annetaan mediatilaa poliittisen agendansa vuoksi - riippumatta siitä kuinka paljon sillä on tekemistä faktojen kanssa. Kun näitä väitteitä tarpeeksi toistellaan, ne muuttuvat vähitellen faktoiksi. Ja se on suvaitsevaisten ja journalistien onni, koska mikään muu kykenee tuskin hidastamaan heidän agendansa hajoamista kun vähitellen paljastuu se, millaisissa luvuissa tiettyjen "unelmatyyppisten" maahanmuuttajaryhmien väkivalta ja seksuaalirikokset pyörivätkään.

Olen tosiaan itsekin ihmetellyt, miksei kukaan toimittaja haasta näitä väitteitä. YLEn autistisuuden nyt ehkä ymmärtää, mutta mikä motiivi yksityisillä mediataloilla on bumbata selvästi virheellisiä väitteitä? Tuttujen toimittajien puheista olen päätellyt, että A) asia ei kiinnosta ja B) ei viitsi lähteä tutkimaan syvemmälle, koska saisi kollegoilta välittömästi mouhon maineen. Toivottavasti kuitenkin edes joitain ns. kusipäisiä faktojen tonkijoita vielä löytyisi toimittajakunnasta...

[J. Lannan haamu]

^ Vastaus tuohon kysymykseesi on uus-vasemmisto. Jäsen Samuliloov sen kerran kiteytti hyvin, koko yhteiskuntamme poislukien perussuomalaisia ja joitain yksittäisiä tahoja rakennus- ja duunarialalla on täysin vasemmistolaistunut. Saakelin uustaistolaiset, se on sairauksista väkevin. Sen oireita ovat myös paremman ihmisen syndrooma, pelkuruus, 'white-guilt' ja monia muita joita ei voi parantaa.

[ismolento]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake
Sunniva Draken poika on Markus Drake, joka tuli tunnetuksi poltettuaan kannabista Vihreiden vaalimökillä. Näyttää suomalaisvastainen rasismi olevan sukuvika näillä Drakeilla.

Tyypillistä bättre folk´ia.

[ismolento]

Luitko tämän suomalaisvastaisen rasistin Sunniva Draken lausunnot artikkelista?

Olen eri mieltä Draken kanssa siitä, että hallitus käyttäisi törkeästi hyväkseen Suomen naisia. Itsepuolustusukurssi tytöille on kuitenkin niin hieno juttu, joten ei tuosta jaksa närkästyä. Teot merkitsee mulle sanoja enemmän.

Jep, itsepuolustus hyvä juttu. Mutta miten se auttaa kun miehetkään ei pärjää ylivoimalle, miten joku tyttö pärjää jos tulee 3 raiskaajaa.

Mamut liikkuvat vähintään 4, keskimäärin 8 miehen joukkioissa. Siinä ei paljon yhden eikä kahdenkaan tytön tai naisen karateharjoitukset auta. Pikemmin se vain pahentaa tilannetta.

[ismolento]

Ajatus kuulostaa periaatteena hyvältä, mutta kallistun kuitenkin enemmän kielteiselle kannalle. Sunnivan opetus tuskin on ideologisesti neutraalia, vaan feminismi, mokutus ja muu marxismi tulevat olemaan läsnä. Luultavasti siitä on oppilaalle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Toiseksi olen skeptinen hänen opetuksensa tason suhteen. Ennemmin kannattaa viedä teininsä oikealle itsepuolustusopettajalle. Vielä pahempaa kuin se että ei kykene puolustamaan itseään on illuusio siitä että kykenee.

Tässä itsepuolustusopetuksessa lähdetään siitä, että ahdistelu tai raiskausyritys tapahtuisi yksi vastaan yksi. Silloin se voisi toimia. Mutta ne, joita vastaan todellisuudessa yritetään varustautua, liikkuvat vähintään kolmen, yleensä useamman miehen porukoissa. Silloin tuollaiset itsepuolustusharjoitukset ovat täysin turhia, jopa vahingollisia.

[multa tulille]

Sunniva on iäksi piirtynyt mieleeni tomittamansa Naisten itsehoito -oppaan kautta. Järjestettiin jopa kursseja jossa ringissä kurkittiin toisten hurlumheitä asianmukaisilla gynegologisilla välineillä ja peileillä varustettuna. Innokkaimmat perustivat itsehoito ryhmiä asian tiimoille.

Aikoinaan, kun YLE:n lisäksi myös yksityiset radioyhtiöt saivat kanavia, kuuntelin kerran puolella korvalla työmaalla jotain ohjeilmaa tällaiselta kanavalta ja ja kun se tuntui vähän oudolta laskin työkalut käsistä ja kuuntelin vähän  tarkemmin. Ja joo, siellä radioitiin ohjelmaa tällaiselta kurssilta. Akat olivat vuoron perään penkillä lavetti auki ja toiset viettivät spekulailtapäivää ja tiirailivat ulkosynnyttimiä ja kertoivat miltä sieltä näyttää. Ja sitten vaihdettiin henkilöä pukilla ja taas tehtiin vertailuja. Oli varmaan tämmöinen Sunniva-tyyppinen itsehoito-iltapäivä mallia pikkuhousut kintuissa - spekula pillussa- teemalla. Kuulosti kyllä aika oudolta, mutta kun ei ollut televisio-ohjelma niin ei häirinnyt työntekoa. Mitään Sunnivaa en kyllä muista mainitun, mutta empä koko ohjlemaa kyllä kuunnellutkaan.

[JoKaGO]

Kirjoituksessaan Scriptassa (N:o 265 Roman heitti Schatzit) Jussi Halla-aho viittaa tuohon professori Töttön kirjoitukseen, sekä YLEn sivuilla esitettyyn juttuun http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/1352897

Tuossa todetaan, että törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin jopa useammin kuin naisiin, vuonna 2008 116/111 eli melkein tasoissa oltiin. Naisia toki kuoli enemmän kuin miehiä näissä, koska biologia ja anatomia ovat naisvihamielisiä.

Tuo on vanhaa tietoa, joo, mutta jos tuossa olisi tapahtunut suhteellisia muutoksia, media olisi täynnä juttuja siitä.

[Keza]

Pistetään vanha klassikko

VIERASKYNÄ
...Ortodoksisten maiden mediaanit ovat 3,7 ja 11,9. Protestanttisissa maissa surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 0,7 ja miehiä 1,3. Suomi ei oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Lähimmäksi Suomen väkivaltalukuja tulevatkin katolisten maiden keskiluvut 0,9 ja 1,7.

Yhdessä suhteessa suomalainen väkivalta on uskonnollisesti itäistä tasoa. Surmien sukupuolittuneisuus (miessurmia yhtä naissurmaa kohti) on meillä ortodoksisten maiden tasolla.

Suomi on siis melko vaarallinen maa miehille.

Olisiko sinulla tietoa Espanjan luvuista? Ihan villinä veikkauksena ajattelisin, että sen luvut voisivat olla aika lähellä Suomen lukuja. Tämä siis on aivan puhdas veikkaus.

[kyllästynyt]

Suomalainen väkivalta näyttää olevan myytti. Tilaston mukaan lähti kasvuun vasta sosiaalidemokratian myötä 1900-luvulla.

http://www.findikaattori.fi/fi/table/97

[P]

Toivon ettei tämä käänny itse itseään vastaan... Jos tuo itsepuolustuskurssi tuo itsevarmuutta naisille ja saa heidät uskomaan pärjäävänsä miehille edes vähän ja sitä kautta luo harhaista itsevarmuutta...

Nainen ei pärjää miehelle kuin ääriharvinaisissa tapauksissa. Sitä ei voi kumota millään poppakonsteilla. Naiset ovat fyysisiltä kyvyiltään kuin pieniä lapsia

Ja se "kaveripuolustusjärjestelmä" vai mikä se nyt olikaan.

"Kimppaitsepuolustusjärjestelmä" by YLE

Eikös tuota ole sovellettu jokusen kerran Suomessakin pakkokimppakivan hankintajärjestelmänä? Eikös se jotenkin niin Tapanilassakin mennyt, että viisi nohevaa waxaa- voimavaraa seurasivat ja ottivat kiinni julkisella paikalla, pitivät kiinni, jotta kaverit saivat kimpassa raiskailla..   Saa olla se, jonka kimppuun käy viisi ja pystyy ne torjumaan aika Sunnivan kouluttama ninja?

[P]

Sunniva on iäksi piirtynyt mieleeni tomittamansa Naisten itsehoito -oppaan kautta. Järjestettiin jopa kursseja jossa ringissä kurkittiin toisten hurlumheitä asianmukaisilla gynegologisilla välineillä ja peileillä varustettuna. Innokkaimmat perustivat itsehoito ryhmiä asian tiimoille.

Aikoinaan, kun YLE:n lisäksi myös yksityiset radioyhtiöt saivat kanavia, kuuntelin kerran puolella korvalla työmaalla jotain ohjeilmaa tällaiselta kanavalta ja ja kun se tuntui vähän oudolta laskin työkalut käsistä ja kuuntelin vähän  tarkemmin. Ja joo, siellä radioitiin ohjelmaa tällaiselta kurssilta. Akat olivat vuoron perään penkillä lavetti auki ja toiset viettivät spekulailtapäivää ja tiirailivat ulkosynnyttimiä ja kertoivat miltä sieltä näyttää. Ja sitten vaihdettiin henkilöä pukilla ja taas tehtiin vertailuja. Oli varmaan tämmöinen Sunniva-tyyppinen itsehoito-iltapäivä mallia pikkuhousut kintuissa - spekula pillussa- teemalla. Kuulosti kyllä aika oudolta, mutta kun ei ollut televisio-ohjelma niin ei häirinnyt työntekoa. Mitään Sunnivaa en kyllä muista mainitun, mutta empä koko ohjlemaa kyllä kuunnellutkaan.

Tuo oli kai trendi tiedostavissa feministipiireissä tuohon aikaan. Sen revan tuijottelun väitettiin voimavaraistavan naisia tms. Lähti kai liikkeelle USA:n tiedostavista naispiireistä? Jos joku miesliike olisi alkanut tai alkaisi puuhailemaan jotain vastaavaa, niin voihan Pallivaha, mikä vitsi siitä tulisi. Media Suomessakin suhtautui hartaalla kunnioituksella tuollaisiin infantiileihin lääkärileikkeihin, kunhan niitä harjoittivat tiedostavat ja suvaitsevaiset tahot.

Nykyäänhän suvaitsevaiset naiset eivät voi enää yhteiskunnan koostumuksen muututtua tuijotella enää porukalla revojaankaan. Kun feministipiireihin on pitänyt haalia "miriam-näkymättömiä". Heille uskonnollisista syistä revan tuojottelu porukalla ei ole hallal, vaan haram. Samoin voisi seurata vapautunut hiljaisuus, vaikka vähemmistön edustaja osallistuisikin, sillä vähemmistön edustajalla (ihan tilastollisesti perustaen) olisivat usein ulkosynnyttimet ja jotain muuta ns. hukassa..  Olisi varmaan lievän kiusallista noissa piireissä törmätä todellisuuteen kuvitelmien sijaan?  Todellisuus ei saa noissa piireissa haitata haihattelua.