2016-04-27 MV-lehti: Etsintäkuulutettu sotarikollinen lasten päiväkotityössä!?

[Mr.Reese]

Ongelmaksi muodostuu vain riittävän nopea reagointi sopivalla kielellä. En osaa sanoa mamukielellä 'Älä koske lapsiini', enkä ole sellaista sorttia ihminen että osaisin tilanteen tullen alkaa yhtäkkiä kirkua pelottavan kuuloisesti. Lähinnä järkytyn, hyydyn paikalleni ja poskensilittelijä jatkaa menoaan.

Globalisoitavassa maailmassa 'Fuck off' luulisi olevan tuttu matullekin?

[J. Lannan haamu]

Tää on muuten jännä juttu, minkä ihmeen takia nuo ottaa kuvia itsestään ja lapsista?? Eikun oikeasti mikä siinä on se logiikka taustalla? Ja onko muuten yhdessäkään kuvassa aikuinen ja poikalapsi vai onko nuo kaikki tyttöjä...

[Maija Poppanen]

Tää on muuten jännä juttu, minkä ihmeen takia nuo ottaa kuvia itsestään ja lapsista?? Eikun oikeasti mikä siinä on se logiikka taustalla? Ja onko muuten yhdessäkään kuvassa aikuinen ja poikalapsi vai onko nuo kaikki tyttöjä...

No ei kai nyt poikalapsia. Sehän olis homoo...

[writer]

Jarvan mukaan SPR ottaa usein yhteyttä seurakuntaan, koska discoläpsyttäjillä on tylsää vokissa. "Äiti, ei mitään tekemistä". Seurakunta saattaa tuolloin järjestää jotain pientä aktiviteettia tai tutustumiskierroksia. Discojäbiä on käytetty mm. mukana nuorisodiscoissa, mutta heille on vain näytetty miten täällä toimitaan ja heille on kerrottu selvin suorin sanoin, että miehillä ei ole mitään asiaa lasten ja nuorten toimintaan. Tämä asia on tehty selväksi.

Kun kysyn, että miksi turvapaikanhakijoille näytetään lapsia ja lapsitoimintaa, Jarva kertoo, että ymmärtää vanhempien kiukun asian tiimoilta ja on itsekin vähän ihmeissään miksi näin pääsi tapahtumaan.

Eli kangasalan seurakunta on siis tunkenut aikuisia irakilaisia turvapaikanhakijoita myös nuorisodiskoihin?

Sekä Jarvalla että KAIKILLE tästä aikuisten turvapaikanhakijoiden päästämisestä nuorisodiskoon ja aikuisten turvapaikanhakijoiden viemisestä askartelemaan pienten lasten kanssa toistuvasti päättäneille ja vastuullisille pitää seurata POTKUT!

[Mr.Reese]

Tää on muuten jännä juttu, minkä ihmeen takia nuo ottaa kuvia itsestään ja lapsista?? Eikun oikeasti mikä siinä on se logiikka taustalla? Ja onko muuten yhdessäkään kuvassa aikuinen ja poikalapsi vai onko nuo kaikki tyttöjä...

No ei kai nyt poikalapsia. Sehän olis homoo...

Varsinkin Afganistanissa ja Pakistanissa pöyristyttäisi. 

[writer]

Ongelmaksi muodostuu vain riittävän nopea reagointi sopivalla kielellä. En osaa sanoa mamukielellä 'Älä koske lapsiini', enkä ole sellaista sorttia ihminen että osaisin tilanteen tullen alkaa yhtäkkiä kirkua pelottavan kuuloisesti. Lähinnä järkytyn, hyydyn paikalleni ja poskensilittelijä jatkaa menoaan.

Globalisoitavassa maailmassa 'Fuck off' luulisi olevan tuttu matullekin?

do NOT touch my child! huudettuna ja tuimalla ilmeellä toimii myös.
Perään vielä Go away ja osoitus kädellä poispäin.

[Sydämistynyt]

Tää on muuten jännä juttu, minkä ihmeen takia nuo ottaa kuvia itsestään ja lapsista?? Eikun oikeasti mikä siinä on se logiikka taustalla? Ja onko muuten yhdessäkään kuvassa aikuinen ja poikalapsi vai onko nuo kaikki tyttöjä...

Pitäähän kavereillekin näyttää, että on päästy paratiisiin, jossa on pikkutyttöjä.

[Mr.Reese]

(napsu)
do NOT touch my child! huudettuna ja tuimalla ilmeellä toimii myös.

Minusta tuo on liian monimutkainen lause matun ymmärtää. Kummiskin äö 80 ja esikuvat luokkaa scarface.

[Purppura]

(nipsu)
Minusta tuo on liian monimutkainen lause matun ymmärtää. Kummiskin äö 80 ja esikuvat luokkaa scarface.

Huutaa kannattaa kuitenkin. Etenkin jos lähistöllä on muita kantiksia.. siinä parhaillaan joku soittaa poliisille. Siinä pääsee sitten maahantulija selittelemään miksi menee käpälöimään vierasta lasta.

[Eisernes Kreuz]

Muistakaa ihmiset, että kenenkään ei ole pakko tukea Suomen evankelis-islamilaisen kirkon mokutustoimintaa. Te voitte erota ko. puljusta ja vaikka liittyä johonkin toiseen kristilliseen yhteisöön, jos niin haluatte.

Lapsia ei myöskään ole pakko viedä evankelis-islamilaisen kirkon suvaitsevaisuuskoulutukseen Bagdadin prinssien kähmittäväksi.

Äänestäkää sekä kukkaroillanne että jaloillanne!

[Shemeikka]

ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun kylillä pyöriessä joku matumies on tullut taputtelemaan lupaa kysymättä pikkulasteni tai vauvan poskia.

Valloittajina ovat tulleet ja valloittajina käyttäytyvät; kyseessä on vallan osoitus. Mamu näyttää alkuasukkaille että "meikäläiset tekevät mitä haluavat ja te ette pysty edes suojelemaan lapsianne. Tähän asti silitän vain poskelle...

Jos tulisi paha tilanne vastaan, taatusti löytäisit keinot "viestiä" mamulle mitä mieltä olet. Suomalaisille on sukupolven tai useammankin ajan opetettu että matun vastustus on rasismia ja rasismi on paha.

[valla_valla]

Itsekin olen sitä mieltä, että ei pidä tukea seurakuntia enää millään tavalla, sillä niillä on todella paha discoläpsyttäjä kiima päällä nyt. Lisäksi kannattaa katsoa mitä asiasta puhutaan rasmuksessa. Kymmeniä viestejä, joissa ihmetellään miksi aikuiset muka suuttuu, jos niiden lapsia vähän hyväillään.. "monissa maissa ihan ok tuollainen"..

[Alaric]

^ Rasmuslaiset nyt varmaan antaisivat vaikka lapsensa raiskattaviksi, kun on kyse toiseudesta. Suomessa on kuitenkin vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät ole niin ideologiansa sokaisemia, että haluaisivat irakilaisten, viranomaisillekin tuntemattomien miesten hiplaavan ja valokuvaavan lapsiaan ilman, että heillä on edes mitään tietoa asiasta.

[kummastelija]

Niin. Kaikki kiteytyy tuon sivuston luotettavuuteen, josta kukaan ei ainakaan hommalla tai MV:ssä tiedä mitään. Kaveri kuitenkin esittelee avoimesti itsekin tuota "etsintäkuulutustaan" joten (kunnes toisin todistetaan) uskon että viranomaiset ovat tässä MV:tä paremmin kartalla.

Totean: Mikäli viranomaiset todella tietäisivät, että tämä jätkä olisi syytön, viranomaiset olisivat jo pöyristyneet joka ikisessä valtamediassa, ja joka ristuksen suvakki kiljuisi vihapuhetta ja rasismia.

Se että viranomaisilta ja mediasta ei kuulu mitään tarkoittaa että ne yrittää joko vaieta tästä kokonaan, tai ristuksenmoista vauhtia selvityttävät supolla tän jätkän taustoja.

[taannehtiva seuralainen]

Tällä kyseisellä kirkoherralla alkaa olemaan naama hyvin lähellä mustumista....

Hyvin epätodennäköistä.

[Lumiukko Jeti]

http://kangasalansanomat.fi/1461832096

Sosiaalisen mediaan on ilmestynyt valokuva, jossa turvapaikanhakijat poseeraavat seurakunnan päiväkerholaisten kanssa.
Kuva on vihastuttanut ja hämmentänyt vanhempia, ja seurakuntaan on tullut tiedusteluja, onko lasten ja nuorten kerhoissa turvapaikanhakijoita vapaaehtoistyöntekijöinä. Kerholaisten vanhemmilta yhteydenottoja on tullut vain vähän.
– Kyse ei ole vapaaehtoisista vaan kerhovieraista. Kerhoissa käy muutenkin vuosittain erilaisia vieraita ja kerholaiset tekevät itse vierailuja, kirkkoherra Seppo Jarva selventää.

Kuva on otettu 16.3. Vatialan päiväkerhossa, jolloin siellä vieraili neljä turvapaikanhakijaa yhdessä maahanmuuttotyöstä vastaavan työntekijän kanssa. Vieraat söivät keskenään aamiaisen, minkä jälkeen he kävivät lasten päiväkerhossa. Vierailu kesti vajaan tunnin.
– Lopuksi otettiin valokuvia, joita on myöhemmin käytetty väärin. Väärinkäytöksen selvittyä henkilöitä on pyydetty poistamaan kuvat sosiaalisesta mediasta, Jarva kertoo.
– Pahoittelen, että kuvien ottaminen on mahdollistettu. Tämä ei ole normaalin käytäntömme mukaista, hän jatkaa.

Myös Suoraman seurakuntakeskuksen iltapäiväkerhossa on kuluvan kevään aikana käynyt turvapaikanhakijoita. He ovat pelanneet ja askarrelleet kerholaisten kanssa.
Vierailujen aikana seurakunnan työntekijä on ollut mukana toiminnassa ja vastannut siitä.
Tavoitteena on Jarvan mukaan ollut lisätä suvaitsevaisuutta ja tutustuttaa turvapaikanhakijoita Kangasalaan ja suomalaiseen kulttuuriin.
Kerhovierailujen lisäksi turvapaikanhakijat ovat käyneet tutustumassa seurakunnan eri tapahtumiin ja toimintaan.
Seurakunta ottaa yhteyttä kerhoissa käyvien lasten vanhempiin.

Valokuvien ottaminen on siis ainoa asia josta kirkkoherra on pahoillaan. Muuten meni ihan *tun hyvin.

[Toni R Jyväskylästä]

Seurakunnan mukaan vierailut ovat tavanomaista suvaitsevaisuuskasvatusta.

– Vierailujen tavoitteena on ollut lisätä suvaitsevaisuutta ja tutustuttaa turvapaikanhakijoita Kangasalaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Kerhovierailujen lisäksi turvapaikanhakijat ovat kevään aikana käyneet tutustumassa seurakuntamme eri tapahtumiin ja toimintaan eri-ikäisten parissa.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/389000-kuvien-vaarinkayttoon-puututtu-seurakunta-kerhovierailujen-tavoite-tutustuttaa

[foobar]

^ Rasmuslaiset nyt varmaan antaisivat vaikka lapsensa raiskattaviksi, kun on kyse toiseudesta.

Rasmuslaiset taitavat lopulta jakautua kahteen osaporukkaan:

- niihin, joilla ei ole geneettisiä lapsia, ja
- niihin, joiden lapset ovat aikuisia ja elävät omaa elämäänsä.

Seksin puute, harhakohdistunut hoivavietti ja poliittisesti muutoin kyseenalaisten agendojen (totalitärismi, sensuuri, antidemokraattisuus, suomalaisten kansanmurha, islam-fetisismi, muiden suomalaisten "häpeäminen" ts. elitismi) tavoittelu esiintynevät tässä porukassa erilaisina yhdistelminä joista kuitenkin löydetään jaetun "vihollisen" kautta yhteinen nuotti soitettavaksi. Harva tuossakaan porukassa on niin hullu, että asettaisi oman jälkikasvunsa huvikseen vaaraan. Naapureiden jälkikasvun vaaraan asettaminen on kuitenkin sieluttomille ja mielisairaille ihmisille ihan OK, ja mm. Yleisradio ei tippaakaan toppuuttele tämän ajatuskulun seuraamuksia.

[uffomies]

Tätähän voisi laajentaa samalla logiikalla tuomittuihin murhamiehiin. Pääsee lapset tutustumaan toisiin kulttuureihin ja moraaliin. Järki sulaa kuin Tsernobylin reaktori kun maahanmuuttajat on osapuolena...

[foobar]

http://kangasalansanomat.fi/1461832096

– Lopuksi otettiin valokuvia, joita on myöhemmin käytetty väärin. Väärinkäytöksen selvittyä henkilöitä on pyydetty poistamaan kuvat sosiaalisesta mediasta, Jarva kertoo.

Asianomistajat voivat toki haastaa kuvien julkaisijat oikeuteen jos haluavat (esim. kunnianloukkauksesta), mutta onnea vaan siihen yritykseen. Levitykseen ja tekijänoikeuteen liittyvät oikeudet on Facebookin käyttöehtojen puitteissa luovutettu pitkälti Facebookille, ja jos yritystä ei kiinnosta nostaa tästä oikeusjuttua, asialle voi harvinaisen vähän. Luulisi nyt kirkkoherrankin jostain jotain tajuavan, mutta nykyään taitaa olla pikemminkin niin, että virkaan pääsemisen ehtona on se, ettei tajua mistään mitään.

Ja niin. Kumpi onkaan suurempi ongelma, kuvien käytön "väärinkäytökset" vai se, että pikkulasten luo on kutsuttu sotarikollisia vanhemmille ennakkoon kertomatta? Itse elän todellisuudessa jossa näillä on kyllä aika paljon eroa.

[Aurelius]

Noista valokuvista hyökyy silmille jotain vastenmielistä. En ikinä aikuisena miehenä voisi edes kuvitella meneväni johonkin pikkulasten päiväkerhoon ottamaan selfieitä tuntemattomista pikkutytöistä ja jakavani ne sitten Facebookiin.
...
Luultavasti tässäkin tapauksessa kirkon niin herrantähden naivit tätöset ovat menettäneet harkintakyvyn, jota heillä ei ole mutiaisten suhteen.

Jotenkin arvelen, että mamujen kohdalla naisten mielessä tapahtuu jonkinlainen kategorioiden sekoittuminen. Lapset ovat hoivattavia avuttomia palleroita. Mamut ovat hoivattavia avuttomia palleroita. Molemmat sulahtavat suvakkitädin mielessä samaan söpöjen paijattavien rassukoiden lokeroon. Onhan se jo aikoja sitten nähty, että suvakkirasisti ei pysty mieltämään mamuja itsenäiseksi omista teoistaan ja valinnoistaan vastuussa oleviksi persooniksi.

[CaptainNuiva]

Seurakunnan mukaan vierailut ovat tavanomaista suvaitsevaisuuskasvatusta.

– Vierailujen tavoitteena on ollut lisätä suvaitsevaisuutta ja tutustuttaa turvapaikanhakijoita Kangasalaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Kerhovierailujen lisäksi turvapaikanhakijat ovat kevään aikana käyneet tutustumassa seurakuntamme eri tapahtumiin ja toimintaan eri-ikäisten parissa.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/389000-kuvien-vaarinkayttoon-puututtu-seurakunta-kerhovierailujen-tavoite-tutustuttaa

Se että karvaisia äijiä viedään tutustumaan tyttölasten päiväkerhotoimintaan osana "suvaitsevaisuuskasvatusta" on absurdia ja ei ole tältä planeetalta koska:
-Lapsien on annettava olla lapsia ilman suvaitsevaisuuskasvatusta ja monikultin syöttämistä, ei lapsi pysty hahmottamaan maailmaa ja tapahtumia oikealla tavalla kun näyttää jopa löytyvän aikuisia joilla hahmottelu tuottaa vaikeuksia.
-Takuu varmasti karvaista äijää ei kiinnosta pätkän vertaa jonkun maan seurakunnan järjestämä lasten päiväkerhotoiminta vaan jos kiinnostusta on niin se kohdistuu muuhun kuin kerhotoimintaan.
-Tietyissä kulttuureissa tälläinen "Tutustuminen" näyttää lasten tarjoamiselta, kuinka vaikeaa on suvakin tämäkin hahmottaa ja tämä ei todellakaan jotain "Kasvatuksesta" selittelemällä toiseksi muutu.

Voi perkele miten tässä maassa näitä harrastelijakotouttajia ihanine visoineen riittääkään 

[Lumiukko Jeti]

Tätähän voisi laajentaa samalla logiikalla tuomittuihin murhamiehiin. Pääsee lapset tutustumaan toisiin kulttuureihin ja moraaliin. Järki sulaa kuin Tsernobylin reaktori kun maahanmuuttajat on osapuolena...

Tai kulmilla pyöriviin tuntemattomiin sekakäyttäjiin. Ihan turhaan niitäkin useimmiten karsastetaan. Siitä vaan lapset Pena-sedän sylkkyyn ja yhteiskuvaan.

[Pikkuvaimo]

Seurakunnan mukaan vierailut ovat tavanomaista suvaitsevaisuuskasvatusta.

– Vierailujen tavoitteena on ollut lisätä suvaitsevaisuutta ja tutustuttaa turvapaikanhakijoita Kangasalaan ja suomalaiseen kulttuuriin. Kerhovierailujen lisäksi turvapaikanhakijat ovat kevään aikana käyneet tutustumassa seurakuntamme eri tapahtumiin ja toimintaan eri-ikäisten parissa.

Järkytys! Ovatko meidän päiväkoti-ikäiset lapset niin suvaitsemattomia, että heitä pitää näin tehokkaasti kasvattaa? Vai turvapaikanhakijatko tarvitsevat suvaitsevaisuuskasvatusta?  Miten tuo kerhossa vierailu auttaa aikuisia miehiä tutustumaan suomalaiseen kulttuuriin? Miksi miekkosten tarvitsee tutustua niihin seurakunnan toimintoihin, jotka eivät edes ole heitä varten? Kas kun eivät mene mukaan naisten Raamattuiltoihin ja nuorten äitien vaunukerhoihin. Tai mistä sitä tietää jos menevätkin. Oppiihan siinä suomalaista kulttuuria (?)

[Arto Tuhkamuna]

Miksi aina lasten tai nuorten pariin pitää viedä.

Eikös siinä Kempeleen casessakin käyty jossain koulussa tahi jotain.

Pelatkoot vaikka futista poliisin tai sossutätien kanssa.

Onhan tämä kaikkinensa todella helvetin kauhea juttu.

[kummastelija]

Silloin kun minä olin lapsi, seurakunnan kerhoissa opetettiin että Jeesus on lasten ystävä. Meille oikein kuvakin Jeesuksesta näytettiin.

Nyt lapsille seurakunnan kerhoissa opetetaan että Muhamed on lasten ystävä. Lapsille oikein pari Muhamedia paikalle rahdattiin.

[Lahti-Saloranta]

Seurakunnan mukaan vierailut ovat tavanomaista suvaitsevaisuuskasvatusta.

Jos seurakunnat välttämättä haluavat antaa suvaitsevaisuuskasvatusta niin ehkä se kannattaisi suunnata niille turvapaikan hakijoille. Siinä olisikin työsarkaa kerrakseen kun iskostaisi turvisten päähän että vääräuskoisia ei olekaan kun kaikki uskonnot ovat samanarvoisia ja naiset ovat samanarvoisia kuin miehetkin ja heitä tulee kohdella sen mukaisesti.
Ps koskahan seurakunnan päiväkerhoissa aletaan opettelemaan ulkoa koraanin säkeitä.

[Golimar]

Silloin kun minä olin lapsi, seurakunnan kerhoissa opetettiin että Jeesus on lasten ystävä. Meille oikein kuvakin Jeesuksesta näytettiin.

Nyt lapsille seurakunnan kerhoissa opetetaan että Muhamed on lasten ystävä. Lapsille oikein pari Muhamedia paikalle rahdattiin.

Minä en päässyt seurakunnan kerhoon vaikka vanhemmiltani pyysin mutta kansakoulussa oli vieraana ihan oikea Afrikan negroidi, se oli kummallista.

[Toni R Jyväskylästä]

Sokea luottamus seurakunnassa

Nurmon kappeliseurakunnan pappi Henna Salo vierailee kouluissa irakilainen turvapaikanhakija seuranaan. Salo on tuntenut kyseisen herran muutaman kuukauden, mutta menee hänestä takuuseen. Herättää suuresti ihmetystä, kuinka kukaan voi mennä takuuseen täysin eri kulttuurisesta maasta tulleesta ihmisestä, jonka taustoista ei ole mitään varmuutta.

Valkiavuoren koulun rehtori Kari Kunnarin mukaan tämä on täysin hyväksyttävää, koska koulussa vierailee myös mm SJK:n mestaruusjalkapalloilijoita sekä SPR:n edustajia. Ovatko edellä mainitut tahot verrattavissa taustattomaan turvapaikanhakijaan? Kunnari kertoo, että koululla ja seurakunnalla on Seinäjoen varhaiskasvatus ja koulutuslautakunnan hyväksymä yhteistyösuunnitelma. Seurakunta tuo islaminuskoisen turvapaikanhakijan luokkaan puhumaan uskonnostaan, maantiedosta, matkastaan läpi turvallisen Euroopan ja elämästään kotimaassaan.

Tällaiset aiheet eivät mielestäni kuulu seurakunnalle. Turvapaikanhakijan tarinat saattavat myös olla täysin tuulesta temmattuja satuja vailla totuuden häivää. Näistä asioista puhuminen lapsille niiden oikeilla nimillä, ilman asioiden pehmittämistä ja vääristelyä on täysin mahdotonta. Lapset luottavat sokeasti opettajiin, pappiin ja heidän kauttaan nyt myös turvapaikanhakijoihin. Samaan aikaan viranomaiset ohjeistavat suomalaisia muuttamaan käytöstapojaan ja vaatetustaan heidän seurassa. Poliisin tilastojen valossa moinen luottamus on erittäin vaarallista.

Vaikka koululla ei ole velvollisuutta ilmoittaa tällaisista vierailuista vanhemmille, silti mielestäni ilmoitus olisi hyvien tapojen mukaista. Erikoista on myös, että evankelis-luterilaisessa maassa ja vieläpä Suomen uskonnollisimmassa maakunnassa on aamunavauksista tiedotettava vanhempia etukäteen, mutta poliittinen islam-myönteisyys sallitaan.

Lisäksi näen erittäin ongelmallisena, että minuun, kenellä ei ole mitään valtaa, vaan ainoastaan rohkeutta puhua ja ottaa kantaa asioihin, ottavat vanhemmat yhteyttä, koska eivät itse uskalla vastustaa tätä rasistileiman pelossa. Ihmiset on peloteltu vaikenemaan näistä asioista mm. menetettyjen työpaikkojen ja luottamustoimien uhalla.

Nyt seurakunta yhdessä koulujen kanssa on päättänyt tehdä viattomista lapsista pelinappuloita ja tätä pyrkimystä vain harva uskaltaa vastustaa.

ANTTI-JUSSI HIRSIMÄKI

Seinäjoki

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/sokea-luottamus-seurakunnassa-1.2039836

[siviilitarkkailija]

Itse olisin mielelläni nähnyt tapauksen lastensuojeluilmoituksen arvoisena. Nykyään niitä tehdään paljon ja täysin turhia. Mikä tietysti heikentää ko välineen merkitystä.

Miksi ko tapauksessa asia kuuluu poliisille.

1) Tapauksessa on ollut mukana alaikäisiä lapsia.
2) Kuvamateraalin perusteella lapsia on istutettu ja kuvattu vierailijoiden sylissä.
3) Kuvamateriaalia on tämän jälkeen levitetty nettiin ja facebook palvelimilla edelleen.

Kyseessä on jo tapahtunut hyväksikäyttö tai on erittäin vahva peruste epäillä asiatonta toimintaa joka on jo johtanut lapsien käyttämiseen kuvauksen kohteena tilassa joka olisi ehdottomasti pitänyt olla turvallinen.  Olosuhteissa joita kukaan, edes vastuullinen seurakunnan johtaja ei ole kyennyt valvomaan eikä vastaamaan.

Koska lasten luvaton kuvaaminen turvalliseksi kuvitellussa paikassa on tapahtunut fakta, ja kuvamateriaalia on päästetty leviämään edelleen (toinen kiistämätön fakta) on asia ilmeisesti rikostutkintaa vaativa. Samoin koko tilan ja paikalla liikkuvan väen seuranta ja valvonta on ilmeisesti laiminlyöty.

Joo...eiköhän se ole näillä näkkileivillä poliisitutkinnan paikka.