Kunnallisvaalit: onko ääni persuehdokkaalle ääni Soinin toimien hyväksymiselle?

[Hamsteri]

Mutta onko persua parempaa vaihtoehtoa, Suomidemokraatitko kylähullun johdolla? Ei näin. Parempi on ajaa asiaa PS:n kautta.

Onko persua huonompaa vaihtoehtoa? Sen lisäksi, että persut ovat kyvyttömiä saamaan mitään aikaa, joudut kokemaan mielipahaa heidän pettäessään jokaisen sinuille ääntäsi kalastaessaan antamansa lupauksen. Jokainen ääni persuille on hyväksyvä kannanotto puolueen toiminnalle. Kannattaa muistaa, että jokainen persuna ehdolla oleva on sitoutunut persujen arvoihin ja tapaan toimia. Ja ainakaan meitsin arvot ja tapa toimia on aika kaukana persujen nykyisistä touhuista.

Kehotan vakavasti miettimään muita vaihtoehtoja.

Seitsemän vuotta tuli tuettua Persujen politiikka täysin ilman vastiketta kuten monet muut nuivat. Kiitoksena oli mm. 30 000 matua ja Lindström oikeusministerinä. Kiinnostaa aivan vatusti tehdä asialle enää yhtikäs mitään. Toivottavasti matut raiskaa persut ja vihreitä äänestävät naiset, niin karma tms. toteutuu.

[Eino P. Keravalta]

Minun puolestani Persut ovat äänestysboikotissa niin kauan kuin siellä on eräs raumalainen maanpetturi tahtipuikkoja heiluttamassa.

Terveisin nimimerkki 'Persujakin joskus äänestellyt'

Lisäys: tämä boikotti pysyy, vaikka se maanpetturi livertelisi mitä. On se ennenkin huijannut kansaa.

[Hamsteri]

Minä olen hieman sillä kannalla, että kunnallisvaaleilla ei kauheasti ole väliä.

On etenkin pienemmissä kunnissa. Jos valtuusto on täynnä Persua, niin vaikeampi saada notkujia ja VOKkia tiputtamaan asuntojen hintoja.

[Tabula Rasa]

Pienpuolueita tai kannattajayhdistyksiä pitänee katsella. Sieltä voisi saada järki-ihmisiä vaikuttamaan. Nykyiset puolueet ovat pettäneet tasaisesti. Soinilaiset takinkääntäjät ulos niin voisi äänestääkkin. Nyt tuo on yhtä tyhjän kanssa. Äänestäkää, mutta älkää äänestäkö niitä jotka ovat tätä touhua ajaneet. Uudet päättäjät. Yhtä hyvin pienpuolueiden järki-ihmiset osaavat toimia persujen kanssa mokuhulluutta vastaan. Se sitten nähdään kieltääkö soini monikulttuurin vastaisen yhteistoiminnan kokonaisuudessaan.

[Saturoitunut]

Jos ihmiset vihdoin ja viimein ymmärtäisivät, että persujen äänestämisellä ei ole mitään itseisarvoa, lupaavilla pikkupuolueilla ja sitoutumattomilla ehdokkailla olisi paremmat mahdollisuudet tulla valituksi. Kunnallisvaaleissa sitoutumaton ehdokas tarvitsee maksimissaan vain 10 henkilöä valitsijayhdistyksen perustamiseksi. Sillä tavalla äänet eivät kilahda persujen tai muiden mokuttajien laariin.

[Lalli IsoTalo]

Kannatusyhdistyksen nimeksi "VOK-vastustaiat".

[Tabula Rasa]

Kannatusyhdistyksen nimeksi "VOK-vastustaiat".

Olkoot vaikka isäm maam puollustajat.

[nollatoleranssi]

Jokainen vaali on puoluevaali. Toisaalta kuntavaaleissa valitaan paikallisia toimijoita, joista monet saattavat ajatella hyvin toisella tavalla kuin Soini.

Vaikeaksi tilanne menee, kun Soini on omalla toiminnallaan väheksynyt äänestäjien mielipiteitä.

[nollatoleranssi]

Kunnallisvaalit kannattaisikin ajatella ehdokasvaaleina ilman puoluerajoja.

[J. Lannan haamu]

Toisaalta, mitä nopeammin Persut saadaan pois eduskunnasta, sitä nopeammin kansa tajuaa ettei ole mitään suurta pelastajaa ja alkavat ottaa oikeuden ja velvollisuuden omiin käsiinsä! Aktivoituvat, tai sitten kuolevat.

[Rubiikinkuutio]

Kunnallisvaalit kannattaisikin ajatella ehdokasvaaleina ilman puoluerajoja.

Suomen vaalijärjestelmässä mitään vaaleja ei voi koskaan ajatella ilman puolurajoja. Ääni menee aina ensisijassa puolulle. Aina.

[VeePee]

On etenkin pienemmissä kunnissa. Jos valtuusto on täynnä Persua, niin vaikeampi saada notkujia ja VOKkia tiputtamaan asuntojen hintoja.

Meinaat että persut suhtautuisivat jotenkin nihkeästi maahan tunkeutumiseen tai VOKkibisnekseen? 

[Hamsteri]

On etenkin pienemmissä kunnissa. Jos valtuusto on täynnä Persua, niin vaikeampi saada notkujia ja VOKkia tiputtamaan asuntojen hintoja.

Meinaat että persut suhtautuisivat jotenkin nihkeästi maahan tunkeutumiseen tai VOKkibisnekseen? 

Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

Tosin leimasin itse kaikki persut pari viestiä takaperin <.<

[ismolento]

Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Sitä paitsi äänestämättä jättäminen toimii vaan punavihreän rintaman ja Hesari/YLE -johtoisen valhemedian hyväksi. Se nyt on vihoviimeinen tulevaisuuden kuva, oltiinpa Soinista mitä mieltä hyvänsä.

[Jouko]

Jos ajatellaan kunnallispolitiikkaa, mikä on aina paikallista, niin ei kannata välttämättä miettiä sitä kuka on puoleen puheenjohtaja miten hän Suomen Hallituksessa toimii. Tämä on vähän semmoinen kaksipiippuinen juttu.

Jos puheeenjohtaja alkaa vetää sellaisia linjauksia jotka vaikuttavat paikallispolitiikkaan, niin kannattaa sitten harkita. Persujen Soini ei ole paljoakaan voinut vaikuttaa esimerkiksi tähän maahanmuuttopolitiikkaan koska häviää äänestyksessä aina 2-1. Ja mamupolitiikkahan oli kumminkin sen Jytkyn takana. Se asetelma on varmasti pulma Timolle nyt.

[Pöllämystynyt]

Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Sitä paitsi äänestämättä jättäminen toimii vaan punavihreän rintaman ja Hesari/YLE -johtoisen valhemedian hyväksi. Se nyt on vihoviimeinen tulevaisuuden kuva, oltiinpa Soinista mitä mieltä hyvänsä.

Niinpä juuri. Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle, ja tehdä kuten Kokoomus ja Keskusta toivoivat tapahtuvan, kun ottivat Ruotsista irakilaisia muka "pakoon" Suomeen - eli aiheuttaa PS:lle romahdus.

Soinihan väittää joka tapauksessa, ettei tappiolla ole mitään tekemistä PS:n maahanmuuttopetoksen kanssa, ja että duunarit vain palasivat SDP.hen. Siksi ei ole tärkeää aiheuttaa PS:lle mahdollisimman suurta tappiota. Tappio sieltä joka tapauksessa tulee, ja Soinilta samat selitykset riippumatta tappion koosta, joten tappion kannattaa olla mahdollisimman pieni, jotta kokoomus, keskusta, näennäisvasemmisto ja massavalhemedia eivät hyödy.

Silläkään ei ole väliä, kirpaiseeko Soinia, koska hänellä on joka tapauksessa ihan toiset suunnitelmat kuin puolueensa menestys. Eikä tässä ole edes tarkoitus kirpaista ketään, vaan olla ajamatta Suomea vielä synkemmän tuhon tielle.

[Jääpää]

Kunnallisvaalit kannattaisikin ajatella ehdokasvaaleina ilman puoluerajoja.

Suomen vaalijärjestelmässä mitään vaaleja ei voi koskaan ajatella ilman puolurajoja. Ääni menee aina ensisijassa puolulle. Aina.

Näin on, ei voi ajatella, mutta "vaalipiirin" pienuuden vuoksi on oiva tilaisuus henk.koht.  ittuiluun.
Jos Soini saa muijan, muttei Vistbackan ääntä,( eikä välttämättä muijankaan terveys yms. syistä) ja ne tuhannet vaihtuu kymmeniin, niin menisikö viesti perille?
Varsinkin, jos se naapurin öyhömpi persu olisi äänikunkku? (niin kunkku, kuin persuna voi olla..)
Nyt ei ole ainakaan näkyvissä m i t ä ä n tarpeeksi isoa ryhmää valtuustoihin, joilla olisi j o k u vaikutusmahdollisuus asioihin ja (minun vaatimaton mielipiteeni) edes o s i n rehellinen persu valtuustossa on parempi, kuin t ä y s i n aatteelleen rehellinen punavirhee, tai Stubille uskollinen kokommari.
Sillä mää vaan äänestäisin hyvää persua Soinista huolimatta, kun protestiäänestämättömyys  johtaa tuhannen varmasti punavirheisiin valtuustoihin, ja nehän ajavat sitten oikein viimesenpäälle hienoja juttuja kuntalaisten iloksi..
Valtakunnan tason ongelmat ei kuntavaaleilla ratkee mitenkään, mutta on niillä vaikutuksensa.
(niin, jopa huonot. Soini v o i taas elvistellä, että hyvä kun äänestäjät tajus, ettei hän tosissaan..)
Jos kunnassa on VOKkeja haaliva halipunavirhesössökokkaus haalimassa niitä VOKkeja, niin kyllä niitä piruvie tulee, mutta jos persut(k e t k ä  m u u t ?!?) haittaa toimintaa, niin maanpetturihallitus joutuu tekemään jotain.
Luovuttaminen mamutuksesta ei taida olla vaihtoehto, joten jotain p a k k o lakia tehtaillaan kiireesti , j a silloin..
Ehkä..
Käyhän se tietysti niinkin, että VOKkimyönteiset valtuustot ylittävät kyllästymispisteen, mutta siinä on kaikkee välihaittaa..Kohtaamisteoria toimii varmaan kuitenkin loppujen lopuksi, mutta onko köyhyyteen ajetulla pätkätyöläisellä voimia enään nousta..
(vaimo lähtenyt Hassanin matkaan,kun paremmat sossukorvaukset, mukulat vetää matujen tuomaa halpaa spiidiä..)

Lopetan heti äänestämisen puolesta puhumisen, kun on joku realistinen vaihtoehto.
Jos se pahin nukkuja perustaa  Suojeluskunnan uskottavalla organisaatiolla, niin heti rivimiehenä mukana.
Paskassa demokratiassa on aina tilaus hyvälle diktatuurille.

[Rubiikinkuutio]

Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle

Valhemedia ottaa aina "propagandavoiton". Riippumatta tuloksesta.

Soinihan väittää joka tapauksessa, ettei tappiolla ole mitään tekemistä PS:n maahanmuuttopetoksen kanssa, ja että duunarit vain palasivat SDP.hen. Siksi ei ole tärkeää aiheuttaa PS:lle mahdollisimman suurta tappiota.

Soini voi väittää mitä väittää, että tärkeää on että Soini itse ja oikeasti kaikki muutkin tietävät totuuden.

Tappio sieltä joka tapauksessa tulee, ja Soinilta samat selitykset riippumatta tappion koosta

Kyllä sillä appiolla koolla vain on merkitystä. Kyllä se selittileminen aina vaan muuttu karvaammaksi mitä suurempi se tappio on.

Silläkään ei ole väliä, kirpaiseeko Soinia, koska hänellä on joka tapauksessa ihan toiset suunnitelmat kuin puolueensa menestys. Eikä tässä ole edes tarkoitus kirpaista ketään, vaan olla ajamatta Suomea vielä synkemmän tuhon tielle.

Eivät ne kuntapoliitikot voi estää suomen ajatumista synkemmälle tielle. Sen sijaan se, että PS kärsii tappion on äänestäjän ainoa oljenkorsi sanoa asiansa.

[VeePee]

Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

...mutta silti nämä tuhat lammasta eivät pysty jabban pelossa suuntaamaan puoluettaan oikeille raiteille vaan sokeasti tottelevat johtajaansa. Kannattaako äänestää lisää lampaita pahan paimenen laumaan?

[Hamsteri]

Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

...mutta silti nämä tuhat lammasta eivät pysty jabban pelossa suuntaamaan puoluettaan oikeille raiteille vaan sokeasti tottelevat johtajaansa. Kannattaako äänestää lisää lampaita pahan paimenen laumaan?

Ei kannata.

Toin nyt tähän kuitenkin pointin, että jossain kunnissa oli saatu positiivistakin aikaan.

[Veikko]

Onhan tuolta kentältä tullut torjuntavoittoja ja ehkä jopa voittojakin. Aika öyhöttämistä, jos kaikki about tuhat(?) persua leimataan, koska Soini on pepusta.

...mutta silti nämä tuhat lammasta eivät pysty jabban pelossa suuntaamaan puoluettaan oikeille raiteille vaan sokeasti tottelevat johtajaansa. Kannattaako äänestää lisää lampaita pahan paimenen laumaan?

Ja nämä tuhat lammasta ovat tosiaan pelkkiä lampaita, jos eivät avaa suutaan muuhunkin kuin alamaiseen määkynään Soinin linjausten edessä. Ja lampaita ei varmasti kannata äänestää.

[koli]

Ääni persuille on ääni perseenmyynnille. Nehän on jumalauta luopuneet kaikista periaatteistaan. Lauma lampaita, joita johtaa keisari ilman vaatteita. Vain kuohittu aisankannattaja tuota puoluetta äänestää.

[Uimakoulutettava]

Toin nyt tähän kuitenkin pointin, että jossain kunnissa oli saatu positiivistakin aikaan.

Sääli vain, että esim. Kihniön rasisminvastaisen PerusVokin ruokamielensoituksen voisi ottaa puheeksi ihan kaikissa kunnissa.

Samoin sen, miten hallitus noudattaa ohjelmaansa tai HallituSSuomalaiset omia periaatteitaan.

Yhtään mielensoitusta eivät HotSpottilaiset hallituspuolueena missään kunnassa järjestäneet. Toki saatiin PerusPomo Vokin johtoon!

Äänetön jää äänittä.

[Kyklooppi]

Motivoivaa äänestää persu ehdokasta joka vaalien jälkeen sättii äänestäjiä kun ne ei tee enemmän 

[Uimakoulutettava]

Niinpä juuri. Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle, ja tehdä kuten Kokoomus ja Keskusta toivoivat tapahtuvan, kun ottivat Ruotsista irakilaisia muka "pakoon" Suomeen - eli aiheuttaa PS:lle romahdus.

Täällä todellisuudessa PeruSSuomalaiset ovat muuten jo romahtaneet, mutta HallituSSuomalaiset tekivät sen yhteistoimintamiehinä ihan itse. Periaatteensa myynyt voi pettää toiseen kertaan yhä harvempia.

Tiesittekö muuten, mikä olisi pahin mahdollinen tulos ISIS-rintaman kannalta? No, tietysti rajojen sulkeminen. Eihän sellaista pidä HallituSPuolueen vaatia puhumattakaan kansan kokoamisesta mielenosoituksiin. Moinen olisi itsepetosta, ehkäpä maanpetoskin.

Äänensä äänettömille yhtiömiehille kiikuttaville on vaalilupauksena tarjolla pöllämystyttäviä yllätyksiä. Ei niin, etteivätkö HallituSSuomalaiset tai SMP olisi varteenotettava vaihtoehto vielä puoluerekisteristä poistumisen jälkeenkin.

[Veikko]

Äänestämällä tulee aina tuettua myös sellaisia asioita, joita ei itse kannata. Äänestämättä jättäminen taas on kaiken scheissen hiljaista hyväksymistä.

Sitä paitsi äänestämättä jättäminen toimii vaan punavihreän rintaman ja Hesari/YLE -johtoisen valhemedian hyväksi. Se nyt on vihoviimeinen tulevaisuuden kuva, oltiinpa Soinista mitä mieltä hyvänsä.

Niinpä juuri. Pahin mahdollinen tulos on antaa propagandavoitto valhemedialle, ja tehdä kuten Kokoomus ja Keskusta toivoivat tapahtuvan, kun ottivat Ruotsista irakilaisia muka "pakoon" Suomeen - eli aiheuttaa PS:lle romahdus.

Soinihan väittää joka tapauksessa, ettei tappiolla ole mitään tekemistä PS:n maahanmuuttopetoksen kanssa, ja että duunarit vain palasivat SDP.hen. Siksi ei ole tärkeää aiheuttaa PS:lle mahdollisimman suurta tappiota. Tappio sieltä joka tapauksessa tulee, ja Soinilta samat selitykset riippumatta tappion koosta, joten tappion kannattaa olla mahdollisimman pieni, jotta kokoomus, keskusta, näennäisvasemmisto ja massavalhemedia eivät hyödy.

Silläkään ei ole väliä, kirpaiseeko Soinia, koska hänellä on joka tapauksessa ihan toiset suunnitelmat kuin puolueensa menestys. Eikä tässä ole edes tarkoitus kirpaista ketään, vaan olla ajamatta Suomea vielä synkemmän tuhon tielle.

Siinä suhteessa olen aivan samaa mieltä, että jos äänestämisen - tai äänestämättä jättämisen - motiivi on kiusanteko jollekin poliitikolle tai pettymyksen tuottaneelle puolueelle, niin sellaisessa ei ole paljon järkeä. Sen, että jotain sellaista romahtaa, joka saakin romahtaa - tai sen, että joku sellainen menee rähmälleen, joka saakin mennä, tulisi olla vain sivutuote. Äänestäjälle päätuote on aina, että hän saa äänestämällä itselleen kaikkein arvokkaimmiksi katsomansa asiat menemään edes aavistuksen verran eteenpäin. Ja tuon mahdollisuuden äänestäjä vaaleissa saa vain äänestämällä - äänestämättä jättäminen on tuon mahdollisuuden heittämistä hukkaan.

[Kulttuurirealisti]

Kannatusyhdistyksen nimeksi "VOK-vastustaiat".

Olkoot vaikka isäm maam puollustajat.

Saisikohan "Isäm maan puolue, IMP" -nimellä puoluerekisteriin?

Toinen ehdokas olisi "Verom maksajain puolue", VMP.

[Rubiikinkuutio]

Äänestäjälle päätuote on aina, että hän saa äänestämällä itselleen kaikkein arvokkaimmiksi katsomansa asiat menemään edes aavistuksen verran eteenpäin.

Kyllä, mutta myös pitkällä tähtäimellä. Ja jos PS:n suuri äänimäärä vie sitä puoluetta sisäisesti taakseppäin ja se on pitkällä tähtäimellä puolue jolla on edes vähän toivoa muuttua paremmaksi, niin silloin parasta on yrittää vaikuttaa sen positiivisen muutoksen syntyyn kaikin mahdollisin keinoin.

PS:n saamat äänet vievät PS taakseppäin. Parempi mitä vähemmän ääniä se saa kunnes puoluetta saadaan eteenpäin. Poliitikot eivät muutu kun heitä äänestää, vaan kun heitä EI äänestä.

[Tabula Rasa]

Lisäksi peli muuttuu sitä vaikeammaksi hallita nykyisille mitä enemmän puolueita ja muita vaikuttajia tulee peliin. Yksinkertaisesti yhden soinin voi saada kääntämään takkinsa, mutta mitenpä käännät kun näitä puolueita on vaikka viisi joista nuivinta äänestää. Nykysuomessa ei ole tilaa vain yhdelle uudelle puolueelle vaan joukolle uusia puolueita. Nykyiset on nähty.

[Toivoton tapaus]

Muu, mikä?

Jos löytyy joku joka lähtee täysin palkein, vakavasti ja tosissaan taistelemaan tuota jabban diktatuuria vastaan vaikka nyt sitten haastamalla hänet puheenjohtajuudessa, niin hän saa ääneni (sikäli kun tietysti kuuluu vaalipiiriin) vaikka olisi vihervassari kukkahattu niin syvällä päässä ettei tarvitse edes housuja. Mikä / kuka tahansa on parempi vaihtoehto kuin tuo vitun hyllyvä haista paska- automaatti.