Nimetkää suomalaisia maahanmuuttokriitikoita vuonna 2016

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tappara voitti SM-mestaruuden. Keskustori oli tupaten täynnä porukkaa.

Tampereella oli laadukas Rajat kiinni -mielenosoitus. Keskustorilla oli sata henkeä.

Ehkä me siedämmekin upota islamin hyökyaaltoon.

HMM onpas ihmeellistä kertakaikkiaan. Mitenkäs se nyt on näin että Patrik Laine & kumppanit kiinnostaa enemmän kuin jokin hörhöjen performanssi aiheesta matu kriittisyys. Itse ihmettelen suuresti että näin on.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

...kuntien lautakuntien perussuomalaisista jäsenistä. Tämä poppoo on varovaisestikin arvioituna 80-90% nuivaa ja tällä jengillä on takit aivan samassa asennossa kuin ennen hallitustaivalta.  ...

Salminen kirjoitti hyvin, enkä muista että olisi kirjoittanut huonosti.

Tuon ylläolevan 80-90 % huomioon ottaen kysynkin kohteliaimmin, missä hallituspuolueissa tai persuissa ovat ne tulpat, että maahanmuuttopolitiikka on pysynyt tällä nykyisellä tolallaan? Äänestänyt kansa kaipaa ensin puheen tasolla sellaista vahvistusta, että tehdään mielekkäitä poliittisia kompromisseja, ja että niistä seuraa tekoina nuivaa lainsäädäntöä. Jos persujen kenttä on noin vahvasti nuivaa, onko siis ongelma, että keskustan ja kokoomuksen kanssa ei saada sompailtua asioita järkevään suuntaan? Jos asiasta jotain osaat tai haluat sanoa.

Olisikohan se että Soinin johtamilla hallituspersuilla ja kenttäväellä on hieman erilaiset intressit. Toiset ovat hillotolpalla ja toiset tietävät että eduskuntaan tuskin rahkeet riittävät.

[b_kansalainen]

Kenttä

En puhu nyt vain kivoista makkaratelttakavereista, vaan tuhansista jäsenistä, n. tuhannesta valtuutetusta ja toisesta mokomasta varavaltuutettuja, eli sitä kautta mm. kuntien lautakuntien perussuomalaisista jäsenistä. Tämä poppoo on varovaisestikin arvioituna 80-90% nuivaa ja tällä jengillä on takit aivan samassa asennossa kuin ennen hallitustaivalta.

PS kulkee siis 10-20 %:n linjalla ja se 80-90 % ei saa linjaa muutettua. Mitä se kertoo? Enemmistö on vähemmistön talutusnuorassa. Vapaaehtoisesti vai kyvyttömyyttään?

[J. Lannan haamu]

Kukaan ei ole vielä maininnut sanallakaan syitä, minkä takia perussuomalaiset eivät ammu alas Orpon, Nergin, Stubbin tai Sipilän sairaita visioita ja valheita. Kuinka monta kertaa täälläkin on yritetty sanoa, että kyse ei ole mekanismeista, kyse on asenteista ja mielipiteistä. Persut on hiljennetty ja tähän ei ole selvinnyt mitään syytä.

Miksi Persut eivät kommunikoi kansan kanssa? Miksi he eivät kommunikoi vihollisensa kanssa? Miksi persut eivät puolustaudu heihin vuosikausia kohdistuneita syytöksiä vastaan?

Kaikille on täysin selvää, että vasemmistopuolueet ovat täysin harhaisia ja väärässä monikulturismin suhteen ja persuilla esim. nuiva vaalimanifesti on ihan ok lähtökohta. Miksi tämän asian tiimoilta ei tehdä mitään?

Tuo oli off-topic, mutta kun täällä on selittelijöitä ja tahoja jotka vievät jälleen asian mekanismeihin ja muihin ilmiöihin, niin olisiko heillä vastata noihin kysymyksiin...

[Kulttuurirealisti]

PS kulkee siis 10-20 %:n linjalla

Luulisi, että tuolla suurella enemmistöllä saa äänestettyä erilaisen johdon. Äänestyskojuille?

[Punaniska]

...kuntien lautakuntien perussuomalaisista jäsenistä. Tämä poppoo on varovaisestikin arvioituna 80-90% nuivaa ja tällä jengillä on takit aivan samassa asennossa kuin ennen hallitustaivalta.  ...

Toivottavasti tämä enemmistö löytää 2017 puoluekokoukseen mennessä vaihtoehdon el Timolle, jonka taakse  ryhmittyä. Ihme -tai anteeksiantamatonta munattomuutta- on, jos antavat isonpukarin leipoa itseään mielensä mukaan.

Huonosti menevät kuntavaalit antanevat vielä lisävauhtia.

[Hamsteri]

...kuntien lautakuntien perussuomalaisista jäsenistä. Tämä poppoo on varovaisestikin arvioituna 80-90% nuivaa ja tällä jengillä on takit aivan samassa asennossa kuin ennen hallitustaivalta.  ...

Toivottavasti tämä enemmistö löytää 2017 puoluekokoukseen mennessä vaihtoehdon el Timolle, jonka taakse  ryhmittyä. Ihme -tai anteeksiantamatonta munattomuutta- on, jos antavat isonpukarin leipoa itseään mielensä mukaan.

Huonosti menevät kuntavaalit antanevat vielä lisävauhtia.

Öö, Salmisen mukaan on jossain olemassa tuhat nuivaa Persua. Olisi mukavaa, jos ne löytävät toisensa ja äänestävät yhden niistä Timon paikalle. Sen jälkeen hajottavat hallituksen tai kiristävät sisäministerin salkun itselleen, niin muutosta voidaan saada aikaan ennen vuotta 2023.

Vuosi 2023 on laskelmieni mukaan seuraava mahdollisuus saada sisäministerin salkku, kunhan PS on ensin päätynyt marginaaliin 2019.

[J. Lannan haamu]

Onko muuten yksikään perussuomalainen sanonut ääneen, mistä tuo valtava kannatuksen lasku on johtunut? Välttelevätkö hekin totuutta kuten muut vasemmistopuolueet?

[guest3656]

Oletukseni on, että maahanmuuttopolitiikan kannalta on parempi tulos, että PS on hallituksessa ja vihreät, SDP, Vasemmistoliitto sekä RKP ovat hallituskauden ulkona.

Tämä on pelkkä oletuksesi, josta et itsekään tunnu olevan varma. Fakta on kuitenkin se, että olet väärässä. Kuten on jo satoja kertoja todettu, persujen kohdalla kysymys on sarjasta emämunauksia jos tarkoituksena oli liittovaltiokehityksen vastustaminen ja kehitysmaalaisten maahanmuuton rajoittaminen.  Persut ovat toimillaan edistäneet tismalleen päinvastaista politiikkaa transatlanttisen persueliitin poliittisten ambitioiden edistämiseksi. En ole suoranaisesti syyttämässä kunnallispolitiikassa vaikuttavia ja toreilla värjötteleviä rivipersuja siitä, että persujen hallituksessa olo on johtanut tähän tilanteeseen. Sen sijaan syytän rivipersuja liiallisesta kiltteydestä, naiiviudesta ja kyvyttömyydestä nähdä iso kuva. Juuri tämä on syynä siihen, että Jabba kykenee kätyreidensä avulla edelleen johtamaan puoluetta, muussa tapauksessa kapinaliike olisi saanut jo aikaa sitten vallan.

[Lalli IsoTalo]

Maahanmuuttokriittiseksi poliitikoksi ryhtyminen rikkoo entisen elämän välittömästi, siis jo paljon ennen mitään vaaleja.

Tämä on vuoden paras postaus, tähän mennessä, minun kirioissani.

[J. Lannan haamu]

Kuinkahan tätä nyt kommentoisi...

Vasemmistolainen yhteiskunta on jakanut suomalaisia kahtia todella voimakkaasti! Noin 15 vuoden ajan. Vasta viimeisten reilun viiden vuoden ajan se on aktualisoitunut näkyväksi. Aivan samalla tavalla kuin mitä poliitikkojen kohdalla, myös rivikansalaisten sosiaaliset suhteet muuttuvat täysin jos he identifioituvat maahanmuuttokriittisiksi.

Se on maailmaa...voi voi! Mutta poliitikot ovat itse vastuussa tästä! Äänestäjät ovat antaneet heille mandaatin, vallan toimia tämän mukaan!

Itse en pääse yhteenkään kunnalliseen tai valtion oman alani työpaikkaan jos työnantaja googlaa nimeni ja puhuu vähänkin lontoota. Mutta minulla ei ole edes sitä tukiverkostoa, joka kansanedustajilla ja hallituspuolueella on. Ainoa tukiverkosto joka voisi olla, on pirstaloitunut identitaarinen liike.

Tämä on aihe, joka on muutenkin tärkeä ja hyvä että Antti Salminen nosti sen esiin. Puolet on valittava! Ryhmäidentiteetti on löydettävä uudelleen! Mutta perussuomalaisten olisi toivonut viestiä, että ME emme tätä muutosta aloittaneet emmekä halunneet! Se on suvaitsevainen liberaali vasemmisto, joka tätä valtavaa kahtiajakoa on ajanut mentaalisen sisällissodan partaalle asti.

Jos perussuomalaiset tästä syystä pelkäävät lähteä sanomaan asioita niiden oikeilla nimillä ja valitsemaan puolia, meillä on jälleen yksi ongelma lisää!

[Hamsteri]

Se on maailmaa...voi voi! Mutta poliitikot ovat itse vastuussa tästä! Äänestäjät ovat antaneet heille mandaatin, vallan toimia tämän mukaan!

Eivät poliitikot ole mistään vastuussa. Äänestäjät ovat vastuussa äänestyskäyttäytymisestään.

Jos poliitikko X lupaa polttaa häpykarvansa eduskunnassa, joku segmentti on hänet nähnyt itselleen hyväksi päättäjäksi, hänet sinne äänestettyään. Jos poliitikko ei lupauksesta huolimatta polta häpykarvojaan, äänestäjät saattavat pettyä ja äänestää jotakuta, jonka uskovat paremmaksi häpykarvan polttelijaksi.

Ei Suomessa ole paskoja poliitikkoja eduskunnassa. Suomessa on paskoja äänestäjiä.

[Lalli IsoTalo]

Miksi Persut eivät kommunikoi kansan kanssa?

Ei ole tarvetta.

[Kim Evil-666]

Mielestäni ongelman ydin on siinä, että Persut pitävät kynsin hampain kiinni hallituspaikastaan. Soini on sanonut, että se mitä sovitaan, tehdään. Soini näköjään mielessään ajattelee hallituksen olevan yhtä kuin kansa. Eli hallitukselle annetut lupaukset on pidettävä, satoi tai paistoi, mutta kansalle annetut lupaukset voidaan sivuuttaa.

Olkoonkin, että matukriisi alkoi pahaan aikaan, olisi Persujen pitänyt vetää johtopäätökset, kun oli selvää, että kaikki tulee menemään päin persettä. Uskallan väittää, että jos persut eivät olisi nöyristelleet, vaan laittaneet kovan kovaa vastaan vaikka Ruotsin vastaisen rajan suhteen asiat makaisivat eri tolalla.

Vaikka tuota rajaa ei olisikaan saatu suljettua ja se olisi johtanut jopa hallituksen hajoamiseen, olisi se ollut selvä signaali kansalle siitä, kuka loppupeleissä on heidän puolellaan. Uskon myös, että jos Persut olisivat kova kovaa vastaan laittamalla ajautuneet oppositioon, heidän suosionsa olisi kasvanut ennennäkemättömiin lukemiin.

Hallituskiima suorastaan loisti Soinin habituksesta ennen vaaleja ja tuon kiiman seurauksena kaikki periaatteet ja ryhtiselkäinen kovuus, vastavoima sulivat pois. Jäljelle jäi hallituksen allekirjoittajan rooli.

Persut unohtivat oleellisen seikan. Ovatko he olemassa hallitusta vai kansaa varten. Persut ovat nyt paradoksaalisesti osana muiden suunnitelmaa, vaikka piti olla oma suunnitelma. Mihin on sulanut Soinilta esim. fanattinen EU-kritiikki? Kritiikki on kritiikkiä asemasta riippumatta, muuten menee uskottavuus ja alkaa alamäki.

Sanoin jo aiemmin, että kun ollaan kriittisellä asialla, tuuliviiri ei voi olla. Paskaa sataa niskaan, mutta se on kestettävä, jos petät, sitä sataa vielä rankemmin, sillä kansalle on turha selittää tekosyitä vaikka se ei mistään mitään ymmärtäisikään, kusetuksen se ymmärtää lähes aina. Linkola toimikoon esimerkkinä siitä, mitä on selkäranka. Olkoonkin ajamansa asiat mitä ovat, takki ei käänny joka mutkassa.

Persuille oli tärkeämpää hallituspaikka, kuin äänestäjiensä tahto..näin hieman kärjistäen.

[kelloseppä]

... Kuten on jo satoja kertoja todettu, persujen kohdalla kysymys on sarjasta emämunauksia jos tarkoituksena oli liittovaltiokehityksen vastustaminen ja kehitysmaalaisten maahanmuuton rajoittaminen.  Persut ovat toimillaan edistäneet tismalleen päinvastaista politiikkaa transatlanttisen persueliitin poliittisten ambitioiden edistämiseksi. En ole suoranaisesti syyttämässä kunnallispolitiikassa vaikuttavia ja toreilla värjötteleviä rivipersuja siitä, että persujen hallituksessa olo on johtanut tähän tilanteeseen. Sen sijaan syytän rivipersuja liiallisesta kiltteydestä, naiiviudesta ja kyvyttömyydestä nähdä iso kuva. Juuri tämä on syynä siihen, että Jabba kykenee kätyreidensä avulla edelleen johtamaan puoluetta, muussa tapauksessa kapinaliike olisi saanut jo aikaa sitten vallan.

Lihavoimani on ydinkysymys.

ILäpsyttelijöiden selfiet suomalaisessa lastenseimessä tuppukylässä X ei ole asian pihvi, vaan iso kuva.

Toki äänestäjiä ja puolueaktiiveja houkutellaan menestykselliseti suloisilla lastenseimi -teemoilla, mikä toimii, kunnes reaalitodellisuus on etääntynyt propangandan luomasta mielikuvamaailmasta riittävän pitkälle. Ongelma on vain siinä, että kovin harva suostuu vielä ymmärtämään, kuinka hirvittävän pitkälle näiden kahden entiteetin tulee etääntyä toisistaan, jotta etäisyys yksin riittää murentamaan propagandan takana olevan verkoston uskottavuuden ja sitä kautta sen kyvyn pitää itsellään valta.

Emme ole vielä lähelläkään tarvittavaa etäisyyttä.

Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö nyt tulessa seisovat maahanmuuttokriitikot tee arvokasta työtä, mutta tuloksia sille etenkin moraalisesti tavattoman arvokkaalle työlle ei voi vielä pitkään aikaa kuvitella saavuttavansa. Minua surettaa tarvittavaa etäisyyttä odotellessa, paitsi syyttömät uhrit, niin myös itsensä nyt toivottomassa poliittisessa taistelussa loppuunpolttavat maahanmuuttokriitikot. Isänmaan inhimillisesti katsoen parhaat ovat liian useasti ensimmäiset aktiivisen toiminnan uhrit.

edit kirotusvihreitä

[kelloseppä]

...
Persuille oli tärkeämpää hallituspaikka, kuin äänestäjiensä tahto..näin hieman kärjistäen.

Hallituspaikka on isossa kuvassa taskurahaa. Soinille ja persujen epäviralliselle ydinryhmälle on luvattu paljon, paljon enemmän. Älkää juuttuko neljän vuoden hallituspaikan hillotolppaan, vaan keskittykää paljon, paljon suurempaan valtaan ja hillopurkkiin.

[Kulttuurirealisti]

Mitä se sitten olisi? Valtion laitosten johtajuuksia? Yksityisen sektorin isopalkkaisia duuneja? Valtion omaisuuden yksityistämisestä Panaman tilille maksettavat korvaukset?

[Rubiikinkuutio]

Mielestäni ongelman ydin on siinä, että Persut pitävät kynsin hampain kiinni hallituspaikastaan.

Ongelman ydin näkyi jo hallitusneuvotteluissa. PS:lle oli keskustan näkökulmista vain surkeita vaihtoehtoja. Tätä Soini ei joko käsittänyt tai sitten tahtoi vain pelata varmanpäälle. Vanhat puoleet ovat noiden neuvottelujen asiantuntijoita ja kikkakakkoset on käytössä. Siinä pitää olla kylmähermoinen kaveri että pärjää. Tietysti se, että Soinia eivät neuvotteluissa maahanmuuttoasiat edes kiinnostaneet varmaan sinetöi kohalon.

[kelloseppä]

Mitä se sitten olisi? Valtion laitosten johtajuuksia? Yksityisen sektorin isopalkkaisia duuneja? Valtion omaisuuden yksityistämisestä Panaman tilille maksettavat korvaukset?

Sinne päin.

Vaan ajattele isommin - maailmanhistoriaa muuttavan messiaanisen vapahdustehtävän edellyttämällä rajattomalla itsevarmuudella. Visioi tulevan uljaan tuhatvuotisen Eurostoliiton Neuvostoliiton kaltaisia suunnattomia mahdollisuuksia palkita uskollisia isänmaansa pettäneitä kaadereitaan á la Käteinen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

...kuntien lautakuntien perussuomalaisista jäsenistä. Tämä poppoo on varovaisestikin arvioituna 80-90% nuivaa ja tällä jengillä on takit aivan samassa asennossa kuin ennen hallitustaivalta.  ...

Toivottavasti tämä enemmistö löytää 2017 puoluekokoukseen mennessä vaihtoehdon el Timolle, jonka taakse  ryhmittyä. Ihme -tai anteeksiantamatonta munattomuutta- on, jos antavat isonpukarin leipoa itseään mielensä mukaan.

Huonosti menevät kuntavaalit antanevat vielä lisävauhtia.

Öö, Salmisen mukaan on jossain olemassa tuhat nuivaa Persua. Olisi mukavaa, jos ne löytävät toisensa ja äänestävät yhden niistä Timon paikalle. Sen jälkeen hajottavat hallituksen tai kiristävät sisäministerin salkun itselleen, niin muutosta voidaan saada aikaan ennen vuotta 2023.

Vuosi 2023 on laskelmieni mukaan seuraava mahdollisuus saada sisäministerin salkku, kunhan PS on ensin päätynyt marginaaliin 2019.

No ei varmastikaan ole 2023. Pitää mennä ainakin yksi vaalikausi eteenpäin. Ja sekin tarkoittaa puolueen täydellistä uudelleenrakentamista vuoden 2019 vaalien jälkeen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Maahanmuuttokriittiseksi poliitikoksi ryhtyminen rikkoo entisen elämän välittömästi, siis jo paljon ennen mitään vaaleja.

Tämä on vuoden paras postaus, tähän mennessä, minun kirioissani.

Mä taas olen sitä mieltä että ylipitkä kirjoitus jossa on sisältöä äärettömän vähän.  Diagnoosi täysin väärä miksi maahanmuuttokriittisillä ei ole vaikutusvaltaa.

[Hamsteri]

^Jaa, 2023 jälkeen homma onkin jo hävitty for good.

Kuten Ruotsista huomaamme, mamuja on jo niin paljon, että ne pääsivät äänestämään anti-semitisti muslimiministerin. Käytännössä demokrattialla homma on jo hävitty.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Jaa, 2023 jälkeen homma onkin jo hävitty for good.

Kuten Ruotsista huomaamme, mamuja on jo niin paljon, että ne pääsivät äänestämään anti-semitisti muslimiministerin. Käytännössä demokrattialla homma on jo hävitty.

No ei se noinkaan ole, mutta persut ovat jo käytännössä hävinneet.

[Hamsteri]

^Jaa, 2023 jälkeen homma onkin jo hävitty for good.

Kuten Ruotsista huomaamme, mamuja on jo niin paljon, että ne pääsivät äänestämään anti-semitisti muslimiministerin. Käytännössä demokrattialla homma on jo hävitty.

No ei se noinkaan ole, mutta persut ovat jo käytännössä hävinneet.

Aika pitkälle näin se menee. Ihmiset äänestävät ja toimivat pitkälle vallitsevien olosuhteiden, eivät pitkän aikajänteen mukaan. 90-luvulta asti oli aikaa lopettaa TP-sekoilu. Miksi sitä ei tehty? Koska vaalikarja on vaalikarjaa ja äänestäjällä on kultakalan muisti.

Meidän tie on Turkin tie, jossa 35-45% kansasta pyrkii poistamaan lopuilta demokratian, koska ovat liian ählämsähläm päättämään omista asioistaan tai äänestämään muuta kuin Erkkaa. Toivottavasti poistetaan demokratia nyt eikä 2023.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^Jaa, 2023 jälkeen homma onkin jo hävitty for good.

Kuten Ruotsista huomaamme, mamuja on jo niin paljon, että ne pääsivät äänestämään anti-semitisti muslimiministerin. Käytännössä demokrattialla homma on jo hävitty.

No ei se noinkaan ole, mutta persut ovat jo käytännössä hävinneet.

Aika pitkälle näin se menee. Ihmiset äänestävät ja toimivat pitkälle vallitsevien olosuhteiden, eivät pitkän aikajänteen mukaan. 90-luvulta asti oli aikaa lopettaa TP-sekoilu. Miksi sitä ei tehty? Koska vaalikarja on vaalikarjaa ja äänestäjällä on kultakalan muisti.

Meidän tie on Turkin tie, jossa 35-45% kansasta pyrkii poistamaan lopuilta demokratian, koska ovat liian ählämsähläm päättämään omista asioistaan tai äänestämään muuta kuin Erkkaa. Toivottavasti poistetaan demokratia nyt eikä 2023.

Kyllä se pikemminkin on niin että maahanmuuttokriittisten pitäisi vihdoin ja viimein katsoa peiliin ja pohtia oikeasti sitä että mitä on tehty väärin, ja miksi suurin osa äänestäjistä tuntee inhoa mamu kriittisiä kohtaan. Tämä lienee yhtä suuri utopia kuin saadaa suuret puolueet muuttamaan mamu politiikkaansa.

[Hamsteri]

^

Puolet äänestäjistä on naisia ja mediatyöläisisä on naisten yliedustus. Eipä siinä sen kummempaa vastausta tarvita. Peruspirkkopekoille saa matukriittisistä positiivisen kuvan, kun säädetään samanlainen medialaki kuin Unkarissa, jolla saa naisten hive-mindin suljettua.

Sen jälkeen voi lähettää päivittäin uutisissa samanlaista settiä kuin esmes Etelä-Koreassa, jossa valitaan kaikki keenerien perseilyt pääuutisiksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^

Puolet äänestäjistä on naisia ja mediatyöläisisä on naisten yliedustus. Eipä siinä sen kummempaa vastausta tarvita. Peruspirkkopekoille saa matukriittisistä positiivisen kuvan, kun säädetään samanlainen medialaki kuin Unkarissa, jolla saa naisten hive-mindin suljettua.

Sen jälkeen voi lähettää päivittäin uutisissa samanlaista settiä kuin esmes Etelä-Koreassa, jossa valitaan kaikki keenerien perseilyt pääuutisiksi.

Tekosyy sillä todellinen ongelma on matu-kriittisten poliitikoiden aivan luokattoman huono työ. Samasta syystä eri kommunistipuolueiden kannatus on alempi mitä kommari-ideologian kannatus.
Pitäisiköhän matu kriittisten oikeasti jo ruveta pohtimaan sitä mitenkä ne nukkuvat saisi äänestämään.

[Yhteisöjäävi]

Kyllä se pikemminkin on niin että maahanmuuttokriittisten pitäisi vihdoin ja viimein katsoa peiliin ja pohtia oikeasti sitä että mitä on tehty väärin, ja miksi suurin osa äänestäjistä tuntee inhoa mamu kriittisiä kohtaan. Tämä lienee yhtä suuri utopia kuin saadaa suuret puolueet muuttamaan mamu politiikkaansa.

Auta vähän. Mitä on tehty väärin ja miksi mamukriittisiä kohtaan tunnetaan inhoa?

[Hamsteri]

^

Puolet äänestäjistä on naisia ja mediatyöläisisä on naisten yliedustus. Eipä siinä sen kummempaa vastausta tarvita. Peruspirkkopekoille saa matukriittisistä positiivisen kuvan, kun säädetään samanlainen medialaki kuin Unkarissa, jolla saa naisten hive-mindin suljettua.

Sen jälkeen voi lähettää päivittäin uutisissa samanlaista settiä kuin esmes Etelä-Koreassa, jossa valitaan kaikki keenerien perseilyt pääuutisiksi.

Tekosyy sillä todellinen ongelma on matu-kriittisten poliitikoiden aivan luokattoman huono työ. Samasta syystä eri kommunistipuolueiden kannatus on alempi mitä kommari-ideologian kannatus.
Pitäisiköhän matu kriittisten oikeasti jo ruveta pohtimaan sitä mitenkä ne nukkuvat saisi äänestämään.

Why Women DESTROY NATIONS * / CIVILIZATIONS - and other UNCOMFORTABLE TRUTHS

https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw

Totuus on edelleen tuossa.

Kaikki loppu paska, mitä täällä on jauhettu seitsemän vuotta ja hypetetty Mestaria pelastajana on tekosyy sille, miksi naisten annetaan edelleen äänestää tai miehet eivät ole omineen ampuneet mamuja rajalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä se pikemminkin on niin että maahanmuuttokriittisten pitäisi vihdoin ja viimein katsoa peiliin ja pohtia oikeasti sitä että mitä on tehty väärin, ja miksi suurin osa äänestäjistä tuntee inhoa mamu kriittisiä kohtaan. Tämä lienee yhtä suuri utopia kuin saadaa suuret puolueet muuttamaan mamu politiikkaansa.

Auta vähän. Mitä on tehty väärin ja miksi mamukriittisiä kohtaan tunnetaan inhoa?

No olisikohan vaikka se että talous ja työllisyys asiat on lyöty 100% laimin ja äänestäjät joidenka pitäisi käydä äänestämässä unohdettu. Ja tähän ei tunnu millään tulevan muutosta.