Tšernobyl-säteilyä ei osattu tulkita Suomessa

[Kansalainen kaksi]

Kolleega selvitti sattumalta juuri tuolloin erään paperitehtaan radioaktiivisten antureiden sijaintia ja toimintaa, työkalunaan Geiger-mittari. Pihalla, kun oli osoittanut sadevesilammikkoa, laite oli pärissyt hulluna.

Olin tuolloin työpaikassa, jossa saatuamme tiedon mittasimme sadevettä Geiger-mittarilla. Sateen jälkeen luvut nousivat toisiin sfääreihin kuin viranomaisten ilmoittamat.

Minkälaisista säteilytasoista nyt puhutaan? Vihjaatteko paljastuksista, mitkä ovat vielä tekemättä, eli olivatko nämä säteilytasot selvästi korkeampia, kuin nykyisin vallitseva virallinen tieto sen hetkisistä säteilytasoista?

Kyllä silloin sai sadevesilätäköistä mitattua suurempia lukemia kuin muualta, se on totta. Mutta ennenkuin alkaa siitä mitään kausteja värkkäämään, pitää ottaa huomioon että sen lätäkön vieressä ei mittarin viisari edes heilahtanut. Kyseessä oli siis pöly, joka huuhtoutui laajoilta aloilta niihin lätäköihin ja samalla virtaava sadevesi pesi sen muun alueen aivan puhtaaksi. Tietenkin sellaisesta paikasta saa kovempia lukemia kuin muualta.

[Jääpää]

^
Ja jos lapsesi haukkaa maata myöhemmin sellaisesta paikasta, siitäkin saa kovempia lukemia..

Joo, nostetaan vähän " Suuren Varsinaisen Päivän" kunniaksi, Milliröntgenparaatia ei toivottavasti enään kuitenkaan pidetä.
-86 oli vähemmän eeuuta, olisi kiva ti..EI olisi, mutta miten EU ja nykyiset korkea-arvoiset, TASOKKAAT päättäjämme menettelisivät? 
Orpo muuttuisi kinkkuleiväksi ilman kinkkua,  Cai-Jööranin hymy säteilisi ja Sippi tilaisi pikku A-miilun k o t i i n s a  Venäjältä osoittaakseen vastuuta?  Soini ei tekisi mitään, kun ei nytkään päätä ja tee mitään..ehkä rukousaamiainen jossain hienossa Ameriikan duunipaikassa?

..joo taas.

Tuo Elenan http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/page1_fin.html  Susien maa kannattaa viisaampienkin lukea, ydinonnettomuus ei ole pelkkää säteilyä.
Realisti pitää olla, mutta jos joutuu(pääsee hengissä) muuttamaan joiden k..pien osaamattomuuden ja egoilun vuoksi kotoaan ja yhteisöstään, jättämään karjansa ja maansa..
Pitkä vodka murheeseen joidenkin kohdalla, mutta ei kaikkien..montako sukupolvea tuosta parantumiseen menee? Meillähän on evakot jonain mallina..
 
..ttu, kiire tuli, mutta tässä sitä tieteellisempää matkailua. Kannattaa katsella useampi klippi.
Varoitus tieteestä!
(hullunoloinen misu ens alkuun, mutta kyllä hienosti (tieteellä) välttelee kontamintaation.)

https://m.youtube.com/#/watch?v=Wns-eflXdMY

[nollatoleranssi]

Aleksandr, 32, ja Leonid, 25, tekivät yövuorossa munausten sarjan – näin Tshernobyl räjähti


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001166003.html

Juttu kertoo hyvin karmeista virheistä mitkä liittyivät reaktorin turvallisuuteen. Olisihan nuo kolme miestä pystyneet estämään turman, mutta selkeästi voi päätellä kuin mitään turvallisuusohjeita onnettomuuden varalta ei olisi ollut olemassa. Reaktorista vastaavat johtajat olisi pitänyt tuoda syytettyjen penkille.

[Roope]

Sade auttoi Tšernobylin metsäpalojen hillinnässä, mutta uusia paloja syttyi jo – lisääntynyt säteily häiritsee sammutusta

Asiantuntija-arvion mukaan metsäpalot nostavat säteilyarvoja paikallisesti ja saattavat olla vaarallisia sammutustyöntekijöille. Suomalaisia säteily ei uhkaa, kerrotaan Säteilyturvakeskuksesta.
...

Helsingin Sanomat 14.4.2020

Jää epäselväksi, mihin "asiantuntija-arvioon" ingressissä viitataan. Jutussa ei myöhemmin täsmennetä, miten lisääntynyt säteily on käytännössä häirinnyt sammutusta tai kenen asiantuntija-arvion mukaan säteily saattaa olla vaarallista sammutustyöntekijöille.

Hesarin jutussa kyllä mainitaan, että paikallisen ympäristövalvontaviranomaisen mukaan alueen säteilytasot ovat palon jäljiltä moninkertaiset normaaliin verrattuna mutta silti sallituissa rajoissa. Hesari kuten Svenska Ylekin kuitenkin käyttää ylimpänä asiantuntijana Venäjän Greenpeacen edustajaa, jolla ei tosin ole mitään konkreettista kerrottavaa säteilytasosta, mutta joka kyseenalaistaa virallisen tiedon ja saa viestinsä sellaisenaan läpi Suomen valtamediassa.

Muutoin Alimov [Venäjän Greenpeacen energiaohjelman johtaja Rašid Alimov] suhtautuu säteilytason alhaisuuteen varauksellisesti.

"On siellä muutakin radionuklideita kuin cesiumia", Alimov huomauttaa. Eikä virallisia tietoja kannata hänen mukaansa aina ottaa annettuina.

[Tabula Rasa]

Millaisia säteilyarvoja mitattiin tuolloin suomeen tulleessa laskeumassa? Puhutaanko tasosta yksittäisiä röntgenejä? Kymmeniä? Satoja? Tuhansia? Entä mitä kaikkea tuli ja mikä niiden puoliintumisaika ja tuotteet ovat? Milloin ne ovat puoliutuneet lyijyksi tms käytännössä melko harmittomiksi hiukkasiksi? Voiko esimerkiksi maata kaivamalla onnistua tuurilla saamaan satsin radioaktiivista pölyä sieraimeen?