2016-04-21 Poliisin harjoittama "etninen profilointi" (yhdistetty)

[Ville Hämäläinen]

No on kyllä naurettavaks menny, poliisin pitäis saada kysyä keneltä vaan ja koska vaan henkilöllisyyspapereita. Tuossa oli selvästi mahdollinen seksinmyynti tapahtunut aikaisemmin.

[Fiftari]

He olivat suorittamassa prostituutiovalvontaa, johon liittyi myös ulkomaalaistehtäviä.

Siis jos suoritetaan esim. ulkomaalaisvalvontaa niin ei saa pysäyttää porukkaa joka näyttää ulkomaalaiselta? 

Koskahan ensimmäinen kenttäpoliisi kilahtaa kunnolla ja räjäyttää pankin kertomalla kaikki epäkohdat.

[migri]

Jos subjektiivinen kokemus otetaan huomioon edes yhtä tärkeänä tutkinnan tuloksena eli näyttönä jostakin tapahtuneesta, vaikkapa rikoksesta, kuin mitkä muut tahansa seikat, koko organisaation ajattelun taso laskee. Jo aloitteleva poliisi oppii, että ihmisten kokeminen ja etenkin sanomiset ovat vahvan subjektiivisia. Mie mitään varastanut...

Ajattelussa on oltava hierarkioita, jotta se on tehokasta ja osuvaa. Yksi käypäinen hierarkia on kokemus aikaisemmista samankaltaisista tapauksista ja todennäköisyys; jos vaikkapa 95 sadasta kokemuksesta on ollut aiheeton tai asiaan liittymätön, on koko lailla neuvostoaikaista edellyttää, etteikö tätä hierarkiaa saisi käyttää arkityössä ja keskittyä todennäköisesti aiheellisiin ja asiaaan liittyviin seikkoihin.

Pienelle lapsellekin "opetetaan" kanssakäymisessä, mitä tarkoittaa vaikkapa iso ja mitä taas on pieni. Polttaa, on kylmä, koira, kissa, pahaa, hyvää. Kieli & ajattelu!

Nyt hyvää tarkoittavat tahot (?) yrittävät hämmentää poliisin käsitehierarkista eli normaalia ajattelua. Matti Yrjänä Joensuun romaanissa Harjunpää ja heimolaiset poliisiradio neuvoi etsimään kahta ampujaa luonnehdinnalla tummia. Mustalaisveljeksiä siis piti etsiä. Tulos oli, että muistaakseni kaksi neekeriopiskelijaa otettiin kiinni. Tummia toki olivat hekin.

Käsitteiden jaettavuus ja yksiselitteisyys ovat länsimaisen menestyksen yksi taustatekijä. Kielen tuhoamisen yrityskin on vallananastuksen yrittämistä.

Tämä. Nimenomaan tästä muuan Jordan B. Peterson veti herneen nenuseen ja loput onkin historiaa hänen osaltaan.

[Kni]

Lautakunta kielsi poliisia toimimasta

On siinä lautakunnalla momenttia. Ja jos vielä lautakunta on miehitetty vajakeilla niin voi meitä.

[Elemosina]

Mitä tasa-arvolautakunnan uhkasakko tarkoittaa?

Uhkaako ne sakolla vai pitääkö oikeasti maksaa jotain vai iskeekö sakkolappu jos vielä kerrankin toiste menevät moista tekemään ja kiinni jäävät?

Mihin tällainen tasa-arvolautakunta oikein sijoittuu hallintohierarkiassa kun poliisia voivat uhkasakotella?
Onko tällä uhkasakolla oikeasti merkitystä vaiko vihervasemmistolaissuvaitsevasti merkitystä?

[Beef Supreme]

Olen hämmennys. Poliisin kanssa kahinoinut maitonaamainem peruna saa linnaa, eikä poliisin tekemän kopeloinnin, kotietsinnän, kopituksen, pahoinpitelyn tai jopa putkakuoleman oikeellisuutta viitsitä edes tutkia. Mutta kaksi neekerimammaa saavat poliisit kuseen pelkästään olemalla neekereitä.

Kaksi kansanosaa, kahdet säännöt.

[Roope]

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta ehkäisee poliisin tekemää etnistä profilointia uhkasakon voimalla, vaikka syyttäjänvirasto päätti, ettei poliiseja ole syytä epäillä rikoksesta.

Ei mikään ihme, kun lautakunnassa laista piittaamattomia päätöksiä tekevät mm. sellaiset jäsenet kuin Juha Lavapuro ja Husein Muhammed puheenjohtajanaan Tuomas Ojanen. Varajäsenenä Pakolaisneuvonnan toiminnanjohtaja.

Husein Muhammed näköjään löytynyt leipäpuunsa maahanmuuttoteollisuudesta Arffman Consulting Oy:n kehittämispäällikkönä.

[RP]

Mitä tasa-arvolautakunnan uhkasakko tarkoittaa?

Uhkaako ne sakolla vai pitääkö oikeasti maksaa jotain vai iskeekö sakkolappu jos vielä kerrankin toiste menevät moista tekemään ja kiinni jäävät?

Sitähän nuo uhkasakot tarkoittavat.

Mihin tällainen tasa-arvolautakunta oikein sijoittuu hallintohierarkiassa kun poliisia voivat uhkasakotella?

Jos poliisi jaksaa, muutosta voi hakea hallinto-oikeudelta.

Lautakunta kiinnitti huomiota siihen, että poliisi ei kohdistanut minkäänlaisia toimenpiteitä naisten kanssa keskustelleeseen valkoihoiseen mieheen

Jää epäselväksi millä perusteella lautakunta olisi näin halunnut tapahtuvan. Seksin ostaminen julkisella paikalla on kiellettyä, mutta se että kauppoja ei oltu tehty oli jo tuossa vaiheessa ilmeistä.

[Uuno Nuivanen]

Poliisille 10 000 euron uhkasakko tasa-arvolautakunnalta

Mikäs perkuleen uusi tuomioistuin tuo pullakahvikerho on?   

Kai miliisi kohta tarkistaa meikäläisen turpean vhm:nkin paperit ja kyselee että 'oletkos täällä myymässä persettä?'. 

[Elemosina]

Eli veronmaksajien rahoilla ylläpidettävä lautakunta iskee sakon veronmaksajien rahoilla ylläpidettävälle poliisikunnalle, joka maksaa sakon veronmaksajien rahoilla, joka on siis pois poliisitoiminnan ylläpidosta?

[Roope2]

Poliisi ei tuonut esille toisiasiallisia perusteita ja joutui kärsijäksi.

Poliisin mukaan vanhemmat konstaapelit saivat tiedon, jonka mukaan alueella harjoitettiin katuprostituutiota neekerinaisten toimesta.

[Fiftari]

Pitäisi heittää mikrofoni poliisille ja kysyä että onko enää haluja tehdä ulkomaalaisvalvontaa kun sitä ei voi tehdä enää valvomalla ulkomaalaisten näköisiä. Aika kovan uhkasakon heittivät. Toivoa sopisi että poliisi valittaisi tästä "tuomiosta". Yleensä poliisi on hyvinkin tarkka siitä kun sen varpaille astutaan mutta ilmeisesti tässä tapauksessa vetäytyvät ja ovat hiljaa, tai ainakaan uutinen ei mainitse että poliisihallitus veisi asiaa eteenpäin. No, tämähän tarkoittaa vain sitä että jää enemmän aikaa valvoa muita ihmisiä, lähinnä kantiksia. Joilla ei sitten ole mitään valtuustoa takanaan joka voisi määräillä uhkasakkoja.

[Eino P. Keravalta]

Jatkossa kun etsivät nigerialaisia emättimenmyyjiä niin kysyvät sitten papereita valkoiselta heteromieheltä.

Näin maailma muuttuu paremmaksi.

[Lucce]

Mikään lautakunta ei päätä miten poliisi tutkii rikoksia. Tai lähettele uhkasakkoja kenellekään  Aivan uskomatonta.
Taitaa olla vähän pikkasen poliittisesti saturoitunut koko "lautakunta"

[Fiftari]

En tiedä miten mahtaisi käydä jos tuollaista uhkasakkoa yritettäisiin oikeasti yritettäisiin saada poliisilta. Ei nimittäin kuullosta sellaiselta mikä pitäisi oikeudessa:

Hallintokantelu
Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä hallintokantelun.

Hallintokantelu on vapaamuotoinen oikeussuojakeino. Se tehdään joko ylemmälle poliisiviranomaiselle tai ylimmälle laillisuusvalvojalle. Ylimpiä laillisuusvalvojia ovat ensisijassa eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri. Oikeudelliselta luonteeltaan kantelu on valvontaviranomaiselle tehty ilmoitus epäillystä poliisin virheellisestä virkatoimesta tai virkatoimen laiminlyönnistä.

Kanteluiden käsittely poliisissa perustuu 1.9.2014 voimaan tulleen hallintolain (6.6.2003/434) 8 a luvun säännöksiin. Hallintolain mukaan viranomaisen, siihen palvelussuhteessa olevan tai muun julkista hallintotehtävää hoitavan lainvastaisesta menettelystä tai velvollisuuden täyttämättä jättämisestä voi jokainen tehdä hallintokantelun toimintaa valvovalle viranomaiselle. Kantelun tekijän tulee esittää käsityksensä siitä, millä perusteilla tämä pitää menettelyä virheellisenä ja mahdollisuuksien mukaan tieto arvostelun kohteena olevan menettelyn tai laiminlyönnin ajankohdasta.

Poliisin tekemäksi epäilty rikos
Poliisimiehen tekemäksi epäillyt rikokset tutkitaan esitutkintalaissa säädetyssä järjestyksessä. Tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä. Mikäli hallintokantelumenettelyssä havaitaan, että asiassa on mahdollisesti syytä epäillä kantelun kohteen syyllistyneen rikokseen, kanteluviranomaisen on siirrettävä asian käsittely toimivaltaiselle viranomaiselle sen arvioimiseksi, onko asiassa käynnistettävä esitutkinta.

Jos joku epäilee, että poliisimies on syyllistynyt rikokseen, niin hänestä voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisi on velvollinen kirjaamaan ilmoituksen ilmoittajan antamien tietojen perusteella. Ilmoitus välitetään lähtökohtaisesti tutkivan poliisiyksikön kautta viipymättä Valtakunnansyyttäjänvirastoon mahdollisen esitutkinnan suorittamista varten ja tutkinnanjohtajan määräämiseksi. Poliisimiestä koskevassa rikosepäilyssä, vain syyttäjällä on toimivalta ratkaista, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja toimitetaanko esitutkinta, ellei kyse ole rikesakko- tai rangaistusmääräysmenettelyssä käsiteltävästä asiasta.

Lisätietoja poliisin tekemäksi epäiltyjen rikosten esitutkinnasta saatte asiaa koskevasta Poliisihallituksen ohjeesta

Poliisi

Eli nyt on haettu pelkästään ymmärrystä samalla tavalla ajattelevilta jotka istuvat jossain lautakunnassa. Jos olisi oikeasti jotain valitettavaa niin sitten rikosilmoitusta tai oikeusasiamiehelle valitusta. Laissa on kuitenkin määrätty poliisille valvontaelimet, ne toimivat jotenkin mutta ne ovat kuitenkin laissa määrätty.

Kohta kai Tapola ja Huhtela määrätään tuon poliisin esimiehiksi kouluttamaan miten voimavarojen kanssa pitää käyttäytyä. Hermot ne on poliiseillakin ja ammatinvaihto alkaa varmasti houkuttaa.

[RP]

Eli nyt on haettu pelkästään ymmärrystä samalla tavalla ajattelevilta jotka istuvat jossain lautakunnassa. Jos olisi oikeasti jotain valitettavaa niin sitten rikosilmoitusta tai oikeusasiamiehelle valitusta. Laissa on kuitenkin määrätty poliisille valvontaelimet, ne toimivat jotenkin mutta ne ovat kuitenkin laissa määrätty.

Pitää asiaa sitten hyvänä tai ei, en näe yhdenvertaisuulaissa pykälää, jonka nojalla poliisiasiat eivät kuuluisi sen toimialaan. Tässä muuteen alutakuntaan "haastettu" ei ole ollut kukaan yksittäinen polisimies, vaan Helsingin poliisilaitos.

[Roope2]

Kenelle sitten olisi pitänyt myös suorittaa tarkastus, jos taksiin olisikin mennyt musta mies?

[Fiftari]

Pitää asiaa sitten hyvänä tai ei, en näe yhdenvertaisuulaissa pykälää, jonka nojalla poliisiasiat eivät kuuluisi sen toimialaan. Tässä muuteen alutakuntaan "haastettu" ei ole ollut kukaan yksittäinen polisimies, vaan Helsingin poliisilaitos.

Juu tuo kohta meni ohi. Olin siinä uskossa että koskee yksittäistä konstaapelia.

Kirjoitan itsekin aika hapokkaasti poliisista, lähinnä kun asiat koskevat valtuuksien venyttämistä ja yleistä perseilyä sekä sitä että mielestäni poliisia ei valvota ihan niin hyvin kuin pitäisi. Mutta kuitenkin en pidä hyvänä sitä että tuollainen taho voisi määrätä uhkasakon viranomaiselle jonka tehtävä on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitö sekä ulkomaalaisvalvonta. No, aika näyttää viedäänkö tuota juttua eteenpäin millään tavalla.
Minusta on vain kovin naurettavaa että ulkomaalaisvalvontaa ei saisi hoitaa ihonvärin perusteella.

[ämpee]

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta ehkäisee poliisin tekemää etnistä profilointia uhkasakon voimalla, vaikka syyttäjänvirasto päätti, ettei poliiseja ole syytä epäillä rikoksesta.

Syyttäjänviralstolta hyvä kannanotto poliisin harjoittamaan vähien voimavarojensa optimointiin.
Nyt enää tarvittaisiin löytää se instanssi joka uhkasakon voimalla saisi lautakunnan näkemään tilanteessa muutakin mitä lautakunta haluaa siinä pelkästään nähdä.

[Oto Hascak]

Naiset tuomittiin käräjillä sakkoihin
----
Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto päätti aiemmin, ettei poliiseja ole syytä epäillä rikoksesta.

Yle on Yle. Tai siis jutun näkökulma on taattua Yleä ja yllättäen tapaukseen osallistuneiden poliisien kertomusta tapahtumista ei ole kysytty tai julkaistu. Miksi jutun näkökulma ei edusta maalaisjärkeä? Maalaisjärjen mukaan kaksi kielitaidotonta Tansaniassa syntynyttä Suomen kansalaista ei totellut poliisia ja sen lisäksi kyseiset naiset kävivät poliiseihin käsiksi, kun poliisit työtehtäväänsä suorittaessaan katuprostituution ja ulkomaalaisvalvonnan parissa halusivat nähdä perustelluista syistä kyseisten daamien paperit. Lisäksi maalaisjärjellä ajateltuna lehtijutussa olisi pitänyt puntaroida sitä, että miten on mahdollista, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on moiseen päätökseen päätynyt ja miten heidän mielestään olisi pitänyt toimia, että moinen olisi vältytty?

Maalaisjärjellä kirjoitetussa jutussa olisi lopuksi pohdittu sitä, että miten poliisi voi suorittaa sujuvasti työtään ilman, että kaikenlaiset mielensäpahoittajat pöyristyvät milloin mistäkin.

[Aragornin kadonnut poika]

Niin vain tuli poliisille 10 000€ uhkasakko etnisen profiloinnin toteuttamisesta: https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/743001-poliisille-10-000-euron-uhkasakko-il-pysayttivat-mustan-barbaarin-aidin-ja-siskon#cxrecs_s

Mielestäni etninen profilointi tulisi sallia:

Helsingin Uutiset toi esille jutussaan kuinka poliisi sai 10 000 euron uhkasakon liittyen etniseen profilointiin:

" Lautakunnan mukaan lainvalvonnassa tällainen etninen profilointi ihmisten ihonvälin ja stereotyyppisten käsitysten perusteella ei ole hyväksyttävää. "

Etnisen profiloinnin kriminalisointi on esimerkki siitä kuinka ihannemaailman tavoittelu ajaa ohi järjen ja reaalimaailman tosiasioiden. Ja ohi yhteiskunnan turvallisuuden.

Esim. terrorismin yhteydessä on äärimmäisen typerää olla käyttämättä etnistä profilointia. On todellisen maailman fakta, että islamiin liittyvät terroriteot ovat huomattavasti todennäköisemmin taustaltaan arabin tekemiä kuin sinisilmäisen ja vaaleatukkaisen skandinaavin tekemiä.

Pitäisikö tämä fakta unohtaa ja olla hyödyntämättä tätä tietoa poliisityössä jolla pyritään ehkäisemään ja selvittämään terroritekoja?

Ei tietenkään. Hyvää tarkoittavalla mutta ei-jalat maassa idealismilla, ihannemaailman tavoittelulla ja todellisen maailman faktojen kieltämisellä tehdään vain enemmän haittaa.

Mielestäni on pienempi paha että joku pahoittaa mielensä kun häneltä kysytään henkilöpapereita perustuen etniseen profilointiin kuin että nämä paperit jää kysymättä ja tapahtuu karmaiseva rikos.

Poliisin työ liittyen ulkomaalaistaustaisten tekemiin rikoksiin on muutenkin jo tarpeeksi haastavaa, ilman jatkuvaa pelkoa uhkasakoista jos ulkomaalaistaustaisilta rohjetaan kysyä asioita perustuen todellisuuteen pohjautuvaan poliisityöhön.

http://teemutorssonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269104-etninen-profilointi-tulee-sallia

[Ajattelija2008]

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta voi kieltää jatkamasta tai uusimasta syrjintää tai vastatoimia ja asettaa päätöksen noudattamisen tehosteeksi uhkasakon ja tuomita sen maksettavaksi.

https://www.yvtltk.fi/fi/
Sana "tuomita" lienee virheellinen. Eihän lautakunta ole tuomioistuin. Luultavasti sakotettu voi viedä asian tuomioistuimeen, joka tekee päätöksen. Näin kai voi tehdä mille tahansa rikemaksulle, jonka viranomainen määrää ilman oikeuskäsittelyä.

Joka tapauksessa kyseinen "tasa-arvolautakunta" selvästi on demokratian vastainen, koska se yrittää esiintyä lain yläpuolella olevana tuomioistuimena. Perustuslakivaliokunnan pitäisi puuttua tasa-arvolautakunnan demokratiaa murentavaan toimintaan.

[Mandula]

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta voi kieltää jatkamasta tai uusimasta syrjintää tai vastatoimia ja asettaa päätöksen noudattamisen tehosteeksi uhkasakon ja tuomita sen maksettavaksi.

https://www.yvtltk.fi/fi/
Sana "tuomita" lienee virheellinen. Eihän lautakunta ole tuomioistuin. Luultavasti sakotettu voi viedä asian tuomioistuimeen, joka tekee päätöksen. Näin kai voi tehdä mille tahansa rikemaksulle, jonka viranomainen määrää ilman oikeuskäsittelyä.

Joka tapauksessa kyseinen "tasa-arvolautakunta" selvästi on demokratian vastainen, koska se yrittää esiintyä lain yläpuolella olevana tuomioistuimena. Perustuslakivaliokunnan pitäisi puuttua tasa-arvolautakunnan demokratiaa murentavaan toimintaan.

Kyseessä lienee jonkinlainen kenttäoikeus taistelussa vihapuhetta ja yleistä oletettua rasismia vastaan?
Saas nähdä milloin tulevat kolkuuttelemaan itse kunkin hommalaisen kotioven taakse jonain kauniina torstain vastaisena marraskuun yönä..

[Riukulehto]

08.03.2019 klo 13.00
Poliisihallitus

Ulkomaalaisilta tarkastetaan maassaolon edellytykset

Liikenteen valvontaviikon aikana tarkastetaan myös ulkomaalaisten maassa oleskelun edellytykset. Valvontaa tehdään muutoinkin osana päivittäistä peruspoliisityötä.

– Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kun poliisitehtävällä poliisin asiakkaana olevan ihmisen henkilöllisyys tarkastetaan ja hänen osoittautuessa ulkomaalaiseksi, varmistetaan samalla myös hänen maassa oleskelunsa edellytykset, poliisitarkastaja Ari Jokinen sanoo.

Sen lisäksi poliisilaitokset voivat tehdä tarkastuksia esimerkiksi ravintoloihin tai muihin etukäteen suunniteltuihin kohteisiin. Tällaisessa valvonnassa valvontatoimenpiteet perustuvat etukäteen saatuihin vihje- taikka analyysitietoihin.

– Poliisin valvontatoimenpiteet eivät saa koskaan perustua pelkästään todelliseen tai oletettuun etniseen alkuperään vaan toimenpiteen taustalla tulee olla vihje- tai analyysitietoa laittomasta maassa oleskelusta.

Euroopan unioni ja Schengenin säännöstö velvoittavat muun muassa poliisia torjumaan laitonta maahantuloa ja oleskelua Schengen-alueella, jossa sisärajatarkastuksia ei ole. Sisämaassa tehtävä ulkomaalaisvalvonta perustuu ulkomaalaislakiin. Sen mukaan ulkomaalaisella ei ole ehdotonta oikeutta oleskella maassa, ja oleskelun edellytykset on määritelty laissa erikseen.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_muistuttaa_annetaan_jalankulkijalle_esteeton_kulku_suojatiella_kannykka_pois_kadesta_ajon_aikana_ja_turvavyo_paalle_myos_takapenkkilaisille_78770

[Mandula]

^ Tuosta nyt jäi harmittavasti puuttumaan tieto siitä, että mitä poliisi aikoo tehdä jos vastaan tulee henkilö jolla ei ole laillista oikeutta oleskella Suomessa? Karkotetaanko ja millä aikataululla, vai nuhdellaanko ja käsketään poistumaan maasta niin pian kuin viitsii?

[Elemosina]

Kaustinrakentelua, tällä kertaa tullin taholta ja kohteina VPS:n tummaihoiset pelaajat.

Suomen tulli pysäytti kaikki tummaihoiset VPS:n pelaajat satamassa – HS: Kapteeni järkyttyi: "Itketti ja hävetti"
...
Vaasan Palloseuran joukkue saapui lauantaina Ruotsin Uumajasta laivalla kotikaupunkiinsa. Satamassa vastaanotto oli tiukka, sillä joukkueen kapteenin Sebastian Strandvallin mukaan kaikki tummaihoiset pelaajat joutuivat Tullin pysäyttämäksi.

Strandvall tviittasi kysymyksen etnisestä profiloinnista nostattaneesta tapahtuneesta myöhään lauantai-iltana.

– Saavuimme juuri joukkueen kanssa Uumajan pelireissulta Vaasan satamaan. Suomen Tullin työntekijät pysäyttivät "satunnaisesti" kaikki joukkuejäsenet joiden ihonväri ei ole valkoinen. Itketti ja hävetti, Strandvall kirjoitti.
...
Helsingin Sanomien tavoittama Tullin valvontajohtaja Sami Rakshit kertoo, että laivalla oli Tullin etsimä henkilö, joka myös tavoitettiin.

– Kenellekään ulkopuoliselle ei kuulu se, mitä olemme tekemässä, Rakshit perustelee tarkastajien nuivaa suhtautumista pelaajien kysymyksiin.

Rakshitin näkemyksen mukaan tapauksessa ei ole mitään syytä epäillä tullityöntekijöitä virheellisestä menettelystä.
https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/cf6aec91-42a5-48dc-b4a1-b7c4e6aee63d

[KTM]

^ Erittäin mukava kuulla että Suomen tullivirkailijat edes joskus yrittävät tehdä työnsä ja selvittävät epäilyttävän näköisten paperit ja oikeudet tulla maahan tai oleskella maassa.

[Aukusti Jylhä]

Minulle kelpaisi enemmän kuin hyvin se, että kaikki laivan matkustajat olisi pysäytetty ja kysytty paperit. Eikä vain tämän laivan matkustajat, vaan kaikkien Suomeen saapuvien laivojen matkustajat.

Tsekataanhan lentomatkustajatkin.

Saavuimme juuri joukkueen kanssa Uumajan pelireissulta Vaasan satamaan. Suomen Tullin työntekijät pysäyttivät "satunnaisesti" kaikki joukkuejäsenet joiden ihonväri ei ole valkoinen. Itketti ja hävetti, Strandvall kirjoitti.

Voi jummijammi, mikä lumihiutale! 

[anatall]

Jos minä nyt matkustaisin esimerkiksi vaikkapa Kameruniin ja rajatarkastuksessa minulta ja muutamalta muulta valkoihoiselta kysyttäisiin henkilöpaperit niin itkettäisikö ja hävettäisikö mustaihoisia kanssamatkustajia meidän henkilötietojemme tarkastus?

En tiedä, mutta tuskin nyt sentään. 

Muutenkin tuo jatkuva itku etnisestä profiloinnista on täyttä paskaa. Tottakai silloin "ratsataan" mustaihoisia matkustajia jos etsitään mustaihoista matkustajaa. Vastaavasti valkoihoista etsittäessä keskitytään tarkastamaan valkonaamoja. Jos tällainen täysin looginen viranomaistoiminta jotakuta itkettää ja hävettää, niin katsokoon peiliin.

[Aukusti Jylhä]

Onkohan kapu itkenyt hiljaa nyyhkyttäen, vai vollottanut lohdutonta huutoitkua?

Valuivatko meikit, vai tuliko vain muutama solidaarisuuskyynel?


Aikuinen mies.