Umpisurkeaa kaivospolitiikkaa

[B52]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/umpisurkeaa-kaivospolitiikkaa-suomi-myi-miljardien-kultaesiintyman-pilkkahintaan/?shared=907136-f9390a3b-500

Umpisurkeaa kaivospolitiikkaa: Suomi myi miljardien kultaesiintymän pilkkahintaan

Suomen valtion kaivospolitiikka on ollut kannattavaa ainakin Kittilän Suurikuusikon omistavalle kanadalaiselle kaivosyhtiö Agnico Eagle Minesille.

Kanadalainen kultajätti on tuottanut vajaassa kymmenessä vuodessa miljoona unssia kultaa, jonka arvo tämänhetkisellä kullan maailmanmarkkinahinnalla on noin 1,2 miljardia dollaria.

Eikä tässä vielä kaikki.

Agnico Eagles on arvioinut, että Kittilän kultakaivos tuottaa koko sen elinkaaren aikana kultaa noin 4,4 miljoonaa unssia. Nykyisellä kullan hinnalla kaivos siis tuottaisi kultaa lähes 5,3 miljardilla dollarilla eli 4,7 miljardia euroa. Summa vastaa Suomen puolustusvoimien lähes kahden vuoden budjettia.

Kittilässä sijaitseva kultaesiintymä on ollut valtion tiedossa vuodesta 1986. Tuolloin Kittilän kirkonkylän ja Pokan välisellä tiellä tehtiin korjaustöitä ja kallioleikkauksen räjäytyksen yhteydessä löytyi kivi, josta jokainen näki heti, että siinä oli kultaa.

Valtio ei kuitenkaan rohjennut itse aloittaa kaivostoimintaa, sillä kaivokseen investoimista pidettiin ja pidetään edelleen veronmaksajien näkökulmasta katsottuna kalliina ja liian riskipitoisena.

Kittilän kulta makasikin yli kymmenen vuotta maanpovessa, kunnes silloinen pääministeri Paavo Lipposen (sd) hallitus päätti myydä vuonna 1998 kultaesiintymän valtauksen ruotsalaiselle Riddarhyttan Resources Ab:lle nykyrahassa noin 200 000 euron kauppahintaan.

Valtauksen malmianalyysit ja tutkimukset teki valtion omistama Geologinen tutkimuskeskus GTK. Ruotsalaisten puolesta oli tehty siis myös tutkimustyöt.

Ruotsalaisyhtiö ei kuitenkaan ollut Suomen valtiota rohkeampi, eikä se saanut aikaiseksi kultatuotantoa. Lopulta se myi malmion kanadalaiselle Agnico Eagle Minesille, joka aloitti kaivoksen rakentamisen vuonna 2006.

Ja hyvin on kannattanut. Niin hyvin, että kaivosyhtiö on laajentanut muun muassa rikastamoaan ja siirtynyt avolouhostoiminnasta maanalaiseen louhintaan.




Loput linkistä.

[guest3656]

Kanadalainen kultajätti on tuottanut vajaassa kymmenessä vuodessa miljoona unssia kultaa, jonka arvo tämänhetkisellä kullan maailmanmarkkinahinnalla on noin 1,2 miljardia dollaria.

Eikä tässä vielä kaikki.

Agnico Eagles on arvioinut, että Kittilän kultakaivos tuottaa koko sen elinkaaren aikana kultaa noin 4,4 miljoonaa unssia. Nykyisellä kullan hinnalla kaivos siis tuottaisi kultaa lähes 5,3 miljardilla dollarilla eli 4,7 miljardia euroa. Summa vastaa Suomen puolustusvoimien lähes kahden vuoden budjettia.

Suomelle jää vain kaivosteollisuuden ongelmat hamaan tulevaisuuteen eikä mitään hyötyjä. Tätä politiikkaa ajaa petturi-puolue persut TTIP-sopimuksen myötä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,97061.msg2257799.html#msg2257799

[Paroni von Nuiva]

Kanadalainen kultajätti on tuottanut vajaassa kymmenessä vuodessa miljoona unssia kultaa, jonka arvo tämänhetkisellä kullan maailmanmarkkinahinnalla on noin 1,2 miljardia dollaria.

Eikä tässä vielä kaikki.

Agnico Eagles on arvioinut, että Kittilän kultakaivos tuottaa koko sen elinkaaren aikana kultaa noin 4,4 miljoonaa unssia. Nykyisellä kullan hinnalla kaivos siis tuottaisi kultaa lähes 5,3 miljardilla dollarilla eli 4,7 miljardia euroa. Summa vastaa Suomen puolustusvoimien lähes kahden vuoden budjettia.

Suomelle jää vain kaivosteollisuuden ongelmat hamaan tulevaisuuteen eikä mitään hyötyjä. Tätä politiikkaa ajaa petturi-puolue persut TTIP-sopimuksen myötä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,97061.msg2257799.html#msg2257799

En pidä suuremmin Persuista, enkä myöskään TTIPistä, mutta ihmettelen kyllä tätä mesoamistasi. Eihän Kittilän kaivoksenkaan kohdalla tarvittu TTIP-sopimusta että kanukit tulivat ja veivät. Tarvittiin vain vitun tyhmiä päättäjiä. Mikään pakkohan sitä ei olisi ollut myydä. Olivat jopa niin tyhmiä että ei tarvinnut kanadalaisen edes rahalla ja vallalla voidella, vaan ilmaiseksi antoivat.

[guest3656]

En pidä suuremmin Persuista, enkä myöskään TTIPistä, mutta ihmettelen kyllä tätä mesoamistasi. Eihän Kittilän kaivoksenkaan kohdalla tarvittu TTIP-sopimusta että kanukit tulivat ja veivät. Tarvittiin vain vitun tyhmiä päättäjiä. Mikään pakkohan sitä ei olisi ollut myydä. Olivat jopa niin tyhmiä että ei tarvinnut kanadalaisen edes rahalla ja vallalla voidella, vaan ilmaiseksi antoivat.

Ei tässä siitä olekaan kyse, että kaivos on annettu ilmaiseksi, vaan siitä että tuleva TTIP-sopimus sinetöi kaupan lopullisesti eikä asiantilaa voida enää muuttaa kansallisella lainsäädännöllä esim. sulkea kaivos ympäristönäkökohtiin vedoten.

EDIT: Tai voidaan tietenkin yrittää, mutta se johtaa välimiesoikeuteen USA:ssa ja valtaviin korvauksiin.

[Paroni von Nuiva]

En pidä suuremmin Persuista, enkä myöskään TTIPistä, mutta ihmettelen kyllä tätä mesoamistasi. Eihän Kittilän kaivoksenkaan kohdalla tarvittu TTIP-sopimusta että kanukit tulivat ja veivät. Tarvittiin vain vitun tyhmiä päättäjiä. Mikään pakkohan sitä ei olisi ollut myydä. Olivat jopa niin tyhmiä että ei tarvinnut kanadalaisen edes rahalla ja vallalla voidella, vaan ilmaiseksi antoivat.

Ei tässä siitä olekaan kyse, että kaivos on annettu ilmaiseksi, vaan siitä että tuleva TTIP-sopimus sinetöi kaupan lopullisesti eikä asiantilaa voida enää muuttaa kansallisella lainsäädännöllä esim. sulkea kaivos ympäristönäkökohtiin vedoten.

EDIT: Tai voidaan tietenkin yrittää, mutta se johtaa välimiesoikeuteen USA:ssa ja valtaviin korvauksiin.

Seison korjattuna.

[nollatoleranssi]

Muistaakseni suomalaisesta kaivospolitiikasta on aiemminkin ollut samanlaisia arvioita eli pahimmillaan annetaan oikeudet pilkkahinnalla eteenpäin. Se on aivan typerää, kun voitaisiin varmuudella veloittaa toimintaa monin eri tavoin ja itse tuotannostakin.

Tietysti saattaahan tässä olla joskus lottovoitto-ilmiö taustalla eli tässäkin tapauksessa oikeudet oli jo kertaalleen myyty eteenpäin, mutta siitä huolimatta yhtiö ei ollut saanut kaivostoimintaa aloitetuksi. Vasta uuden yhtiön kautta paljastui tieto siitä, että kyse olisi miljardien eurojen bisneksistä.

Mutta onhan se naurettavaa, että Suomi hyötyy miljardien eurojen kaivostoiminnasta ainoastaan pari miljoonaa euroa, jos sitäkään työvoima yms. kustannuksina. Eli poliitikot varta vasten lahjoittavat näitä toimintoja ulkomaalaisille sijoittajille tai sitten ovat itse niissä täysillä mukana, kuten Talvivaarassa.

[hattiwatti]

Kanadalainen kultajätti on tuottanut vajaassa kymmenessä vuodessa miljoona unssia kultaa, jonka arvo tämänhetkisellä kullan maailmanmarkkinahinnalla on noin 1,2 miljardia dollaria.

Eikä tässä vielä kaikki.

Agnico Eagles on arvioinut, että Kittilän kultakaivos tuottaa koko sen elinkaaren aikana kultaa noin 4,4 miljoonaa unssia. Nykyisellä kullan hinnalla kaivos siis tuottaisi kultaa lähes 5,3 miljardilla dollarilla eli 4,7 miljardia euroa. Summa vastaa Suomen puolustusvoimien lähes kahden vuoden budjettia.

Suomelle jää vain kaivosteollisuuden ongelmat hamaan tulevaisuuteen eikä mitään hyötyjä. Tätä politiikkaa ajaa petturi-puolue persut TTIP-sopimuksen myötä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,97061.msg2257799.html#msg2257799

Tosin eräs persu on kirjoitellut niin ansiokkaasti TTIP-sopimuksesta, että olisi Mestarinkin ollut syytä lukea se.

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182125-vapaakauppaa-itsenaisten-kansojen-ehdoilla

Talvivaaran kaivosyhtiön aiheuttama ympäristötuho on omaa syytämme ja sisäinen asiamme, jossa kotimainen yhtiö on vastuussa kansalle oman juridiikkamme puitteissa. Tässä tapauksessa meillä on onneksi mahdollisuus lainsäädännöllisin keinoin estää vastaavanlaiset tuhot tulevaisuudessa. Jos kuitenkin kansainvälisten vapaakauppasopimusten myötä monikansallinen kaivosyhtiö tekisi vastaavanlaista tuhoa ylikansallisen investointisuojan puitteissa, olisi Suomen vaikea puuttua tilanteeseen esimerkiksi uusia kaivosten liiketoimintaa hankaloittavia lakeja säätämällä. Investointisuojan voimaantulon myötä suomalaisilta ollaan myös viemässä kansallinen päätäntävalta lupien myöntämiseen kansainvälisille kaivoyhtiöille. Esimerkkinä voidaan mainita kanadalainen Gabriel Resources -yhtiö, joka kiristää investointisuojan voimin Romaniaa 1,4 miljardin euron korvausvaateella, mikäli valtio ei myönnä toimilupaa suureksi ympäristökatastrofiksi luonnehditulle kultakaivoshankkeelle.

Suomen tulisi seisoa tulevaisuudessa globaalin taistelun etulinjassa yhtiövallan ja itsenäisten kansojen itsemääräämisoikeuden välillä. Olemmehan aikaisemminkin näyttäneet tietä maailmalle seisoessamme itsenäisyystaistelun eturintamassa taistelussa toisenlaista totalitarismia vastaan itsenäisyyden ja kansanvallan puolesta 1939. Suuri maailma asuu kehitysmaissa, joiden asukkailla ei ole koulutusta, kykyä tai varoja synnyttää vakavasti otettavaa kansallista vastarintaa siellä tapahtuvia vääryyksiä vastaan. On siis selvää, että maailmanlaajuisen itsenäisyystaistelun on lähdettävä liikkeelle sivistyneestä ja vauraasta läntisestä maailmasta, koska vain täällä on olemassa resursseja vastata kyseiseen haasteeseen, jos vain sisua ja taisteluhenkeä löytyy.

[VeePee]

Eihän Kittilän kaivoksenkaan kohdalla tarvittu TTIP-sopimusta että kanukit tulivat ja veivät. Tarvittiin vain vitun tyhmiä päättäjiä. Mikään pakkohan sitä ei olisi ollut myydä. Olivat jopa niin tyhmiä että ei tarvinnut kanadalaisen edes rahalla ja vallalla voidella, vaan ilmaiseksi antoivat.

Eiköhän se ole taustalla voiteluraha vaihtanut omistajaa, siksi annettiin ilmaiseksi. Jollakin on nyt Sveitsin tai Panaman tilillä muutama miltsi eläkerahaa turvassa....

[Saturoitunut]

Kyllä sen kullan olisi voinut kaivaa maasta myös yksityinen suomalainen toimija. Eivät ainoat vaihtoehdot ole ulkomaalainen yhtiö tai Suomen valtio -- paitsi tietenkin tällaisessa kehitysmaassa.

[Morsum]

Suomen politiikka uusiutumattomien luonnonvarojen avokätisessä jakamisessa on kyllä kummallista. Onneksi meillä on aika rikas maaperä, joten mitään peruuttamattoman vakavaa ei ole tapahtunut, paitsi ehkä sen fosforikaivoksen osalta.