2016-04-18 Ruotsin asuntoministeri Mehmet Kaplan jättää hallituksen

[Ernst]

Keitä turkkilaisia äärioikeistolaisia SDP on ottanut riveihinsä? Nimiä?

Ravistelepa sinä muidenkin puolueiden luetteloista vaikkapa äärikeskustalaisia yhdysvaltalaisia.

Kysymyksesi on provokatiivisena sivuutettava.

[Punaniska]

Kyllähän se ylivuotinen Guevera-Lennon wanna-bi on lausunut ihan samalla lailla, eikä siitäkään parkua tullut:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/nain-tuomioja-kohahdutti-2001-israel-kohtelee-palestiinalaisia-kuten-saksa-juutalaisia-1930-luvulla/

[Ernst]

Todettakoon Hommaforumin nimiin, että ketään ei kohdeltako huonosti, epäinhimillisesti ja vastoin parasta ihmisluontoamme.

Jokainen, vaikkapa Juha Sipilä, voi miettiä, mitä tämä tarkoittaa. Jokaisella poliittisella eli lainsäädännöllisellä ratkaisulla on seurauksensa.

Oikeusoppineet ovat vaatineet analyysia

https://fi.wikipedia.org/wiki/Analyysi

lainsäädännön perustaksi. Osavaikutusten merkitys pitää arvioida ennen kokonaisongelman "ratkaisua."

Minäkin vaadin, vaikka vasta järkiin tultuani jätin menemättä oikikseen. Tein siis analyysin, jonka tuloksiin olen edelleen tyytyväinen 

[Sydämistynyt]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

Länsimainen yhteiskunta ei perustu juutalaiselle perustalle, vaan hellenistis-kristinuskoiselle.
...

Kristinusko perustuu juutalaisuuteen.  Lisäksi juutalaiset filosofit ovat muokanneet eurooppalaisuutta (Marx, Kant, Spinoza, Heine...).

[Takinravistaja]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

Länsimainen yhteiskunta ei perustu juutalaiselle perustalle, vaan hellenistis-kristinuskoiselle.
...

Kristinusko perustuu juutalaisuuteen.  Lisäksi juutalaiset filosofit ovat muokanneet eurooppalaisuutta (Marx, Kant, Spinoza, Heine...).

Myös islam perustuu juutalaisuuteen.
Nuo mainitsemasi filosofit ovat maallistuneita, eurooppalaistuneita hyvin assimiloituneita juutalaisia, joita olisi mahdoton kuvitella itkumuurille mustassa puvussa Jahvelle nyökkäilemään.

[Takinravistaja]

Keitä turkkilaisia äärioikeistolaisia SDP on ottanut riveihinsä? Nimiä?

Ravistelepa sinä muidenkin puolueiden luetteloista vaikkapa äärikeskustalaisia yhdysvaltalaisia.

Kysymyksesi on provokatiivisena sivuutettava.

Eikö suoraan kysymykseen löydy vastausta?

[Takinravistaja]

Saksassa ei ollut 1930-luvulla kaasukammioita eikä juutalaisten joukkotuhoamista. Mutta rajua syrjintää, omaisuuden ryöstöä ja oikeudettomuutta kyllä, ja siinä suhteessa Kaplanin vertaus palestiinalaisten kohteluun miehitysalueella, sekä Israelin arabikansalaisten syrjintään juutalaisiin nähden on kyllä totta.

Etnisen vähemmistön epävirallista kurmuutusta ja heidän oikeuksiensa ylenkatsomista on tapahtunut maailman sivu vähän kaikkialla.  Spesifistä 30-luvun Natsi-Saksalle oli etnisen syrjinnän tiukka sitominen lainsäädäntöön:

During the first six years of Hitler's dictatorship, from 1933 until the outbreak of war in 1939, Jews felt the effects of more than 400 decrees and regulations that restricted all aspects of their public and private lives.

https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005681

Kysymys jäsen Takinravistajalle:  onko väittämäsi Israelin arabikansalaisiinsa kohdistama syrjintä todellakin kirjattu lakiin?  Muuten en ymmärrä vertailua Natsi-Saksaan.  Jos haluaa tulla otetuksi todesta, vertailuissakin pitää olla joku tolkku.

Ei yleensä kirjattu lakiin, mutta käytännössä muilla kuin juutalaisilla on heikko asema Israelissa.

Uri Davis, Israelissa syntynyt juutalainen, myöntää, että Israel on välttänyt visusti Etelä-Afrikan apartheid-järjestelmän pahimpia ja tunnetuimpia ylilyöntejä. Urin mukaan Israel on kaihtanut apartheidin "pikkumaisuuksia" ja keskittynyt niiden sijaan apartheid-ohjelmansa ydinkohtiin,jotka liittyvät maa-alueiden hallintaan. "Kun ulkomaalainen saapuu Israelissa lentoasemalle, apartheid ei syöksy hänen silmilleen samalla tavalla kuin aikoinaan E-Afrikassa. Lentoasemalla ei ole erikseen käymälöitä juutalaisille ja ei-juutalaisille, puistoissa ei ole erikseen penkkejä juutalaisille ja ei-juutalaisille jne. Koska Israelin apartheidin eteen on vedetty tällainen verho, Israel on voinut esittää länsimaille valistunutta ja liberaalia demokratiaa."
   Urin mielestä kaikkien apartheid-valtioiden ytimessä on lakijärjestelmä, jonka turvin uudisasukasväestö voi hyödyntää valtion resursseja – etupäässä maata – alkuperäisväestöä syrjivällä tavalla. Israelin juutalaisväestö hyötyy väkilukuunsa nähden räikeästi liikaa alueen maa- ja vesivaroista. "

"Joka tapauksessa myös israelinarabeihin kohdistuu huomattavaa syrjintää, mikä johtuu lähinnä siitä, että Israelilta puuttuu tasa-arvon, ilmaisuvapauden ja uskonnonvapauden kaltaiset perusoikeudet takaava perustuslaki. Lisäksi valtion tulonjakoon vaikuttavat kansanryhmiä koskevat oikeudet on tunnustettu vain juutalaisten kohdalla."

"Israelin tilastokeskuksen mukaan 2003 yhtä israelilaista arabioppilasta kohti käytettiin opettajien palkkakulujen jälkeen 153 euroa vuodessa. Yhtä juutalaista oppilasta kohden käytettiin ei-uskonnollisissa kouluissa 723 euroa. Vielä pahempaa syrjintä oli verrattuna juutalaisten uskonnollisiin kouluihin, joissa yhteen oppilaaseen kohdistettiin resursseja 1 970 euron edestä. Tämä epäsuhta on tulosta epärehellisestä kaksoisrahoitusjärjestelmästä, joka sallii uskonnollisten juutalaiskoulujen anoa tukea sekä opetusministeriöltä että uskontoasiainministeriöltä.

Merkittäviä osia maan talouselämästä on suljettu arabikansalaisilta, yleensä sillä verukkeella, että ne liittyvät kansalliseen turvallisuuteen. Yksi näistä on tietysti valtava aseteollisuus, jonka edustajia ovat esimerkiksi Rafael Armaments Authority, Dimonan ydinreaktori ja maan salainen ydinasetehdas, mutta kiellettyjen listalla ovat myös vankeinhoitolaitos, lentokoneteollisuus, lentoyhtiö El Al, ja Israelin lentoasemat. Valtiollisen tyrvallisuuden kannalta tärkeiksi työpaikoiksi katsotaan myös jättimaiset valtionyhtiöt, kuten teleyhtiö Bezeq, vesiyhtiö Mekorot, kansallinen sähköyhtiö, valtio-omisteinen tekstiiliteollisuus ja jopa keskuspankki. Maan suurin työnantaja eli siviilihallinto ei myöskään ota arabeja töihin, paitsi terveys-, uskontoasiain- ja opetusministeriöihin, joissa arabeja tarvitaan tuottamaan palveluita arabiyhteisöille."  (Susan Nathan, Toinen Israel)

[Panopticon]

http://suomenkuvalehti.fi/lindholmjarimr/onko-israelin-vertaaminen-natseihin-eun-mielesta-antisemitismia/

PS. Aiemmin siteeramani lainaus olikin joltain natsilta (https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Alfred_Strom), luulin, että Voltairelta. Sori siitä.

[Sydämistynyt]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

Länsimainen yhteiskunta ei perustu juutalaiselle perustalle, vaan hellenistis-kristinuskoiselle.
...

Kristinusko perustuu juutalaisuuteen.  Lisäksi juutalaiset filosofit ovat muokanneet eurooppalaisuutta (Marx, Kant, Spinoza, Heine...).

Myös islam perustuu juutalaisuuteen.
Nuo mainitsemasi filosofit ovat maallistuneita, eurooppalaistuneita hyvin assimiloituneita juutalaisia, joita olisi mahdoton kuvitella itkumuurille mustassa puvussa Jahvelle nyökkäilemään.

Aivan, juutalaiset ovat maallistuneet ja nykyaikaistuneet siinä missä kristityt, ja helleenitkin.  Siinä se pointti onkin, molemmilla on ollut renessanssi, ja siksi sille pohjalle syntynyt kulttuuri on päässyt pitkälle. 

Länsimuurilla nyökkivät vanhoilliset, siinä missä meilläkin on helluntalaista ja lestadiolaista.  Muslimeilta tämä renessanssi ja uskonpuhdistus puuttuvat, ja siksi tämä maailma on tämä mikä on tällä hetkellä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

Länsimainen yhteiskunta ei perustu juutalaiselle perustalle, vaan hellenistis-kristinuskoiselle.
...

Kristinusko perustuu juutalaisuuteen.  Lisäksi juutalaiset filosofit ovat muokanneet eurooppalaisuutta (Marx, Kant, Spinoza, Heine...).

Myös islam perustuu juutalaisuuteen.
Nuo mainitsemasi filosofit ovat maallistuneita, eurooppalaistuneita hyvin assimiloituneita juutalaisia, joita olisi mahdoton kuvitella itkumuurille mustassa puvussa Jahvelle nyökkäilemään.

Islam perustuu kyllä Baalin elikkä saatanan palvomiseen. Baalin palvontaan on otettu rituaaleja juutalaisuudesta, kuten halal ja sianlihan välttely.

[Kansalainen kaksi]

"Yksi näistä on tietysti valtava aseteollisuus, jonka edustajia ovat esimerkiksi Rafael Armaments Authority, Dimonan ydinreaktori ja maan salainen ydinasetehdas, mutta kiellettyjen listalla ovat myös vankeinhoitolaitos, lentokoneteollisuus, lentoyhtiö El Al, ja Israelin lentoasemat. Valtiollisen tyrvallisuuden kannalta tärkeiksi työpaikoiksi katsotaan myös jättimaiset valtionyhtiöt, kuten teleyhtiö Bezeq, vesiyhtiö Mekorot, kansallinen sähköyhtiö, valtio-omisteinen tekstiiliteollisuus ja jopa keskuspankki. Maan suurin työnantaja eli siviilihallinto ei myöskään ota arabeja töihin, paitsi terveys-, uskontoasiain- ja opetusministeriöihin, joissa arabeja tarvitaan tuottamaan palveluita arabiyhteisöille."

Sanoisin että siellä vallitsevassa tilanteessa nuo ovat aivan perustellusti suljettu pois potentiaaliselta vihollisen edustajalta. Sotatilassa tyhmyydestä rangaistaan rankemman päälle. Sinun jeesustelusi moisen tuomittavuudella on naiiviudessaan lähinnä säälittävää.

[Takinravistaja]

Mehmet nousi Ruotsissa ministeriksi saakka, vaikka kannattaa kaikintavoin länsimaisen juutalais-kristilliselle perustalle rakennetun demokraattisen yhteiskuntamallin romuttamista.  Mehmetin maailmassa taas muftit ja mullahit istuvat äärioikeistolaisten kanssa tuhoamassa Eurooppaa.

Länsimainen yhteiskunta ei perustu juutalaiselle perustalle, vaan hellenistis-kristinuskoiselle.
...

Kristinusko perustuu juutalaisuuteen.  Lisäksi juutalaiset filosofit ovat muokanneet eurooppalaisuutta (Marx, Kant, Spinoza, Heine...).

Myös islam perustuu juutalaisuuteen.
Nuo mainitsemasi filosofit ovat maallistuneita, eurooppalaistuneita hyvin assimiloituneita juutalaisia, joita olisi mahdoton kuvitella itkumuurille mustassa puvussa Jahvelle nyökkäilemään.

Islam perustuu kyllä Baalin elikkä saatanan palvomiseen. Baalin palvontaan on otettu rituaaleja juutalaisuudesta, kuten halal ja sianlihan välttely.

Sianlihan kielto ja poikien ympärileikkaus on yhteistä.

Mutta islam on kyllä yksi kolmesta "kirjan uskonnosta", juutalaisuus, kristinusko ja islam. Jeesus on islamin profeettoja, mutta häntä ei pidetä jumalana, koska islam on yksijumalainen. Muslimit eivät palvo Baalia eivätkä Saatanaa vaan Jumalaa. Saatanaa kivitetään Mekassa eikä palvota.

[Siili]

Saksassa ei ollut 1930-luvulla kaasukammioita eikä juutalaisten joukkotuhoamista. Mutta rajua syrjintää, omaisuuden ryöstöä ja oikeudettomuutta kyllä, ja siinä suhteessa Kaplanin vertaus palestiinalaisten kohteluun miehitysalueella, sekä Israelin arabikansalaisten syrjintään juutalaisiin nähden on kyllä totta.

Etnisen vähemmistön epävirallista kurmuutusta ja heidän oikeuksiensa ylenkatsomista on tapahtunut maailman sivu vähän kaikkialla.  Spesifistä 30-luvun Natsi-Saksalle oli etnisen syrjinnän tiukka sitominen lainsäädäntöön:

During the first six years of Hitler's dictatorship, from 1933 until the outbreak of war in 1939, Jews felt the effects of more than 400 decrees and regulations that restricted all aspects of their public and private lives.

https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005681

Kysymys jäsen Takinravistajalle:  onko väittämäsi Israelin arabikansalaisiinsa kohdistama syrjintä todellakin kirjattu lakiin?  Muuten en ymmärrä vertailua Natsi-Saksaan.  Jos haluaa tulla otetuksi todesta, vertailuissakin pitää olla joku tolkku.

Ei yleensä kirjattu lakiin, mutta käytännössä muilla kuin juutalaisilla on heikko asema Israelissa.

Käytännössä esimerkiksi USA:ssa viime vuosisadan alkupuolella tietyillä vähemmistöillä oli heikko asema, vaikkei välttämättä lakiin kirjattuna.  Eikö esimerkiksi sieltä löytyisi parempia ja osuvampia vertailukohtia?  Nähdäkseni Natsi-Saksan käyttö vertailukohtana on puhtaasti propagandistista. 

Seuraavassa Wikipedia-artikkelissa käsitellään rasismia Israelissa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Israel#Racism_against_Israeli_Arabs_by_Israeli_Jews

Kyllä minusta tuosta on vielä pitkä, pitkä matka Natsi-Saksan totalitaariseen, lain velvoittamaan syrjintään.  Mutta kukin rakentaa todellisuutensa tavallaan, tietty.
 

[Ernst]

Keitä turkkilaisia äärioikeistolaisia SDP on ottanut riveihinsä? Nimiä?

Ravistelepa sinä muidenkin puolueiden luetteloista vaikkapa äärikeskustalaisia yhdysvaltalaisia.

Kysymyksesi on provokatiivisena sivuutettava.

Eikö suoraan kysymykseen löydy vastausta?

Kerro ihmeessä!

[Titus]

Ruotsin varapääministeri Åsa Romson kutsui 9/11 hyökkaystä "onnettomuudeksi"
Gomorgon swerigen haastattelussa jossa hän puhui erotetusta Kaplanista:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/romson-11-september-en-olycka/

myöhemmin mieli vaihtui kun asiasta oli nousemassa somehaloo

[foobar]

"äärioikeiston" kanssa kaveeraaminen halutaan osoittaa syyksi...

Nämä on niitä samoja turkkilaisia äärioikeistolaisia joita esim. SDP on Suomessa mielellään ottanut riveihinsä. Kumma kun sitä vasemmistoa joka kaveeraa näiden kanssa näiden väkivaltafantasioiden rimmatessa heidän punakapinan revanssinsa kanssa ei koskaan lähdetä mediassa kritisoimaan...

Keitä turkkilaisia äärioikeistolaisia SDP on ottanut riveihinsä? Nimiä?

Muistinpas väärin, tämä viimeisin ideaaliesimerkki olikin Kurdiliitosta, ei tällä kertaa ollutkaan kyse Armenian kansanmurhan fanittajasta. Sosialistit vetävät kummasti kuitenkin juuri tällaista porukkaa puoleensa:

2016-03-22 HU: Demarinuori kehotti "aseelliseen vastarintaan"

No, ymmärrän että sosialisteille väkivaltainen totalitärismi on OK, kunhan he itse ovat siinä niskan päällä. Sosialismi tekee mistä tahansa teosta hyväksytyn. Siksi heidän joukostaan löytyykin kasapäin tällaista porukkaa joka vastustaisi fasismia ampumalla kanssaan eri mieltä olijat muitta mutkitta, eikä näe edes voimassa olevan lainsäädännön olevan moraalinen este tämän toteuttamiselle. On myös aika selvää, että tietyt kansallisuudet nauttivat kautta demari-ikäluokkien ideologisesti paljon vähemmän hengen ja terveyden suojaa kuin jotkin muut. Nykyään ne jotka ovat sekä muslimien että sosialistien inhokkeja kuuluvat siihen porukkaan. Armenialaiset eivät ole niinkään siinä keskiössä, mutta juutalaisten kansanmurhaa on ihan OK toivoa, kunhan sen osaa ilmaista sopivan sosialidemokraattisin sanankääntein. Itselleni ei ole kyllä koskaan selvinnyt mitä pahaa he ovat demareille tehneet, mutta eipä heidän aatteensa taidakaan perustua reiluuteen...

[Pärmi]

Kaplan ja muut muslimit eivät palvele Raamatun Jumalaa, jonka ilmoitus on ollut perinteisesti jo satoja vuosia länsimaisten yhteiskuntien järjestyksen, lakien ja oikeuskäsitteiden perustana.
Koska muslimit, Kaplan mukaanluettuna,  eivät palvele Raamatun Jumalaa vaan Muhamedin ja muiden koraanin kirjoittajien valheiden seurauksena epäjumalaansa Allahia, joka ei ole Raamatun, siis juutalaisten ja kristittyjen Jumala, muslimit tietoisesti -hyväksikäyttäen kaikkia länsimaisen demokratian suomia mahdollisuuksia, pyrkivät tuomaan identiteettinsä mukaisen islam-agendansa kaikkialle.
Tätä eivät länsimaiden nykyiset poliittiset päättäjät halua tunnustaa. Nimikristillisten uskonnollisten johtajien, esim. paavi ja Mäkinen käsitykset islamin rauhanomaisuudesta ovat liberaaliteologisen humanismin saastuttamia.
Islamistien yksi keino päämääriinsä on tavaton röyhkeys valehteluissaan, Kaplan sanomisillaan ei tee poikkeusta. Muistelin, ettäKaplan nuorena muslimina oli innokkaasti tuomassa ääri-islamilaisia saarnaajia Ruotsiin.
Juutalais-kristillinen etiikka on edelleen länsimaiden demokratian ja hyvinvoinnin perusta. Raamatun Jumala rakastaa syntistä ihmistä, Koraani ihannoi kuolemaa ja väkivaltaa.  Se tulee esille silmittömänä, sammumattomana vihana juutalaisia ja kristittyjä vastaan kaikkialla, mlloin siihen annetaan mahdollisuus. MOT.
Israel on Lähi-Idän ainut demokratia, itseasiassa Lännen etuvartio islam-terrorismia vastaan. Israel on onnistunut pienenä kansana siinä, missä Euroopan suuret valtiot ovat epäonnistuneet islamismin leviämisen suhteen.

[Punaniska]

"Israelin tilastokeskuksen mukaan 2003 yhtä israelilaista arabioppilasta kohti käytettiin opettajien palkkakulujen jälkeen 153 euroa vuodessa. Yhtä juutalaista oppilasta kohden käytettiin ei-uskonnollisissa kouluissa 723 euroa. Vielä pahempaa syrjintä oli verrattuna juutalaisten uskonnollisiin kouluihin, joissa yhteen oppilaaseen kohdistettiin resursseja 1 970 euron edestä. Tämä epäsuhta on tulosta epärehellisestä kaksoisrahoitusjärjestelmästä, joka sallii uskonnollisten juutalaiskoulujen anoa tukea sekä opetusministeriöltä että uskontoasiainministeriöltä.

Merkittäviä osia maan talouselämästä on suljettu arabikansalaisilta, yleensä sillä verukkeella, että ne liittyvät kansalliseen turvallisuuteen...

Onko Länsiranta ja Gaza laskettu tuossa mukaan? Siellä kun voi olla boko haram muutenkin.

Mitä kansalliseen turvallisuuteen tulee, niin tuo mainitsemasi lista on ainoastaan maalaisjärkinen.

[Takinravistaja]

Kaplan ja muut muslimit eivät palvele Raamatun Jumalaa, jonka ilmoitus on ollut perinteisesti jo satoja vuosia länsimaisten yhteiskuntien järjestyksen, lakien ja oikeuskäsitteiden perustana.
Koska muslimit, Kaplan mukaanluettuna,  eivät palvele Raamatun Jumalaa vaan Muhamedin ja muiden koraanin kirjoittajien valheiden seurauksena epäjumalaansa Allahia, joka ei ole Raamatun, siis juutalaisten ja kristittyjen Jumala, muslimit tietoisesti -hyväksikäyttäen kaikkia länsimaisen demokratian suomia mahdollisuuksia, pyrkivät tuomaan identiteettinsä mukaisen islam-agendansa kaikkialle.
Tätä eivät länsimaiden nykyiset poliittiset päättäjät halua tunnustaa. Nimikristillisten uskonnollisten johtajien, esim. paavi ja Mäkinen käsitykset islamin rauhanomaisuudesta ovat liberaaliteologisen humanismin saastuttamia.
Islamistien yksi keino päämääriinsä on tavaton röyhkeys valehteluissaan, Kaplan sanomisillaan ei tee poikkeusta. Muistelin, ettäKaplan nuorena muslimina oli innokkaasti tuomassa ääri-islamilaisia saarnaajia Ruotsiin.
Juutalais-kristillinen etiikka on edelleen länsimaiden demokratian ja hyvinvoinnin perusta. Raamatun Jumala rakastaa syntistä ihmistä, Koraani ihannoi kuolemaa ja väkivaltaa.  Se tulee esille silmittömänä, sammumattomana vihana juutalaisia ja kristittyjä vastaan kaikkialla, mihin siihen annetaan mahdollisuus. MOT.
Israel on Lähi-Idän ainut demokratia, itseasiassa Lännen etuvartio islam-terrorismia vastaan. Israel on onnistunut pienenä kansana siinä, missä Euroopan suuret valtiot ovat epäonnistuneet islamismin leviämisen suhteen.

Länsi-Euroopan etiikka ei onneksi perustu juutalaisuuteen. Vanha testamentti on täynnä Jahven vertahyytäviä tappokäskyjä ja kehotuksia kansanmurhiin, "Miksi olette jättäneet naiset ja lapset henkiin?". Jahve on koston ja väkivallan jumala.

Useimmissa islam-enemmistöisissä maissa asuu myös kristittyja ja juutalaisiakin. Espanjasta 1500-luvulla karkotetut juutalaiset saivat turvapaikan muslimien maalta.
Islamismi ei ole juurikaan levinnyt länsimaihin, vaikka täältä on lähtenyt taistelijoita Isiksen riveihin.

Israel on demokraattinen vain juutalaisille kansalaisille. Muslimit ja kristityt ovat siellä alistetussa asemassa, maa on apartheid-valtio.

[Takinravistaja]

"Israelin tilastokeskuksen mukaan 2003 yhtä israelilaista arabioppilasta kohti käytettiin opettajien palkkakulujen jälkeen 153 euroa vuodessa. Yhtä juutalaista oppilasta kohden käytettiin ei-uskonnollisissa kouluissa 723 euroa. Vielä pahempaa syrjintä oli verrattuna juutalaisten uskonnollisiin kouluihin, joissa yhteen oppilaaseen kohdistettiin resursseja 1 970 euron edestä. Tämä epäsuhta on tulosta epärehellisestä kaksoisrahoitusjärjestelmästä, joka sallii uskonnollisten juutalaiskoulujen anoa tukea sekä opetusministeriöltä että uskontoasiainministeriöltä.

Merkittäviä osia maan talouselämästä on suljettu arabikansalaisilta, yleensä sillä verukkeella, että ne liittyvät kansalliseen turvallisuuteen...

Onko Länsiranta ja Gaza laskettu tuossa mukaan? Siellä kun voi olla boko haram muutenkin.

Mitä kansalliseen turvallisuuteen tulee, niin tuo mainitsemasi lista on ainoastaan maalaisjärkinen.

Ei ole laskettu mukaan, koska ne eivät kuulu Israeliin, eikä Israel rahoita niiden kouluja.

[Roope]

Islamismi ei ole juurikaan levinnyt länsimaihin, vaikka täältä on lähtenyt taistelijoita Isiksen riveihin.

Mitä mahdat tarkoittaa? Sekä islamistien määrä että vaikutusvalta on kasvanut länsimaissa ja länsimaiden muslimiyhteisöissä kovaa vauhtia.

[Pärmi]

Länsi-Euroopan etiikka ei onneksi perustu juutalaisuuteen. Vanha testamentti on täynnä Jahven vertahyytäviä tappokäskyjä ja kehotuksia kansanmurhiin, "Miksi olette jättäneet naiset ja lapset henkiin?". Jahve on koston ja väkivallan jumala.

Useimmissa islam-enemmistöisissä maissa asuu myös kristittyja ja juutalaisiakin. Espanjasta 1500-luvulla karkotetut juutalaiset saivat turvapaikan muslimien maalta.
Islamismi ei ole juurikaan levinnyt länsimaihin, vaikka täältä on lähtenyt taistelijoita Isiksen riveihin.

Israel on demokraattinen vain juutalaisille kansalaisille. Muslimit ja kristityt ovat siellä alistetussa asemassa, maa on apartheid-valtio.

Kirjoitin länsimaisen elämäntavan, siis säännösten, lakien ja oikeuskäytäntöjen esittämien moraalisten arvojen pohautuvan juutalais-kristilliselle etiikalle, Raamatusta nousevalle; kirjapainon kehittyessä Raamattu oli tärkein kirja, jota alettiin paina koko kansan valistamista ajatellen. Kannattaa lukea koko Raamattu, VT:n puileleta käy hyvin selväksi, missä "tiet" erosivat juutalaisuuden ja islamin kohdalla. Juutalaisten kuningas Jeesus Kristus on kristittyjen Herra, Jumalan Poika, ja tulee lopulta olemaan juutalaisille luvattu Messias. Epäjumala allahin ja muhammedin seuraajat eivät Jeesusta Kristusta tunne.
UT kertoo puolestaan VT:n esikuvallisuuden UT:iin nähden, tämä on keskeistä ymmärtää Jumalan sanaa tutkittaessa. Jumala onRakkaus, siitä osoituksena oman poikansa uhraus ja veren vuodatus syntiemme edestä.

PLO:n valheille perustettu perustamiskirja vakuuttaa Palestiinan arabien vihan israelia kohtaan asiassa, josta ei edes sovittu Kansainliiton San Remon kokouksessa 1920: nimittäin ei sovittu arabivaltion perustamisesta Palestiinan alueelle vaan juutalaisvaltion perustamiseksi Palesitiinaan. Läsnä kokouksessa olivat myös juutalais- ja arabivaltuuskunnat.
KGB:n valittua egyptiläissyntyisen Yassir Arafatin perustamansa PLO:n johtajaksi 1964, saaden heiltä myös koulutuksen, syntyi iskulause "Palestiina palestiinalaisille", kun koko käsitystä palestiinalaiset ei edes tunnettu; sinällään hullua, kun ajattelee Palestiinassa asuneiden arabijohtajien esilletuoman käsityksen ennen v:tta 1948, että "Palestiina"-nimitys oli siionistien käytämä nimitys, ei arabien. Sama kuin suomalaiset kokoontuisivat toreillensa huutamaan "Suomi suomalaisille"; tosin tätä kyytiä voi olla joskus vielä tarpeen...
Islam pyrki levittäytymään myös Länsi-Eurooppaan, Espanjassa juutalaiset saivat elää 2. luokan kansalaisina muslimien hallitsemilla alueilla. Ei ollut suinkaan demokratiaa, vaan julma islamilainen maailmankatsomus hallinnossa.
Arabeilla on edustajia Knessetissä, Israelin parlamentissa, maassa asuu n. 3,4 milj. arabiväestö, keskimäärin arabityöntekijöiden palkat israelilaisyrityksissä on n. nelinkertaiset verrattuna Palestiinan alueen arabiyritysten palkkoihin. Käsittämätöntä, että EU on määrännyt BDS-boikotin; tosin tässäkin käy ilmi  arabimuslimien "palestiina"-politiikan juoni: tärkeintä ei ole oma valtio vaan Israelin poistaminen Palestiinan alueelta. Ei onnistu, ei. Israel on länsimainen demokratia todellisilla demokratian mittapuilla m itattuna länsimaissa nämä mittarit on kalibroimatta pahan kerran. Selvää on, että pienen valtion, Israelin on syytä pitää mielessä, että naapurissa asuu 300-miljoonainen verenhimoinen arabiväestö.

[sivullinen.]

Saksassa ei ollut 1930-luvulla kaasukammioita eikä juutalaisten joukkotuhoamista. Mutta rajua syrjintää, omaisuuden ryöstöä ja oikeudettomuutta kyllä, ja siinä suhteessa Kaplanin vertaus palestiinalaisten kohteluun miehitysalueella, sekä Israelin arabikansalaisten syrjintään juutalaisiin nähden on kyllä totta.

Tunnen itseni korjatuksi ja selvennetyksi. Minulla meni 1940-luvun natsit ja 1930-luvun natsit sekaisin. 1930-luvun natsit olivat kuin juutalaiset nykyään. Tämä on nyt selvä. Olisi pitänyt lukea Kaplanin mietteet täsmällisemmin tämän kaltaisten väärinkäsitysten välttämiseksi.

Olisikohan yhtä hyväksyttävää verrata vuoden 1938 Hitleriä vuoden 2012 Obamaan? Molemmat taidettiin valita Time-lehden vuoden mieheksi ja molemmat onnistuivat ylläpitämään ja edistämään maailmanrauhaa. Molemmat olivat myös kovia rotukiihkoilijoita, jotka ajoivat omalle rodulleen "positiviista syrjintää". Vuoden 1938 Hitler oli ylipäätään hyvin arvostettu ja pidetty valtionjohtaja. Saattaisi aiheuttaa tietyissä ryhmissä suurta ärtymystä, jos näin huomioidaan vain tietyn hetken toiminta henkilöstä, joka on tunnettu toimistaan tietyllä pidemmällä aikajaksolla. Se on puolittaisen totuuden kertomista. Vuoden 1944 Hitler pilasi myös vuoden 1938 Hitlerin maineen, ja se maineen pilaaminen on aina huomioitava osana vuoden 1938 Hitleriä. Samoin jos vertaa israelilaisia 1930-luvun natseihin tekee piilevänä oletuksen heidän pian alkavan kaasuttamaan palestiinalaisia. Vaikka se väite ei ole todistettavissa toiseksi, koska esitetty kaasuttaminen ei ole tapahtuva vielä, on se silti aika hurja. Totuusbisneksessä se voitaisiin esittää huomattavasti voimakkaampana ja tuomittavampana kuin nyt ollaan esitetty. Syy on tietenkin Kaplanin etnisyys.

[Pärmi]

Ruotsin nykyistä pakestiinalais-halihali-politiikkaa ajatellen ei Kaplanin valinta kabinettiin suuri yllätys ollut. Sitä vastoin suuri muutos on ollut myös Ruotsin palestiina-politiikan muutos: Kuuden päivän-sodsn aikana 1967 Ruotsin sos.dem. hallituspuolue piti puoluekokoustaan Tukholmassa. Kun pääministeri Tage Erlander sai kokouksessa tiedon sodasta, hän ilmoitti ilouutisena Israelin voittaneen arsbivihollisensa. Puolueväki nousi seisoaltaan osoittamaan suosiota tapahtuneelle.
Tänä päivänä, Ruotsin juutalaiset ovat pakotetut lähtemään kodeistaan muslimien väkivallan uhan vuoksi.

[DuPont]

Ruotsin nykyistä pakestiinalais-halihali-politiikkaa ajatellen ei Kaplanin valinta kabinettiin suuri yllätys ollut. Sitä vastoin suuri muutos on ollut myös Ruotsin palestiina-politiikan muutos: Kuuden päivän-sodsn aikana 1967 Ruotsin sos.dem. hallituspuolue piti puoluekokoustaan Tukholmassa. Kun pääministeri Tage Erlander sai kokouksessa tiedon sodasta, hän ilmoitti ilouutisena Israelin voittaneen arsbivihollisensa. Puolueväki nousi seisoaltaan osoittamaan suosiota tapahtuneelle.
Tänä päivänä, Ruotsin juutalaiset ovat pakotetut lähtemään kodeistaan muslimien väkivallan uhan vuoksi.

Maa muuttuu, kun väestö muuttuu. Hirvittävää kehitystä.

Takinravistaja tarvitsisi ehkä sähköshokkia päähänsä juttujensa perusteella.

[Pärmi]

Ruotsin nykyistä pakestiinalais-halihali-politiikkaa ajatellen ei Kaplanin valinta kabinettiin suuri yllätys ollut. Sitä vastoin suuri muutos on ollut myös Ruotsin palestiina-politiikan muutos: Kuuden päivän-sodsn aikana 1967 Ruotsin sos.dem. hallituspuolue piti puoluekokoustaan Tukholmassa. Kun pääministeri Tage Erlander sai kokouksessa tiedon sodasta, hän ilmoitti ilouutisena Israelin voittaneen arsbivihollisensa. Puolueväki nousi seisoaltaan osoittamaan suosiota tapahtuneelle.
Tänä päivänä, Ruotsin juutalaiset ovat pakotetut lähtemään kodeistaan muslimien väkivallan uhan vuoksi.

Maa muuttuu, kun väestö muuttuu. Hirvittävää kehitystä.

Takinravistaja tarvitsisi ehkä sähköshokkia päähänsä juttujensa perusteella.

Sellainen mielenkiintoinen väestökehitys Ruotsissa on tapahtunut, että kymmenettuhannet suomalaiset finjäävelit painoi duunia ruotsalaisissa tehtaissa, suurin osa ahkerista suomalaisista sopeutui vallitseviin olosuhteisiin hyvin. Suomen silloisen työttömyyden huomioiden etu oli molemminpuolinen,,tietenkin kielivaikeudet oli suurinerottava muuri.
Olof Palmen aikana alkoi Ruotsissa valtava maailmanparannusohjelma, ja nökyy jatkuvan seurauksista välittämättä.
Työnteko ei kaikilla nykyisillä tulijoilla näyttäisi olevan päällimmäisenä mielessä, Fatta ennemminkin, toisin kuin ruotsinsuomalaisilla aikoinaan.