2016-04-14 HS: Feministi Mona Eltahawy haastaa naisvihan Lähi-idässä

[Sydämistynyt]

Tässäpä olisi käytösmallia Suomeenkin tulleille musliminaisille.  Sen sijaan, että he  osallistuvat kanssasisartensa sortoon hyväksymällä huntujenkäytön ym. imaamien sanelemat ihmisoikeuksien loukkaukset kulttuurin nimissä.  Osansa saavat myös länsimaiden feministit, jotka multikultin nimissä sulkevat silmänsä musliminaisten kärsimyksilta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460520667046?ref=hs-prio-3-1

Egyptiläis-amerikkalainen kirjailija: "Nimeä yksi arabimaa, niin luettelen, miten naisia siellä sorretaan"

Feministi Mona Eltahawy haastaa naisvihan Lähi-idässä.

ULKOMAAT 14.4.2016 2:00  Päivitetty: 14.4.2016 6:48
Annamari Sipilä
HELSINGIN SANOMAT

LONTOO

ÄLKÄÄ menkö länsimaiset feministit neuvoskelemaan musliminaisia. Antakaa heidän puhua omasta puolestaan.

Ja sen egyptiläissyntyinen kirjailija-toimittaja Mona Eltahawy totisesti tekeekin.

"Nimeä yksi arabimaa, niin minä luettelen listan siitä, miten naisia siellä sorretaan. Naisten sortoa ruokkii kulttuurin ja uskonnon myrkyllinen seos, jota harva on valmis selvittämään loukkaamisen ja jumalanpilkan pelossa", Eltahawy kirjoittaa 2015 ilmestyneessä kirjassaan.

ELTAHAWY tietää, mistä hän kirjoittaa.

Hän on joutunut miesten kourimaksi teinityttönä Saudi-Arabiassa ja kokenut maan naisvihamielisen järjestelmän. Hänen niskaansa on satanut kirouksia Kairon kaduilla, koska hän ei verhoudu huiviin.

Hän on kokenut Egyptin kansannousun, jossa turvallisuusjoukot mursivat hänen kätensä ja käsivartensa sekä ahdistelivat häntä seksuaalisesti.



Vuonna 2012 häneltä ilmestyi Why Do They Hate Us -artikkeli (Miksi he vihaavat meitä?) Foreign Policy -lehdessä. Artikkeli ruoti arabimaailman naisvihaa ja nostatti niin raivoa kuin suosionosoituksiakin.

VIIME vuonna ilmestynyt kirja Headscarves and Hymens – Why the Middle East Needs a Sexual Revolution (Huiveja ja immenkalvoja – miksi Lähi-itä tarvitsee seksuaalisen vallankumouksen) jatkaa samasta aiheesta.

Eltahawy esittää, että Lähi-idän naisilla on kaksi taistelua voitettavanaan: maiden sortohallinnot sekä kaikkialle yhteiskuntaan ulottuva naisten sorto ja halveksunta.

Nämä kaksi taistelua yhdistyivät konkreettisella tavalla Kairossa Tahririn aukiolla kansannousun aikaan.

Mieltään osoittaneet egyptiläisnaiset kokivat väkivaltaa ja seksuaalista ahdistelua niin poliisin kuin "omienkin" eli miespuolisten mielenosoittajien taholta.

Naisten sorrosta kirjoittaminen on kuitenkin kuin "kulkisi miinakentällä". Vastassa eivät ole vain muslimimaiden miehet, jotka pelkäävät menettävänsä kontrollin naisista. Viestiä vierastavat muutkin.

ELTAHAWY kirjoittaa olevansa hyvin tietoinen myös siitä, että Lähi-idän ja muslimimaiden naisvihasta muistuttaminen antaa aseita länsimaiden äärioikeiston ja rasistien käsiin. Hän ei kuitenkaan suostu olemaan hiljaa.

"Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille."

Eltahawy on pettynyt muun muassa eurooppalaiseen vasemmistoon, joka on laiska puolustamaan musliminaisen oikeuksia. Jopa täyspeittävää niqab-huivia voidaan pitää lännessä "omana valintana", vaikka useille musliminaisille huivi on kaikkea muuta kuin valinta-asia.

MONET koulutetut ja avarakatseiset länsimaalaiset haluavat ymmärtää ja kunnioittaa vieraita kulttuureja. Siksi ongelmistakaan ei aina haluta puhua loukkaamisen pelossa.

Tästä kärsivät Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan naiset, joiden ihmisoikeudet unohdetaan, Eltahawy esittää.

"Kulttuurirelativismi on vihollinen aivan samalla tavalla kuin sorto, jota vastaan taistelen kulttuurissani ja uskonnossani."

Naisten oikeudet eri yhteisöissä ovat nyt entistä ajankohtaisempi aihe myös Suomessa ja muualla EU:ssa, kun Eurooppaan on saapunut iso joukko pakolaisia ja muita siirtolaisia.


Eltahawyn viesti on selvä: naisten oikeudet eivät saa riippua kulttuurista tai uskonnosta.

YK:N vuoden 2013 raportin mukaan egyptiläisistä naisista ja tytöistä 99,3 prosenttia on häiritty seksuaalisesti.

Eltahawyn ystävillä on tapana viljellä mustaa huumoria ja vitsailla, että oikeasti prosenttiluku on sata – puuttuvalla 0,7 prosentilla sattui vain olemaan kännykkä kiinni, kun kysely tehtiin.

"Lähes jokaista ruumiinosaani on kourittu tai kosketeltu ilman lupaani", Eltahawy kirjoittaa elämästään Saudi-Arabiassa ja Egyptissä.

Sukuelimet on silvottu noin 90 prosentilla egyptiläisistä tytöistä ja naisista.

Egyptin entisen presidentin Mohamed Mursin neuvonantaja naisasioissa kutsui silpomista "kaunistukseksi". Mutta naisten alistaminen ei ollut vain Egyptin muslimiveljeskunnan linja.

"Naisviha kukoistaa Egyptissä, hallitseepa kuka tahansa."

HIJAB-HUIVIA Eltahawy rupesi käyttämään teini-ikäisenä, koska halusi päästä rauhaan miesten tunkeilulta. Huivista ei kuitenkaan ollut pelastajaksi. Eltahawy halusi silti todistaa, että huivipäinen muslimikin voi olla "ekstrovertti ja feministi".

Huivin pitäminen alkoi tuntua pian tukahduttavalta. Hijabin riisuminen kesti silti kahdeksan vuotta, sillä vanhemmat painostivat pysymään huivipäisenä. Huivista luopumista seurasi vuosia kestänyt syyllisyydentunto.

Eltahawyn mukaan huivi on yksi tapa kontrolloida naisten vapautta. Toinen on neitsyyskultti. "Kunnon tyttö" säilyttää neitsyytensä eli immenkalvonsa hääyöhön asti.

Jotkut teettävät immenkalvon korjausleikkauksia, jotta miellyttäisivät tulevaa aviomiestään.

Eltahawykin halusi olla kunnon tyttö. "Vartioin immenkalvoani kunnon neitsyen tavoin 29-vuotiaaksi asti."

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

Neitsyys on arvossaan, ja naisia ja tyttöjä kehotetaan suojelemaan itseään miesten katseilta. Samalla vastuu seksuaalisesta ahdistelusta vyörytetään naisille, jotka "houkuttelevat" poikia ja miehiä.

Ahdistelun hyväksyntä ajaa naiset kotiin, pois julkisilta paikoilta. Ja mitä enemmän naiset joutuvat väistämään, sitä piittaamattomammiksi miehet käyvät naisten oikeuksista.

[Siili]

Hesari ei kuitenkaan olisi Hesari ilman pakollista han-argumenttia:

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

Samalla tavalla, ei siis mitään eroa.

[MustaLeski]

Tässä mainitussa kirjassaan Mona on erityisen taitava välttelemään kaikkea sitä mikä sotii hänen omaa poliittista maailmankuvaansa vastaan kuten esim. Islamin vaikutus naisten asemaan ja Islamin validi kritisointi.

[ämpee]

ELTAHAWY kirjoittaa olevansa hyvin tietoinen myös siitä, että Lähi-idän ja muslimimaiden naisvihasta muistuttaminen antaa aseita länsimaiden äärioikeiston ja rasistien käsiin. Hän ei kuitenkaan suostu olemaan hiljaa.

Olisin mielelläni kuullut näistä aseista hivenen enemmän, kuten vaikkapa sen, että osallistuuko äärioikeisto ja rassisstit näillä aseilla naisten sortamiseen.
Muistetaan nyt kuitenkin, että äärioikeisto ja rassisstit ei tarkoita pelkästään valkoisia h miehiä.

[Punaniska]

Tässä mainitussa kirjassaan Mona on erityisen taitava välttelemään kaikkea sitä mikä sotii hänen omaa poliittista maailmankuvaansa vastaan kuten esim. Islamin vaikutus naisten asemaan ja Islamin validi kritisointi.

Voi olla ihan viisasta ihan noin hengissäpysymisen kannalta. On pienempi paha kritisoida miehiä kuin järjestelmää, joka yllyttää miehiä tietynlaiseen käytökseen. Muuten voi tulla tappo-fatwa niskaan.

[Pölhökustaa]

Tulisipa Mona Suomeen vierailulle. Vaivautuisin mieluusti Sanomatalon aulaan kuulemaan paneelikeskustelua jossa vaikkapa Abdulkarim ja Saarikoski haastaisivat tällaista rasistista vihapuhujaa Veronika Honkasalon toimiessa väittelyn "moderaattorina". Kolme-vastaan-yksi -asetelma jossa kolme enemmän-vasemmistolaista-kuin-feministiä  VHM-vihaajaa kohtaa yhden, jolla oikeasti kokemusta parempien kulttuurien elämästä.

Siinä sinkoilisi kuuroille korville han ja hän -väitteitä epätoivoisten pottunokkasyyllistämisyritysten kanssa ihan samaan tahtiin kuin popcornit suuhuni.

[TheVanishedTerrorist]

Tulisipa Mona Suomeen vierailulle. Vaivautuisin mieluusti Sanomatalon aulaan kuulemaan paneelikeskustelua jossa vaikkapa Abdulkarim ja Saarikoski haastaisivat tällaista rasistista vihapuhujaa Veronika Honkasalon toimiessa väittelyn "moderaattorina". Kolme-vastaan-yksi -asetelma jossa kolme enemmän-vasemmistolaista-kuin-feministiä  VHM-vihaajaa kohtaa yhden, jolla oikeasti kokemusta parempien kulttuurien elämästä.

Siinä sinkoilisi kuuroille korville han ja hän -väitteitä epätoivoisten pottunokkasyyllistämisyritysten kanssa ihan samaan tahtiin kuin popcornit suuhuni.

Pitääkö kutsua. Lennot ja hotelli ei varmasti hirmuisia kustanna. Sitten kutsukirjeet menemään, julkisesti somen kautta.

[MustaLeski]

Tässä mainitussa kirjassaan Mona on erityisen taitava välttelemään kaikkea sitä mikä sotii hänen omaa poliittista maailmankuvaansa vastaan kuten esim. Islamin vaikutus naisten asemaan ja Islamin validi kritisointi.

Voi olla ihan viisasta ihan noin hengissäpysymisen kannalta. On pienempi paha kritisoida miehiä kuin järjestelmää, joka yllyttää miehiä tietynlaiseen käytökseen. Muuten voi tulla tappo-fatwa niskaan.

Ottaen huomioon kuinka paljon tämä kirja sisältää sanaa -Islamophobia- uskaltaisin olla eri mieltä syistä miksi Islam jätetään ns. ongelman ulkopuolelle.

[Punaniska]

Naps
Ottaen huomioon kuinka paljon tämä kirja sisältää sanaa -Islamophobia- uskaltaisin olla eri mieltä syistä miksi Islam jätetään ns. ongelman ulkopuolelle.

Pidän silti peliliikkeenä, ja melko fiksuna sellaisena. Pääasia, että patoon saadaan murtumia.

[ISO]

Kaikki kulttuurit on samanarvoisia.

Muun väittäminen on rasismia, fasismia ja sitä harrastaa vain ihmiset jotka pelkää kaikkea uutta.

Näin meille on sanottu, roskamedian toimesta, vuosia. Pakko sen on olla totta.

[Kim Evil-666]

Hyvä että haastaa, haastaisi samalla myös islamin.

Täällä kotimaassa kansa voisi haastaa hallituksen suomalaisvihamielisyydestä.

[MustaLeski]

Naps
Pidän silti peliliikkeenä, ja melko fiksuna sellaisena. Pääasia, että patoon saadaan murtumia.

Ehkä näin, mutta kannattaa ehkä lukea itse teos ensin, ja sitten muodostaa se mielipide. Ei Monasta saada mitään erityistä "suvakkien" hiljentäjää kuten tässä ketjussa on hekumoitu.

[Sydämistynyt]

Asiat eivät ole mustavalkoisia, vaikka julkisuudessa kovasti korostetaan ääripäitä.  Hyvä vain, että tavalliset muslimitaustaiset ihmisetkin uskaltavat nousta puhumaan omista ongelmistaan.  Toivottavasti Suomeenkin saadaan ennen pitkää näitä järjen ääniä muslimien omiin ympyröihin.

[Leso]

Ehkä näin, mutta kannattaa ehkä lukea itse teos ensin, ja sitten muodostaa se mielipide. Ei Monasta saada mitään erityistä "suvakkien" hiljentäjää kuten tässä ketjussa on hekumoitu.

Jos olen väärässä, niin korjaa.
Pelkän aloituksen lukemalla samaa mieltä: mannekiini.

Ne alkaa nääkin olla niin nähty ennen kuin ne on oikeesti ees vyöryttänyt.

[MustaLeski]

Ehkä näin, mutta kannattaa ehkä lukea itse teos ensin, ja sitten muodostaa se mielipide. Ei Monasta saada mitään erityistä "suvakkien" hiljentäjää kuten tässä ketjussa on hekumoitu.

Jos olen väärässä, niin korjaa.
Pelkän aloituksen lukemalla samaa mieltä: mannekiini.

Ne alkaa nääkin olla niin nähty ennen kuin ne on oikeesti ees vyöryttänyt.

Pääsääntöisesti pidän Monaa ihan hyvänä mimminä. Seurasin aika väkevää sosiaalisen median pyöritystä Kairon tapahtumien aikana (hänet pahoinpideltiin ja joutui myös seksuaalisen ahdistelun kohteeksi viranomaisten toimesta), eikä häneltä todellakaan rohkeutta puutu. Kyseisen teoksen osalta taas näen paljonkin ongelmakohtia mitä ei välttämättä ensimmäisellä istumalla huomioi, siksi toki suosittelen ihmisiä lukemaan sen itse niin voi sitten mielipiteitään muodostaa.

[Vaniljaihminen]

Vasemmistoon pettynyt... no eihän vasemmisto ole herran aikohin ajanutkaan kuin seksikkäinä pitämiensä ihmisten oikeuksia. Vasemmisto tekee aina sitä mikä kulloinkin on seksikästä - tämän kun ottaa määritelmäksi niin kovin kaukana totuudesta ei ylipäänsä voi olla.

[Gamma]

Hesari ei kuitenkaan olisi Hesari ilman pakollista han-argumenttia:

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

Samalla tavalla, ei siis mitään eroa.

En ymmärrä, miten se on ongelma että miehillä on oikeus valita minkälaisten naisten kanssa haluavat olla? Jos miehet valitsevat "väärin", suosimalla esim. laihoja naisia tai neitsyitä, mitä asialle voi tehdä? Miesten pakko-avioliittojako feministi ehdottaa ratkaisuksi? Samalla perusteella pitäisi sitten puuttua pakolla naistenkin preferensseihin.

Pelkästään tällaisille ulkoisille tekijöille perustuvia ratkaisuja voi arvostella yksisilmäisyydestä, mutta eivät ne täysin perusteettomiakaan ole. Esimerkiksi kurinalaiset naiset ovat yleensä luotettavampia parikumppaneita. Ja henkilökohtaisiin mieltymyksiin on puolestaan aika vaikea vaikuttaa. Usein ne ovat sellaisia, mitkä eivät käy edes suoraan ilmi.

Valitettavasti ihmisten väliseen kanssakäymiseen sisältyy varsin usein jonkinlaisia kriteereitä, oli se sitten persoonallisuus, arvot, prioriteetit, osaaminen tai ulkonäkö. Tämä seikka ei ole rajattu mitenkään pelkästään miesten ja naisten väliseen kanssakäymiseen. Osa noista kriteereistä on perusteltuja tai perustuu asioihin joihin ei voi juuri vaikuttaa, ja toiset taas ovat ilmeisen perusteettomia tai pyrkimystä kontrolloida jotakuta.

[Larva]

En ymmärrä, miten se on ongelma että miehillä on oikeus valita minkälaisten naisten kanssa haluavat olla? Jos miehet valitsevat "väärin", suosimalla esim. laihoja naisia tai neitsyitä, mitä asialle voi tehdä? Miesten pakko-avioliittojako feministi ehdottaa ratkaisuksi? Samalla perusteella pitäisi sitten puuttua pakolla naistenkin preferensseihin.

Onhan siinä eroa, ihaillaanko tietynlaisia naisia, vai vaatiiko yhteiskunta naisilta jotakin - vrt. länsimainen narkkari-kauneuslook ja muslimimaissa vaadittu neitsyyspakko. Ensimmäisessä tapauksessa hoikat naiset ovat vain yleinen ihanne eikä naisia painosteta tai pakoteta olemaan tikkuja, mutta jälkimmäisessä tapauksessa netsyytensä ennen aikojaan menettänyt nainen saatetaan kivittää kuoliaaksi.

[Gamma]

En ymmärrä, miten se on ongelma että miehillä on oikeus valita minkälaisten naisten kanssa haluavat olla? Jos miehet valitsevat "väärin", suosimalla esim. laihoja naisia tai neitsyitä, mitä asialle voi tehdä? Miesten pakko-avioliittojako feministi ehdottaa ratkaisuksi? Samalla perusteella pitäisi sitten puuttua pakolla naistenkin preferensseihin.

Onhan siinä eroa, ihaillaanko tietynlaisia naisia, vai vaatiiko yhteiskunta naisilta jotakin - vrt. länsimainen narkkari-kauneuslook ja muslimimaissa vaadittu neitsyyspakko. Ensimmäisessä tapauksessa hoikat naiset ovat vain yleinen ihanne eikä naisia painosteta tai pakoteta olemaan tikkuja, mutta jälkimmäisessä tapauksessa netsyytensä ennen aikojaan menettänyt nainen saatetaan kivittää kuoliaaksi.

Tuo mainitsemasi kauneuslook voi johtua muistakin tekijöistä kuin miesten ihailusta, esimerkiksi julkisuuden asettamista normeista tai naisten omista keskinäisistä vertailuista ja ulkonäkö-odotuksista. Sitä voi ihan perustellusti arvostella, minkälaisia ihanteita julkisuudessa toimivat tahot asettavat naisille ja sitä voidaan myös säädellä, jos markkinatalous vääristää asiaa. Nimittäin se, minkälaiset kehot myyvät tuotteita (ja aiheuttavat ulkonäköpaineita), ei ole välttämättä sama kuin se minkälaiset kehot ovat suosittuja "parisuhdemarkkinoilla". Ja kummatkin näistä ovat osittain kulttuurisidonnaisia asioita, joihin on hyvin mahdollista vaikuttaa sääntelemällä sitä, mitä julkisuudessa esitetään. Mutta uskonnollisiin normeihin on aika vaikea vaikuttaa, muutoin kun yhteiskunnan maallistumisen kautta ja siihen on aika pitkä matka vanhoillisimmissa maissa.

Ellet huomannut, en puhunut mitään pakottamisesta neitsyyteen. Rajoitetaanko Yhdysvaltain konservatiivipiireissä naisten vapautta päättää, milloin menettävät neitsyytensä?

[siviilitarkkailija]

ELTAHAWY kirjoittaa olevansa hyvin tietoinen myös siitä, että Lähi-idän ja muslimimaiden naisvihasta muistuttaminen antaa aseita länsimaiden äärioikeiston ja rasistien käsiin. Hän ei kuitenkaan suostu olemaan hiljaa.

Missä vaiheessa tervejärkinen ihminen oikeasti pysähtyy miettimään mitä yhteistä on äärioikeistolla ja rasistilla ? Vastaus on että ei mitään muuta paitsi vasemmistolaisen roskaväen masinoima valhe. Vasemmistolaisen roskamedian torventoitotus jatkuu siitä mihin kommunistipropaganda jäi Neuvostoliiton kaaduttua. Äärioikeisto muka sama asia tai jatkumo rasismiin? Ei todellakaan ole. Äärioikeistolla ja rasismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta näin väittävän ihmisen poliittisella pahantahtoisuudella ja valheiden turauttelulla on.

"Me emme saa uhrata naisia poliittisen korrektiuden alttarille."

Eltahawy on pettynyt muun muassa eurooppalaiseen vasemmistoon, joka on laiska puolustamaan musliminaisen oikeuksia. Jopa täyspeittävää niqab-huivia voidaan pitää lännessä "omana valintana", vaikka useille musliminaisille huivi on kaikkea muuta kuin valinta-asia.

Miten niin eurooppalainen vihavasemmisto on muka laiska puolustamaan musliminaisten oikeuksia. Sehän ei mitään muuta teekkään. Eltahawy ei reppana ymmärrä että vasemmisto ei käsittele naista ihmisenä yhtään sen enempää kuin miestä. Ainoastaan sosialistiaatelinen, herra- tai rouva poliitikkovalehtelija, kuten ex pääministeri Lipponen ovat ihmisiä. Kaikki muut ovat heille pelkkää roskaa. Massaa jonka voi korvata toisella massalla.

Eurovasemmiston idea nimenomaan on korvata yksilö, NAINEN, säkissä liikkuvalla oliolla. Poistetaan naiselta nimi. Poistetaan naiselta identiteetti. Tehdään hänestä massan osa. Se nimenomaan on eurovasemmistolaisen toiminnan kiihkeä ideaali. Yksilövapaudesta täysin riistetty olio josta ei tarvitse välittää ja joka säkitetään.

[Juffe]

Hesari ei kuitenkaan olisi Hesari ilman pakollista han-argumenttia:

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

Samalla tavalla, ei siis mitään eroa.

Tämän lisäksi juttu aloitetaan näin:

ÄLKÄÄ menkö länsimaiset feministit neuvoskelemaan musliminaisia. Antakaa heidän puhua omasta puolestaan.

vaikka itse jutussa haastateltu esittää:

Eltahawy on pettynyt muun muassa eurooppalaiseen vasemmistoon, joka on laiska puolustamaan musliminaisen oikeuksia.---Siksi ongelmistakaan ei aina haluta puhua loukkaamisen pelossa.

Tästä kärsivät Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan naiset, joiden ihmisoikeudet unohdetaan, Eltahawy esittää.

Haastateltu toivoo puuttumista, haastattelija kehottaa olemaan puuttumatta.

[MustaLeski]

^Mona todellakin ajattelee molemmilla tavoilla. Tämä käy selväksi lukemalla se uutisessa mainostettu kirjansa. Tuo yhdysvaltojen vetäminen mukaan on myös todennäköisesti peräisin Monalta, ei Hesarin toimittajan mielestä ja kynästä. En voi muistaa, koska kirjan lukemisesta on jo tovi aikaa. Monan mielestä maailma on vaarallinen paikka naisille, maasta tai kaupungista riippumatta.

[siviilitarkkailija]

... Monan mielestä maailma on vaarallinen paikka naisille, maasta tai kaupungista riippumatta.

Koti se vasta vaarallinen onkin.  Mutta kaikkein vaarallisin koti on herroille ja rouville jotka rakastavat toisiaan niin paljon että päihtyvät yhdessä.

Ongelma Suomessa ja yleensä euroopassa on se että harjoitetun järjettömän ihmiskuljetuksen johdosta, ne tekijät jotka eniten luovat väkivaltaa, leviävät parhaiten ja ne uhrit, jotka eniten tarvitsisivat turvaa, saavat sitä vähiten.

[Miniluv]

Hesari ei kuitenkaan olisi Hesari ilman pakollista han-argumenttia:

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

Samalla tavalla, ei siis mitään eroa.

Kehottavat-han-han-han
konservatiivit-kin-kin-kin...

https://m.youtube.com/watch?v=TI6mybzJMPg



Ei näitä voi nauramatta katsella.

[Alaric]

Hesari ei kuitenkaan olisi Hesari ilman pakollista han-argumenttia:

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

Samalla tavalla, ei siis mitään eroa.

Kehottavat-han-han-han
konservatiivit-kin-kin-kin...

https://m.youtube.com/watch?v=TI6mybzJMPg



Ei näitä voi nauramatta katsella.

Kyllä-hän USA:sta-kin julkaistaan jatkuvasti uutisia, joissa miespuoliset sukulaiset ovat tappaneet "suvun kunnian" häpäisseen naisen tai paikalliset tuomioistuimet ovat antaneet raippa-/kivitystuomioita avioliiton ulkopuolisesta seksistä. Ihan yhtä vakavista asioista on kuulkaas kyse, että eipä nostella niitä musulmaaneja tikun nokkaan siellä!

[newspeak]

Että ihan neitsyyskultti. Onneksi sivistysmaissa on voimissaan ainoastaan karmealehmäkultti.

[Eisernes Kreuz]

Ei kannata mennä liian aktiivisesti kuitenkaan paikan päälle haastamaan. Voi katketa kaula. Länsimaissa on kyllä siinä mielessä paljon turvallisempaa aukoa päätään yhteiskunnallisista epäkohdista.

Hesarin pitää mokutusjutuissa aina mainita jokin han-argumentti. Tosin joskus näitä rinnastuksia haetaan myös yllättävissä yhteyksissä. Esim. äskettäin jääkäriliikettä verrattiin Hyysärin jutussa ISIS:n riveihin liittyviin suomalaisiin.

[törö]

NEITSYYSKULTTI ei kukoista vain muslimimaissa. Samalla tavalla naisten "puhtautta" korostavat esimerkiksi Yhdysvaltain uskonnolliset konservatiivit.

[/quote]

Jenkkien kristittyjen konservatiivien tiukkapipoisuus on legendaa eikä niiden poliitikoista päästä eroon vain paljastamalla, että niitä käy homobaareissa vaan pitää keksiä oikea skandaali.

Samaa legendaa yritetään istuttaa Eurooppaankin, vaikka ei Jörg Haiderinkaan yksityiselämä ketään kiinnostanut ennen kuin oli pakko kysellä homobaarissa, paljonko se oli dokannut ennen auton rattiin hyppäämistä.

Muiden yksityisasiat kiinnostavat enemmän liberaaleja.

[Kemolitor]

Naisten asemaan Egyptissä odotettavissa iso parannus:

Presidentti Halonen valisti naisten asemasta Egyptin miehiä: "Ei ole pois miehiltä

Presidentti Tarja Halonen tuli Egyptiin ensi kertaa minihameisena opiskelija-aktivistina vuonna 1969.

Tällä viikolla Kairossa luennoi konkari, joka ei väsy vakuuttamaan: tasa-arvo ei ole miehiltä pois.

Kestävä kehitys, ihmisoikeudet ja naisten asema ovat Haloselle tärkeitä teemoja, joita hän nosti esille myös Kairon yliopistossa tiistaina pitämällään yleisöluennolla.

Suurin osa kuulijoista oli paikalliseen tapaan miehiä.

– Naiset ovat avainhenkilöitä kestävän kehityksen rakentamisessa. Bruttokansantuote nousee, kun naiset ovat tasa-arvoisia, Halonen korosti egyptiläisille.

– Naisten rohkaiseminen ei ole pois miehiltä.

Halosen kalenteri on täynnä jo pitkälle syksyyn, vaikka avustajan kanssa pyynnöistä karsitaan jopa kolme neljäsosaa.

– Vanhoillekin naisille riittää vielä maailmassa kysyntää, Halonen vitsailee Lännen Median sanomalehdille antamassaan haastattelussa Kairossa.

Tämän viikon kolmipäiväiseltä Egyptin vierailulta Halosen matka jatkuu Yhdysvaltoihin.

Ilkka: Presidentti Halonen valisti naisten asemasta Egyptin miehiä: "Ei ole pois miehiltä

[Shemeikka]

Kyllä egyptinmiehiltä jää nyt tuherrusgeimit pois, kun meidän Tarja kävi selittämässä elämän tosiasioita

[MW]

Halonen voisi jäädä sinne valvomaan kylvämiensä siementen itämistä. Pitkä odotus...