2015-09-21 Stara: Järkyttävä video leviää netissä

[siviilitarkkailija]

Pakolaiset ovat kansanryhmä, mutta maahanmuuttokriittiset eivät? Tämä selvä.

Läheskään kaikkia pakolaisina esiintyviä ei ole vainottu, mutta periaatteessa kaikkiin maahanmuuttokriittisiin kohdistuu Suomessa uhka: milloin kyse on työpaikan menetyksestä, milloin väkivallasta, milloin sananvapauden tai poliittisten oikeuksien riistämisestä.

Totta. Mutta tärähtäneistön mielestä maahanmuuttokriittinen ei ole ihminen vaan saastainen elukka jonka hävittäminen on oikeutettu teko. Tämä on nähty jo moneen otteeseen. Olemme eräänlainen "falung gong" jota kommunistinen puolue ja sen liittolaiset vainoaa, syrjii ja lopulta pyrkii hävittämään.

[no future]

Pakolaiset ovat kansanryhmä, mutta maahanmuuttokriittiset eivät? Tämä selvä.

Läheskään kaikkia pakolaisina esiintyviä ei ole vainottu, mutta periaatteessa kaikkiin maahanmuuttokriittisiin kohdistuu Suomessa uhka: milloin kyse on työpaikan menetyksestä, milloin väkivallasta, milloin sananvapauden tai poliittisten oikeuksien riistämisestä.

Työpaikkansa menettäneet kriittiset top5? Myös poliittisten oikeuksien riistäminen kaipaisi vähän selvennystä...

[Jaska Pankkaaja]

^Tämä on hyvä muistaa: kaikki Suomen tulevaisuudesta huolissaan olevat ihmiset, ja meitähän on joka junaan minkä hetkisenkin keskusteluja seuraava täysjärkinen ihminen huomaa, ovat aina alinta saastaa ja Vihollinen eikä suinkaan vain suvakeille vaan myös poliitikoille ja virkailoisille! Suomen kansa on tuottanut niille valtavan pettymyksen; ne kyllä totisesti tietäisivät miten rahoja käytellä.

Miljardi matkalle aina mukaan jaettavaksi ja jopa Afrikkalaisen valtionpäiden ovet aukenevat ja sitten suomalaiset huippuzuurnalistit kirjoittavat puffejaan näistä clopaaleista avauksista! Suomalaiset voisivat myös rakentaa todellisia halal-metroboleja III-maailman munamunasille joilla virkailoisten ja poliitikkojen päälle sataisi sateenkaaren väristä Karmaa ja Ruåtsin kruunuja!

He, voisikin mennä taas FBeehen katsomaan kun TohtorismiehetHENkilöt vinkuvat kun Valtio ja SSS-jallitus ei anna heille Virkaa

[Tuomas3]

Pakolaiset eivät ole kansanryhmä vaan vaihtuva status, kuten työtön työnhakija. Käräjäoikeuden tuomari päätti leikkiä korkeimman oikeuden tuomaria ja tehdä ennakkotapauksen. Ellei sitten tuomari viitannut nuken väriin. En ole nähnyt papereita.

[internetsi]

Tämähän on mielenkiintoinen case.

Molemmat tuomittiin sakkorangaistukseen. [...] Lisäksi tablettitietokone tuomitaan valtiolle menetetyksi.

Suomessa on jo pitkään ollut oikeuden tulkintana, että pakolainen on kansanryhmä, vaikka siihen kuuluu erilaisia kansanryhmiä. Se ei ole uutta (siitä voidaan keskustella onko se oikein). Nyt sitten vaan tekemään innokkaasti nettivinkkauksia Fobballe, kun isistelijät ja kehitysmaalaiset haukkuvat suomalaisia. Sitten taas nähdään moneen kertaan se, että suomalainen on juridisesti B-luokan kansalainen A-luokan kehitysmaalaisiin verrattuna.

Mielenkiintoista oli myös tuo, että tabletti tuomittiin menetettäväksi valtiolle. En muista, että näin olisi vielä toimittu (voin muistaa väärin).

[Gunnar Hymén]

Pakolaiset eivät ole kansanryhmä vaan vaihtuva status, kuten työtön työnhakija. Käräjäoikeuden tuomari päätti leikkiä korkeimman oikeuden tuomaria ja tehdä ennakkotapauksen. Ellei sitten tuomari viitannut nuken väriin. En ole nähnyt papereita.

no kyllä se pakolaisuus on ja pysyy, vai miksi sitä pitää joka välissä mainostaa 

[Vesa Heimo]

Pakolaiset eivät ole kansanryhmä vaan vaihtuva status, kuten työtön työnhakija. Käräjäoikeuden tuomari päätti leikkiä korkeimman oikeuden tuomaria ja tehdä ennakkotapauksen. Ellei sitten tuomari viitannut nuken väriin. En ole nähnyt papereita.

Tai tosiaan kyse on siitä että raiskauksiin, kidutukseen, tuhopolttoon ja pahoinpitelyihin syyllistyneeltä tyypiltä haluttiin saada lapsi pois ja nyt löytyi sopiva pykälä. Sitähän tuossa ei tiedetä että paljonko lastensuojelupuolen ilmoituksia on tehty muista syistä mutta ihan huostaanottoa ei ole saatu.

Jokainen voi miettiä omaa suhtautumista sitä kautta että kyseessä olisi vaikka palestiinalaistaustainen suomessa syntynyt samalla rikoshistorialla ja nyt pistettäisiin nettiin videota jossa 2v tenavaa opetetaan vetämään vessapaperirullavyöstä narua Allahu Akbaia huutaen.

Tiedän tasan tarkkaan että lakia pilkuttaen tuossa ei huostaanottokynnys ylity mitenkään mutta taustat huomioiden tuollaisilla ei pitäisi olla lapsia.

[internetsi]

Muistaakseni Suomen ensimmäinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan oli juurikin sellainen case, jossa kiihottamisen kohteena oli pakolaiset. Tästä on varmaan yli kymmenen vuotta aikaa, mutta siitä lähtien tätä on käsittääkseni noudatettu.

Tässä kannattaa muistaa sekin, että näistä varmaan löytyy "oikeuskirjallisuutta", johon voidaan viitata oikeudenkäynnissä. Ja nämähän on usein punikkien tekemiä, joten siinä mielessä tässä tulkinnassa on punikkiprofessorien näpit pelissä. Ja muutenkin, esim. Mika Illman on käyttänyt syyttäessään "oikeuskirjallisuutena" omaa teostaan, missä kerrotaan kritiikin olevan sallittua jos sitä ei lausuta ääneen.

[Eino P. Keravalta]

Pakolaiset eivät muutu kansanryhmäksi sillä, että joku kutsuu heitä sellaiseksi. Kyseessä on ilmiselvä ja tarkoitushakuinen poliittinen vääristely, jonka pyrkimyksenä on vaientaa maahanmuuttopoliittinen keskustelu ja ongelmien esilletuonti. Kun argumentteja ei ole, orwelliaaniset voimat turvautuvat kepulikonsteihin eikä niissä ole totuudella mitään sijaa.

[Elcric12]

Pakolaiset eivät muutu kansanryhmäksi sillä, että joku kutsuu heitä sellaiseksi. Kyseessä on ilmiselvä ja tarkoitushakuinen poliittinen vääristely, jonka pyrkimyksenä on vaientaa maahanmuuttopoliittinen keskustelu ja ongelmien esilletuonti. Kun argumentteja ei ole, orwelliaaniset voimat turvautuvat kepulikonsteihin eikä niissä ole totuudella mitään sijaa.

Miten tämä tuomio vaientaa maahanmuuttopoliittista keskustelua ja ongelmien esilletuontia?