2016-04-01 Orpo: Suomelta voi jäädä saamatta tiedustelutietoa terrorismista

[writer]

Orpo HS:lle: Suomelta voi jäädä saamatta tiedustelutietoa terrorismista

Orpon mukaan suomella on rajalliset keinot hankkia tietoa.
Suomen viranomaisten rajalliset keinot kerätä tiedustelutietoa saattavat heikentää mahdollisuuksia saada terrorismiin liittyvää tietoa muilta mailta, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.) Helsingin Sanomille.

Hän sanoo, että tietojen vaihto on vastavuoroista. Suomen tiedustelukeinoja pidetään kuitenkin rajallisina moniin muihin maihin verrattuna.

Orpon mukaan Suomi saa tiedustelutietoja paljolti kansainvälisten kumppaniensa hyvän tahdon ansiosta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001149473.html

Oletkos Orpon Petteri ajatellut korjata tämän asian vaatimalla että Maahanmuuttovirasto tutkii kaikkien turvapaikanhakijoiden puhelimet, heidän toimintansa sosiaalisessa mediassa ja tarkkailee Vastaanottokeskusten nettiliikennettä ja toimittaa sitten kaiken materiaalin SUPO:lle ja käyttää tätä materiaalia myös omassa päätöksenteossaan?

Silloin Suomi saisi tiedustelutietoa koska noin 25 000 vielä käsittelemättömän turvapaikanhakijan joukossa on todennäköisesti satoja jotenkin terrorismiin sekaantuneita tai sitä tukevissa ryhmissä netissä pyöriviä.

Nythän maahanmuuttovirasto ei tutki yhtään mitään vaan kuuntelee 3 tunnin ajan satuja ja antaa sitten satukertomuksen pohjalta turvapaikkoja euroopan LÖYSIMMIN yhden maailmaa halaavan maahanmuuttoviraston virkailijan päätöksellä kun on kyse myönteisistä päätöksistä.

Nythän Petteri Orpo, Maahanmuuttovirasto ja SUPO istuvat kaikki kädet taskuissa eivätkä tee yhtään mitään vaarantaen kaikki suomalaiset koska ei turvapaikanhakijoiden joukossa olevia terroristeja tai terroristien ideoiden kannattajia saada kiinni sillä että Orpo, SUPO ja Maahanmuuttovirasto jättävät kaikki työnsä tekemättä.

Samalla Maahanmuuttovirasto voisi HYLÄTÄ jokaisen sellaisen turvapaikanhakijan turvapaikkahakemuksen jonka havaitaan kuuluvan mm. facebook-ryhmiin joissa kerrotaan mitä pitää valehdella turvapaikan saadakseen.
Hylätä voisi myös jokaisen joka muuten on viestitellyt siitä mitä hänen kannattaisi satuilla ja valehdella Maahanmuuttovirastolle turvapaikan saadakseen.

[Gunnar Hymén]

luulisi, että joku aamu kun Orpo heräsi Nergin vierestä, olisi Nerg hymyillen silitellyt päätä ja sanonut, "kuule pertsa, mä tiedän nää kaikki ketä tänne tulee, älä murehdi. mulle kaffi mustana"

Orpoahan on mainostettu parhaiten asiansa hoitavana ministerinä 

[HDRisto]

luulisi, että joku aamu kun Orpo heräsi Nergin vierestä, olisi Nerg hymyillen silitellyt päätä ja sanonut, "kuule pertsa, mä tiedän nää kaikki ketä tänne tulee, älä murehdi. mulle kaffi mustana"

Orpoahan on mainostettu parhaiten asiansa hoitavana ministerinä 

Saattaa ollakin. Kun vertailee muiden ministerien tekemisiin. Mutta onko se nyt mainostamisen arvoista että on taidottomien ja tolkuttomien joukossa se "paras" mutta ei millään normaalien mittarilla edes "välttävä" saati "hyvä".

[Jaska Pankkaaja]

Ei kai suomalaisille enää kukaan mitään kerro; poliitikot ovat lörppöjä jopa ilman rahaa, UM tietojärjestelmä oli vuositolkulla täysin auki koska virkaloiset eivät osaa mitään muuta kuin mussuttaa kampaviinereitä ja äänestää sossuja. Se olisi vieläkin auki jos Hollanista ei olisi kerrottu että laittakaa nyt jumalauta vähän palomuuria väliin 

[Eisernes Kreuz]

Yksi hyvä ja helppo keino torjua terrorismia on olla täyttämättä maan joka kolkkaa kehitysmaamuslimeilla.

Joo, tiedän. Ei pysty, koska rasismi, kansainväliset sopimukset ja vaikka mitä.

[Kameleontti]

Orpon mukaan Suomi saa tiedustelutietoja paljolti kansainvälisten kumppaniensa hyvän tahdon ansiosta.

Näin. Ensin luodaan ongelma, johon tarvitaan ratkaisu, jota ei muuten oltaisi tarvittu. Liittovaltio.

Juu näin.

Mua kiinnostaisi tietää, että kuinka moni poliitikko tuolla aattelee samoin? Miksi ne sallii tän hölmöilyn? Vai onko poliitikot lähes järjestään ns imbesillejä perseennuolijoita?

Ei tunnu olevan toivoa tässä maassa. Kiinnostaisi tietää, että mikä eroaa Suomessa ja Virossa? Norja ja Tanskakin on kovempia ku tää nössölä, joka nuolee p*rsettä aina jos vaan on jostain tarjolla.

Ehkä joku pätevä psykologi osais selittää, tai sit ei.

[newspeak]

Emmekö voikaan ulkoistaa tiedustelupalvelua? Pitääkö suomalaisten alkaa itse vakoilemaan aktiivisemmin? (Naapurissa on ainakin toistaiseksi rauhallista, mutta valomerkin jälkeen voi varmaan kuulua jotain kolinaa.) Ehkä Orpoa lohduttaa, ettei muidenkaan maiden tiedustelupalveluissa oikein osata varautua aina terroristien harrastustoimintaan. Onneksi monesta tilanteesta selvitään laittamalla paljon poliiseja paikalle ja pidättämällä epäilyttävät tyypit ja epäilyttävällä tarkoitetaan muslimeita.

[MW]

Yksi hyvä ja helppo keino torjua terrorismia on olla täyttämättä maan joka kolkkaa kehitysmaamuslimeilla.

Joo, tiedän. Ei pysty, koska rasismi, kansainväliset sopimukset ja vaikka mitä.

Paras ja ainoa keino.

[Tucker]

Orpo pelaa tulevaisuuttaan varman päälle. Jos jotain sattuu discoläpsyttäjien toimesta, niin häntä ei ainakaan voi syyttää, kun ei ole annettu Stalinin työkalupakkia.

[Aksiooma]

Nämä [tällaiset] puheenvuorot menevät ihan Brysselin ohjeistuksen mukaan. Ei Orvolla ole mitään omia mielenpiteitä tai kokemuksia asiasta. Orvolle kerrotaan päivän epistolat.

[Kameleontti]

Emmekö voikaan ulkoistaa tiedustelupalvelua? Pitääkö suomalaisten alkaa itse vakoilemaan aktiivisemmin?

Tuntuu, että tiedustelu on paremmalla tasolla ihan sisällä, suomalaisten toimesta. Ikävä sanoa, mutta alkaa tuntua että koko SUPO on vitsi. En syytä työntekijöiden taitoa ja kykyjä vaan tätä touhua, missä kädet on sidottu ja suu tukittu.

Ja kuten muuallakin sanottu, niin ne maat, jotka ei osallistu esim lähi-idän sotiin ja ei ota matuja, on säästynyt aika hyvin terrorismilta ja muilta lieveilmiöiltä. Mutta jostain ihmeen syystä Suomi haluaa nyt kuulua tuohon kansainväliseen yhteisöön, jossa soditaan pitkin poikin ja sit haalitaan ongelmat ja terrorismi omalle tontille.

Selkeästihän on poliitikkoja, jotka tätä haluaa. Mutta tajuaako ne ees ite, mitä tekevät? Ihan noin joka länsimaassa. Osa poliitikoista on mun silmissä melkein holhouksen alaisia ajatuskyvyiltään mutta kun siellä on niitä kieroja mulqvistejakin.

Ja ei, itse en pelkää terrorismia tai terroristeja. Ne on suht harvinaista kamaa, ja jos osuu omalle kohalle niin sit osuu. Mua sen sijaan inhottaa tää normaalin yhteiskunnan pilaaminen, että normaali elo muuttuu ja pilataan. Pari terroristia hyväksyisin helpommin ku tän suomalaisen elon muuttamisen.

Ruotsissahan nää eukot on jo alkanu symppaamaan muslimeja ottamalla selfieitä huntu päällä. Joku hyvin sanoi, että femakot suhtautuu ruotsalaisiin miehiin lutkamarssilla mutta muslimeihin pukeutumalla kaapuun.

Taas tuokin asia, jonka joku psykologi tms vois selittää. No, sehän on tämä aivopesu nimeltä multikulti, joka on cool ja on cool vihata kaikkea muuta, etenkin valkoisia miehiä. Mut miten tää p*ska uppoaa niin moniin?

[newspeak]

^ Vuosikymmenien aivopesun tulosta. Tämän päivän ongelmat on kylvetty jo vuosikymmeniä sitten. En esimerkiksi nuorisoa viitsi syyttää monikultismista, kun samanlaiselle kuonalle omakin ikäluokka on altistettu. Siitä oli vain aikaisemmin helpompi kasvaa ulos.

[b_kansalainen]

Oletkos Orpon Petteri ajatellut korjata tämän asian vaatimalla että Maahanmuuttovirasto tutkii kaikkien turvapaikanhakijoiden puhelimet, heidän toimintansa sosiaalisessa mediassa ja tarkkailee Vastaanottokeskusten nettiliikennettä ja toimittaa sitten kaiken materiaalin SUPO:lle ja käyttää tätä materiaalia myös omassa päätöksenteossaan?

Tuollainen ei kuulu oikeusvaltioon. Jokaista turvapaikanhakijaa ei voi kohdella kuin rikoksesta epäiltyä, vaikka se olisikin kuinka käytännöllistä. Julkisesti saatavilla olevaa tietoa pitäisi hyödyntää paremmin ja niiden perusteella tehdyt ilmiannot tutkia perusteellisesti. Viranomaiset voisivat itse etsiä aktiivisesti julkista tietoa turvapaikanhakijasta. Nyt ilmeisesti päätökset tehdään hakijan kertoman perusteella ja arvoidaan vain sen uskottavuutta.

[Onkko]

Osa jos ei kaikki ymmärtää tämän tahallaan väärin tai tyhmyyttään ymmärtää väärin. Tällä ei ole periaattessa mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

Suomen tiedustelupalvelut saavat tiedustella vähemmän kun vastaavat muut ja jakaa vähemmän kun muut.

Eli rahaa ja oikeuksia vakoilla tuossa haetaan.

Euroopassa on ollut oikeudet, ehkä ei rahaa, ja tämä ei ole toiminut mutta se estä laajemmalle vakoilulle hyväksymisen hakemista.

Suomella nyttenkin olisi tarvittavat oikeudet vakoilla maahantulijoita, lisäoikeuksia haluavat.

[Lumiukko Jeti]

Ratkaisuna ehdotan että kansallista lainsäädäntöä ei tiukenneta mitenkään ja jäädään odottamaan että EU yhtenäistää terrorismin vastaisia käytäntöjään.

[niemi2]

On kutakuinkin vaikea uskoa, että Orpo peräänkuuluttaa tiedustelutietoa kun Brysselin iskun jälkeen näimme Orpon hymyilevän kuvan, jossa vaadittiin, että ennakkoluuloille tai pelolle ei tule antaa sijaa. kun bussi ajoi Valtterin ohi.

Orpo jää taas kiinni siitä ettei elä kuin opettaa.

[Onkko]

Tuollainen ei kuulu oikeusvaltioon. Jokaista turvapaikanhakijaa ei voi kohdella kuin rikoksesta epäiltyä,

Ei toki koska suurin osa on rikollisia eikä epäiltyjä mutta sopimukset kertoo että siitä ei rangaista.

[b_kansalainen]

Julkisesti tiedossa olevat etsityt sotarikolliset saa lomailla suomalaisissa VOKeissa vapaasti. Mihin siis sitä tiedustelutietoa tarvitaan? Kansalaisten ilmiantamat Irakin valtion etsintäkuuluttamat tyypit hilluu viikkokausia vapaana senkin jälkeen kun poliisille on kerrottu. No, ehkä tarvitsevat suojelua Irakin valtion vainolta? Outoa touhua joka tapauksessa.

[MW]

Julkisesti tiedossa olevat etsityt sotarikolliset saa lomailla suomalaisissa VOKeissa vapaasti. Mihin siis sitä tiedustelutietoa tarvitaan? Kansalaisten ilmiantamat Irakin valtion etsintäkuuluttamat tyypit hilluu viikkokausia vapaana senkin jälkeen kun poliisille on kerrottu. No, ehkä tarvitsevat suojelua Irakin valtion vainolta? Outoa touhua joka tapauksessa.

Ei niiltä tietoa puutu, vaan viisautta.

[sivullinen.]

Eiköhän tämänkin hankkeen tarkoitus ole ennenkaikkia saada lisää rahoitusta vihapuheiden valvontaan ja avoimen kansalaiskeskustelun kitkemiseen. Tuttuun tapaan se markkinoidaan kansalaisten turvallisuutta parantavana tekona -- kuten kaikki valtion moraalittomat ja järjettömät hankkeet --. Oikeassa sosialismissa pitää olla oikea sosialistinen mielipidepoliisi. Siksi Eurostoliittokin sen haluaa.

Huolta ei mielipidepoliisin perustaminen minussa silti herätä. Täysin toimintakyvytön hallitus ei kykene yhtään mihinkään. #orpon_unelma jää toteutumatta. Jos valtiovallalla olisi kyky toimeenpanna #unelmiaan, ei olisi edes mitään tarvetta mielipidepoliisille, sillä silloin järjestelmä toimisi, eikä suurista protestiliikkeistä olisi pelkoa.

On annettava kunniaa niille, joille kunnia kuuluu eli Neuvostoliiton ja itä-Saksan luoneille valtiomiehille. He olivat kyvykkäitä. He saivat asioita aikaan. He pystyivät luomaan mielipidepoliisin sitä tarvitessaan. Vaikka heidän yhteiskuntakokeilunsa osoittautui epäonnistuneeksi, sitä ei voitu tietää edeltäkäsin, koska mitään sellaista ei oltu ennen kokeiltu; suuresta tyhmyydestäkään heitä ei voi siten syyttää. Eurostoliitto yrittää jälleenrakentaa epäonnistuneeksi todettua yhteiskuntakokeilua, eikä edes kykene siihen. Se osoittaa tyhmyyttä ja kyvyttömyyttä. Eurostoliittoon verrattuna Neuvostoliitto ja itä-Saksa olivat menestystapauksia.

[-PPT-]

Suurilla mailla on aivan eri resurssit valvoa epäilyttäviä henkilöitä ja pitää rekistereitä. Monia tuhoisia terrori-iskuja on estetty tehokkaan tiedustelutoiminnan ansiosta mutta seulan läpikin pääsee joskus joku tuhoisin seurauksin.

Kuka vakavissaan uskoo että jokin säälittävä Suomen Supo pystyisi samaan kuin Britannian tai Ranskan tiedustelupalvelut? Suomessa ei ole terrori-iskua tapahtunut koska kukaan ei ole sellaista halunnut tehdä. Siinä vaiheessa kun joku haluaa niin siinä ei ole paljon tehtävissä.

[Kameleontti]

Julkisesti tiedossa olevat etsityt sotarikolliset saa lomailla suomalaisissa VOKeissa vapaasti. Mihin siis sitä tiedustelutietoa tarvitaan? Kansalaisten ilmiantamat Irakin valtion etsintäkuuluttamat tyypit hilluu viikkokausia vapaana senkin jälkeen kun poliisille on kerrottu. No, ehkä tarvitsevat suojelua Irakin valtion vainolta? Outoa touhua joka tapauksessa.

Ei lainkaan outoa, jos halutaan mahdollisimman isoa kaaosta ja terrorismia jne. Tuolla aiemminhan jo selitettiin et miksi.

Mua ihmetyttää enää se, että miten niin monet tän hyväksyy... Lainkuuliainen kansa, jotka uskoo sinisilmäsesti hyvään. Ja siihen, että poliitikot meillä hoitaa.

Ja nää irakilaiset "hädänalaiset", jotka tunkee viestiä jatkuvasti. Naimisiin pitäs päästä ja saada apua, kun on valmis tulittaan (juu, masturboida, kävi ilmi nopeesti ja apua tarvis, esim kuvia reisistä). Taas tuli joltain 60v irakilaiselta viestiä et haluaa naimisiin. Näitä sit haalitaan ja isoimmin kärsii tässä sopassa ne, jotka on oikeasti hädänalaisia.

[Aksiooma]

Eiköhän tämänkin hankkeen tarkoitus ole ennenkaikkia saada lisää rahoitusta vihapuheiden valvontaan ja avoimen kansalaiskeskustelun kitkemiseen. Tuttuun tapaan se markkinoidaan kansalaisten turvallisuutta parantavana tekona -- kuten kaikki valtion moraalittomat ja järjettömät hankkeet --. Oikeassa sosialismissa pitää olla oikea sosialistinen mielipidepoliisi. Siksi Eurostoliittokin sen haluaa.

Juuri näin. Näiden ulostulojen tarkoitus on tasoittaa tietä European Intelligency Agency (EIA) keskustiedustelujärjestön perustamiseksi. Tämä ei ole mikään vitsi. Ihmiset jotka seuraavat muitakin uutismedioita kuin Helsingin Sanomat ja YLE, tietävät tämän olevan aivan totta.

[Lumiukko Jeti]

^Se että edellinen pressa oli KGB agentti saattaa vähän haitata läntisen infon jakamisessa.

[Kameleontti]

^Se että edellinen pressa oli KGB agentti saattaa vähän haitata läntisen infon jakamisessa.

Toki. Mikä saa uskomaan, että läntinen informaatio on sen oikeampaa kuin itäisempi informaatio? Mikä saa ihmiset uskomaan, että vain se mikä länsimaissa suolletaan on totta ja absoluuttista totta?

CIA ja muut on jo kouluttanut meidänkin mediaa infosotaan. Onko infosota vain yksipuolista touhua?

Asiat on kovin monimutkaisia mutta noissa itäeuroopan maissa Venäjä mukaanluettuna tuntuu silti vallitseva enempi selvä looginen järki kuin tässä lännen infosodassa, jossa ksenofobia on mahdollisesti kolmannen tahon luomaa, ja ilman rajatonta muuttoa afrikasta Eurooppa ei selviä ja multikulturalismi on ainoa keino, ettei Eurooppa taannu.

Ihan silkkaa paskaa koko läntinen propaganda. Multikultilla haetaan sotimista, ei rauhaa.

Niin kauan ku meidän media jauhaa paskaa kehitysmaamuuton meitä hyödyttävästä vaikutuksesta niin uskon ihan yhtä paljon siihen, että kaikki loppu on totta.

[Tucker]

Asiat on kovin monimutkaisia mutta noissa itäeuroopan maissa Venäjä mukaanluettuna tuntuu silti vallitseva enempi selvä looginen järki kuin tässä lännen infosodassa, jossa ksenofobia on mahdollisesti kolmannen tahon luomaa, ja ilman rajatonta muuttoa afrikasta Eurooppa ei selviä ja multikulturalismi on ainoa keino, ettei Eurooppa taannu.

Ihan silkkaa paskaa koko läntinen propaganda. Multikultilla haetaan sotimista, ei rauhaa.

Niin kauan ku meidän media jauhaa paskaa kehitysmaamuuton meitä hyödyttävästä vaikutuksesta niin uskon ihan yhtä paljon siihen, että kaikki loppu on totta.

Kovasti ne Itä-Euroopan maat kuitenkin tykkäävät NATOsta, vaikka eivät halua kehitysmaalaistaa yhteiskuntaansa. Ehkä ne vaan osaa syödä purkkaa kävelleessäänkin.

[Aksiooma]

Niin kauan ku meidän media jauhaa paskaa kehitysmaamuuton meitä hyödyttävästä vaikutuksesta niin uskon ihan yhtä paljon siihen, että kaikki loppu on totta.

Läntinen media jauhaa herrojensa sanomaa samalla tavalla kuin itäinen. EU komission Frans Timmermans kertoi tänään meille tyhmille Euroopan kansalaisille, miten Euroopassa ei ole enää yhtään valtiota, mikä ei olisi monikulturistinen ja miten poliitikot, jotka puhuvat kansallisvaltioista ja monokulttuurisuudesta, ovat täysin väärässä: http://youtu.be/N14U5ZE-N2w

Rivien välissä viesti oli se, että kansallisvaltioita ei enää ole olemassa. Tämä on ollut EU komission suunnitelma alusta pitäen. Jokaisella kriisillä on tarkoitus ja tehtävä.

[vihapuhegeneraattori]

Orpon mukaan Suomi saa tiedustelutietoja paljolti kansainvälisten kumppaniensa hyvän tahdon ansiosta.

Näin. Ensin luodaan ongelma, johon tarvitaan ratkaisu, jota ei muuten oltaisi tarvittu. Liittovaltio.

Juu näin.

Mua kiinnostaisi tietää, että kuinka moni poliitikko tuolla aattelee samoin? Miksi ne sallii tän hölmöilyn? Vai onko poliitikot lähes järjestään ns imbesillejä perseennuolijoita?

Ei tunnu olevan toivoa tässä maassa. Kiinnostaisi tietää, että mikä eroaa Suomessa ja Virossa? Norja ja Tanskakin on kovempia ku tää nössölä, joka nuolee p*rsettä aina jos vaan on jostain tarjolla.

Ehkä joku pätevä psykologi osais selittää, tai sit ei.

Poliitikot (ainakin ylemman tason) tietää tasan mistä on kyse. Eivät he ole täysin tyhmiä, koska moiseen asemaan pääsivät. Heillä on vain jokin ideologinen tekosyy (sen tietää tekosyyksi koska eivät uskalla kertoa kansalle) tähän väestönvaihto-operaatioon. Kokoomuksellehan se on selvä.. halpatyövoimaa, USA tyyliset työmarkkinat. Vasemmisto halajaa lisää ääniä matuilta. Ainoa mitä en ymmärrä on persujen petos. Soini ja pari läheistä voivat sen perustella itselleen rahalla, mutta mitä helvettiä syvät rivit tästä ajattelevat hyötyvänsä? Ei puolue ole elinvoimainen pitkään jos sillä ei ole äänestäjiä. Säännön vahvistava poikkeus on RKP, mutta PS:n taskut tuskin on yhtä syviä.

[mikkojuha]

Orpon mukaan Suomi saa tiedustelutietoja paljolti kansainvälisten kumppaniensa hyvän tahdon ansiosta.

e: jotenkin quote ei onnistu: alla oleva on mikkojuhan kirjoittamaa:

Kohta ei tipu mitään tietoja Orpolle. Tiedustelujärjestöjen tehokkuus perustuu kovan luokan ammattilaisten yhteispeliin, jossa tietojen vaihdolla on iso merkitys. Palasia yhdistelemällä luodaan kokonaiskuva ja pystytään ennakoimaan tulevia tapahtumia. Mutta mitä luulette tiedustelupäälliköiden miettivän kun Suomesta tulee seuraavan kaltaisia viestejä: Tampereella Terhi Kiemunki vinoili rasistisesti musupenskojen huiveista ja enemmistö Tampereen PS:n johtokunnasta on selvästi kovia rassisteja, James Hirvisaari on öyhöttänyt rasistisesti radiossa jne... Kyllä siinä Mossadin pomolta menee aamusumpit näppäimistölle SUPO:n raporttia lukiessa. Vaihda siinä nyt sitten tietoja ammattilaisten kesken...

[writer]

Orpon mukaan Suomi saa tiedustelutietoja paljolti kansainvälisten kumppaniensa hyvän tahdon ansiosta.

Näin. Ensin luodaan ongelma, johon tarvitaan ratkaisu, jota ei muuten oltaisi tarvittu. Liittovaltio.

Juu näin.

Mua kiinnostaisi tietää, että kuinka moni poliitikko tuolla aattelee samoin? Miksi ne sallii tän hölmöilyn? Vai onko poliitikot lähes järjestään ns imbesillejä perseennuolijoita?

Ei tunnu olevan toivoa tässä maassa. Kiinnostaisi tietää, että mikä eroaa Suomessa ja Virossa? Norja ja Tanskakin on kovempia ku tää nössölä, joka nuolee p*rsettä aina jos vaan on jostain tarjolla.

Ehkä joku pätevä psykologi osais selittää, tai sit ei.

Poliitikot (ainakin ylemman tason) tietää tasan mistä on kyse. Eivät he ole täysin tyhmiä, koska moiseen asemaan pääsivät. Heillä on vain jokin ideologinen tekosyy (sen tietää tekosyyksi koska eivät uskalla kertoa kansalle) tähän väestönvaihto-operaatioon. Kokoomuksellehan se on selvä.. halpatyövoimaa, USA tyyliset työmarkkinat. Vasemmisto halajaa lisää ääniä matuilta. Ainoa mitä en ymmärrä on persujen petos. Soini ja pari läheistä voivat sen perustella itselleen rahalla, mutta mitä helvettiä syvät rivit tästä ajattelevat hyötyvänsä? Ei puolue ole elinvoimainen pitkään jos sillä ei ole äänestäjiä. Säännön vahvistava poikkeus on RKP, mutta PS:n taskut tuskin on yhtä syviä.

Nykyinen maahanmuutto tulee tuhoamaan kokoomuksen kannattajat koska maahanmuuttajista suuri osa on sossuelättejä ja melkein kaikki loput nettosaajia eli kuluttavat enemmän yhteiskunnan tukia kuin maksavat veroja ja koska toisen polven mamujen syrjäytyminen 10-15 kertaa suurempaa kuin kantasuomalaisissa nuorissa niin se tarkoittaa että keskiluokka tuhotaan veroilla ja mitään palveluja eivät jatkossa saa ja suuren lapsimäärän takia keskiluokan lapset jäävät mamu-lasten jalkoihin suurissa kaupungeissa eli jokainen kokoomuslainen joka kannattaa löysää maahanmuuttopolitiikkaa on idiootti.

Nykyinen maahanmuutto tulee tuhoamaan sdp/vasemmiston kannattajat  koska maahanmuuttajista suuri osa on sossuelättejä ja melkein kaikki loput nettosaajia eli kuluttavat enemmän yhteiskunnan tukia kuin maksavat veroja ja koska toisen polven mamujen syrjäytyminen 10-15 kertaa suurempaa kuin kantasuomalaisissa nuorissa niin se tarkoittaa että duunarit tuhotaan veroilla ja mitään palveluja eivät jatkossa saa ja suuren lapsimäärän takia duunarien lapset jäävät mamu-lasten jalkoihin suurissa kaupungeissa eli jokainen sdp-vasemmistolainen joka kannattaa löysää maahanmuuttopolitiikkaa on idiootti.

[Kameleontti]

Niin kauan ku meidän media jauhaa paskaa kehitysmaamuuton meitä hyödyttävästä vaikutuksesta niin uskon ihan yhtä paljon siihen, että kaikki loppu on totta.

Läntinen media jauhaa herrojensa sanomaa samalla tavalla kuin itäinen. EU komission Frans Timmermans kertoi tänään meille tyhmille Euroopan kansalaisille, miten Euroopassa ei ole enää yhtään valtiota, mikä ei olisi monikulturistinen ja miten poliitikot, jotka puhuvat kansallisvaltioista ja monokulttuurisuudesta, ovat täysin väärässä: http://youtu.be/N14U5ZE-N2w

Rivien välissä viesti oli se, että kansallisvaltioita ei enää ole olemassa. Tämä on ollut EU komission suunnitelma alusta pitäen. Jokaisella kriisillä on tarkoitus ja tehtävä.

No tää liittovaltiotouhu on ollu selvää jo mulle about vuodesta 2008 ja siitä asti oottanu, et mikä palaveeraus semmosen pistää kehiin mut hidasta lämmittelyä tää on ollu sittenkin.

Eurooppa on ollut aina monikulttuurinen, omissa maissaan.

Jostain syystä tää Barbara Spectre esim on sitä mieltä, että tämmönen Eurooppa ei selviä vaan tarvitaan aktiivisia toimia, etenkin tietyltä taholta, että Eurooppa voisi selvitä eikä taantua. Eurooppahan taantuu, jos tänne ei tule lisää aktiivisia synnyttäjiä... Maista joissa...

Euroopan pitää tulla multikulttuuriseks, mutta jostain syystä sama ei päde Saudi-Arabiaan, Israeliin, Japani ei hyväksy ollenkaan. Keskimmäisellä aidat rajalla ja ampuakin saa, jotta voi välttää tunkeutujat. Joita siis Euroopan pitää ottaa sydämet auki vastaan.

VMP! Isrelin linja omassa puolustuksessa ois meidänki linjana hyvä mutta jostain syystä meillä on poliitikkoja, jotka kannattaa Israelin linjaa Israelille mutta sama ei käy meille, koska ne perhanan sopimukset ja kansainvälisyys ja ihmisoikeudet.

Herätyskelloja nyt jo ihmisille. Täällä nuollaan niitä, jotka osaa puolustaa omiaan mutta samalla pistetään omat uhriks.

Onhan se parempi, että Eurooppa islamisoidaan ja tuhotaan, mutta sama ei saa missää nimessä sattua haavoittuvaiselle pienelle Israelille. Saudi-Arabia myöskään ei halua puuttua asiaan muuten, ku ohjaamalla kaikki Eurooppaan.

Tää koko touhu on sodanjulistusta Euroopalle ja täällä pelleillään jollain modernilla feminismillä jne.

[Tucker]

Ja mitä noita vaihtaritietoja suotta edes pyytämään. Iirisskanneri ja pääsy afgaanien tai irakilaisten pupillitietokantoihin olisi vähintään rasistista. Pahimmillaan vähemmistöä leimaavaa ja kototumista estävää.

[writer]

Oletkos Orpon Petteri ajatellut korjata tämän asian vaatimalla että Maahanmuuttovirasto tutkii kaikkien turvapaikanhakijoiden puhelimet, heidän toimintansa sosiaalisessa mediassa ja tarkkailee Vastaanottokeskusten nettiliikennettä ja toimittaa sitten kaiken materiaalin SUPO:lle ja käyttää tätä materiaalia myös omassa päätöksenteossaan?

Tuollainen ei kuulu oikeusvaltioon. Jokaista turvapaikanhakijaa ei voi kohdella kuin rikoksesta epäiltyä, vaikka se olisikin kuinka käytännöllistä. Julkisesti saatavilla olevaa tietoa pitäisi hyödyntää paremmin ja niiden perusteella tehdyt ilmiannot tutkia perusteellisesti. Viranomaiset voisivat itse etsiä aktiivisesti julkista tietoa turvapaikanhakijasta. Nyt ilmeisesti päätökset tehdään hakijan kertoman perusteella ja arvoidaan vain sen uskottavuutta.

Jokaisen turvapaikanhakijan puhelin ja toiminta sosiaalisessa mediassa pitäisi tutkia sen selvittämiseksi ovatko he opetelleet kertomansa sadun "vainosta" etukäteen facebookin neuvonta-videoiden kautta tai facebookin irakilaisten ryhmistä.

Jenkkeihin matkatessa virkailija voi pyytää sinua unlockkaamaan puhelimesi ja kannettavasi jotta voivat tarkastaa ne.

Kyllä nyt suomen maahanmuuttoviraston pitää pystyä puhelimet tarkastamaan ennenkuin anatavat ikuisen ilmaisen elämän ja asunnon höpöhöpö-satujen perusteella.

[Aksiooma]

Nykyinen maahanmuutto tulee tuhoamaan kokoomuksen kannattajat... 

Nykyinen maahanmuutto tulee tuhoamaan sdp/vasemmiston kannattajat... 

Näin pitääkin isossa kuvassa tapahtua. Me elämme nyt historiaa, missä rakennetaan yhtä valtiota nimeltä Eurooppa. Tulevaisuudessa me äänestämme Euroopan Parlamenttiin kansanedustajat ja EU Komissioon komissaarit (ministerit). Kaikella on tarkoitus.

[Aksiooma]

Eurooppa on ollut aina monikulttuurinen, omissa maissaan.

^ Tuo on nimenomaan Euroopan rikkaus ja Liittovaltion tuho. Kiitos.

[newspeak]

Niin kauan ku meidän media jauhaa paskaa kehitysmaamuuton meitä hyödyttävästä vaikutuksesta niin uskon ihan yhtä paljon siihen, että kaikki loppu on totta.

Läntinen media jauhaa herrojensa sanomaa samalla tavalla kuin itäinen. EU komission Frans Timmermans kertoi tänään meille tyhmille Euroopan kansalaisille, miten Euroopassa ei ole enää yhtään valtiota, mikä ei olisi monikulturistinen ja miten poliitikot, jotka puhuvat kansallisvaltioista ja monokulttuurisuudesta, ovat täysin väärässä: http://youtu.be/N14U5ZE-N2w

Rivien välissä viesti oli se, että kansallisvaltioita ei enää ole olemassa. Tämä on ollut EU komission suunnitelma alusta pitäen. Jokaisella kriisillä on tarkoitus ja tehtävä.

Mitenköhän tuo menisi käytännössä?

Saksassa 80 % väestöstä ei ole minkäänlaista maahanmuuttajataustaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany
Ranskassa 89,7 % väestöstä oli etnisiä ranskalaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France#Ethnic_groups
Isossa Britanniassa 87,1 % väestöstä on valkoihoisia. https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom
Italiassa 92 % väestöstä on italialaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Italy#Ethnic_groups
Espanjanssa 88 % väestöstä on espanjalaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Spain#Demographics
Puolassa 93,52 % väestöstä on puolalaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Poland
Romaniassa 88,9 % väestöstä on romanialaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Romania
Alankomaissa 78,3 % väestöstä on hollantilaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands
Belgiassa 59 % väestöstä on flaameja/hollantilaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Belgium#Ethnic_groups
Kreikassa 85,3 % väestöstä on kreikkalaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Greece#Ethnic_groups.2C_languages_and_religion
Tsekeissä 64 % väestöstä on tsekkejä. https://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic
Portugalissa 96,3 % väestöstä on portugalilaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Portugal
Unkarissa 83,7 % väestöstä on unkarilaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Hungary
Ruotsissa 80 % väestöstä ei ole ulkomaalaistaustaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden#Demographics
Itävallassa 81,1 % väestöstä on itävaltalaisia.
Bulgariassa 84,5 % väestöstä on bulgarialaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria#Demographics
Tanskassa 88,09 % väestöstä on tanskalaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Denmark#Demographics
Suomessa 94 % väestöstä on suomalaisia (89 % jos hurreja ei lasketa). https://en.wikipedia.org/wiki/Finland#Demographics
Slovakiassa 80,7 % väestöstä on slovakkeja. https://en.wikipedia.org/wiki/Slovakia
Irlannissa 84,5 % väestöstä on valkoihoisia irlantilaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Ireland
Kroatiassa 90,4 % väestöstä on kroateja. https://en.wikipedia.org/wiki/Croatia
Liettuassa 84,1 % väestöstä on liettualaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Lithuania
Sloveniassa 83 % väestöstä on slovenialaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Slovenia
Latviassa 61,6 % väestöstä on latvialaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Latvia
Virossa 69,1 % väestöstä on virolaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Estonia
Kyproksella 60 % väestöstä on kreikkalaisia. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Cyprus
Luxenburgissa 100 % väestöstä asuu hiirenpaskan kokoisella alueella. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Luxembourg
Malta. En jaksa kirjoittaa enempää. https://en.wikipedia.org/wiki/Malta#Demographics

Kysymys kai kuuluu, missä vaiheessa valtio sairastuu monikulttuurisuuteen? Onko se kuten HIV:ssä, että ne valkoiset tyypit tuntuvat katoavan jonnekin?

[Aksiooma]

^ Kiitos. Erittäin hyvä tieto. Laitan talteen samantien.

[Aksiooma]

^^ Tuo newspeakin keräämä lista herättää kyllä kysymyksiä. Kuten newspeak kysyy, miten monikulturismin toteutus onnistuu käytännössä, kun eri valtioiden kansalaisista suurin osa on kuitenkin alkuperäiskansaa?

Monikulturismi on poliittinen -ismi. Sitä ajaa poliitikot, media ja poliittinen korrektius. Sitä tukee "Refugees Welcome" ihmiset, hyvätahtoiset hölmöt ja reppanat, sekä kulttuurimarxistit. Kysymys kuuluu, miten suuri osa kansoista lukeutuu näihin monikulturismiin uskoviin ihmisiin? Jos he eivät edusta enemmistöä, niin jossain vaiheessa monikulturismin kohina häviää taka-alalle, yleensä vaalien jälkeen.

Näin ei ole käynyt. Miksi?

EU on tuonut tilanteeseen aivan uuden ulottuvuuden. Euroopan kansalaiset eivät voi enää vaikuttaa valtapolitiikkaan äänestämällä. Hyvä esimerkki on Perussuomalaiset Suomessa. Vaalilupauksissa puhuttiin suureen ääneen maahanmuuttopolitiikasta ja EU:sta. Mitään ei tapahtunut. Miksi? Koska EU on vienyt kansallisvaltioiden hallituksilta ja kansanedustajilta lainsäädännön pois. Suomen eduskunta ei voi tehdä lakeja, mitkä ovat EU lainsäädäntöä vastaan. EU Komissio on ylin lakiasäätävä elin Euroopassa. Meillä ei ole enää itsenäisyyttä. Ei ole muillakaan EU jäsenmaalla. Me olemme matkalla kohti Liittovaltiota - valtiota nimetä Eurooppa.

Newspeakin keräämän listan mukaan lopputulos ei voi olla kuin Euroopan sisällä käytävä sota. Siinä vaiheessa kun alkuperäisväestö tiedostaa tosiasiat, että he eivät voi vaikuttaa valtapolitiikkaan äänestämällä, kun työt ja rahat loppuvat, turvallisuus on mennyt ja ympäröivää yhteiskuntaa ei enää tunne omakseen, alkaa todellinen vastarinta ja sisällissodat.

Poliitikoilla olisi vielä mahdollisuus vaikuttaa tulevaan. Ainoa asia, mitä poliitikot ympäri Eurooppaa voisivat enää tehdä olisi vaatia kansanäänestystä EU jäsenyydestä.

[newspeak]

Timmermans taisi oikeastaan sanoa puheessaan täsmälleen missä mennään:

"Diversity is now in some parts of Europe seen as a threat. Diversity comes with challenges but diversity is humanity's destiny. There is not going to be even in the remotest places of this planet a nation that will not see diversity in its future. That's where humanity is heading and those politicians trying to sell to their electorates a society, that is exclusively composed of people from one culture, are trying to portray a future based on a part that never existed. Therefore that future will never be. Europe will be diverse like all other parts of the world will be diverse. The only question is how do we deal with that diversity and my answer to that is by ensuring that our values determine how we deal with diversity and not giving up our values to refuse diversity. That will bring us down as a society. (If) We don't get this right, I truly believe Europe will not remain the Europe We've built. Europe will not remain the place of peace and freedom for very long."

[newspeak]

Kääräisen foliota pääni ympäri ja katson tarkemmin:

Diversity is now in some parts of Europe seen as a threat. Diversity comes with challenges but diversity is humanity's destiny. There is not going to be even in the remotest places of this planet a nation that will not see diversity in its future. That's where humanity is heading

Kuinkahan monta kertaa olemme kuulleet kuinka kansalle jatkuvasti toistellaan monikulttuurisuuden vääjäämättömyydestä? Monikulttuurisuus esitetään haasteena eikä uhkana. Kuitenkin samalla jokin uhkaa monikulttuurisuutta.

and those politicians trying to sell to their electorates a society, that is exclusively composed of people from one culture, are trying to portray a future based on a past that never existed. Therefore that future will never be.

En voi olla huomaamatta selkeää ristiriitaa "vääjäämättömän tulevaisuuden", joka meitä odottaa monikulttuurisuuden lisääntyessä ja "olemattoman menneisyyden välillä", joka ei johda mihinkään. Monikulttuurisuus on samanaikaisesti jotain uutta ja kuitenkin kansallinen identiteetti on historiatonta eikä lainkaan todellista. Kuitenkin kansallisvaltiot esitetään täysin monoliittisina yhteiskuntina. Euroopan historia on muuttunut olkinukeksi.

Europe will be diverse like all other parts of the world will be diverse. The only question is how do we deal with that diversity and my answer to that is by ensuring that our values determine how we deal with diversity and not giving up our values to refuse diversity.

Monikulttuurisuudesta ollaan siis tekemässä ehdoton itsestäänselvyys ja sen kieltämisestä tabu.

(If) We don't get this right, I truly believe Europe will not remain the Europe We've built. Europe will not remain the place of peace and freedom for very long.

Keitä ovat Me?

Euroopan ulkopuolelta tuodut ihmismassat heitä tuskin ainakaan ovat. Alan hiljalleen epäilemään, että pakolaisista tehdään olemattoman suurvallan valloitusjoukkoja. He soveltuvat tuohon tarkoitukseen kai kaikista parhaiten, sillä jonkin eurooppalaisen kansan joukot repisivät todennäköisesti historian jättämät haavat uudelleen auki. Natsikorttia ei voida heilutella samaan aikaan, kun saksalaisia asutetaan ympäri maailmaa. Juuri valloitusjoukkojen menestyksestä tunnutaan olevan kovinkin huolestuneita asutusta, koulutusta, oman kulttuurin ja uskonnon harjoittamista, terveydenhuoltoa, lisääntymistä yms. myöten. Kotoutumisesta ei ole niin väliksi. Jos sellaista tapahtuisikin, aina voidaan tuoda lisää maahanmuuttajia. Näin kansallinen yhtenäisyys romutetaan (kts. Viro ja Latvia) hallintoalueiksi muuttuneissa valtioissa. Terrorismia tuskin edes nähdään ongelmana vaan mahdollisuutena.

[Kameleontti]

Zimmerman taisi oikeastaan sanoa puheessaan täsmälleen missä mennään:

"Diversity is now in some parts of Europe seen as a threat. Diversity comes with challenges but diversity is humanity's destiny. There is not going to be even in the remotest places of this planet a nation that will not see diversity in its future. That's where humanity is heading and those politicians trying to sell to their electorates a society, that is exclusively composed of people from one culture, are trying to portray a future based on a part that never existed. Therefore that future will never be. Europe will be diverse like all other parts of the world will be diverse. The only question is how do we deal with that diversity and my answer to that is by ensuring that our values determine how we deal with diversity and not giving up our values to refuse diversity. That will bring us down as a society. (If) We don't get this right, I truly believe Europe will not remain the Europe We've built. Europe will not remain the place of peace and freedom for very long."

WTF taas? Kauheen hupaisaa tässä on ku aina selitetään et Eurooppa ei ole tarpeeksi "diverse" tai monikulttuurinen. Eurooppahan on sitä jo lähtökohdin. Ja hieno että onkin! Ja toivoisin, että Eurooppa semmosena säilyiskin.

Noi jotkut tahot, jotka toistaa ku mielipuolet, ettei Eurooppa selviä ilman multikultia vois tulla vaikka joskus käymään jutulla. Keskusteltas vähän. Eri mieltä saa toki olla ja paetakin, en estäis. Mutta silkan paskan tunkeminen ajatuksiin sais olla jo loppu. 

George Soroksen Open society foundation esim ajaa tätä matutusta. Venäjällä koko järjestö on bannattu. Media usein nostaa esiin, että Venäjä on bannannut jotain demokratian vastaisena. Syöpyy ihmisten mieliin ajatuksena, että Venäjä on paska maa. Mutta miten ois, jos asioita avattais vähän enempi?

https://www.opensocietyfoundations.org/about

Soroksen järjestö ajaa "vibrant and tolerant democracies". Ja avoimia rajoja, jossa kansallisvaltiot vain estää enää tätä suurta humanitääristä työtä, jossa koko maailma voi tulla elämään pohjoismaisittain demokraattisissa verorahoilla elevissä maissa. Ah kuinka ihanaa.

http://www.cnbc.com/2015/11/30/russia-bans-george-soros-charity-as-security-threat.html

Venäjällä kyseinen järjestö siis on bannattu turvallisuusuhkana. Onko venäläiset nyt ihan sikoja, jotka vastustaa demokratiaa ja kaikkea ihanaa vai oliskos siellä kuitenkin joku järki takana? henkeen ja vereen ryssäfobiset manaa edelleen Venäjän helvettii ja jatkaa omassa ylemmyydessään.

Jotkut viimeistään pikkuhiljaa heräävät saattas tulla aatoksiin et mitvit?!

[Marius]

Ja tuon Orpo sitten kertoo tosta vaan?

[ArtturiE]

Venäjän politiikasta olen enimmäkseen eri mieltä, mutta kuitenkin sen politiikan sivutuotteena tulee nuivuus vapaamatkustajien torjumiseksi kehitysmaista.  Ei meilläkään ole mitään humaania velvoitetta muuttaa omaa maatamme mokutuksella ja rodunjalostuksella samanlaiseksi paskastaniaksi kuin miksi Ruotsi on matkalla.

Mokutus on pahinta rasismia.