2016-03-26 Hämeen Sanomat - Hirvisaaren vstine 30.3.

[James Hirvisaari]

Hämeen Sanomien mielipideosastolla julkaistiin minulle osoitettuja kysymyksiä pääsiäislauantaina. Teksti oli täynnä virheellistä tietoa, joten kyhäsin vastineen, joka julkaistiin tänään. Molemmat liitteinä.

[Gunnar Hymén]

hattua nostan Jamekselle!

[Chew Bacca]

Heilaava ja huoritteleva expersu natsi on niin mehevä tarina että suvis HALUAA uskoa sen. Faktoista viis.

Taas kerran hyvin tehty James:lta. Suvakkihuorat pihisköön kiukkuaan. Leimakirveet lasketaan kun Suomen tuhoaminen suvaitsemalla loppuu.

[nollatoleranssi]

Se on ihan yhdentekevää, että heilaako itse, vai kutsuuko kaksi kaveria heilaamaan ja sen jälkeen toimii kuvaajana. Hieman sama asia kuin kaverit raiskaavat ja itse sanoo olevansa täysin ulkopuolinen kuvatessaan tapahtuman.

Jos 99%:a näistä "suvakkih...."-kommenttien kohteista on "vahingossa" naisia, niin silloin kyseessä ei ole mikään yleistermi.


Laitoin tuonne hommakritiikki-ketjuun jo aiemmin kyselyä, että tuollainen kielenkäyttö sallitaan tällä foorumilla. Ei alkup.aloittaja ainoa kirjoittaja ole, joka siihen on syyllistynyt, mutta sitä kautta foorumillakin on annettu toiminnalle hyväksyntä, kun mitään banneja ei tule.

[nollatoleranssi]

On Hirvisaari pitänyt hyviä puheita ja ei kaikki toiminta ole kohdistunut pelkästään hölmöilyihin ja kohuihin. Mutta tälläkin foorumilla helposti puolustetaan niitä mitä tahansa hölmöyksiä, jos ajatellaan olevan "samalla puolella" jonkun tahon kanssa.

Paras keino olisi tunnustaa avoimesti hölmöilynsä kuin yrittää saivarrellen päästä pinteestä, että "Enhän minä sitä tarkoittanut...".