2016-03-23 ISIS Brysselissä

[JKN93]

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/825/tasta_ei_sittenkaan_puhuta


ISIS OTTAA HALTUUNSA EUROOPAN UNIONIN PÄÄKAUPUNGIN
Isisin ei tarvitse hyökätä Brysseliin. Se on sieltä vain lyhyen ajomatkan päässä.

23.3.2016      DANIEL GREENFIELD


Alun alkaen Euroopan unioni perustettiin maailmanrauhan "turvaamiseksi". Tänään Brysselissä asuvia pelokkaita EU:n työntekijöitä kehotettiin suojautumaan omiin hallintorakennuksiinsa islamilaisten jihadistien jälleen kerran terrorisoidessa tätä kaupunkia, jonka asukkaista jo lähes neljäsosa on muslimeja.

Uskontoaan harjoittavia muslimeja on Brysselissä enemmän kuin uskontoaan harjoittavia kristittyjä. Islamilaisten terroristien etsintöjen suljettua kaupungin sen sosialistinen pormestari vakuutti: "Emme tule koskaan elämään islamilaisen hallinnon alla."

Mutta nyt on jo myöhäistä. Hän jo elää. Euroopan unionin pääkaupungissa on 300 000 muslimia. On arvioitu, että neljäntoista vuoden kuluttua he ovat enemmistönä.

Bryssel on Isisin ensimmäinen etuvartioasema Euroopassa. Se on tuomittu kaupunki, joka menetetään islamille omana elinaikanamme. Brysselissä tapahtunut terroristihyökkäys on yhtä yllättävää kuin autopommin räjähtäminen Bagdadissa.

Belgian sisäministeri ilmoitti viime vuonna, ettei hallitus pysty "kontrolloimaan Molenbeekin tilannetta". Jihadistit hallitsevat tätä muslimilähiötä, joka on aivan samanlainen Isisin etuvartioasema kuin mikä tahansa etuvartioasema Syyriassa tai Irakissa, ja se on vain 12 minuutin päässä Euroopan parlamentista, 15 minuutin päässä Euroopan komissiosta, 23 minuutin päässä NATO:n päämajasta ja 22 minuutin päässä Brysselin lentokentästä – tämänpäiväisen iskun kohteesta. Isisin ei tarvitse hyökätä Brysseliin. Sen täytyy vain suoriutua lyhyestä ajomatkasta.

Viime vuonna Euroopan parlamenttivaalien aikaan Brysselistä tuli ensimmäinen terroristi-iskun paikka, johon takaisin palaava Isis-taistelija syyllistyi. Iskun kohteena oli Belgian Juutalainen museo. Brysselin pormestari totesi, että ratkaisun ongelmaan toisi suurempi kulttuurinen moninaisuus. Seuraavana vuonna osin Brysselistä käsin toimineet jihadistit tappoivat Pariisissa 130 ihmistä ja huusivat jokaisen tappavan raivonpurkauksen yhteydessä "Allahu Akbar".

Surmattujen joukossa oli ranskalaisia, belgialaisia, meksikolaisia, saksalaisia, portugalilaisia, romanialaisia ja chileläisiä. Kaikki tappajat olivat muslimeja.

Tältä kulttuurinen moninaisuus näyttää tänään.

Isisin riveissä taistelee yli 500 Belgiasta lähtöisin olevaa jihadistia. Nyt näistä Syyriassa sodituista epäpyhistä sodista on palannut takaisin Brysselin Molenbeekiin lähes sata jihadistia. Heidät olisi pitänyt karkottaa, mutta EU vastustaa tällaista päätöstä. Niinpä Euroopan unioni ja koko Eurooppa pysyvät lähinaapuriensa jihadistien piirittäminä.

EU:n alkuna pidetyn Schumanin julistuksen tarkoittama "järjestäytynyt ja elävä Eurooppa" ei edistä "sivilisaatiota". EU ei ole sen paremmin järjestäytynyt kuin eläväkään. Sen sijaan se tappaa Euroopan ja sivilisaation. Unelma kaikkia yhdistävästä Euroopasta ei ole pelkästään kuollut. Se on pahanlaatuinen syöpä, joka lähettää Irakista, Afganistanista, Syyriasta, Libyasta, Somaliasta ja Eritreasta saapuvia nuorten muslimimiesten vihamielisiä joukkoja ryöstämään, raiskaamaan ja murhaamaan ihmisiä matkallaan Euroopan halki.

Mädänneen EU:n sydämessä Brysselissä on jihadistien hallitsemia alueita, joille ei pidä mennä. Kaikista Belgian aselaeista välittämättä Molenbeekissä asuvat jihadistit ostavat ja kauppaavat Kalashnikoveja sen suuressa basaarissa. Basaari toimii varastona, ja kiitos EU:n avointen rajojen, terroristit liikkuvat sisään ja ulos Brysselistä jatkuvana virtana.

Vaikka EU väittää valvovansa koko Eurooppaa, niin se ei silti pysty valvomaan edes omaa pääkaupunkiaan – siellä ei ole turvatoimia, eikä siellä ole turvallista liikkua.

Brysselin islamilainen puolue on valinnut kaksi muslimipoliitikkoa luomaan Belgiaan islamilaisen valtion. Belgiassa tiettyihin virkoihin on valittu virkamiehiä, jotka kannattavat islamilaista valtiota ja haluavat voimaan sharia-lain.

Tästä huolimatta muu maailma vain seuraa sivusta, kun pommit alkavat räjähdellä ja puukot vedetään esiin Brysselissä.

Kun Euroopan unioni perustettiin, Belgian yli kahdeksanmiljoonaisesta väestöstä ulkomailla syntyneitä oli noin 300 000, ja heistä suurin osa oli italialaisia ja kreikkalaisia. Tänään ulkomailla syntyneitä on 1,4 miljoonaa, ja heistä suurin osa on muslimeja. Tämän lisäksi tulevat vielä Belgiassa syntyneet muslimit. Aikoinaan Belgia harjoitti kolonialismia, nyt tilanne on kääntynyt toisin päin.

Euroopan unionin pääkaupunki tulee oleman ensimmäinen niistä Euroopan kaupungeista, jotka joutuvat maahantunkeutujien käsiin.

Jo nyt tiedämme, kuinka seuraava näytös etenee. Pirstaleiksi menneet lasit siivotaan pois. Veriset haavoittuneet kuljetetaan pois näkyvistä. Kuolleet haudataan. Imaami kutsutaan muistotilaisuuteen. Kaikki pitävät T-paitoja, joiden rintamukseen on painettu viimeisimmän terroristitragedian meemi. Kahvilat avaavat ovensa. Musiikki soi jälleen. Pariskunnat unohtavat ja käyskentelevät kaduilla.

Byrokraatit istuvat lasitorneissaan ja kehittelevät EU:n tulevaisuutta koskevia suunnitelmia kaupungissa, joka menetetään kymmenen vuoden sisällä. Sitten he yrittävät kääntää katseensa pois kaduilla partioivista, raskaasti aseistetuista sotilaista.

Islamilainen terrorismi ei ole äärimmäinen uhka. Varsinainen uhka on se, että todellinen maailma tunkeutuu keskelle etenevää fantasiaa.

Belgian nuorista muslimimiehistä 16 prosenttia on valmis sanomaan, että heidän mielestään terrorismi on oikeutettua. Mutta he ovat ainoastaan jäävuoren huippu. Sharian kannatus hipoo 60 prosentin rajaa. Edelliset saattavat pommittaa lentokenttiä tai tulittaa museoita, mutta jälkimmäiset ovat niitä, jotka tuhoavat maan.

Poliitikot ilmestyvät toinen toisensa jälkeen televisioiden kuvaruuduille puhumaan "nuorten epätoivosta". Mutta muslimiterroristit, aseineen ja pommeineen, eivät ole luovuttaneet. Eurooppalaiset sen sijaan ovat.

Tämä ei ole "toivottomuuteen" tai "integroitumiseen" liittyvä kriisi, eikä mikään muukaan poliitikkojen käyttämä tekosyy heidän selittäessään islamilaista terrorismia ilman pelättyä I-sanaa, joka synnyttää ei-toivottuja syytöksiä islamofobiasta. Belgiassa likaista työtä tehneet kreikkalaiset ja italialaiset eivät pommittaneet metroja ja museoita "ahtaista asumisoloista" ja "työttömyydestä" huolimatta.

Tämä ei ole sosiaalinen ongelma. Se on joidenkin ihmisten paremmuuteen liittyvä ongelma.

Muslimiterrorismia ei aiheuta epätoivo vaan toivo. Muslimi-itsemurhapommittaja ei kuole toivottomuuden seurauksena, vaan sen vuoksi, että hän toivoo edistävänsä islamin asiaa ja saavansa paratiisissa 72 neitsyttä. Hän huutaa "Allahu Akbar" ja julistaa oman islaminuskonsa paremmuutta kristinuskoon, juutalaisuuteen ja kaikkiin muihin uskontoihin nähden. Hän tappaa uhrinsa, koska hän uskoo, että erilainen Eurooppa – islamilainen Eurooppa – on mahdollista saavuttaa.

Viimeisintä Brysselissä tehtyä terrori-iskua on kutsuttu hyökkäykseksi "koko Eurooppaa vastaan". Mutta todellisuudessa avoimia rajoja ja avointa maahanmuuttopolitiikkaa vaativa Bryssel on se, joka hyökkää koko muuta Eurooppaa vastaan.

Tästä on seurauksena muslimien maahanmuutto. Ja muslimiterrorismi on seurausta tästä maahanmuutosta.

Euroopan unioni syntyi epätoivosta. Eurooppalaiset menettivät luottamuksen omiin maihinsa. He avasivat rajansa ja istuskelivat rannalla maahanmuuttaja-aaltojen pyyhkäistessä pois heidän tulevaisuutensa.

Bryssel on paikka, jossa Euroopan tulevaisuus kuoli. Se on Islamilaisen valtion ensimmäinen todellinen sillanpääasema Euroopassa. Se näyttää meille Euroopan kauhistuttavan todellisuuden, ellei invaasio lopu.

Brysselissä on vallalla kolme visiota. Visio ikuisesta Euroopan unionista tuomitussa kaupungissa, joka menetetään nopeammin kuin Venetsia vajoaa aaltoihin. Islamilainen visio kalifaatista, joka nousee vain muutaman minuutin matkan päähän monikansallisen eurooppalaisen projektin raskassoutuisesta päämajasta sekä visio kansalaisista, jotka suojelevat omia rajojaan lastensa tulevaisuuden riistämään tulleilta hyökkääjiltä.

Paina tajuntaasi näkymä rikkoutuneesta lasista ja verisistä ruumiista, pelästyneistä savun läpi juoksevista perheistä, tuhkan peittämistä kasvoista ja kaikesta muusta: tämä on lopputulos Euroopan varalle laaditusta, kaiken aikaa etenevästä visiosta.

Tämä on se todellisuus, joka tunkeutuu maahanmuuttoa ja integroitumista koskeviin unelmiin, sinne, missä uusi monikulttuurinen Eurooppa loistaa Brysselistä käsin kuin majakka näyttääkseen meille paremman maailman. Nämä ihmiset kuolivat sen vuoksi, että sinä tietäisit totuuden. He eivät olleet ensimmäiset, mutta eivät myöskään viimeiset.

Ellemme halua, että meille käy samalla tavalla, meidän täytyy tehdä loppu islamilaisesta maahanmuutosta ennen kuin se tekee lopun meistä.

[Golimar]

Tuossa on video Molenbeekistä, samanlaista roskaväkeä on tuhansissa lähiöissä kautta Euroopan.

https://twitter.com/OnlineMagazin/status/712738727009914880

[Jufe]

En löytänyt tätä, mutta jos löytyy, niin pahoittelen. Modet voivat siirtää tai poistaa.

Yksi Brysselin terrori-iskun kammottavimmista ironioista on se, että lähes jokainen, joka on huolissaan seurannut terroristien liikkeitä Euroopassa, osasi odottaa iskua.

Ulkoministeri Timo Soini (ps) kertoi Ylen Ykkösaamussa, että hän oli juuri maanantaina keskustellut Britannian ulkoministerin Philip Hammondin kanssa siitä, että seuraava isku on todennäköisesti tulossa. Isku tuli alle vuorokautta myöhemmin.

Samoin alle vuorokautta ennen iskua Belgian sisäministeri Jan Jambon sanoi CNN:n haastattelussa, että vaikka Brysselin turvallisuusviranomaiset ovat onnistuneet vähentämään ISISin rekrytointia, se jatkuu edelleen. Jambon antoi haastattelunsa nimenomaan amerikkalaiselle uutiskanava CNN:lle. Myös siihen sisältyy kylmäävää kohtalon ivaa.

CNN oli ollut koko viikon Brysselissä tekemässä erikoislähetyksiään otsikolla "Why Belgium is Europe's front line in the War on Terror" (Miksi Belgia on Euroopan terrorisminvastaisen sodan etulinja). Käytännössä CNN siis joutui keskeyttämään terrorismista Belgiassa kertovat erikoislähetyksensä kertoakseen, että terroristit ovat juuri iskeneet Belgiaan.

Kaikki tuntuivat tietävän, että Belgiassa on jotain pahasti vialla. Eikä vain Belgiassa, vaan vielä tarkemmin Brysselissä, ja vielä tarkemmin yhdessä sen kaupunginosista.

Molenbeekissä.

Noin 90 000 asukkaan alueelta on mahdollista vetää suora yhteys käytännössä kaikkiin islamistiterroristien Euroopassa viime vuosikymmenenä tekemiin terrori-iskuihin. Sanomattakin on selvää, että niin iso alue – lähes Oulun kokoinen – on pääosin täysin normaalia seutua, jossa normaalit ihmiset elävät normaalia elämää.

Mutta se pieni epänormaali on sitten todella epänormaalia.

Pariisissa satoja ihmisiä marraskuussa tappaneet Abdelhamid Abaouud, Bilal Hadfi ja Brahim Abdeslam asuivat kaikki Molenbeekissa.

Siellä asui myös vuoden 2004 Madridin junapommien pääarkkitehti Hassan El Haski, samoin neljä ihmistä juutalaismuseossa Brysselissä vuonna 2014 ampunut Mehdi Nemmouche, terrorisminvastaisessa operaatiossa Belgiassa viime vuonna kuolleet Sofiane Amghar ja Khalid Ben Larbi sekä junaiskua Brysselissä viime kesänä yrittänyt Ayoub El Khazzani.

Charlie Hebdo -iskun aseet ostettiin Molenbeekistä, ja sieltä jäi tämän viikon maanantaina kiinni myös viimeinen Pariisin iskujen tekijä Salah Abdeslam.

Belgiassa, ja tarkalleen ottaen juuri Molenbeekissä, on tehty moni asia maahanmuuton järjestämisessä ja terrorismin ehkäisyssä aivan väärin.

Koko kaksikielinen Belgia, samoin kuin Bryssel ja Molenbeek koostuvat kaikenlaisista hallintohimmeleistä, jotka haittaavat viranomaisten toimintaa. Molenbeekin poliisi ja Belgian liittovaltion turvallisuusviranomaiset eivät juuri jaa tietoja keskenään.

Molemmilla on huonot yhteydet Molenbeekin asukkaisiin. Pariisin iskujen tekijäksi epäillyn Salah Abdessalamin etsimiseen meni peräti neljä kuukautta, vaikka hänen tiedettiin majailevan Molenbeekissä.

Mutta edes se ei auttanut. Täysin absurdia on, että Abdeslamin löydettyään poliisit eivät saaneet häntä kiinni, koska eivät voineet tehdä edes Euroopan etsityimmän terroristin epäiltyyn piilopaikkaan ratsiaa. Olihan sentään yö, eivätkä Belgian lait salli ratsioita iltayhdeksän jälkeen!

Mistä pääsemme viimein myös Suomeen. Häkellyttävää, että poliisin sopivaa ratsausaikaa rajoitetaan yöaikaan myös Suomessa korkeimman toissavuotisella oikeuden päätöksellä.

Loput voi lukea linkin takaa. Linkin takana myös video.

Tämähän on hauska uutinen. Nuivatko on kuin onkin ollut alusta asti oikeassa. Nytkö näitä kehdataan myöntää. Toki, eipä taida yksikään ministeri tätä vielä myöntää täysin 100%, vaan tämä on toimittajan oma näkemys. Ihme vain kun tämä annetaan julkaista, johan tämä menee suvakkikulttuurin yli kuin kynnysmatto konsanaan.

Ja nyt joku kehtasi väittää että Suomi on ottanut liian vähän Syyrian pakolaisia. Voi jumalauta perkele. Lisääkö näitä tänne haluttaisiin.

Edelleen olen valmis antamaan voimahalin ja ottamaan sen suvakkirinkulan tuosta pään päältä, jos joku kääntyy kriittiseksi. En haluaisi sanoa "mitäs me sanoimme", mutta sanon silti:

Mitäs me sanoimme!


http://nyt.fi/a1458960442928?ref=tf_iNYTboksi-is&utm_campaign=tf-nyt&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop

[Onkko]

Mutta edes se ei auttanut. Täysin absurdia on, että Abdeslamin löydettyään poliisit eivät saaneet häntä kiinni, koska eivät voineet tehdä edes Euroopan etsityimmän terroristin epäiltyyn piilopaikkaan ratsiaa. Olihan sentään yö, eivätkä Belgian lait salli ratsioita iltayhdeksän jälkeen!

Mistä pääsemme viimein myös Suomeen. Häkellyttävää, että poliisin sopivaa ratsausaikaa rajoitetaan yöaikaan myös Suomessa korkeimman toissavuotisella oikeuden päätöksellä.

Paitsi että ei rajoitettu. http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1409037472935.html

20. Pakkokeinolain 5 luvun 5 §:n 4 momentin (450/1987) mukaan kotietsintää ei saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana ilman erityistä aihetta. Säännöstä sovellettaessa on otettava huomioon myös saman pykälän 2 momentin säännös kotietsinnässä noudatettavasta vähimmän haitan periaatteesta. Sen mukaan kotietsintä on toimitettava siten, että siitä ei aiheudu haittaa tai vahinkoa enempää kuin on välttämätöntä. Kotietsinnän suorittamisaika vaikuttaa myös siihen, kuinka etsinnän hyväksyttävyyttä on arvioitava edellä kohdassa 5 kerrotun suhteellisuusperiaatteen kannalta. Kotietsinnän ajankohdasta rikoksesta epäillylle tai muille aiheutuva oikeuksien, kuten kotirauhan, loukkaus voi johtaa siihen, ettei kotietsintään saada lainkaan ryhtyä, jos pakkokeinon käyttöä ei voida pitää puolustettavana ottaen huomioon tutkittavana olevan rikoksen törkeys ja sen selvittämisen tärkeys sekä muut asiaan vaikuttavat seikat.

21. Kotietsinnän toimittamista kello 4.45, eli pian A:n pysäyttämisen jälkeen, on perusteltu etsittävien huumausaineiden kätkemisvaarasta johtuvalla etsinnän kiireellisyydellä. Niin kuin edellä kohdassa 19 on katsottu, tässä tapauksessa etsinnän toimittaminen kiireellisesti onkin etsinnän tarkoituksen saavuttamisen kannalta ollut perusteltua. Tällaisen varhain aamuyöllä tapahtuneen etsinnän hyväksyttävyyttä arvioitaessa on kuitenkin kiinnitettävä erityistä huomiota suhteellisuusperiaatteen etsinnän toimittamiselle asettamiin rajoituksiin. Etsintää puoltavia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja punnittaessa on annettava olennainen merkitys kotirauhan suojan turvaamiselle yöaikana tapahtuvaa häiriötä vastaan.

22. Tässä tapauksessa etsinnän perusteena on ollut epäily siitä, että A on syyllistynyt rattijuopumukseen sekä huumausaineen käyttörikokseen käyttämällä huumausainetta ja säilyttämällä huumausainetta kotonaan. Niin kuin edellä kohdassa 12 on todettu, näiden rikosten enimmäisrangaistus on kuusi kuukautta vankeutta. Huumausaineen käyttörikoksesta yksinään tuomitaan käytännössä lähes poikkeuksetta lievä sakkorangaistus. Epäilyn kohteena ovat siten olleet verraten lieviksi arvioidut rikokset, joissa ei ole ollut kysymys huumausaineen levittämisestä.

23. Asuinhuoneistoon varhain aamuyöllä toimitettavan kotietsinnän aiheuttaman haitan tai loukkauksen merkittävyyteen vaikuttaa muun muassa se, millainen häiriö etsinnästä aiheutuu kohteena olevassa asunnossa tai sen läheisyydessä asuville ja kuinka laajaa huomiota etsintä herättää.

24. A:n kotiin tehtävästä kotietsinnästä päätettäessä on ollut tiedossa, että hänen puolisonsa ja lapsensa ovat asunnossa. Jo etukäteen on ollut selvää, ettei etsintä ole voinut tapahtua aiheuttamatta häiriötä ainakin A:n puolisolle. Koska A:ta ei ole epäilty huumausaineen levittämisen käsittävästä teosta, etsinnän kiireellinen toimittaminen ei ole ollut tarpeen mahdollisesti löydettävästä huumausaineesta ulkopuolisille odotettavissa olevan uhan torjumiseksi. Toisaalta etsinnän siirtäminen toimitettavaksi kello 6:n jälkeen olisi edellyttänyt A:n kiinniottamista etsinnän alkamiseen saakka, mihin ei muutoin ole ollut tarvetta. Korkein oikeus katsoo, että selvitettävän rikoksen vähäisyys huomioon ottaen kotietsinnän toimittamiseen yöaikaan ei tässä tapauksessa ole ollut lain edellyttämää erityistä aihetta.

25. Kerrotunlainen kotiin aamuyöllä tehtävä etsintä loukkaa perustuslain turvaaman kotirauhan ydinaluetta, minkä vuoksi tällaista etsintää koskeva päätöksenteko edellyttää erityistä harkintaa. Korkein oikeus katsoo, että A:n kotona aamuyöllä toimitettu kotietsintä on selvitettävänä olleen rikoksen vähäisyys ja kotietsinnästä kotirauhalle aiheutunut loukkaus huomioon ottaen ollut pakkokeinolain 7 luvun 1 a §:ssä (402/1995) säädetyn suhteellisuusperiaatteen sisältämän pakkokeinon käytön rajoituksen vastainen. Siten myös käytetty kotietsintämenettely on ollut lain vastainen.[/quote]

[Kallan]

Brysselhän on tehnyt kaiken juuri samalla tavalla kuin mitä Suomessa ollaan juuri nyt tekemässä viiveellä.

Kyllä vastaavanlainen isku Suomessakin tulee tapahtumaan, on vain ajan kysymys tällä menolla. Ja me nuivat ollaankin jo valmiiksi syytettyjen penkillä siinä vaiheessa kun monikulttuurisuus menee reisille.

[flammee]

Taitaa se suurin virhe edelleenkin olla se että on otettu vastaan paljon muslimeita. Muut asiat ovat lähinnä seurausta siitä. "Virheet" kotoutumistoimissa ovat vähän sama juttu kuin ne virheet mitä alkemisti tekee yrittäessään muuttaa paskaa kullaksi. Ei pysty. 

Virheistä voitaisiin puhua jos tiedossa olisi menetelmä, jolla muslimit saataisiin integroitua kunniallisiksi kansalaisiksi yhteiskuntaan. Koska sellaista menetelmää ei ole tiedossa, niin ei olla poikettu oikeaoppisesta suorituksesta, eli tehty virhettä, vaan on yritetty keksiä jotain uutta, mutta epäonnistuttu täydellisesti.

[Jufe]

Paitsi että ei rajoitettu. http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1409037472935.html

Toki, vielä on se ilmoitusvelvollisuuskin.

16 §.

Kotietsintää toimitettaessa tulee, mikäli mahdollista, olla saapuvilla toimitusmiehen kutsuma todistaja. Toimitusmies saa, jos harkitsee tarpeelliseksi, pitää apunaan asiantuntijaa tai muuta henkilöä.

Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan jollekin hänen kotona olevalle talonväkeensä kuuluvalle henkilölle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja, jos se voi tapahtua toimitusta viivyttämättä. Jollei kukaan mainituista henkilöistä eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä, on sille, jonka luona etsintä on toimitettu, ilmoitettava etsinnästä, niin pian kuin se voi tapahtua rikoksen selvittämistä haittaamatta.

Asianomistajan tai hänen asiamiehensä voidaan sallia olla läsnä toimituksessa antamassa tarpeellisia tietoja. Tomitusmiehen on kuitenkin valvottava, ettei asianomistaja tai asiamies saa etsinnässä ilmenevistä seikoista enempää selkoa kuin on välttämätöntä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1959/19590260

Aika jänniä nämä lakikoukerot.. Eli ilmoittaa pitäisi, vaan jos henkilöstä kyse, joka ei halua tulla löydetyksi, ei olekaan paikalla.
Koskeekohan nämä vain tavarat/rikosmateriaalietsintää. Toivottavasti. Joku lakitekstistä enemmän tietävä tämän varmasti osaa paremmin sanoa.

[Kim Evil-666]

Maahanmuutto on kaikkinensa yhtä virhettä, koska siitä puuttuu kontrollointi, joka päästäisi maihin vain oikeasti hyödyllisen työperäisen muuttajiston. Haittamuutto ja tämä invaasio on ollut täysin holtitonta perseilyä päättäjiltä alusta asti, koska "ihmisoikeudet", joilla poljetaan todellisia eurooppalaisten ihmisoikeuksia.

Päättäjät ovat tieten tahtoen antaneet tilanteen eskaloitua nykyisen kaltaiseksi pidättäytymällä aiheelliselta voimankäytöltä, joka on ainoa toimiva keino tämänkaltaista haittavyöryä vastaan. Näitä asioita kun ei puhumalla lopeteta.

Tässä mielessä voi hyvin sanoa ja otaksua koko invaasion olevan kuliseissa tehty "tilaustyö", jonka seuraukset tulevat olemaan ennennäkemättömän raskaat kaikille osapuolille.

[TheVanishedTerrorist]

Brysselhän on tehnyt kaiken juuri samalla tavalla kuin mitä Suomessa ollaan juuri nyt tekemässä viiveellä.

Kyllä vastaavanlainen isku Suomessakin tulee tapahtumaan, on vain ajan kysymys tällä menolla. Ja me nuivat ollaankin jo valmiiksi syytettyjen penkillä siinä vaiheessa kun monikulttuurisuus menee reisille.

Suomessa kun paukkuu niin ketään ei kyllä kiinnosta. Paitsi suvakeita ja Kuona & Co firmoja jotka sitten huutaa lisää rahaa karvaturriaisten kotoutukseen..

Lontoo on varmasti seuraava jossa tulee iso jytky.

[Kallan]

Brysselhän on tehnyt kaiken juuri samalla tavalla kuin mitä Suomessa ollaan juuri nyt tekemässä viiveellä.

Kyllä vastaavanlainen isku Suomessakin tulee tapahtumaan, on vain ajan kysymys tällä menolla. Ja me nuivat ollaankin jo valmiiksi syytettyjen penkillä siinä vaiheessa kun monikulttuurisuus menee reisille.

Suomessa kun paukkuu niin ketään ei kyllä kiinnosta. Paitsi suvakeita ja Kuona & Co firmoja jotka sitten huutaa lisää rahaa karvaturriaisten kotoutukseen..

Lontoo on varmasti seuraava jossa tulee iso jytky.

Koen tämän sangen ironiseksi että käyttäjä nimeltä SerialSuicideBomber tykkää tästä. Olen aistivinani tässä tahatonta ironiaa ja elämän mustaa huumoria.

Siinä vaiheessa monille selvinnee karusti että "Mitä meistä ajatellaan?" -kysymys oli turha. Ei meistä ajatella koska Suomi on siellä jossain. Siitä tuleekin sitten se ongelma että nämä hoksaavat kuinka heitä on huijattu vapaaehtoisesti tuhoamaan oma maansa ja jätetty kylmästi omilleen.

Valtamedia toki tykkää antaa kuvan että kyllä me ollaan tärkeitä mutta todellisuudessa Italiassa ja Espanjassa ei Suomesta tiedetä juuri mitään noin keskimäärin.

[Gunnar Hymén]

Saksassa on sen verran näitä mukavia ukkeleita tullu viime vuonna, että se on varmaan seuraava kohde

[starsailor]

Kamalaa, että maan päällä on kohtia, jotka lietsovat ihmisen pimeitä puolia, kuten tämä Molenbeek. Tai Lähi-itä. Tai Afrikka.

[writer]

Brysselhän on tehnyt kaiken juuri samalla tavalla kuin mitä Suomessa ollaan juuri nyt tekemässä viiveellä.

Kyllä vastaavanlainen isku Suomessakin tulee tapahtumaan, on vain ajan kysymys tällä menolla. Ja me nuivat ollaankin jo valmiiksi syytettyjen penkillä siinä vaiheessa kun monikulttuurisuus menee reisille.

Brysselissä nimenomaan on suvaittu, tuettu, rahoitettu elämää sossun tuella, asutettu muslimit Brysselin keskustaan (vs ruotsin mamu-lähiöt ja ranskan mamu-lähiöt kaupunkien reunoilla). Molenbeek on aivan Brysselin keskustassa lyhyen matkan päässä eu-parlamentista, ymmärretty monikulttuurisuutta eli annettu ääri-muslimien saarnata ilman että siihen puututtaisiin ja suvaittu naisten alistamista muslien joukossa ja suvaittu asennetta että muslimit ovat parempia kuin muut ja jos muslimit eivät menesty niin se johtuu vain syrjinnästä, annettu muslimien hakea järjestettyjä aviomiehiä ja vaimoja entisistä kotimaistaan vaikka sossun asiakkaiksi joka varmistaa että takaperoiset asenteet siirtyvät seuraavallekin polvelle eikä eurooppalaistumista tapahdu, tuettu suuria muslimi-perheitä sossun laskuun eli syrjäytyneet tekevät paljon lapsia ja opettavat näille oman katkeruutensa syrjäytymisestään.

Bryssel on osoitus siitä mitä mailmanhalaamisesta seuraa.

Ei pidä ymmärtää eikä suvaita minkäänlaista perseilyä eikä hyväksyä minkäänlaisia erityisvaatimuksia muslimeilta ja jos jollekin tulee paha mieli niin on ehkä paremmin kotonaan kun muuttaa asumaan muslimimaahan.

[Laskentanuiva]

Belgia vanhana siirtomaavaltana tietänee jos kuka miten noin kolmensadan vuoden kokemuksella kotoutuminen onnistuu.
Näin ylen eu-toimittaja (ei Stenroos) ainakin jossain ohjelmassa totesi (tosin hän toisti "mutu" tietoa").

Joku taas mättää tässäkin yhtälössä.

Mutu vs. fakta.

Tuntematta belgian historiaa, niin montako ihmishenkeä vaatinutta terroristi-iskua siellä on tehty toisen maailmansodan jälkeen?
Eritoten 2000-luvulla.

[Kulttuurimono]

Belgia on ns. failed state. Monikulttuurinen liittovaltio eli juuri sellainen Unelma jonka esim. Stubb haluaa. Heikko ja korruptoitunut hajanainen valtio joka on täynnä erilaisia hallintohimmeleitä ja asiat hoituvat vain suhteilla. Sopii hyvin EU:n "pääkaupungiksi". Poliitikot ja virkamiehet korkeimpia tahoja myöten olivat sekaantuneet myös esim. pedofiilirinkeihin (tapaus Dutroux).

[DuPont]

Brysselhän on tehnyt kaiken juuri samalla tavalla kuin mitä Suomessa ollaan juuri nyt tekemässä viiveellä.

Kyllä vastaavanlainen isku Suomessakin tulee tapahtumaan, on vain ajan kysymys tällä menolla. Ja me nuivat ollaankin jo valmiiksi syytettyjen penkillä siinä vaiheessa kun monikulttuurisuus menee reisille.

Brysselissä nimenomaan on suvaittu, tuettu, rahoitettu elämää sossun tuella, asutettu muslimit Brysselin keskustaan (vs ruotsin mamu-lähiöt ja ranskan mamu-lähiöt kaupunkien reunoilla). Molenbeek on aivan Brysselin keskustassa lyhyen matkan päässä eu-parlamentista, ymmärretty monikulttuurisuutta eli annettu ääri-muslimien saarnata ilman että siihen puututtaisiin ja suvaittu naisten alistamista muslien joukossa ja suvaittu asennetta että muslimit ovat parempia kuin muut ja jos muslimit eivät menesty niin se johtuu vain syrjinnästä, annettu muslimien hakea järjestettyjä aviomiehiä ja vaimoja entisistä kotimaistaan vaikka sossun asiakkaiksi joka varmistaa että takaperoiset asenteet siirtyvät seuraavallekin polvelle eikä eurooppalaistumista tapahdu, tuettu suuria muslimi-perheitä sossun laskuun eli syrjäytyneet tekevät paljon lapsia ja opettavat näille oman katkeruutensa syrjäytymisestään.

Bryssel on osoitus siitä mitä mailmanhalaamisesta seuraa.

Ei pidä ymmärtää eikä suvaita minkäänlaista perseilyä eikä hyväksyä minkäänlaisia erityisvaatimuksia muslimeilta ja jos jollekin tulee paha mieli niin on ehkä paremmin kotonaan kun muuttaa asumaan muslimimaahan.

Siis se virhe alunperin on se, että on otettu keharimaiden väestöä sisään? Ei kyse ole mistään sopeuttamisesta, vaan se virhe on alunperin tehty juuri siinä, että otetaan islamia ja afrikkaa sisälle. Koko idea on ollut tuhoontuomittu, ei sen toteuttaminen.

[HDRisto]

"Ei pidä ymmärtää eikä suvaita minkäänlaista perseilyä eikä hyväksyä minkäänlaisia erityisvaatimuksia muslimeilta ja jos jollekin tulee paha mieli niin on ehkä paremmin kotonaan kun muuttaa asumaan muslimimaahan".

Lyhyesti: nimenomaan noin.

[Kallan]

Poliitikot ja virkamiehet korkeimpia tahoja myöten olivat sekaantuneet myös esim. pedofiilirinkeihin (tapaus Dutroux).

Menee offtopiciksi osittain mutta tää taitaakin olla eräs syy miksi tänne tuodaan muslimeita niin mielellään; naihan reilu 50v vanha muhammed-setä 9-vuotiaan Aishan. Sitten tämä taas toimii näille nykymuslimeille esikuvana.

Kuinka muuten ollakaan, näitä musulmaaneja ainakin haluttiin jossain vaiheessa päiväkoteihin työskentelemään.

[Skeptikko]

Belgia on ns. failed state. Monikulttuurinen liittovaltio eli juuri sellainen Unelma jonka esim. Stubb haluaa. Heikko ja korruptoitunut hajanainen valtio joka on täynnä erilaisia hallintohimmeleitä ja asiat hoituvat vain suhteilla. Sopii hyvin EU:n "pääkaupungiksi". Poliitikot ja virkamiehet korkeimpia tahoja myöten olivat sekaantuneet myös esim. pedofiilirinkeihin (tapaus Dutroux).

Ei kovin mairitteleva tämä lausunto:

A Quandary for Europe: Fighting a War on ISIS Within Its Borders - The New York Times
http://www.nytimes.com/2016/03/24/world/europe/a-quandary-for-europe-fighting-a-war-on-isis-within-its-borders.html

"There are parts of Europe, especially in France and Belgium, where over the past two decades you've seen the emergence of essentially ungoverned spaces, nearly akin to Yemen or Libya," said Peter R. Neumann, director of the International Center for the Study of Radicalization and Political Violence at King's College London. "Molenbeek is one of them, a place where local authorities and even mainstream Muslim groups abandoned them, with an informal pact, that 'as long as we don't see you, we won't bother you.' "

Saksassakinhan on tällaisia alueita, joissa valta on esimerkiksi libanonilaisilla mafiasuvuilla, eikä suinkaan poliisilla ja Ruotsi on tulossa kovaa vauhtia perässä. Ja Suomessakin on poliisin mukaan esimerkiksi pizzerioihin liittyen alkanut olla mafiamaisia otteita:

Kaleva: KRP tutkii pitseriasuvun mafiaa muistuttavaa uhkailua — jäseniä myös Lappeenrannassa
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/02/06/Kaleva%3A%20KRP%20tutkii%20pitseriasuvun%20mafiaa%20muistuttavaa%20uhkailua%E2%80%89%E2%80%94%E2%80%89j%C3%A4seni%C3%A4%20my%C3%B6s%20Lappeenrannassa/2015118598270/4