2017-06-22 Yle:Muuttoliike Euroopan alueelle voi auttaa väetön ikääntymiseen

[Punski]

https://yle.fi/uutiset/3-9685347

Pääkohdat:

YK: Maailman väkiluku 9,8 miljardia vuonna 2050

Muuttoliike voi auttaa helpottamaan joitakin väestön ikääntymisen kielteisiä seurauksia esimerkiksi Euroopan alueella, YK:n raportissa kerrotaan.

--

Sen sijaan Euroopassa syntyvyys on niin vähäistä, että se ei enää kata kuolleiden määrää.

– Vuosina 2010-2015 hedelmällisyys oli alle korvaavan tason 83 maassa, joka muodostaa 46 prosenttia maailman väestöstä.

Alhaiset hedelmällisyysluvut johtavat väestön ikääntymiseen ja 60 vuotta täyttäneiden määrän odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä.

Raportin mukaan väkirikkaiden maiden muuttoliike esimerkiksi Euroopan alueille, voi auttaa heikentämään joitakin väestön ikääntymisen kielteisiä seurauksia.

[Ari-Lee]

Väestövaellus Eurooppaan väestöräjähdysmaista ei ole edes osaratkaisu, vaan se on ongelma, mikä edesauttaa väestöräjähdystä. Se on bensiiniä liekkeihin. Se aiheuttaa kansan vaihdon kaikkialla.

En voi millään käsittää miksi verorahoilla maksettu YLE suoltaa tällaista YK-propagandaa suodattamatta. YK taas on nähty mikä se on. Sitä ei pitäisi olla olemassakaan.

YK: Maailman väkiluku 9,8 miljardia vuonna 2050

Muuttoliike voi auttaa helpottamaan joitakin väestön ikääntymisen kielteisiä seurauksia esimerkiksi Euroopan alueella, YK:n raportissa kerrotaan.
syntyvyys
22.6.2017 klo 02:28

YK:n raportin mukaan (siirryt toiseen palveluun) maailman väkiluku saavuttaa 9,8 miljardin rajapyykin vuonna
2050. Tällä hetkellä YK arvioi maailman väkiluvun olevan vähintään 7,6 miljardia.

Raportin mukaan Intia ohittaa väkiluvullaan Kiinan seitsemän vuoden kuluessa. Nigeria puolestaan pyyhältää Yhdysvaltojen ohitse vuonna 2050. Ennusteen mukaan Nigeriasta tulee tuolloin maailman kolmanneksi väkirikkain maa.

– Kun maailman väkiluku kasvaa vuosittain noin 83 miljoonalla ihmisellä, on odotettavissa että väestömäärä kasvaa, vaikka hedelmällisyys laskee edelleen, raportin tekijät kirjoittavat.
Täällä väki vähenee, toisaalla kasvaa

Tätä menoa maailman väestö saavuttaa 8,6 miljardin rajan vuonna 2030, 9,8 miljardia vuonna 2050 ja vuonna 2100 maailmassa on jo 11,2 miljardia ihmistä.

Kasvun odotetaan tulevan osittain 47 vähiten kehittyneimmästä maasta, joissa nainen synnyttää keskimäärin noin 4,3 lasta elämänsä aikana. Näissä maissa väestö kasvaa vuoteen 2050 mennessä 1,9 miljardiin, poiketen aiemman miljardin ihmisen ennusteesta.

New @UNDESA World Population Prospects 2017: 🌎 population at 7.6BN, to grow to 9.8 BN by 2050 https://t.co/3SbNyUtHsS #UNPopulation pic.twitter.com/GJPCXhMPwk
— United Nations (@UN) 21. kesäkuuta 2017

Sen sijaan Euroopassa syntyvyys on niin vähäistä, että se ei enää kata kuolleiden määrää.

– Vuosina 2010-2015 hedelmällisyys oli alle korvaavan tason 83 maassa, joka muodostaa 46 prosenttia maailman väestöstä.

Alhaiset hedelmällisyysluvut johtavat väestön ikääntymiseen ja 60 vuotta täyttäneiden määrän odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä.

Raportin mukaan väkirikkaiden maiden muuttoliike esimerkiksi Euroopan alueille, voi auttaa heikentämään joitakin väestön ikääntymisen kielteisiä seurauksia.

Koko pläjäys koska vero.

[IDA]

Olisi kyllä tosi jännää jos väestön ikääntyminen loppuisi muuttoliikkeen seurauksena. Muutettais vaan kaikki koko ajan maailmaa kiertäen eikä ikäännyttäisi ollenkaan.

[Finis Finlandiae]

Liian v ä s y n y t t ä... 

Käärmeöljykauppiaan ikääntymistä ehkäisevä ihme-eliksiirikin on fiksumpi vaihtoehto kuin lukutaidottoman ja sopeutumiskyvyttömän väestön rahtaaminen stanioista.

[guest8096]

Onhan se ihan totta, että muuttoliike voi auttaa väestön ikääntymiseen, mutta mihinkään muuhun se ei sitten autakaan. Toisaalta ikääntyminen loppuu kuitenkin joskus joka tapauksessa.

[Eino P. Keravalta]

Kumpikohan on haitallisempaa, keskimäärin 5-kymppinen väestö, jonka älykkyysosamäärä on 100 kuin keskimäärin 2-kymppinen väestö, jonka älykkyysosmäärä on 70?

[uffomies]

Jos noita lukuja edes hetken miettii niin ratkaisuhan ei ole porukan jakaminen tasaisemmin koko maailmaan vaan että ihmiset eivät lisäänny rajattomasti. Onhan selvää että maapallo ei elätä tuota määrää ihmisiä. Totuuden nimissä on sanottava että meiltä ei tulla kysymään mahtuuko tänne vaan miljardi ihmistä rynnii eurooppaan. Se auttaa 5-10 vuodeksi missä ajassa eurooppa ajetaan sekasortoon, maanviljelys kyykkää ja ollaan taas samassa jamassa. Suomi ja eurooppa yhdessä toimivatkin vastuullisesti olemalla lisääntymättä, tämä malli kun saisi jalkautettua sinne muualle olisi tulevaisuudessa jotain toivoa. Itse ennustan Intian romahtavan ensimmäisenä valtiona, siellä on jo nyt paikka paikoin vaikeuksia väestömäärän kanssa.

[guest8096]

Jos tavoitteena on nuorempi väestö, niin sen saa vaikka heti, kun muuttaa Afrikkaan.

[Nuivake]

YKn mukaan väestöräjähdys pitää saada myös maihin, joissa yhteiskunta korjaa luonnollisella tavalla tolkuttomaksi paisuvaa väestöään?
Euroopassa suunta on itsekseen menossa oikeaan suuntaan, meitä on täälläkin aivan liikaa. Samaan aikaan huudetaan suut vaahdossa hiilijalanjäljestä ja kestämättömästä kehityksestä, kun luonnovaroja ryöstetään hallitsemattomasti. Samalla kehitysmaiden väestöräjähdystä edesautetaan kaikin mahdollisin keinoin, erityisesti haaveillaan satojen miljoonien väestönsiirrosta Eurooppaan, joka yrittää luonnollisella tavalla korjata väestön ylitarjontaa ja luonnonvarojen kestävyyttä.
YK on yksi nykypäivän pahimmista vitsauksista.

[Nuiva kansalainen]

Mikä itseisarvo väestön keski-iän alenemisella on, jos veronmaksajien määrä ei samalla kasva? Tämä on taas tätä samaa paskapropagandaa, kuin väestömäärän ja syntyvyyden vähenemisen kauhistelu. Maailman kestokyky on jo nyt äärirajoilla Afrikan väestöräjähdyksen vuoksi.

[Tulevaisuus]

Väestön siirto on käynnissä mutta voiko meidän sijaintimme sivussa, kylmä,kallis maa ja vittumaiset ihmiset lykätä väistämätöntä.
Onhan nähtävissä että suurin massa suuntaa eurooppaan ja siten siellä on suurimmat ongelmat, voimmeko sinnitellä siihen asti että paine kasvaa liiaksi saksassa, ranskassa ja muissa maissa ja aloittavat vastatoimet. Toisaalta olemme niin pieni maa että pienetkin joukot tunkeutujia horjuttaa meitä pahasti.

[-PPT-]

YKn mukaan väestöräjähdys pitää saada myös maihin, joissa yhteiskunta korjaa luonnollisella tavalla tolkuttomaksi paisuvaa väestöään?
Euroopassa suunta on itsekseen menossa oikeaan suuntaan, meitä on täälläkin aivan liikaa. Samaan aikaan huudetaan suut vaahdossa hiilijalanjäljestä ja kestämättömästä kehityksestä, kun luonnovaroja ryöstetään hallitsemattomasti. Samalla kehitysmaiden väestöräjähdystä edesautetaan kaikin mahdollisin keinoin, erityisesti haaveillaan satojen miljoonien väestönsiirrosta Eurooppaan, joka yrittää luonnollisella tavalla korjata väestön ylitarjontaa ja luonnonvarojen kestävyyttä.
YK on yksi nykypäivän pahimmista vitsauksista.

Aivan ja pitää myös muistaa että automatisaatio tuhoaa työpaikkoja varsinkin suorittavalta portaalta joten mitä ne keski-iän alentajat täällä henkensä pitimiksensä tekisivät.

[Kulttuurirealisti]

Aivan ja pitää myös muistaa että automatisaatio tuhoaa työpaikkoja varsinkin suorittavalta portaalta joten mitä ne keski-iän alentajat täällä henkensä pitimiksensä tekisivät.

Tätä pitäisi pitää enemmänkin esillä. Kauppoihinkin on tulossa lisää automaattikassoja. Teollisuudessa ja toimistoissa automaation määrä lisääntyy koko ajan.

Ovatko keski-iän alentajat perustamassa automaatiotekniikan yrityksiä ja uusia nokioita? Veikkaisin että ei.

[Mehud]

YK raportit ovat kuin Pedofiili-liiton raportit, joissa todetaan, että liukuvoidetta käyttämällä lapsi ei kärsi.

[Paawo]

Raportin mukaan väkirikkaiden maiden muuttoliike esimerkiksi Euroopan alueille, voi auttaa heikentämään joitakin väestön ikääntymisen kielteisiä seurauksia.

Boldaukset by Paawo.

Raportti on varmaan faktoihin perustuvaa, mutta luotettavan_median^TM läpi kulkiessa jotain jää pois ja jotain voi tulla lisää.

Länsimaiden syy Afrikan ongelmiin on YK:n masinoimassa kehitysavussa joka on edesauttanut toteutuvan väestöräjähdyksen luomisessa, sekä siirtomaavallan aikaisissa yhteiskuntamalleissa joista ei kaikistellen eroon ole päästy.

Muita syitä en ala kirjoittamaan. Lopuksi terkkuja Fobballe.

[Archaeopteryx]

On maailman suurin pyramidihuijaus yrittää korjata väestörakennetta tuomalla uutta väkeä. Huoli on suurilla ikäluokilla, kun ovat eläneet kuin pellossa ajatellen, että vähenevä jälkipolvi heitä sitten joskus eläkkeillä rahoittaa. Vaan kun ei ole teidän jäljiltänne enää resursseja...

Entä sitten, kun se uusi väestö vanhenee? Pitää tuoda taas uutta väestöä. Järkevä, omaan elintasoonsa suhteutettuna sopivasti lisääntyvä alkuperäiskansa korvautuu vähitellen poskettomasti lisääntyvillä kehitysmaalaisilla. Koko maailma on sitten yhtä päättömästi sikiävää paskastaniaa.

[Aukusti Jylhä]

Asiallisia ja jykeviä viestejä hommalaisilta, kiitos taas kerran. Ihan kukkuahan nämä propagandapläjäykset on.

Mutta miten unelmaporukkalaiset sitten vastaavat näihin hommalaisten päteviin argumentteihin?

"RASISMI!!! IHMISOIKEUDET!!! MAAILMA ON KAIKILLE!!! ORJALAIVOJEN TERVA!!!!"

[diipadaapa]

Väestön siirto on käynnissä mutta voiko meidän sijaintimme sivussa, kylmä,kallis maa ja vittumaiset ihmiset lykätä väistämätöntä.
Onhan nähtävissä että suurin massa suuntaa eurooppaan ja siten siellä on suurimmat ongelmat, voimmeko sinnitellä siihen asti että paine kasvaa liiaksi saksassa, ranskassa ja muissa maissa ja aloittavat vastatoimet. Toisaalta olemme niin pieni maa että pienetkin joukot tunkeutujia horjuttaa meitä pahasti.

Varmasti ihan tuurista kiinni. Muutos voi tapahtua nopeasti suuntaa jos toiseenkin. Se mitä suomessa on tapahtunut viimeisen kahden vuoden aikana on jo muuttanut asioita, huomaan tämän muutoksen selvästi omalla asuinalueellani. Ja tämä tosiaan tapahtunut kahden vuoden sisällä!

Lisäksi täytyy muistaa, että vaikka muualla alkaisi vastustus nousemaan suureksi, tulevat Sipilä ja Orpo todennäköisesti jatkamaan valitsemallaan linjalla. Suomeen saatetaan lennättää viimeisiä kiintiöpakolaisia vielä siinäkin vaiheessa kun suurinosa muista eu-maista lyönyt rajansa kiinni.

Luulen myös, että eu-eliitti haistaa vastustuksen nousevan ja siksi väestönsiirtoa kiirehditään. Kun tätä on tapahtunut riittävässä määrin, ei lisätulijoiden määrällä ole enää juurikaan merkitystä koska syntyvyys.

[Eisernes Kreuz]

Maailmassa on jo nyt aivan liikaa ihmisiä, ja huomattava osa maailman ongelmista voidaan tavalla tai toisella johtaa täysin holtittomaan väestönkasvuun.

Teknologian kehitys pitää kyllä huolen siitä, että työvoimaa tarvitaan jatkossa entistä vähemmän. Me emme siis tarvitse tänne väestönsiirtoina suunnattomia kehitysmaalaisten joukkioita. Emme nyt, emmekä koskaan tulevaisuudessakaan.

Mokutusta ei voi uskottavasti perustella ainakaan tällä ikääntymisargumentilla.

[Kivikova]

Argumenttihan on hieman sama kuin: "Meillä on tilaa!" Joo, meillä on tilaa, mutta niin on Siperiassa, Kanadassa, Grönlannissa, Australiassa, Saharassa, Antarktiksella jne. Myös Ruotsin entinen pääministeri, Fredrik Reinfeldt, oli nähnyt "tilaa" lentokoneesta käsin ja totesi, että kyllähän tänne mahtuu. Hengen heimopelle, Li anderssonkin on myös tätä mieltä ja saanut ileisesti saman älynväläyksen istuessaan lentokoneessa. 

[jmk]

Argumenttihan on hieman sama kuin: "Meillä on tilaa!" Joo, meillä on tilaa, mutta niin on Siperiassa, Kanadassa, Grönlannissa, Australiassa, Saharassa, Antarktiksella jne.

Myös Inarijärvessä on tilaa. Varsinkin näin kesällä.

[Totuus EPT]

Maailmassa on jo nyt aivan liikaa ihmisiä, ja huomattava osa maailman ongelmista voidaan tavalla tai toisella johtaa täysin holtittomaan väestönkasvuun.

Teknologian kehitys pitää kyllä huolen siitä, että työvoimaa tarvitaan jatkossa entistä vähemmän. Me emme siis tarvitse tänne väestönsiirtoina suunnattomia kehitysmaalaisten joukkioita. Emme nyt, emmekä koskaan tulevaisuudessakaan.

Mokutusta ei voi uskottavasti perustella ainakaan tällä ikääntymisargumentilla.

Tässä onkin ristiriitainen näkemys länsivaltioilla, Automaatio vähentää työväkeä ja kehitysmaissa väki lisääntyy ja näiden maiden ylijäämä yrittää väen väkisin lihapatojen ääreen länsimaihin. Tämä tarkoittaa vain sitä, että tilanne huononee kokoajan myös länsimaissa, ei maailma kestä ylikansoitusta, siihen tulee luonnollista poistumaa väkisinkin. Ja tässä ollaan tilanteessa, jossa valinta pitää tehdä kehitysyhteistyön osalta haluammeko ruokkia kolmatta maailmaa, vai haluammeko jälkipolven kärsiä liikakansoitetun väen kansanvaelluksesta länsimaihin.

"Meillä on tilaa" niin on, mutta kumminkin tämä tänne tullut väki ei halua erämaihin asumaan, vaan oman väen asuttamiin lähiöghettoihin, joidenka kehityssuunta on kaikkea muuta kuin valoisa.

[Pkymppi]

Suurempi ongelma on väestön räjähdysmäinen kasvu Afrikassa ja Lähi-idässä eikä ratkaisu siihen ole sen siirto tänne. Ratkaisun tietää Linkola ja sitä ei ääneen sanota.

Mitään muita ongelmia ei suomalaisten vähäisestä lisääntymisestä ole kuin tietyn talousteorian pohjalta luotavat kasvukäyrät näyttävät vääriltä. Poistetaan Vartiainen niitä pohtimasta niin ongelma poistuu.

Vartiaisen kasvukäyrille otollinen väestörakenne on valmiina kehitysmaissa. Kuten kaikki tietävät, kehitysmaissa menee erinomaisesti.

.. Ai ei vai. No kysykää Vartiaiselta.

[ejmantyla]

Tietenkin nuoremman väen muutto auttaa ikääntymiseen,auttaako elätettävien tuonti mihinkään muuhun asiaan,onkin toinen kysymys.

[Tappivanukas]

Muuttoliike voi auttaa helpottamaan joitakin väestön ikääntymisen kielteisiä seurauksia esimerkiksi Euroopan alueella, YK:n raportissa kerrotaan.

Muuttoliikkeen ansiosta yhä harvempi eurooppalainen elää eläkeikäiseksi asti. Sitähän tässä haettiin?

[Lasse]

Tietenkin nuoremman väen muutto auttaa ikääntymiseen,auttaako elätettävien tuonti mihinkään muuhun asiaan,onkin toinen kysymys.

Laitoin taannoin hauskoihin kuviin, vaikkei kovin hauskalta vaikutakaan.
Tähän ketjuun sopii tarkemmin:

En ole selvänäkijä, mutta näen selvästi, että Saksalla on jännittävä tulevaisuus: