2016-03-24 Imaami Jamil Jamal: "rajojen avaaminen oli virhe"

[Valli]

Selvästi rasistinen ulostulo imaamilta. EU ja Suomen hallitus ei voi olla väärässä. Vain rajojen auki pitämisellä ISIS voidaan kukistaa. Jamil Jamal kuvittelee että Suomessa ei tiedettäisi tulijoiden taustoja, meillähän on superkyky Päivi Nerg.

Imaami Jamil Jamal: emme voi tehdä mitään

Porvoon islamilaisen yhteisön imaami Jamil Jamal näkee, että Belgian viime päivien tapahtumat ovat suoraa seurausta liian avoimesta eurooppalaisesta maahanmuuttopolitiikasta.

– Rajojen avaaminen oli virhe, Jamal sanoo.

Jamal on seurannut muun porvoolaisen muslimiyhteisön lailla uutisointia Brysselissä tiistaina tapahtuneista terrori-iskuista. Tunnelmat ovat yhtä surulliset ja voimattomat kuin marraskuussa Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Sama ryhmä tappaa ihmisiä Irakissa, Ranskassa ja Belgiassa, Jamal toteaa.

- Emme voi tehdä mitään. He ovat rikkaita, Jamil sanoo jihadistijärjestö Isiksestä.

Imaami arvioi, että Isis on saanut pontta terroritekojen suunnittelulle liian avoimesta maahanmuuttopolitiikasta.

Viime vuonna valtava ihmismäärä lähti muun muassa Syyriasta, Irakista ja Afganistanista Eurooppaan. Varsinkin Saksan liittokansleri Angela Merkelistä tuli nopeasti humaanin maahanmuuttopolitiikan keulahahmo koko Euroopassa. Jamalin mukaan ihmisiä on tullut liian paljon, emmekä tiedä, keitä he kaikki ovat.

Jamal oli rajojen sulkemisen kannalla jo Pariisin terrori-iskujen jälkeen, eikä mielipide ole siitä muuttunut. Hänen mielestään Suomen on mahdollisimman selvitettävä, keitä tulijat ovat ja onko heillä terroristiyhteyksiä.

Hän on kutsunut Porvoon vastaanottokeskuksen muslimeja moskeijalle, mutta hänen arvionsa mukaan vain viisi prosenttia heistä on ottanut kutsun vastaan.

– Se on liian vähän.

Jamal pitää erittäin tärkeänä, että tulijoille tarjotaan mahdollisuus koulutukseen ja tukeen, jotta he saavat elämänsä täällä kuntoon.

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/377618-imaami-jamil-jamal-emme-voi-tehda-mitaan

[Lalli IsoTalo]

Tästä on jo ketju jossain. Vasikoitu on.

[Faidros.]

Ei ole musuja näkyny Rajat kiinni miekkareissa. Kun posahtaa, niin sitten kyllä syytellään muita liian avoimesta mamu-politiikasta.

[Leso]

Ja kas näin maltillinen muslimi Jamal pesee kätensä kaikesta.
"Ei myö mutqu muut, eikä se oo meijän vika, eikä myö tiietä eikä osata..."   

[ISO]

Jamil Jamil on rasisti.

Kaikki rajoja kiinni vaativat on.

Sen lisäksi ukkeli vaikuttaa jokseenkin tolkun mieheltä, musulmaaniksi.

[Leso]

Jamil Jamil on rasisti.

Kaikki rajoja kiinni vaativat on.

Sen lisäksi ukkeli vaikuttaa jokseenkin tolkun mieheltä, musulmaaniksi tavan muhamettilaiselta.

Korjattu.

[Machine Head]

Turha on miettiä miten terrorismia voisi kitkeä, se juna meni jo. Virheet on tehty maahanmuuttopolitiikassa, eikä niitä voi enää korjata. Terrorismi täytyy vain hyväksyä, koska sen kanssa on joka tapauksessa elettävä.

[Kim Evil-666]

Kyllä te Jamil voitte tehdä. Pakkaatte kimpsunne sekä kampsunne ja lähdette kaikki niihin stanioihin, mistä olette tulleetkin. Siellä voitte viiteryhmänne kanssa nauttia kaikista kulttuurinne mahdollistamista perseilyistä ja muusta kivasta.

Näin eurooppalaisena teidän vinkumiset meneillään olevan invaasion ja sen lieveilmiöiden ruotimisesta ei kiinnosta pätkääkään. Te olette kaikki osa ongelmaa ja olette tuoneet ne ongelmat meidän maaperällemme. Meidän päättäjät ovat osaltaan mahdollistaneet toimenne, joten voitte raahata heidät mukaanne lähtiessänne. Tämä on vilpitön toivomukseni.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

- Emme voi tehdä mitään. He ovat rikkaita, Jamil sanoo jihadistijärjestö Isiksestä.

No rikkaammiksi mekin tässä koko ajan tullaan kun rikkaus vyöryy edelleen rajojen läpi, huolimatta Jamil Jamalin köyhästä neuvosta sulkea raja.

[Blanc73]

Porvoon islamilaisen yhteisön imaami Jamil Jamal näkee, että Belgian viime päivien tapahtumat ovat suoraa seurausta liian avoimesta eurooppalaisesta maahanmuuttopolitiikasta.

Rasistinen ja fasistinen imaami. Vai mitä sanotte, te vihervasemmiston liberaalit höyrypäät? Taustalla kyyläätte kuitenkin.

[Ernst]

Turha on miettiä miten terrorismia voisi kitkeä, se juna meni jo. Virheet on tehty maahanmuuttopolitiikassa, eikä niitä voi enää korjata. Terrorismi täytyy vain hyväksyä, koska sen kanssa on joka tapauksessa elettävä.

En minä hyväksy satiaisia tai peräpukamiakaan, vaikka niiden kanssa on elettävä

[RP]

onko tämä tataari-imaami, vai mikä selittää noin kerettiläiset mielipiteet?

[Leso]

Sumutus, eli vanha kunnon Ei-Ainakaan-Me-Maltilliset-Muslimit.

Mikä helevetin paljastus tuokin muka oli, että "isis on rikas"?
Ei mikään.
Mutta maltillisen muslimin suusta se on sama kuin että me vaan ei voida mitään, koska niillä on rahaa ja meillä ei, koska me ei räjäytellä. Piilotettu vaatimus / uhkaus.

[onni4me]

onko tämä tataari-imaami, vai mikä selittää noin kerettiläiset mielipiteet?

Tämä (muokkasin viestin ymmärrettävään muotoon):

Jamal pitää erittäin tärkeänä, että tulijoille tarjotaan mahdollisuus koulutukseen ja tukeen rahoitukseen ja ilmaiseen elämään, jotta he saavat elämänsä täällä kuntoon.

[Skeptikko]

onko tämä tataari-imaami, vai mikä selittää noin kerettiläiset mielipiteet?

Eihän rajojen vaatiminen kiinni ole edes kai millään tavalla islamin vastaista. Pitäähän Saudi-Arabiakin visusti rajansa kiinni syyrialaisilta pakolaisilta yms.

Eikä tuo rajojen kiinni vaatiminen tunnu olevan muutenkaan mitenkään harvinaista muslimitaustaisten maahanmuuttajien keskuudessa. Kuten olen tainnut jo aiemmin mainita, niin tuntemani Irakista kotoisin olevat henkilöt ovat vaatineet rajoja kiinni, kutsuneet turvapaikanhakijoita huijareiksi ja poikkeuksellisen huonokäytöksisiksi (epäilleet rikollisiksi ja/tai jonkun pahimpien takahikiöiden väeksi).

[Skeptikko]

Ei ole musuja näkyny Rajat kiinni miekkareissa. Kun posahtaa, niin sitten kyllä syytellään muita liian avoimesta mamu-politiikasta.

Aika pieni osa supisuomalaisista maahanmuuton vastustajistakaan osallistuu Rajat kiinni -mielenosoituksiin. Tosin ainakin pari muslimitaustaisen henkilön esiintymistä noissa on ilmeisesti tapahtunut:

Video: Rajat kiinni -puhuja – Tsetseeninainen tuomitsee islamin | MV!!??
http://mvlehti.net/2016/02/10/video-rajat-kiinni-puhuja-tsetseeninainen-tuomitsee-islamin/

Video: Rajat kiinni -Helsinki 19.3. – musliminainen puhuu: Suvakit ovat maanpettureita | MV!!??
http://mvlehti.net/2016/03/20/video-rajat-kiinni-helsinki-19-3-musliminainen-puhuu-suvakit-ovat-maanpettureita/

[Kerttu Täti]

Ketju on asiaton.

[Keza]

Ketju on asiaton.

Ja masentava, hommalaisuutta pahimmillaan. Just tälläisten ketjujen takia maahanmuutokriittisyys on helppo yhdistää muukalaiskammoon. Meillä on ollut n. 100 v tataariyhteisö, joka on hyvin sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja taisteli sodissamme kuten kantiksetkin. Mikä muuten tekee heistä minun silmissäni isänmaallisempia kuin se osa hommalaisista, joka lintsaa maanpuolustusvelvollisuudestaan ja lupailee sodan syttyessä painua Ruotsiin (lol) tai tarjota kahvit hyökkääjälle, jos tulevat idästä. En minä tänne mamuja kaipaa, ainakaan ns. pakuja, afgaaneja, Lähi-Idän porukkaa tai somaleja. Mutta jos on tänne otettu ja tänne asettuneet ja vielä järkevämpiä maahanmuuttokysymyksissä kuin hallituksemme, niin mitä niitä haukkumaan

[ArtturiE]

"Hän on kutsunut Porvoon vastaanottokeskuksen muslimeja moskeijalle, mutta hänen arvionsa mukaan vain viisi prosenttia heistä on ottanut kutsun vastaan."

Ei pussikaljan juojilla ole aikaa epäoleellisuuksiin.

[Miniluv]

Yksi palkinto jaettu.

[Miniluv]

Ei ole musuja näkyny Rajat kiinni miekkareissa. Kun posahtaa, niin sitten kyllä syytellään muita liian avoimesta mamu-politiikasta.

Aika pieni osa supisuomalaisista maahanmuuton vastustajistakaan osallistuu Rajat kiinni -mielenosoituksiin. Tosin ainakin pari muslimitaustaisen henkilön esiintymistä noissa on ilmeisesti tapahtunut:

Video: Rajat kiinni -puhuja – Tsetseeninainen tuomitsee islamin | MV!!??
http://mvlehti.net/2016/02/10/video-rajat-kiinni-puhuja-tsetseeninainen-tuomitsee-islamin/

Video: Rajat kiinni -Helsinki 19.3. – musliminainen puhuu: Suvakit ovat maanpettureita | MV!!??
http://mvlehti.net/2016/03/20/video-rajat-kiinni-helsinki-19-3-musliminainen-puhuu-suvakit-ovat-maanpettureita/

Maryam Askar puhui itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa.

[Leso]

Ketju on asiaton.

Ja masentava, hommalaisuutta pahimmillaan. Just tälläisten ketjujen takia maahanmuutokriittisyys on helppo yhdistää muukalaiskammoon. Meillä on ollut n. 100 v tataariyhteisö, joka on hyvin sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja taisteli sodissamme kuten kantiksetkin. Mikä muuten tekee heistä minun silmissäni isänmaallisempia kuin se osa hommalaisista, joka lintsaa maanpuolustusvelvollisuudestaan ja lupailee sodan syttyessä painua Ruotsiin (lol) tai tarjota kahvit hyökkääjälle, jos tulevat idästä. En minä tänne mamuja kaipaa, ainakaan ns. pakuja, afgaaneja, Lähi-Idän porukkaa tai somaleja. Mutta jos on tänne otettu ja tänne asettuneet ja vielä järkevämpiä maahanmuuttokysymyksissä kuin hallituksemme, niin mitä niitä haukkumaan

Kenenkään ei ole pakko olla missään, jos on paha mieli.

Paitsi tietysti kantisoppilaan monikulttuurisessa koulussa.

[Roope]

Selvästi rasistinen ulostulo imaamilta.

Luulin jo hetken, että tässä voisi olla Suomen ensimmäinen asiallinen imaami. Olikin liian hyvää ollakseen totta. Millään ei edelleenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Ovatko bussit täynnä rasismia? Onko uskonto syy väkivaltaan? Imaami ja kirkkoherra vastaavat

[...]

Islam on saanut osakseen runsaasti huomiota terroristijärjestö Isisin tekojen vuoksi.

– Uskonto ei liity terrorismiin millään tavalla. Se on tekosyy. Kyse on vallanhimosta, rahasta ja bisneksestä, Jamal sanoo.

Hakamies myötäilee.

– Olen lukenut koraanin. Siinä kirjassa puhutaan paljon viisaita sanoja, jotka sopivat hyvin myös tähän päivään.

Silti, kun terroristit iskevät, suuren yleisön katse kääntyy muslimeihin.

– Isis on islamin suurin vihollinen. Tässä sodassa islaminuskoiset ovat suurimpia häviäjiä, sillä islam on saanut niin huonon maineen ja se vain pahenee. Se on todella huono asia, koska sillä ei ole tekemistä todellisuuden kanssa, Jamal sanoo.

Hakamies ja Jamal toteavat, että uskonnon syyttäminen maailman tapahtumista on järjenvastaista.

– Miksi joku ihminen tekee tietynlaisia ratkaisuja? Vaikka ihminen olisi kuinka älykäs, hän ei silti välttämättä tee oikeita ratkaisuja. Hitler ja Stalin olivat ateisteja, mutta eivät hekään kovin hienoihin ja moraalisesti oikeisiin ratkaisuihin päätyneet.

Miehet vertaavat koraania ja raamattua. Molemmista löytyy kehoitus armollisuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon. Kumpikaan kirja ei kehota tappamaan.

[...]

Jamil Jamal on samaa mieltä. Hän on päivittäin tekemisissä kantasuomalaisten kanssa ajaessaan leipätyökseen Porvoon Liikenteen kaukoliikenteen linja-autoja.

– Olen ajanut jo kymmenen vuotta. En ole kohdannut rasismia. Joskus joku on ehkä sanonut jotain, mutta se ei tee Suomesta rasistista maata.

Helsingin Uutiset 29.3.2016

Jos imaamin ja kirkkoherran koraanin ja raamatun tuntemus on sitä tasoa, että niissä ei kehoteta tappamaan, niin eipä ole kummoista.

[Sydämistynyt]

Tämä imaami tekee elääkseen työtä, ajaa bussia.  Kaikille sopeutuneille maahanmuuttajille on yhteistä itsensä elättäminen oikeasta työstä, ei tukitöistä.

[Mikko pa]

"Sovimme asian jo samana päivänä" – Jamil vaikeni rikostuomiostaan"

http://www.uusimaa.fi/artikkeli/563797-sovimme-asian-jo-samana-paivana-jamil-vaikeni-rikostuomiostaan (29.6.2017)

"Sovimme asian jo samana päivänä" – Jamil vaikeni rikostuomiostaan

Porvoon keskustan kaupunginvaltuutettu, imaami Jamal Jamilin lähimenneisyydestä on paljastunut ikävä tahra. Uskonnollisen yhteisön johtajana yli kymmenen vuotta toiminut mies syyllistyi heinäkuussa 2015 pahoinpitelyyn ja laittomaan uhkaukseen Porvoossa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus luki 26. lokakuuta 2016 Jamilille 60 päivää ehdollista vankeutta. Tuomion koeaika päättyy lokakuun lopussa. Lisäksi Jamil velvoitettiin maksamaan uhrille, omalle veljelleen, 1 300 euroa vahingonkorvausta kivusta, särystä ja kärsimyksestä.

Jamil luonnehti maanantaina keskustan tiedotteessa, että kyseessä oli riita veljen kanssa. Käräjäoikeuden tuomiosta käy ilmi, että Jamil ainakin löi veljeään nyrkillä ja läiskimällä, kaatoi tämän maahan, polki ja survoi tätä jalallaan ja repi tältä paidan päältä. Todistajan mukaan veli ei lyönyt takaisin. Lääkärintodistuksen perusteella pahoinpitelystä aiheutui verenvuotoa ja pään ja ylävartalon alueelle naarmuja, mustelmia ja hankaumia.

Paidan repiminen päältä oli veljen mukaan häpeällistä, koska heidän kulttuurissaan vaatteettomuus on vaikea asia.

Linja-autoaseman läheisyydessä tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen veli pakeni hotelli Seurahoviin ja pyysi soittamaan poliisin. Jamil seurasi perässä ja uhkasi veljen mukaan tappaa tämän ja kaikki perheenjäsenet. Hotellivirkailija ei ymmärtänyt arabiaa, mutta ymmärsi Jamilin käsimerkin, joka yleisesti tulkitaan tappouhkaukseksi.

Veli perheineen on muuttanut pois Porvoosta.

Uusimaan tiistaina tavoittaman Jamilin mukaan tapahtunut johtui sangen vähäpätöisestä asiasta.

– Yritin opastaa veljeäni, mutta hän ei suostunut ymmärtämään. Minullakin meni siinä maltti. Tällaista voi sattua oman perheen kanssa, mutta veli on silti aina veli. Lukee papereissa mitä vain, mutta me sovimme asian jo samana päivänä, Jamil muistelee tapahtunutta.

Asia tuli julki, kun Helsingin Sanomien laajassa selvityksessä (24.9.) tuli esille, että yhdellä porvoolaisella keskustavaltuutetulla on tuore rikostuomio kontollaan. Valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Outi Lankian mukaan asiaa selviteltiin maanantai-illan ryhmäkokouksessa ja Jamil tunnusti olevansa kyseinen henkilö. Hän kertoi olevansa teostaan pahoillaan ja myönsi, että asiasta olisi pitänyt kertoa ennen ehdokkaaksi ryhtymistä.

(...)

29.10.2016 - 10.27|Puheenaihe

Mies pahoinpiteli veljeään torilla – oikeus huomioi myös paidan repimisen: "Kulttuurissa suurempi häpeä kuin meillä"

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/449654-mies-pahoinpiteli-veljeaan-torilla-oikeus-huomioi-myos-paidan-repimisen (29.10.2016)

Mies pahoinpiteli veljeään torilla – oikeus huomioi myös paidan repimisen: "Kulttuurissa suurempi häpeä kuin meillä"

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan asianomistajana olleelle veljelleen yhteensä 1 300 euroa kivusta ja särystä sekä kärsimyksestä.

Tapaus sattui heinäkuun lopulla 2015 Porvoon linja-autoaseman läheisyydessä.

Tuomittu läiski ja tuuppi veljeään siten, että tämä kaatui maahan.

Tämän jälkeen mies survoi ja polki maassa makaavaa veljeään jalallaan siten, että veljelle aiheutui verenvuotoa sekä ylävartalon ja pään alueelle naarmuja, mustelmia ja hankaumia.

Pahoinpitelyn yhteydessä tuomittu repi veljensä paidan pois, mikä oli veljen mukaan häpeällistä, koska hänen kulttuurissaan alastomuus on vaikea asia.

Uhri pakeni löylytystä ravintola Seurahoviin, missä hän pyysi hotellivirkailijaa soittamaan poliisit.

Tuomittu oli tullut perässä ravintolaan ja uhannut tappaa veljensä ja tämän perheen.

(...)

[Outo olio]

– Yritin opastaa veljeäni, mutta hän ei suostunut ymmärtämään. Minullakin meni siinä maltti. Tällaista voi sattua oman perheen kanssa, mutta veli on silti aina veli.

Näin siis imaami. Ettei vain mielipide-ero koskenut uskonnon tulkintaa?

Jamil seurasi perässä ja uhkasi veljen mukaan tappaa tämän ja kaikki perheenjäsenet. Hotellivirkailija ei ymmärtänyt arabiaa, mutta ymmärsi Jamilin käsimerkin, joka yleisesti tulkitaan tappouhkaukseksi.

Jaahas, tulkitaan Koraania väärin niin nirri lähtee vähintään mieheltä, ehkä myös perheeltä? Jamil Jamal alkaa itsekin vaikuttamaan ihan fundamentalisti-islamistilta.

Jos Jamal ei selitä mistä oli kyse niin minä ainakin jään siihen käsitykseen että kyse oli nimenomaan uskonasioista.