2016-03-24 Poliisista päivää-kirjoitus: Toimintaympäristö murroksessa

[Impi Syvärivi]

Poliisijohtaja Tomi Vuori on kirjoittanut ajankohtaisen katsauksen Suomen turvallisuusympäristön muutoksesta poliisin näkökulmasta katsottuna. Suosittelen lukemaan koko tekstin, tässä pieniä paloja:

http://poliisi.fi/poliisista_paivaa/tomi_vuori/1/1/toimintaymparisto_murroksessa_45776

Poliisi on viime syksystä lähtien kertonut sen toimintaympäristön olevan suuressa muutoksessa. Olemme analysoineet muutostekijöitä ja niiden vaikutusta tuleviin toimintaedellytyksiimme. Tämä kaikki kuuluu poliisin ylijohtona toimivan Poliisihallituksen lakisääteisiin tehtäviin; toimintaympäristö sekä sen havaitut ja ennakoidut muutokset antavat perusteet strategiselle suunnittelulle.
Olemme tietenkin aktiivisesti välittäneet näkemyksiämme myös esimiesvirastollemme sisäministeriölle, jotta poliittisella päätöksentekijällä olisi kaikki tarvittava tieto valtioneuvoston päätöksentekoa varten näinä taloudellisesti vaikeina aikoina.
Erityisesti sosiaalisessa mediassa vilisee aihepiiriin kuuluvia käsitteitä, joista voidaan mainita vaikkapa uudet uhkakuvat, vierastaistelijat, viharikokset ja -puheet, hybridiuhat, kokonaisturvallisuus, kyberuhat, täydennyspoliisit jne..

Poliisin näkökulmasta erityisen hankalaa on ollut se, että kyseessä [järjestyshäiriöt VOK:eissa] on usein niin kutsuttu monipartio-tilanne, eli tehtävälle on lähetettävä lukuisia poliisipartioita jo työturvallisuussyistäkin.
- -
Mielessämme ovat eurooppalaiset kauhukuvat asuinalueista, joihin poliisikaan ei mene erityisesti yöaikaan. Näitä esimerkkejä ei tarvitse kovin kaukaa etsiä. Teemmekin tässä suhteessa yhteistyötä muiden maiden poliisien kanssa. Esimerkiksi Ruotsin poliisin neuvoja samojen virheiden välttämisestä kuuntelemme tarkasti. Ruotsissa kun on toistakymmentä hyvin ongelmallista lähiötä.

Hybridiuhat:

Nykyaikaisia kriisejä on hyvin hankalaa hahmottaa perinteisen kehikon kautta. Ei ole selkeää jakoa sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden välillä. Se, mikä näyttää vain rikollisten toiminnalta - kuten kyber-hyökkäys pankkeja tai energiajärjestelmiä vastaan - voi itse asiassa olla valtiollinen operaatio.
--
Useamman samanaikaisen järjestyshäiriön - hybridioperaation - kyseessä ollessa voimavarojen riittävyys voi olla haasteellista. Joka tapauksessa toimenpiteiden johtovastuu on poliisilla, joka olisi näissä tilanteissa myös pääasiallinen toimija. Muut toimijat ovat puolustusvoimat ja Rajavartiolaitos.

Suojelupoliisi pitää yllä terrorismin uhka-arviota. Vaikka iskun todennäköisyys ei ole Suomessa korkea, on se kuitenkin mahdollinen. Poliisi joutuu varautumaan tällaisenkin iskun mahdollisuuteen hieman korkeammalla todennäköisyydellä kuin aikaisemmin.

(Lisäyksenä vielä oma "arvosteluni": pidin tekstiä harkittuna, hyvänä ja täysipäisenä. Juuri sellaisena, millaisia toivon kansalaisena poliisilta kuulevani.)