2016-03-20 MTV: Terhi Kiemunki (ps) irvaili virpoville muslimilapsille FB:ssa

[b_kansalainen]

Kiemunki taas kiekaissut itsensä vaikeuksiin.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/419095-tassa-paskalajan-tuntomerkit-terhi-kiemunki-etsii-alkoholia-alaikaisille

Kansanedustaja Lea Mäkipään (ps) avustaja, Tampereen Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki kertoo Facebookissa viikonloppuna kohtaamastaan epämääräisestä tilanteesta Lielahdessa. Kiemunki kertoo olleensa kuohuviiniostoksilla, kun hän oli nähnyt "nuorehkon matumiehen" hakevan hyllystä kaksi pulloa salmiakki-Koskenkorvaa. Lyhenne matu tulee termistä maahantunkeutuja. Asiasta käydyissä keskusteluissa lyhenne on selitetty tarkoittamaan myös maahantulijaa.

Kiemungin mukaan hän on asioinut Lielahden Prismassa. Prismassa ei ole kuitenkaan Alkoa.

Kiemunki voimistaa päivityksessä myös kielenkäyttöään. Hetken kuluttua hän käyttää termiä paskaläjä.

On ne arabit vaan niiin kiihottavia kun saavat naisen unohtamaan, missä marketissa on. Suvakeille tietysti todiste siitä, että koko juttu on keksitty.

[Jukka Wallin]

Kiemunki taas kiekaissut itsensä vaikeuksiin.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/419095-tassa-paskalajan-tuntomerkit-terhi-kiemunki-etsii-alkoholia-alaikaisille

Kansanedustaja Lea Mäkipään (ps) avustaja, Tampereen Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki kertoo Facebookissa viikonloppuna kohtaamastaan epämääräisestä tilanteesta Lielahdessa. Kiemunki kertoo olleensa kuohuviiniostoksilla, kun hän oli nähnyt "nuorehkon matumiehen" hakevan hyllystä kaksi pulloa salmiakki-Koskenkorvaa. Lyhenne matu tulee termistä maahantunkeutuja. Asiasta käydyissä keskusteluissa lyhenne on selitetty tarkoittamaan myös maahantulijaa.

Kiemungin mukaan hän on asioinut Lielahden Prismassa. Prismassa ei ole kuitenkaan Alkoa.

Kiemunki voimistaa päivityksessä myös kielenkäyttöään. Hetken kuluttua hän käyttää termiä paskaläjä.

On ne arabit vaan niiin kiihottavia kun saavat naisen unohtamaan, missä marketissa on. Suvakeille tietysti todiste siitä, että koko juttu on keksitty.

Lielahden Citymarketin yhteydessä on Alko..

[Sydämistynyt]

Kyllä facessa pitäisi olla alkolukko...

[Machine Head]

Jos juttu on totta, niin asiaa Kiemunki kirjoittaa. Tosin sananvalintoja olisi voinut harkita paremmin. Timppa harjaa Kieminkin ja asia on loppuunkäsitelty.

[Gunnar Hymén]

eli forumin mielestä ihminen joka ostaa alaikäiselle viinaa, ei ole paskaläjä?

mielestäni se nimenomaan on paskaläjä, joka trokaa viinaa lapsille. olkoon sitten vaikka ihan valkotukkanen finski.

[Jukka Wallin]

Tästä ei olisi tullut kaustia, jos kyseinen "paskaläjä" olisi ollut kantaväestöön kuuluva.  Minusta lapsille on opetettava alkoholin juominen kotona, eikä missään "nurkantakana". Itse ostin omalle tytölleni pari siideriä vikonloppuisin ja pojalle pari kaljaa/vkl kun he täyttivät 16 vuotta. Eikä ole ollut niiden kanssa ongelmia kummankaan kanssa.

Kannatan mietojen vapauttamisen 16-vuotiaille...

[Pärmi]

Tästä ei olisi tullut kaustia, jos kyseinen "paskaläjä" olisi ollut kantaväestöön kuuluva.  Minusta lapsille on opetettava alkoholin juominen kotona, eikä missään "nurkantakana". Itse ostin omalle tytölleni pari siideriä vikonloppuisin ja pojalle pari kaljaa/vkl kun he täyttivät 16 vuotta. Eikä ole ollut niiden kanssa ongelmia kummankaan kanssa.

Kannatan mietojen vapauttamisen 16-vuotiaille...

Ja kaiken muun lisäksi alkoholipoliitikko. Etkö edes tarjonnut nuorillesi mahdollisuutta elää ilman alkoholia? Ja pidät tätä ylpeyden aiheena? Hävettävää

[Jukka Wallin]

Tästä ei olisi tullut kaustia, jos kyseinen "paskaläjä" olisi ollut kantaväestöön kuuluva.  Minusta lapsille on opetettava alkoholin juominen kotona, eikä missään "nurkantakana". Itse ostin omalle tytölleni pari siideriä vikonloppuisin ja pojalle pari kaljaa/vkl kun he täyttivät 16 vuotta. Eikä ole ollut niiden kanssa ongelmia kummankaan kanssa.

Kannatan mietojen vapauttamisen 16-vuotiaille...

Ja kaiken muun lisäksi alkoholipoliitikko. Etkö edes tarjonnut nuorillesi mahdollisuutta elää ilman alkoholia? Ja pidät tätä ylpeyden aiheena? Hävettävää

Oikeastaan he pyysivät, joten ostin. Mieluiten ostan itse lapsilleni juotavat kuin   jammu-setä naapurista...

[BarkAtTheMoon]

Kiemunkina ottaisin välittömästi kännykameralla kuvat jos jotakin haluaa esittää, muutoin jättäisin jutut julkaisematta, uskottavuus ei vaikuta hyvältä vaikka hyvinkin todennäköisesti tosiasioista on kyse.

Kyseisestä aiheesta olen täysin samaa mieltä Wallinin kanssa (siis tässä aiheessa, en tosiaankaan neukkuja koskevissa), kyseinen asia kannattaa opettaa pennuille itse, sinänsä normaalin asian ihmeellinen ja itsevääristelevä pyörittely on tyypillistä tälle ajalle, jota johtavat ihmiset, jotka täydellisessä yhteiskunnassa kuuluisivat kevyimmilläänkin sirkukseen

[Java]

Kiemunkina ottaisin välittömästi kännykameralla kuvat jos jotakin haluaa esittää, muutoin jättäisin jutut julkaisematta, uskottavuus ei vaikuta hyvältä vaikka hyvinkin todennäköisesti tosiasioista on kyse.

Kyseisestä aiheesta olen täysin samaa mieltä Wallinin kanssa (siis tässä aiheessa, en tosiaankaan neukkuja koskevissa), kyseinen asia kannattaa opettaa pennuille itse, sinänsä normaalin asian ihmeellinen ja itsevääristelevä pyörittely on tyypillistä tälle ajalle, jota johtavat ihmiset, jotka täydellisessä yhteiskunnassa kuuluisivat kevyimmilläänkin sirkukseen

Komppaan tätä, alkoholia voi käyttää fiksustikin, ei se ole saatanasta, turha viinaa on demonisoida, kiellot vain lisää kiinnostusta!

[JoKaGO]

Oikeastaan he pyysivät, joten ostin. Mieluiten ostan itse lapsilleni juotavat kuin   jammu-setä naapurista...

Sama kuvio mulla poikieni kanssa. Kunnon miehiä niistä tuli.

[Arvoton]

Ehdin hommaamaan alkoholia jo ennen kuin porukat ehtivät tarjota, siis siinä 12-vuotiaana. Minusta tuli alkoholisoitunut paskaläjä, mutten trokaa pikkupimperoille (joita joskus kaupan edessä) edes röökiä. Rasistisesti en edes kantaväestön prinsseille, enkä prinsessoille.

[b_kansalainen]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kiemunkia-vastaan/6106646

Terhi Kiemungille syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – teki tutkintapyynnön itse

Isottelu kannattaa aina.

[ISO]

Kiemunki se vaihtoi seuruetta sosiaalidemokraatteihin, ja nyt juoksee taloa ympäri paniikissa huutaen rasismia fasismia ja vihapuhetta minkä nyt juostessaan jaksaa.

Seuraavissa vaaleissa varmasti äänisiivilä, äänet vaan menee ritilän läpi niin että suhahtaa.

[Roope]

Kiemungin kirjoituksessa syytekynnyksen ylitti jotkin kohdat esimerkiksi kyseisessä kappaleessa:

Suomeen ja koko Eurooppaan rantautuu kulttuuri, uskonto ja laki jolle julmuus vääräuskoisia kohtaan on itsestäänselvyys. Se alistaa häikäilemättömästi kaiken alleen. Se vaatii vaan ei suvaitse. Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää. Vanha Eurooppamme ei pääse terrorismista niin kauan kuin suvaitsemme ja hyväksymme islamin opit. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.

Aamulehti: Tämä kohta Kiemungin blogissa ylitti syytekynnyksen – Kyseessä ei ole "muslimipenskakirjoitus" 6.10.2016

Mitkähän kohdat? Jokainen virke on perusteltavissa.

[ISO]

Joutuvat ilmeisesti oikeuslaitoksessa sitten todistamaan ettei kiemungin kirjoituksessa jokin asia pidä paikkaansa, tai että kaikki on puppua.

Todellisuudessa kaikki siinä on totta.

Eipä se silti taida oikeuslaitosta haitata, kyllä ne keinot keksii tarvittaessa. Alkaa usko olla suhteellisen heikkoa siihen suuntaan.

[Skeptikko]

Nykyään tosiasioiden kertominenkin voi olla rikos. Lisäksi ainahan voidaan nosta esiin Breivik ja sanoa, että olisi pitänyt sanoa, että lähes kaikki terrorismi on islamilaista, eikä että kaikki terrorismi on islamilaista.

[Ernst]

Poliittista oikeudenkäyntiä ja juristeriaa pukkaa. Farssiksi menee. Siksi tämä linkki. Ei tarvitse katsoa loppuun jos ei huvita.

https://www.youtube.com/watch?v=cxMMj8mvmO0

[Pikkuvaimo]

Kiemungin kirjoituksessa syytekynnyksen ylitti jotkin kohdat esimerkiksi kyseisessä kappaleessa:

Suomeen ja koko Eurooppaan rantautuu kulttuuri, uskonto ja laki jolle julmuus vääräuskoisia kohtaan on itsestäänselvyys. Se alistaa häikäilemättömästi kaiken alleen. Se vaatii vaan ei suvaitse. Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää. Vanha Eurooppamme ei pääse terrorismista niin kauan kuin suvaitsemme ja hyväksymme islamin opit. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.

Jos tästä napsahtaa rangaistus, olen kyllä hiukan hämmästynyt. Mitä islamista ja koraanista enää tämän jälkeen saa sanoa? Kiemunki ei edes kritisoinut muslimeja ihmisinä, vaan nimenomaan islamia koraaniin perustuvana ideologiana.

[Ernst]

Jos tästä napsahtaa rangaistus, olen kyllä hiukan hämmästynyt. Mitä islamista ja koraanista enää tämän jälkeen saa sanoa? Kiemunki ei edes kritisoinut muslimeja ihmisinä, vaan nimenomaan islamia koraaniin perustuvana ideologiana.

Yritän poliittisesti ja sosiaalisesti korrektisti:

-Islam, koraani ja kaikki edellisiin uskovat ovat ihan kivoja, vaikka kaikki havainnot ja kokemukset puhuvat päinvastaista.

[b_kansalainen]

Mitkähän kohdat? Jokainen virke on perusteltavissa.

Hakkarismin törkeä tekomuoto. Islam on valtiovallan erityissuojeluksessa.

Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.

Tämähän on aivan sama asia mistä Teuvo Hakkarainenkin saa syytteen.

[Beenari]

Siis mitä ihmettä? Demari syyteharkinnassa kiihotuspykälän perusteella?

[Alaric]

Siis mitä ihmettä? Demari syyteharkinnassa kiihotuspykälän perusteella?

Hetkinen, milloin Kiemunki on demareihin vaihtanut? Vai onko tämä jokin läppä, jota en tajunnut?

[Beenari]

Siis mitä ihmettä? Demari syyteharkinnassa kiihotuspykälän perusteella?

Hetkinen, milloin Kiemunki on demareihin vaihtanut? Vai onko tämä jokin läppä, jota en tajunnut?

Äh, sotkin Kiemungin tuohon loikanneeseen Tolppaseen, mustatukkaisia kun ovat molemmat.

[internetsi]

Minä taas luulin, että joku sotki Kiemungin tosiaan punikkiehin loikanneeseen Hutsuun.

[Roope]

Kommentti: Kiemunki hamuaa marttyyrin viittaa – julkaisi heti salassa pidettävän haastehakemuksen

Tuomas Rimpiläinen

Valtakunnansyyttäjänvirasto tiedotti keskipäivällä syytteestä, joka on nostettu Tampereen perussuomalaisten puheenjohtajaa Terhi Kiemunkia vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Aamulehden tietojen mukaan vain noin puolitoista tuntia myöhemmin Kiemunki julkaisi salassa pidettävän haastehakemuksen Facebook-sivullaan. Facebook-päivitys ei ole julkinen, mutta se näkyy laajalle joukolle hänen Facebook-kavereitaan.

Haastehakemus on kuitenkin vain asianosaisjulkinen, eli se on tarkoitettu ainoastaan Kiemungin ja hänen mahdollisen oikeudenkäyntiavustajansa tietoon. Yleisöjulkiseksi haastehakemus tulee, kun se luettu oikeudenkäynnin alussa.

Haastehakemuksen julkaisu sopii kuvaan, sillä Kiemunki alunperin itse teki itsestään tutkintapyynnön poliisille niin sanotusta muslimipenskakirjoituksestaan sekä blogikirjoituksestaan, joka tänään johti syytteen nostamiseen.

Kiemungin perusteita käytökselleen ei ole toistaiseksi onnistuttu saamaan, sillä hän ei vastaa Aamulehden puheluihin. Hänen motiivinsa vaikuttavat kuitenkin läpinäkyviltä.

[...]

Nyt Kiemunki saattoi kuitenkin saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Syyte ei koske hänen epäasiallisia puheitaan muslimilapsista eli niin sanottua muslimipenskakirjoitusta. Hän sai "itsepesunsa".

Oli odotettua, että muslimipenskapuheet eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Kiemunki sai siis mitä halusi, sillä hän on puheillaan osoittanut, että käytöstavoista hän ei välitä tuon taivaallista. Hän katsoo olevansa oikeutettu jopa solvaamaan pieniä lapsia alatyylisesti.

Syyte nostettiin huomattavasti rajummasta muslimien niputtamisesta ja yleistämisestä. Sekin varmasti sopii Kiemungille, sillä nyt hän voi alkaa yrittää sovitella "sananvapauden marttyyrin" viittaa harteilleen.

Internetin viha- ja valemediasivustot ovat jo vuosia yrittäneet vääntää jokaisen vihapuheen suitsimisyrityksen sananvapauden rajoittamiseksi. Tämän ajatusmaailman hyväksyvien ihmisten joukossa Kiemunki voi vain voittaa.

Jos syyte hylätään, Kiemunki on saanut luvan kirjoittaa näin. Jos Kiemunki tuomitaan, hän on "sananvapauden marttyyri".

Aamulehti 6.10.2016

[Uuno Nuivanen]

Jos syyte hylätään, Kiemunki on saanut luvan kirjoittaa näin. Jos Kiemunki tuomitaan, hän on "sananvapauden marttyyri".

Juuri näin. Suvakit syytelkööt itseään, kun nostivat kaustin turhasta. Lällällää!1!   

[Lahti-Saloranta]

Tuo mistä Kiemunkia syytetään on miltei sanatarkasti sama jonka Hakkarainen sanoi. Kiemunkia syytettiin hänen itsensä tekemän tutkintapyynnön perusteella eli syyttäjä ei tutkinut kirjoitusta omatoimisesti. Terhin kirjoitus julkaistiin paljon aikaisemmin kuin Hakkaraisen eli Hakkarainen tavallaan peesasi Kiemunkia.
Hakkaraista todennäköisesti syytetään myös samasta kirjoituksesta jolloin on hyvin vaikea kiistää sitä että koko laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on vain ja ainoastaan tarkoitettu poliitisten vastustajien leimaamiseen. Yle ja muu media kyllä parhaansa mukaan yritttää heiluttaa leimakirvestä mutta se kääntyy itseään vastaan. Eurooppaan kun lappaa satojatuhansia pakolaisia pakoon isisin uskonnollista terroria ja Euroopassa poksahtelee tämän tästä islamistien pommeja niin ei liene kohtuutonta olla huolissaan islamilaisen terrorismin vuoksi.

[Jukka Wallin]

Kiemungin kirjoituksessa syytekynnyksen ylitti jotkin kohdat esimerkiksi kyseisessä kappaleessa:

Suomeen ja koko Eurooppaan rantautuu kulttuuri, uskonto ja laki jolle julmuus vääräuskoisia kohtaan on itsestäänselvyys. Se alistaa häikäilemättömästi kaiken alleen. Se vaatii vaan ei suvaitse. Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää. Vanha Eurooppamme ei pääse terrorismista niin kauan kuin suvaitsemme ja hyväksymme islamin opit. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.

Jos tästä napsahtaa rangaistus, olen kyllä hiukan hämmästynyt. Mitä islamista ja koraanista enää tämän jälkeen saa sanoa? Kiemunki ei edes kritisoinut muslimeja ihmisinä, vaan nimenomaan islamia koraaniin perustuvana ideologiana.

Voi kyllä tuosta vasta tuomio tulee. Syyttäjä tulee vaatimaan vähintään 8 kuukautta ehdollisena...

[Lahti-Saloranta]

Nykyään tosiasioiden kertominenkin voi olla rikos. Lisäksi ainahan voidaan nosta esiin Breivik ja sanoa, että olisi pitänyt sanoa, että lähes kaikki terrorismi on islamilaista, eikä että kaikki terrorismi on islamilaista.

Kiemunki blokkasi onnekkaasti Breivikin pois sanomalla "tässä ajassa". Kiemungin kirjoitushan taisi olla suljetussa FB ryhmässä jolloin se ei ollut julkisesti esille asetettuna. Kirjoituksen paheksujat taisivat asettaa sen itse yleisön nähtäväksi. Kaiken kaikkiaan aivan järjetöntä oikeuslaitoksen kuormitusta nämä kiihoituskirjoitukset. Se mitä Kiemunki kirjoittaa on täysin totta. Mitä muuta on Irakin ja Syyrian sodat kuin uskonsotia. Kaikki merkittävät terrori-iskun kirjoituksen julkaisun aikoihin oli islamistien tekemiä. Kiemunki on poliittinen vaikuttaja joten hänellä on täysi sananvapauden oikeus esittää näkemys että Eurooppa ei vapaudu terrorismista ennekuin islamin oppeja lakataan suvaitsematta. Koraanin opetukset tosiaan ovat karmaisevia vääräuskoisia kohtaan, naisia alistavia jne.