2016-03-18 Turkin ja EU:n sopimus "siirtolaisista"/Turkki rikkoi sopimuksen 2020–

[nollatoleranssi]

Vuosi 2015:

Valtavat laumat ilman henkilöllisyyspapereita olevia nuoria miehiä useista eri Afrikan ja Lähi-Idän maista seisoo Euroopan maiden porteilla ja haluaa päästä nauttimaan vauraan sosiaalivaltion eduista.

Poliitikot sanovat: ,,Kysymyksessä on huminitäärinen kriisi. Rakkaat pakolaiset, tervetuloa!". Yleisö taputtaa raivokkaasti, hurraa, heittää pehmoleluja ja ottaa kaksi miljoonaa pääasiassa nuorta miestä avosylin vastaan.


Vuosi 2020:

Valtavat laumat ilman henkilöllisyyspapereita olevia nuoria miehiä useista eri Afrikan ja Lähi-Idän maista seisoo Euroopan maiden porteilla ja haluaa päästä nauttimaan vauraan sosiaalivaltion eduista.

Poliitikot sanovat: ,,Kysymyksessä on Erdoganin kiristysyritys ja hyökkäys Eurooppaa vastaan. Syyllisiä ovat Turkin, Venäjän Syyrian, USA:n jne. sotatoimet Lähi-Idässä. Ja bussit. Maahanmuuttajien pitäsi ottaa huomioon suljetut rajat (jotka Balkania lukuun ottamatta ovat auki). Paitsi poikkeustapauksissa (0-100%) riippuen siitä mistä asia kulloinkin roikkuu.

Ainakin poliitikot ovat tässä täysillä mukana, mutta onko suvaitsevaisto laajemmin hanketta tukemassa esim. Twitterissä?

Onhan tilanne silti surkuhupaisa, miten eri tavalla näihin asioihin suhtaudutaan, vaikka kyseessä olisikin Erdoganin kiristysyritys, niin kyse on silti samoista turvapaikanhakijoista kuin aiemminkin.

[Alabama]

Maria Ohisalo, vihr:

"Laittomia ylityksiä ei suvaita"

Mikä muuten tässä on se "laki", jota sovelletaan ylitysten "laillisuuden" määrittelyssä? Aika elastinen käsite tämä "laki" viime vuosina. Onko kysymyksessä EU:n "suositukset", "kansainväliset ihmisoikeudet", YK:n ohjeistukset, Dublin-määräykset, vihervassareiden "Tahtoni on lakini"-juttu, Merkelin puhelinsoitot vai peräti Suomen valtion laki? 

[Alabama]

Vuosi 2015:

Valtavat laumat ilman henkilöllisyyspapereita olevia nuoria miehiä useista eri Afrikan ja Lähi-Idän maista seisoo Euroopan maiden porteilla ja haluaa päästä nauttimaan vauraan sosiaalivaltion eduista.

Poliitikot sanovat: ,,Kysymyksessä on huminitäärinen kriisi. Rakkaat pakolaiset, tervetuloa!". Yleisö taputtaa raivokkaasti, hurraa, heittää pehmoleluja ja ottaa kaksi miljoonaa pääasiassa nuorta miestä avosylin vastaan.


Vuosi 2020:

Valtavat laumat ilman henkilöllisyyspapereita olevia nuoria miehiä useista eri Afrikan ja Lähi-Idän maista seisoo Euroopan maiden porteilla ja haluaa päästä nauttimaan vauraan sosiaalivaltion eduista.

Poliitikot sanovat: ,,Kysymyksessä on Erdoganin kiristysyritys ja hyökkäys Eurooppaa vastaan. Syyllisiä ovat Turkin, Venäjän Syyrian, USA:n jne. sotatoimet Lähi-Idässä. Ja bussit. Maahanmuuttajien pitäsi ottaa huomioon suljetut rajat (jotka Balkania lukuun ottamatta ovat auki). Paitsi poikkeustapauksissa (0-100%) riippuen siitä mistä asia kulloinkin roikkuu.

Ainakin poliitikot ovat tässä täysillä mukana, mutta onko suvaitsevaisto laajemmin hanketta tukemassa esim. Twitterissä?

Onhan tilanne silti surkuhupaisa, miten eri tavalla näihin asioihin suhtaudutaan, vaikka kyseessä olisikin Erdoganin kiristysyritys, niin kyse on silti samoista turvapaikanhakijoista kuin aiemminkin.

Meille ei ole todellisuudessa mitenkään relevanttia se mistä meistä riippumattomista syistä vaellus johtuu, vaan meidän pitää keskittyä sen seurauksiin. Siis meihin itseemme kohdistuviin seurauksiin. Kansainvaelluksen ulkoisiin syihin emme kykene vaikuttamaan, itseemme kohdistuviin seurauksiin sitävastoin pystymme. Mikäli halua siihen löytyy.


P.S. Korjasin syiden kohdalla sen, että tarkoitin meistä riippumattomia ulkoisia syitä. Meidän itse suorittamamme massojen houkuttelu on eri asia; asia johon voimme vaikuttaa.

[repsikka]

Maria Ohisalo, vihr:

"Laittomia ylityksiä ei suvaita"

Mikä muuten tässä on se "laki", jota sovelletaan ylitysten "laillisuuden" määrittelyssä? Aika elastinen käsite tämä "laki" viime vuosina. Onko kysymyksessä EU:n "suositukset", "kansainväliset ihmisoikeudet", YK:n ohjeistukset, Dublin-määräykset, vihervassareiden "Tahtoni on lakini"-juttu vai peräti Suomen valtion laki?

Eiköhän tässä lähinnä tule kyseeseen EU:n ulkorajasopimus, jonka mukaan turvapaikanhakijan tulee jättää anomuksensa ensimmäiseen turvalliseen maahan, eli käytännössä ensimmäiseen EU-maahan. Mutta noilla rajan yli tunkevilla roistoilla ei ole pienintäkään aikomusta anoa turvapaikkaa Kreikasta, jonne he siis Dublin-sopimuksen mukaan jämähtäisivät. He haluavat päästä runsaampien lihapatojen äärelle.
Kun HS julkaisi tänään eduskuntaryhmien edustajien haastattelut Kreikan tilanteesta, niin Ville  Tavio oli ainoa, joka korosti sitä, että tulijoiden tarkoitus on yksinomaan päästä syvemmälle Euroopaan, mikä nykysopimusten mukaan ei ole laillista.
Paitsi että oli mahdollista vuonna 2015.

[Alabama]

Maria Ohisalo, vihr:

"Laittomia ylityksiä ei suvaita"

Mikä muuten tässä on se "laki", jota sovelletaan ylitysten "laillisuuden" määrittelyssä? Aika elastinen käsite tämä "laki" viime vuosina. Onko kysymyksessä EU:n "suositukset", "kansainväliset ihmisoikeudet", YK:n ohjeistukset, Dublin-määräykset, vihervassareiden "Tahtoni on lakini"-juttu vai peräti Suomen valtion laki?

Eiköhän tässä lähinnä tule kyseeseen EU:n ulkorajasopimus, jonka mukaan turvapaikanhakijan tulee jättää anomuksensa ensimmäiseen turvalliseen maahan, eli käytännössä ensimmäiseen EU-maahan. Mutta noilla rajan yli tunkevilla roistoilla ei ole pienintäkään aikomusta anoa turvapaikkaa Kreikasta, jonne he siis Dublin-sopimuksen mukaan jämähtäisivät. He haluavat päästä runsaampien lihapatojen äärelle.
Kun HS julkaisi tänään eduskuntaryhmien edustajien haastattelut Kreikan tilanteesta, niin Ville  Tavio oli ainoa, joka korosti sitä, että tulijoiden tarkoitus on yksinomaan päästä syvemmälle Euroopaan, mikä nykysopimusten mukaan ei ole laillista.
Paitsi että oli mahdollista vuonna 2015.

Niin. EU:n ulkorajasopimusta voitaisiin ja oikeastaan pitäisikin soveltaa, mutta kun vihervassareille se "laki" ei tähän mennessä ole kelvannut. Merkelin puhelinsoitot ja salakähmäiset keskustelut (EU-parlamenttien ratifioimaa sopimusta ei ole olemassa!) Erdoganin kanssa hyväksytään "laiksi", samoin täysin höttöinen käsite "ihmisoikeudet". Myös punavihreiden määrittelemät "moraali" ja "omatunto" nousevat konkreettisten sopimusten ja lakien yläpuolelle. Jonkinlainen "ylilaki" toisin sanoen.

[Alabama]

Juttu on maksumuurin takana ja tein sen takia kuvakaappauksen. Welt-lehden artikkelin sisältö:

Kreikan rajalla oleskelevien maahanmuuttajien joukossa on tuskin ollenkaan syyrialaisia

Turkin hallitus sanoo, että heillä ei ole Syyrian sodan takia muuta mahdollisuutta kuin lähettää pakolaiset edelleen Eurooppaan. Näyttää siltä, että Turkki tuo systemaattisesti maahanmuuttajia Kreikan suuntaan. Welt-lehden tekemistä tutkimuksista käy kuitenkin ilmi, että valtaosa pakolaisista ei ole syyrialaisia.

https://www.welt.de/
https://www.welt.de/politik/ausland/plus206312813/Kaum-Syrer-unter-Migranten-an-griechischer-Grenze.html

[Blanc73]

Nyt pitää vain toivoa ja rukoilla ettei Ohisalo pääsee tuota suunnitelmaa torpedoimaan
[tweet]1235484469294854146[/tweet]

Kreikka aikoo palauttaa omiin kotimaihinsa kaikki siirtolaiset, jotka ovat tulleet maahan 1. maaliskuuta jälkeen, sanoi Kreikan maahanmuuttoministeri Notis Mitarachi myöhään keskiviikkona uutistoimisto Reutersin mukaan.

Tuhansia siirtolaisia on pyrkinyt Turkista Kreikkaan sen jälkeen, kun Turkki viikonloppuna ilmoitti, ettei se enää estä siirtolaisten pyrkimistä Turkista EU:hun. Kreikkaan pyrkineet siirtolaiset ovat kotoisin muun muassa Afganistanista, Egyptistä ja Pakistanista.

[Roope]

Onkohan Ylen EU-kirjeenvaihtaja Susanna Turunen jonkin Sorosin putiikin papukaija vai vain täysin kajahtanut?

Yle: Kirjeenvaihtajalta: EU:n täytyy parantaa tahtia, jos se haluaa eroon sitä uhkaavasta loputtomasta pakolaiskriisistä 5.3.2020

Viisi vuotta unioni, eli jäsenmaat, ovat tuhlanneet politikointiin, keskinäiseen nahisteluun, mulle–sulle laskuharjoituksiin ja kauniisiin lupauksiin.

Viisi vuotta sitten EU sopi Turkin kanssa, että se maksaa riihikuivaa, jos Turkki pitää Turkin puolella yhteistä rajaa miljoonat pakolaiset, jotka ovat sinne Syyriasta paenneet.

Sopimus ei koskenut vain syyrialaisia, mutta itse asiassa Merkel lisäsi sopimukseen viime hetkellä ehdon, jonka perusteella Turkista on lennätetty jatkuvasti syyrialaisia EU-maihin.

Narratiivi siitä, että sopimus lopetti ihmisten tulon, on propagandaa. Raja on vuotanut edelleen Kreikan saariston kautta, eikä luvattuja palautuksia Turkkiin ole saatu toimimaan, koska kreikkalainen oikeusistuin pitää niitä ihmisoikeuksien tai ties minkä vastaisina.

Viisi vuotta tilanne pakolaisleireillä on ollut lohduton vaikka EU on avustanut niitä miljardeilla euroilla, ja viisi vuotta EU-maat ovat tuhlanneet aikaa pyöreän pöydän ääressä Justus Lipsius- ja Europa-nimisissä rakennuksissa Euroopan sydämessä Brysselissä – päättämättä yhtään mitään, millä olisi ratkaisevaa merkitystä sille, että pakolaisten pyrkiminen Euroopan unionin alueelle saataisiin loppumaan.

Tähän ei ole paljon keinoja, enkä itse keksi kuin yhden. Pyrkiminen saadaan loppumaan vain, jos Eurooppaan ei voi enää muuttaa turvapaikanhaun varjolla. Kaikki puheet "juurisyihin puuttumisesta" keinona lopettaa laiton Eurooppaan pyrkiminen ovat urpilaisten iltasatuja.

Kaikki suojaa hakevat aidot tai feikit pakolaiset on vastedes siirrettävä EU-alueelta mihin tahansa turvalliseen maailman kolkkaan kuten YK:n leireille tai asutettava yhteistyökumppanimaihin EU:n ulkopuolella.

Se, kuinka auttamista kehitetään EU:n ulkopuolella, on sitten toinen juttu, mutta nykyisen turvapaikkajärjestelmän alasajosta ja kehitysmaamaahanmuuton dramaattisesta vähentymisestä säästyvillä rahoilla (satoja ellei tuhansia miljardeja euroja vuodessa) voidaan perustella EU-maiden humanitaarisen avun moninkertaistaminen nykyisestä 1-2 miljardista eurosta.

Jotain on kuitenkin muuttunut viidessä vuodessa. Sen sijaan, että EU-maat olisivat rajoillaan avosylin vastassa tarjoamassa huopia, vettä ja ruokaa 1,3 miljoonalle pakolaiselle, kuten vuonna 2015, nyt vastassa on sotilaiden ja poliisien etuvartio, piikkilanka-aidat ja kyynelkaasu.

Melkoista fantasiaa.

EU-maat eivät olleet vuonna 2015 rajoillaan ottamassa 1,3 miljoonaa laitonta siirtolaista avosylin vastaan kuin joissain Saksan tai Ruotsin mokutusnäytöksissä. Useimmat EU-maat puuhasivat raja-aitoja, tarkastuksia ja maahantulokiintiöitä tai päästivät vapaasti alueelleen vain ne laittomat siirtolaiset, jotka ilmoittivat olevansa matkalla toisiin EU-maihin hakemaan turvapaikkaa.

Vuonna 2020 EU-maat eivät ole järjestäneet Kreikkaan sotilaita ja piikkilanka-aitoja. Sen teki yksin Kreikka. EU "tukee" Kreikkaa, mutta sönköttää samalla "kansainvälisistä sopimuksista" eli haluaa rajat auki.

Unionin sisäministerit istuivat keskiviikkoiltana jälleen kerran Brysselin pyöreän pöydän ääressä. Kreikka oli pyytänyt koolle ylimääräisen kokouksen. Maan kanto- ja sietokyky pakolaisten osalta on tullut mittaansa. Omien kansalaisten turvallisuus on uhattuna, sanoo Kreikan valtionministeri Georgios Gerapetritis.

Kreikan kantokyky ei ole tullut mittaansa. Miten voi muka olla näin vaikea leirittää muutamaa kymmentä tuhatta ihmistä, kun EU auttaa ja maksaa kulut?

Kreikka ei vain halua. Se haluaa jatkaa vanhaa politiikkaansa vuodelta 2015 ja jo kauan sitä ennen, kun laittomat siirtolaiset kuskattiin tai pakotettiin pampulla rajan yli naapurimaiden harmiksi.

Satakunta rajavartijaa, jokunen merialus ja pari helikopteria lisää ei kylmää pakolaisia ja lopeta heitä haluamasta Eurooppaan. Heillä ei ole mitään menetettävää eikä mitään mihin palata.

Kyseessä eivät ole monessakaan mielessä kuin pieneltä osin pakolaiset (suurin osa afganistanilaisia ja pakistanilaisia), ja jos heillä ei olekaan ollut herkkua Turkissa, niin he ovat olleet siellä turvassa.

Silti neuvottelutulos Ankarasta oli painavampi kuin EU:n pyöreän pöydän ritareiden aikaansaama yhteinen solidaarisuuden tunnustus. Kaikesta Turkin uhosta huolimatta todettiin, että EU:n ja Turkin sopimus on yhä voimassa. Turkki siis pitää pakolaiset omalla puolellaan rajaa. Miten tässä onnistuttiin?

Turkki ei ole aiemminkaan pitänyt "pakolaisia" omalla puolellaan rajaa. Se ei vain ole ennen auttanut ja yllyttänyt heitä, ei etenkään maarajalla, jota EU:n ja Turkin sopimus ei muuten koske.

Kreikan ja Turkin välisellä raja-alueella on Kreikan pakolais- ja maahanmuuttoministerin Georgios Koumoutsakosin mukaan 10–15 000 pakolaista tällä hetkellä. Kreikka on lopettanut maahantuloanomusten käsittelemisen kuukaudeksi. Vanhojakin on työstämättä 80 000. Monet ovat pitäneet päätöstä kansainvälisten ja EU-lakien vastaisena, mutta hätä ei lue lakia.

Usko jo, eivät ole pakolaisia. Mitkä ihmeen maahantuloanomukset?

EU-pöydässä istunut sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) antaa Kreikan toimille täyden tukensa kunhan ihmisoikeuksia kunnioitetaan. Suomen vihreät, kuten kaikki poliittiset puolueet ympäri Eurooppaa, kamppailevat kannatuslukujen kanssa. Vastassa ovat populistiset ja äärioikeistolaiset voimat, jotka ovat vahvistuneet samalla kun pakolaiskriisi on pitkittynyt.

Ohisalo toteaa sen, minkä kaikki tietävät ja ovat tienneet jo viisi vuotta. EU:n on uudistettava oma pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkansa vastaamaan todellisuutta. Se on lähes ainoa EU:n keino hallita pakolaisvirtoja. Kyse on isosta paketista taakanjakoineen ja palautusjärjestelmineen. Sekään ei ratkaise ongelmaa lopullisesti niin kuin eivät miljardit tai rauta rajalla.

Kaikki tietävät ja ovat tienneet koko ajan, että "taakanjako" eli turvapaikanhakijoiden automaattinen jakaminen EU:n ulkorajoilta jäsenmaihin on silkkaa järjettömyyttä, Euroopan tuho.

Vuoden 2015 tilanteeseen sovellettuna se olisi tarkoittanut ensiksi Turkin syyrialaisten ja lopulta Syyriassakin olevien massavaellusta Eurooppaan. Eikä vain heidän, vaan samaan loputtomaan karavaaniin olisivat yhtyneet kymmenet miljoonat ihmiset ympäri Afrikkaa ja Aasiaa. Miksikäs ei, jos kerran kaikki päästetään sisään ja lennätetään Keski- ja Pohjois-Eurooppaan lihapatojen ääreen.

Tilanteen kääntäviä palautussopimuksia ei ole tulossa, eivätkä palautukset toimi edes niihin maihin, joiden kanssa sellaisia on. Tanskan ehdottamat palautuskeskukset torjuttiin jyrkästi jo viime kaudella. Tuore komissaari Jutta Urpilainen on tehnyt lausunnoissaan selväksi, että EU ei tule tällä kaudella painostamaan lähtömaita tai läpikulkumaita mihinkään Euroopan tarvitsemiin sopimuksiin, joten se siitä.

[Fiftari]

Mietin vain että pelkääköhän EU että Kreikka saa päähänsä alkaa puuhaamaan poistumista unionista mikäli vaativat että tunkeilijat pitää ottaa Kreikkaan? Siksi nyt tuki Kreikalle.

[Titus]

Mietin vain että pelkääköhän EU että Kreikka saa päähänsä alkaa puuhaamaan poistumista unionista mikäli vaativat että tunkeilijat pitää ottaa Kreikkaan? Siksi nyt tuki Kreikalle.

EUlta oli alunperinkin mielipuolista hankkiutua rajoineen turkin lähelle. Ja vielä mielipuolisempia oli puheet turkin EU-jäsenyydestä.

Kreikka, Bulgaria ja Romania, näille olisi voinut maksaa ne turkille menneet miljardit etteivät päästä pakolaisia läpi rajoiltaan. Se, kuinka kovakouraisesti asia olisi hoidettu ei olisi ollut EUn vastuulla.

[Kimmo Pirkkala]

Mietin vain että pelkääköhän EU että Kreikka saa päähänsä alkaa puuhaamaan poistumista unionista mikäli vaativat että tunkeilijat pitää ottaa Kreikkaan?

On tietysti enemmän kuin kornia, että yhtään kukaan pelkää Kreikan eroamista EUsta.
Mutta näin se menee, että Euroopassa on paljon korneja asioita.

[Blanc73]

Tilanne eskaloituu vielä tästäkin vakavammaksi Turkin ja Kreikan välillä? Nyt on EUn annettava täysi tuki Kreikalle, pelkkä sanahelinä ei enää riitä..

[tweet]1235514345079156736[/tweet]


Ja Zyskowicz kertoo mitä Ohisalo on sanonut suljettujen ovien takana:

https://yle.fi/uutiset/3-11242277?origin=rss
– Ministeri Ohisalo teki täysin selväksi suurelle valiokunnalle, että suomalaiset rajavartijat eivät voi olla mukana sellaisessa toiminnassa, jossa estetään turvapaikanhakijoiksi pyrkiviä ihmisiä pääsemään rajan yli Kreikkaan hakemaan turvapaikkaa, Zyskowicz kertoo kokouksen keskustelusta.

[Kimmo Pirkkala]

"To prevent pushbacks".

Jos tuo ei ole jo ihan suora hyökkäys maan rajoja ja sen suvereniteettia vastaan, niin mikä on?
No pääasia Euroopan kannalta on, millainen reaktio Turkkia ja siirtolaisvyöryä vastaan syntyy Euroopassa. Se ei tietenkään ole Turkille ja siirtolaisille myönteinen. Rajat auki on historiaa.

[Uuno Nuivanen]

– Ministeri Ohisalo teki täysin selväksi suurelle valiokunnalle, että suomalaiset rajavartijat eivät voi olla mukana sellaisessa toiminnassa, jossa estetään turvapaikanhakijoiksi pyrkiviä ihmisiä pääsemään rajan yli Kreikkaan hakemaan turvapaikkaa, Zyskowicz kertoo kokouksen keskustelusta.

Mitä ne sitten siellä tekevät? Samaa kuin rauhanturvaajat; naukkailevat ouzoa ja rakentavat saunan. 

[Enver Hoksaaja]

Ehkäpä valistavat kreikkalaisia kollegoitaan jakamattomasta ihmisarvosta ja ovat valmiina pikkoloimaan repugeesien nyssäköitä. Ei tuolla Hutisalon ohjeistuksella tosiaan ole mitään tekemistä rajavartioinnin kanssa.

[Roope]

Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaavan sisäministeriön uuden kansliapäällikön Kirsi Pimiän (ex-yhdenvertaisuusvaltuutettu) mukaan hallituksessa on linjattu, että Suomi tulee Kreikan kaltaisessa tilanteessa (35 000 laitonta siirtolaista yrittänyt sisään viiden päivän aikana, miljoonia odottamassa Turkin alueella) ottamaan kaikki vastaan. Muu "ei tulisi meillä kysymykseen".

Ministeriöpomo: Suomen rajalle ei voisi muodostua samanlaista kriisiä kuin Kreikassa – "Tilanne ei tulisi meillä kysymykseen"

Tilanne Turkin ja Kreikan rajalla on edelleenkin pienimuotoinen kaaos, kun Turkki avasi oman rajansa yli 10 000 siirtolaiselle ja turvapaikanhakijalle. Viiden päivän aikana lähes 35 000 pakolaista on pyrkinyt Kreikkaan, ja Bulgariankin rajalle ihmisiä kuskataan linja-autolasteittain.

Rajaloukkaukset ja yhteenotot ovat jatkuneet Turkin ja Kreikan rajalla jo useita päiviä ja poliisi on joutunut taltuttamaan maahanyrittäjiä muun muassa kyynelkaasulla.

MTV:n Uutisaamussa vieraillut sisäministeriön kansliapäällikkö Kirsi Pimiä kertoi, että Suomen rajalle tällaista tilannetta ei voi muodostua.

– No mä sanoisin, että Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin ja tietysti omaan lainsäädäntöönsä ja sen perusteella tilanne ei tulisi meillä kysymykseen, hän sanoo.

– Hallitus on tästä asiasta myöskin keskustellut ja me pitäydymme näissä sopimusvelvoitteissamme. Pyrimme huolehtimaan siitä, että niitä noudatetaan, mutta että me pystymme myös vastaamaan tällaiseen tilanteeseen, hän sanoo.

Pimiän mukaan Kreikan tämän hetkinen tilanne koskettaa kaikkia EU-maita ja sitä kautta Suomi on jo nyt mukana tilanteessa. Suomi on päättänyt jo ennen kriisin alkamista ottavansa vastaan 175 pakolaista Välimeren alueelta.

– Tämä oli se päätös, minkä Suomi teki tässä vaiheessa, jolla me osoitamme solidaarisuutta näitä eteläisen EU-alueen maita kohtaan, joissa hakijoita on enemmän. 

Pimiä kertoo, että Suomen hallitus ei ole tehnyt päätöstä siitä, ottaako maa vastaan vielä lisää turvapaikanhakijoita.

– Hallitus ei ole tällaista päätöstä tehnyt, että se on varmaan sitten tulevaisuuden päätettävissä, hän sanoo.

Pimiän mukaan Suomen hallitus voi kuitenkin halutessaan nostaa kiintiöpakolaismäärän tuhanteenviiteenkymmeneen.

MTV 5.3.2020

Oletteko muuten huomanneet, että Suomi on uusi Ruotsi, maailman ainoa humanitaarinen suurvalta?

[Alaric]

Tšekin sisäministeri Jan Hamáček: On elintärkeää, että Kreikka pystyy pysäyttämään laittomien siirtolaisten massat.

– Olemme valmiita auttamaan Kreikkaa torjumaan siirtolaiskriisi­n ja tarjoamme avuksi rahaa sekä tarvittaessa joukkoja.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1235532007008022529

[tweet]1235532007008022529[/tweet]

https://rmx.news/article/article/czechia-is-ready-to-help-greece-tackle-the-migration-crisis (4.3.2020)

Czechia ready to help Greece tackle migration crisis

"For us, it is also crucial that Greece succeeds in stopping the masses of illegal migrants," wrote Interior Minister Hamáček.

The Czech Interior Ministry is prepared to send €1 million to Greece for the purchase of equipment to tackle the threat of another migrant crisis, as well as humanitarian aid from the fire corps' reserves, Czech Interior Minister Jan Hamáček said.

Turkey opened its borders on Friday of last week, prompting thousands of migrants to attempt to cross the Greek-Turkish border.

(...)

On his Facebook page, Interior Minister Jan Hamáček wrote that the situation on the Greece-Turkey border is critical and added that the Greeks are left alone to deal with the influx of migrants. He stated that the Czech Republic is ready to help the Greek people.

"For us, it is also crucial that Greece succeeds in stopping the masses of illegal migrants," wrote Hamáček.

The Czech Republic will offer Greece immediate humanitarian aid through the fire corps´ reserves and financial support through the Ministry of the Interior funds, added Hamáček.

"If necessary, we will also send our police officers to the Greek-Turkish border, as we did a few years ago when the Balkan countries faced a crisis at their borders," Hamaček said.

(...)

[Kni]

Ehkäpä valistavat kreikkalaisia kollegoitaan jakamattomasta ihmisarvosta ja ovat valmiina pikkoloimaan repugeesien nyssäköitä. Ei tuolla Hutisalon ohjeistuksella tosiaan ole mitään tekemistä rajavartioinnin kanssa.

Olet harvinaisen oikeassa. Mitä olemme tehneet, että meitä on kirottu tällaisella ministerillä?

Rajavalvonnan tehtävänä on mahdollistaa sujuva ja turvallinen rajanylitysliikenne ja saattaa luvattomasti rajan ylittäneet asianmukaiseen viranomaisprosessiin, kuten esimerkiksi turvapaikkaprosessiin.

[tweet]1235302283337965569[/tweet]

[Alaric]

Ei hyvä helvetti sentään, nämä tollot taitavat todella haluta uuden vyöryn Suomeen.

Tämäkin viesti kyllä leviää taatusti tuonne läpsyttelijöille saakka... jos siellä nyt niitä syyrialaisia oikeasti edes jonkin verran on.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turkissa-asuminen-ei-ole-poistanut-mahdollisuutta-turvapaikkaan-suomessa-maahanmuuttovirasto-seuraa-tarkasti-tapahtumia-turkin-ja-kreikan-rajalla/7750920 (5.3.2020)

Turkissa asuminen ei ole poistanut mahdollisuutta turvapaikkaan Suomessa – Maahanmuuttovirasto seuraa tarkasti tapahtumia Turkin ja Kreikan rajalla

Turkissa asuminen ei ole poistanut esimerkiksi syyrialaisen ihmisen oikeutta turvapaikkaan, jos hän sellaista kotimaansa sodan takia yhä tarvitsee. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Juha Similä kertoo MTV:lle, että suojelun tarve katsotaan aina hakijan kotimaan perusteella.

– Kansainvälisen suojelun tarvetta ei arvioitaisi Turkkia vasten, vaikka syyrialainen henkilö olisi asunut Turkissa pitkään. Sillä voi olla vaikutusta, jos tilanne kotimaassa olisi Turkissa asumisen aikana muuttunut, Similä kertoo.

Jos Suomeen saakka tulisi Turkissa asuneita syyrialaisia turvapaikanhakijoita, heidän hakemuksiaan katsottaisiin Syyrian turvallisuustilanteen pohjalta.

(...)

Syyriassa käydään monilla alueilla sotaa, joten kansainvälisen suojelun tarve voisi täyttyä monen syyrialaisen hakijan kohdalla. Heistä monet ovat yhä vaarassa joutua aseellisen selkkauksen tai mielivaltaisen väkivallan kohteeksi kotimaassaan.

Irak nähdään Maahanmuuttoviraston saamissa raporteissa nykyisin maaksi, jossa on laajoja konfliktista palautuneita alueita, joille voi palata.

(...)

– Seuraamme aktiivisesti tilannetta muiden viranomaisten kanssa. Meillä on suunnitelmat tehtynä, jos tilanne eskaloituu. Valmiussuunnitelmia on tehty vuoden 2015 jälkeen, Similä sanoo.

(...)

[Titus]

Turkin sisäministeri Suleyman Soylu kertoi tänään torstaina Istanbulissa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että Turkki ei enää halua huolehtia Kreikkaan pyrkivistä pakolaisista. Soylu ilmoitti, että Turkki on lähettänyt Kreikan vastaiselle rajalla tuhat erikoisjoukkojen miestä varmistamaan, että Kreikan rajalla EU-alueelle pyrkivät tuhannet siirtolaiset eivät palaa takaisin Turkkiin.

Viikonvaihteessa raja-alueelle lähteneet siirtolaiset eivät siis tällä hetkellä pääse sen enempää Kreikkaan kuin Turkkiinkaan, vaan ovat jumissa raja-alueella kahden maan armeijan saartamina.
Tilanne Kreikan ja Turkin rajalla äityi kaoottiseksi sen jälkeen kun Turkki perjantaina ilmoitti, että se aikoo päästää maassa olevia siirtolaisia Kreikkaan. Tuhansia siirtolaisia lähti rajalle, jonka Kreikka kuitenkin sulki.

Kreikka on torjunut 35 000 tulijaa

Kreikan hallitus ilmoittaa torjuneensa liki 35 000 maahanpyrkijää perjantain jälkeen. Lisäksi hallitus aikoo karkottaa ne tulijat, jotka ovat päässeet Kreikan puolelle. Kreikan puolustusministeri ilmoitti rajoittavansa viikon ajaksi laivaliikennettä Egeanmeren saarilla, eli Lesboksen, Khioksen ja Samoksen ympäristössä. Ainoastaan Euroopan raja- ja merivartioviraston Frontexin sekä sotilasliitto Naton alukset sekä asianmukaisella luvalla varustetut kauppalaivat saavat liikennöidä alueella.

https://yle.fi/uutiset/3-11242904

Sillä lailla, varmaan tuosta maasta pois potkimisestakin löytyisi joku kansainvälinen sopimus...

vai mitä :t

[Alaric]

Nyt se tosiaan varmistui eli Ohisalo olisi lähettämässä suomalaisia sabotoimaan kreikkalaisten taistelua laittomia matuja vastaan

Parempi pitää tuo porukka vähän helvetin kaukana sieltä rajalta.

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-kohautti-valiokuntaa-suomen-viranomaiset-auttavat-tulijoita-kreikkaan/ (5.3.2020)

Maria Ohisalo kohautti: Suomen viranomaiset auttaisivat tulijoita Kreikkaan

Sisäministeri totesi valiokunnalle, ettemme voi tukea sopimusten rikkomista.

(...)

Lopulta valiokunnassa pyydettiin ministeriä vääntämään rautalangasta selvyyttä mahdolliseen tilanteeseen. Siinä Kreikan rajavartijat fyysisesti estävät tulijoita pääsemästä rajan yli Kreikan puolelle hakemaan turvapaikkaa. Tukisiko Suomi Frontex-operaation osana tätä toimintaa?

Kysymyksessä maalattiin tilannetta, jossa Suomen viranomaiset ovat menneet auttamaan Kreikan viranomaisia, jotka työntävät maahansa Turkin puolelta tulevia kumiveneitä pois. Mitä Suomen viranomaiset tekisivät?

Maria Ohisalon vastaus valiokunnalle oli, että Suomen viranomaiset kunnioittavat kansainvälisiä lakeja ja auttavat tulijat Kreikkaan.

Suomi ei Ohisalon mukaan voi tukea toimintaa, jossa tulijoita estetään, koska se on vastoin kansainvälisiä sopimuksia ja näiden ihmisten perus- ja ihmisoikeuksia.

– Se aiheutti aikamoisen kuohunnan ja reaktion suuressa valiokunnassa, valiokunnan jäsen kuvailee.

(...)

[Enver Hoksaaja]

Hmm ja Kreikan viranomaiset ihan noin vaan antaisivat suomalaisten tulla sotkemaan omalle tontilleen? Vähän luulen, että ei tulisi tapahtumaan, vaan verkkosakset takavarikoitaisiin ajoissa ja ministeri Marialle lähetettäisiin vihje hakea pojat kotiin.

[Uuno Nuivanen]

Hmm ja Kreikan viranomaiset ihan noin vaan antaisivat suomalaisten tulla sotkemaan omalle tontilleen? Vähän luulen, että ei tulisi tapahtumaan, vaan verkkosakset takavarikoitaisiin ajoissa ja ministeri Marialle lähetettäisiin vihje hakea pojat kotiin.

Parempi vielä kun pidättäisivät koko lössin ja panisivat vankilaan avunannosta rajarikollisuuteen.

[Auringonvalo]

Mitä talouspakotteita voidaan käyttä Turkkia vastaan?
Ihmiset joita Turkki koittaa kartoittaa ovat täysin Turkin vastuulla, sillä Eurooppaan heillä ei ole yhtään mitään asiaa. Käsittämätöntä julmuutta Turkilta kohdella maansa vähäosaisia noin. Periksi tässä kuitenkaan voi antaa, etenkin kun näyttää että sopimuksista neuvottelu tulee vielä kestämään.

Oleellista on että Kreikan rajaviranomaiset saavat kaiken tarvitsemansa tuen pystyäkseen huolehtimaan velvollisuudestaan pysäyttää luvattomat rajanylitykset.

[Titus]

Suomen niskassa on kohta talouspakotteet näiden riemuidioottien toimista, mutta hei ! #ihmisyysvelvoittaa


PS : nyt tämä hallitus nurin tästä kysymällä eikä senttiäkään siimaa

[Lucce]

Ohisalohan on kuin Kontula . Pitääkö se pidättää kavereineen ennenkun hulluus loppuu?

[Bellum]

Ei kait kukaan oikeasti yllättynyt Ohisalon kannasta, ettei Suomi lähde ja jos lähtee niin hinaamaan kumiveneitä eurooppaan ja kanniskelemaan discoläpsyjen matkalaukkuja, sen verran on kiemurrellut, antanut ymmärtää ja eteenkin on ollut millään tavoin antamatta ääneen tukea Kreikalle, kuten muukin hallitus.

Hävettää s**tana että tämä maa on tällainen ja tuollaisten liskojen käsissä!

[Parzival]

Ajatelkaapas jos Venäjä järjestäisi Suomen rajalle hybridioperaation ja tämä  oitten ja antifa - nuorten hallitus istuisi vallassa.

[Roope]

Comical Maria:

[tweet]1235554004161216512[/tweet]

Maria Ohisalo
Suomen hallituksen esimerkillä on väliä. EU-maiden on tuettava toisiaan. Se on ulkorajavaltiona myös Suomen etu.

Tarvitaan hätäapua, mutta ennen kaikkea tarvitaan yhteinen eurooppalainen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka.

Kommentti: Suomen päätös hakea alaikäisiä Välimereltä nousi koko Euroopan huomion kohteeksi: harva maa on valmis samaan

Sisäministerien kokous Brysselissä nosti Suomen harvinaiseen valokeilaan. EU-maat tarjoavat rajavartijoita ja hätäapua, mutta harva maa haluaa ottaa vastaan ihmisiä, kirjoittaa HS:n Brysselin-kirjeenvaihtaja Jenni Virtanen.

HS-artikkelissa tehdään päinvastoin selväksi, että Suomen hallituksen "esimerkillä" noutaa Suomeen 175 turvapaikanhakijaa Kreikasta ei ole ollut toivottua vaikutusta (mm. Saksan parlamentti torjui tänään siirrot äänin 495-117), vaikka sitä hämmästellään käytäväkeskusteluissa ja se nostettiin ihasteltavaksi EU-kokouksen tiedotustilaisuudessa. Lopputuloksena vain se, että Suomen maine koko maailman Hölmölänä leviää ja että yhä useammat laittomat siirtolaiset ottavat kohteekseen Suomen, kuten MTV:n uutisraportista kävi ilmi.

Suomen etu on pitää EU:n ulkorajat kautta linjan kiinni, ei avata niitä, kuten Ohisalo haluaa "yhteisellä eurooppalaisella turvapaikkapolitiikallaan" tehdä.

[Titus]

Menee hieman ohi aiheesta, mutta nyt testataan miten hyvät välit Suomella oikeasti on Venäjän kanssa.
Nimittäin jos sieltä on, Venäjän luvalla siis, tulijoita, niin kohta rupeaa tulemaan ananasta rajan yli.


Eikö muut EU-maat ole huolissaan tällaisista lausunnoista joita jakelee ulkorajaa valvovan maan ministeri ?
Suomen vastuullinen media ei varmasti uutisoi kun EUsta kuuluu kitinää tähän ohisalon linjaukseen.