Puheenvuorossa T Tiusanen ja ämpäri- ja kommariyliopistojen oma vihapuhe

[siviilitarkkailija]

http://taunotiusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217637-vihapuhetta-nyt-ja-ennen

Kirjoitus on vastine valhemedian artikkeliin (HS :18.2.2016)  "Vihapuhe tukkii monen tutkijan suun". Seuraavassa muutama lainaus.

Kyseinen kirjoitus toi mieleeni elävästi oman työhistoriani pahimmalla suomettumisen kaudella, jolloin stalinismi oli hallitseva ideologia ns. "älymystön" keskuudessa. Asuin 1966-1975 ulkomailla ...

...1976 ETLA:aan töihin, huomasin että toimitusjohtaja oli vaihtunut...

...Patruunat tiesivät voittaneensa taloudellisen kilpailun, mutta eivät halunneet, että asia sanottaisiin kommunisteille ääneen. Moskova oli heille hyvä asiakas...

Loanheitto oli kylmän sodan kaudella hankalampaa, kuin nykyisin, koska some oli vasta syntymässä. Viestejä tuli puhelimella, joten otin kotiini salaisen numeron. Kirjallisia uhkauksia sain postitse ja nyrkkipostissa. Niistä parhaat ovat jääneet muistiin ajoilta, jolloin korkeampi (siis kommunistinen) moraali oli suosittua. "Saatanan sika, kuolet kohta. Kukaan sika ei kuole luonnollista kuolemaa". Kielikuvat olivat monipuolisia ja viestit aggressiivisia. "Tiedonantaja", stalinistien lehti, muisti minua jopa kokosivun jutulla. Esiintymisiäni erilaisissa koulutuslaitoksissa yritettiin eri tavoin estää. Mieleeni jäi eräs studia generalia Helsingin yliopistossa, jossa eräs koulun opettaja ilmoitti luentoni jälkeen, että koulu ei voi taata turvallisuuttani, jos vielä näytän naamaani kyseisessä laitoksessa.

Neuvostoliiton viimeisen viikon tiistaina arvioin, että itäinen supervalta hajoaa. Sain kuulla, että mielipidettäni ei Suomessa kaivata. Seuraavana päivänä ilmoitin Skotlantiin, että otan vastaan oppituolin, johon olin tullut kuukautta aiemmin valituksi.

Eli tällaista on on ollut meno 1970 ja 1980 luvuilla erityisesti ämpäriyliopiston seinähullujen seinien sisällä. Poliittista indoktrinaatiota ja suoranaista vääristelyä sekä valehtelua yhdistettynä toistuvaan väkivaltauhkailuun.

Nyt nämä ammatti- ja tapavalehtelijat kertovat omien liittovaltio- ja monikulttuuriväkivaltahankkeidensa kritiikin ja kansalaisvastustuksen olevan vihapuhetta joka saa heidät vaikenemaan. Olisipa näin onnellisesti, mutta valitettavasti totuus on toisenlainen. Mitään 1970-luvun kommunistien harjoittamaan vainoon verrattavaa uhkailua ei todellisuudessa ole olemassa. Ämpäriyliopiston poliittisia valheita suoltavat tutkijat ovat keksineet somesta kätevän keinon olla vastaamatta omien harhaisten ja totuudenvastaisten mielipiteidensä aiheuttamaan asialliseenkin kritiikkiin.

Totuus on se että liittovaltion väkivaltahankkeet nauttivat ämpäri- ja kommariyliopistojen seinien sisällä rajatonta ja kritiikitöntä suosiota jossa jokainen kyseenalaistaja tullaan kirjaimellisesti vihapuhumaan ulos koko laitoksesta. Koska totuus on akateemisen koulutuksen saaneille ammatti- ja tapavalehtelijoille kestämätöntä kuten heidän uskonsa milloin mihinkin ylivoimaiseen toimijaan jolla vain on tapana tuhota kriittiset äänet.

[Vaniljaihminen]

Kaikkein vapainta aikaa yliopistoissa oli ne vuodet, jotka sijoittuvat vuoden 2000 kummallekin puolelle. Onneksi sain itse opiskella juuri tuona aikana. Sitä ennen oli Tiltu, sen jälkeen Unelma. Ja nythän Paavo Arhinmäki hehkutteli, että Vasemmistoliitto on suurin puolue yliopistoissa. Valitettavastihan se on totta. Taas.

[Siili]

http://taunotiusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217637-vihapuhetta-nyt-ja-ennen

Päätöslause:

Suomettavien besserwissereiden aika oli ohi.

Besserwisserit tulivat kuitenkin takaisin toisessa muodossa.

[siviilitarkkailija]

http://taunotiusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217637-vihapuhetta-nyt-ja-ennen

Päätöslause:

Suomettavien besserwissereiden aika oli ohi.

Besserwisserit tulivat kuitenkin takaisin toisessa muodossa.

Eivät ole koskaan lähteneet. Samat henkilöt jotka ovat mm ämpäri- ja kommariyliopistoissa opettaneen sosialistista huuhaata, eivät lakkaa sillä että ideologiansa lakkasi. He ovat jouhevasti siirtyneet uusiin, ympäristö-, monikulttuuri ja eurostoliitohankkeisiin. Tämä on jopa ymmärrettävää ja oikein.

Mutta toimintatapansa, vihapuheensa ja eriävää näkemystä edustavien kommenttien ja edustajien tuhoamishalunsa ei ole mennyt mihinkään. Tämä on se "the juttu". Ämpäryliopiston vihervasemmistolainen paskasakki jatkaa täysin samoilla stalinistisilla ja ihmisvihamielisillä toimintatavoilla kuin 1970-luvulla.

Ei mm ämpäriylipistoon ole kansallismielisillä mitään asiaa 1930- tai 1950-luvun jälkeen. Tämä on itseasiassa jopa TSAARIN PERUSTAMAN ALEKSANTERIN YLIOPISTON varsinainen sisältö. Ja kun ajattelemme harjoitettua viha- ja maahanmuuttopolitiikkaa, pidän hyvin todennäköisenä että ennenpitkää ämpäriylipistosta tulee uskontopoliittisen suvaitsemattomuuden ja islamilaisen vihapolitikan kehto. Ellei jo osin ole tällainen.

[AJIH]

Hyvä muistaa, että yliopistoista saatu tieto suodattuu tiedotusvälineiden läpi.

[ISO]

vihervasemmisto harjoittaa, omasta mielestään, ns parempaa väkivaltaa.

Itselleni ei ole vielä selvinnyt miten tuo paremmuus ilmenee.

Ilmeisesti vain siten, että se nyt sattuu sillä kerralla olemaan niitten itsensä mielipide, ja omaansa katsovat saavansa puolustaa miten parhaaksi näkevät.

[Jaska Pankkaaja]

Ja nythän Paavo Arhinmäki hehkutteli, että Vasemmistoliitto on suurin puolue yliopistoissa. Valitettavastihan se on totta. Taas.

Tästä joukosta tulee sitten se loisiva virkaeliitti ja valhemedian toimijat.
Yliopistoista pitäisi leikata paljon ja heti, etupäässä tietysti hömppää ja jättää luonnontieteet.

[siviilitarkkailija]

Kun monikulttuurisessa tiedemaaimassa vastakkain on suoria valheita ja vääristelyjä tuottanut "tiedejournalismin" opettaja ja nobel palkinnon saanut tiedemies, niin arvatkaa kumpi häviää. VAIKKA tiedejournalismin opettaja olisi VÄÄRISTELLYT oman akateemisen cv: sä.

Arvatkaa kumpi voittaa ja kumpi häviää!

[siviilitarkkailija]

Englantilainen professori ja tunnustettu tiedemies (72v) pitää puheen Koreassa. Puheesta tehdään kaksi täysin erilaista juttua. Tiedetoimittaja ja professori Connie st Louis kirjoittaa aivan omaa tuotetta joka ei edes vastaa lääkekonferenssin jäsenten tai EU:n paikalle lähettämän tarkkailijan tulkintaa. St Louisin juttu syyttää Tim Hunttia seksistiseksi ja kertoo tämän saaneen huonon vastaanoton ja vähätelleen naisia. Kaikki muut konferenssin taltioineet henkilöt kertovat päinvastaisesta. Hunt on tehnyt jopa pilaa itsestään ja toivottanut naistutkijoille pelottomuutta ja menestystä kaltaisistaan huolimatta. Ja sai iloiset aplodit ja naurut. Mikään tästä ei mene tiedejournalismin professorin artikkeliin.

Netissä ja yliopiston sisällä alkaa vihapuhevöry Tim Hunttia vastaan. Mitään ei ole tehtävissä. Nobelpalkittu savustetaan ulos valheellisen ja vääristelevän artikkelin johdosta. Vasta kun aikaa kuluu aletaan myöntämään että on toimittu hätiköiden. Lehdet jopa myöntyvät anteeksipyyntöihin tai vaisuihin myönnytyksiin virheistään. Vain yliopisto cityssä on ehdoton. Huntin ero pysyy. Valheellisen cv:n esittänyt vihapuheen professori saa kirjoittaa uuden cv:n.